,Advokat/Pengacara pada kantor Advokat/Pengacara M.A.U & Rekanyang beralamat di Ruko Pasir Putih Komplek Batamas TrikarsaEkualita Blok N No. 8, Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, KotaBatam, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 1378/SKPDT/MAU/2021/BTM tanggal 01 Maret 2021, sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :1.

Put.No 0191/Pdt.G/2017/PA.Btmpekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kavling HarapanJaya, Blok A3, No.03, RT.002, RW.013, Kelurahan Sadai,Kecamatan Bengkong, Kota Batam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bapak kandung Tergugat, dan Penggugat adalahmenantu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada bulan Mei tahun 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 orangdan anak tersebut tinggal

Patrah Asiah binti Ahmad, tempat tanggal lahir Bainjai 31Desember 1962, NIK. 2171097112629094, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kavling HarapanJaya Blok D, No.13, RT.002, RW.013, Kelurahan Sadai,Kecamatan Bengkong, Kota Batam, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Hm. 5 dari 11 him.

Saksi 1, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Bengkong Sadai, RT. 07 RW. 13,Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sahabat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal Desember 2018yang lalu tidak harmonislagi; Bahwa penyebabnya karena

Bengkong Sadai Kec.

menjatuhkan putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa dihari persidangan perkara ini, Penggugat datangmenghadap sendiri, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar untuk kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadapsidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut yakni pangggilan yang disampaikanmelalui Lurah Sadai

kembali membina rumah tangga denganTergugat, sesuai maksud pasal 65 Undangundang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah di rubah, perubahan pertama Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor50 tahun 2009, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata tidak pernah datangmenghadap sidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yakni pangggilan yangdisampaikan melalui Lurah Sadai

SAKSI IL: DENI HIDAYATLahir di Tukak tanggal 12 Februari 1983 jenis kelamin Lakilaki,agamaIslam, kewarganegaraan Indonesia, alamat JI Raya Sadai Rt. 006Kelurahan Tiram Kecamatan Tukak Sadai ;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal di Ds.Penutuk Kecamatan Lepar Pongok Kabupaten Bangka Selatan ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Lepar Pongok ; Bahwa Dari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukak Sadai Kabupaten Bangka Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Tempat tinggal : Bengkong Sadai, Blok L, No. 8, KecamatanBengkong, Kota Batam ;. Agama : Islam ;. Pekerjaan : Tukang Ojek ;Terdakwa Hendri Chaniago Bin Alm Ramli ditahan dalam tahanan Rutan oleh :12. Penyidik, sejak tanggal 26 April 2018 sampai dengan tanggal 15 Mei 2018 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Mei 2018sampai dengan tanggal 24 Juni 2018 ;.

Lalu Terdakwa pulangkerumah Terdakwa yang beralamat di Bengkong Sadai Blok L No. 8Kecamatan Bengkong Kota Batam ;Tidak lama kemudian Terdakwa pergi dari rumah menuju Simpang DamMuka Kuning menjumpai DION yang merupakan pemilik motor danmengembalikan motor yang Terdakwa sewa tersebut. Lalu Terdakwa pulangke rumah.

Lalu Terdakwa pulangkerumah Terdakwa yang beralamat di Bengkong Sadai Blok L No. 8Kecamatan Bengkong Kota Batam ; Tidak lama kemudian Terdakwa pergi dari rumah menuju Simpang DamMuka Kuning menjumpai DION yang merupakan pemilik motor danmengembalikan motor yang Terdakwa sewa tersebut. Lalu Terdakwa pulangke rumah.

Lalu Terdakwa pulangkerumah Terdakwa yang beralamat di Bengkong Sadai Blok L No. 8Kecamatan Bengkong Kota Batam.Tidak lama kemudian Terdakwa pergidari rumah menuju Simpang Dam Muka Kuning menjumpai DION yangHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 758/Pid.B/2018/PN Btmmerupakan pemilik motor dan mengembalikan motor yang Terdakwa sewatersebut. Lalu Terdakwa pulang ke rumah.

Teuku Umar Desa ToboaliKecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan;e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernama SUMARNImaupun suami pemohon yang bernama HERMANTO;e Bahwa saksi mengetahui bahwa dari perkawinan antara pemohon SUMARNIdengan suaminya yang bernama HERMANTO telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;e Bahwa saksi mengetahui anak para Pemohon dilahirkan di Dusun Pasir PutihDesa Tukak /Sadai;e Bahwa saksi mengetahui pemohon ingin membuat akta kelahiran untuk anakpemohon yang ke 2 (dua

Teuku Umar Desa Toboali Kecamatan ToboaliKabupaten Bangka Selatan;Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernama SUMARNImaupun suami pemohon yang bernama HERMANTO;Bahwa saksi mengetahui bahwa dari perkawinan antara pemohon SUMARNIdengan suaminya yang bernama HERMANTO telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa saksi mengetahui anak para Pemohon dilahirkan di Dusun Pasir PutihDesa Tukak /Sadai;Bahwa saksi mengetahui pemohon ingin membuat akta kelahiran untuk anakpemohon yang ke 2 (dua) bernama

RT.005/RW.010, Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan An. Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor554/Pdt.P/2018/PN.BTM tanggal 6 April 2018 tentang penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan memutus perkara Perdata Permohonanint;2. Penetapan Hakim Nomor 554/Pdt.P/2018/PN. BTM tanggal 06 April 2018tentang Hari Sidang;3.

Sadai Kec.Bengkong.

Sadai Kec.Bengkong. (dibeli tahun 2000) Kwitansi Pembelian Rumah Kopel dariKoprasi, luas bumi 60 M2 (enam puluh meter persegi) dan banguna luas24 M?

Bahwa puncaknya bulan Juni 2016, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari rumah dengan alasan pulang ke kampung, akan tetapiTergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya hingga sampaisekarang dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayahNegara Republik Indonesia (Ghoib), sesuai dengan Surat Keterangan GhoibNomor : 1003/003.09/VII/2019, tertanggal 15 Juli 2019 yang dikeluarkanKelurahan Sadai;7.

Saksi pertama Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di KelurahanBengkong Sadai Blok E nomor 04 Jalan Jatinegagara Rt 02 Rw10Kecamatan Bengkong, Kota Batam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah padatanggal 7 September 2012 di Kecamatan Bengkong, Kota Batamdan sudah dikaruniai

untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa dihari persidangan perkara ini, Penggugat datangmenghadap sendiri, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar untuk kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata tidak pernah datang menghadapsidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut yakni pangggilan yang disampaikanmelalui Lurah Sadai

kembali membina rumah tangga denganTergugat, sesuai maksud pasal 65 Undangundang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah di rubah, perubahan pertama Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor50 tahun 2009, namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata tidak pernah datangmenghadap sidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yakni pangggilan yangdisampaikan melalui Lurah Sadai

Tempat/tgl lair: Cianjur, 24 Juni 1987, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat sekarang PerumahanBeverly Park Blok D No. 02, Kelurahan Belian, KecamatanBatam kota, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau , dalamhal ini memberikan kuasa kepada : MIFTAHUDDIN,SH danALI IMRAN MOKODOMPIT,SH keduanya adalah Advokat/Pengacara pada kantor ADVOKAT/PENGACARA M A U& REKAN yang beralamat di Komplek Batamas TrikarsaEkualita Ruko Pasir Putih Blok No. 08, Kelurahan Sadai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukak Sadai, Kabupaten Bangka Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukak Sadai untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,- (Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

RISKY Als EKI Bin ARSANI (dilakukan penuntutan dalamperkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2021 sekira pukul 21.30Wib atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2021 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2021 bertempat di Supermarket Halimah Blok B No.0810Kelurahan Bengkong Sadai Kecamatan Bengkong Kota Batam atau setidakHalaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor 775/Pid.B/2021/PN Btmtidaknya di suatu tempat lain yang masih di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam yang berwenang memeriksa

tersebut pihak SupermarketHalimah mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 17.500.000,(tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ANDRI Als ASEP Bin SERKAWI pada hari Sabtutanggal 23 Oktober 2021 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya padabulan Oktober 2021 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021 bertempat diSupermarket Halimah Blok B No.0810 Kelurahan Bengkong Sadai

Bengkong Sadai Kec.Bengkong Kota Batam; Bahwa sebelumnya uang tunai sebesar Rp20.500.000,00 (dua puluhjuta lima ratus ribu rupiah) tersebut berada didalam lemari loker ruanganoffice supermarket Halimah; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2021 sekitar pukul 09.30Wib pada saat itu baru saja buka toko dan seperti biasa saksi langsungmenuju ruangan office tempat biasa saksi bekerja.

Bengkong Sadai Kec.Bengkong Kota Batam; Bahwa sebelumnya uang tunai sebesar Rp20.500.000,00 (dua puluhjuta lima ratus ribu rupiah) tersebut berada didalam lemari loker ruanganoffice Supermarket Halimah; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2021 sekitar pukul 09.30Wib pada saat itu baru saja buka toko dan seperti biasa saksi langsungberjaga standby di depan supermarket, tibatiba Saja saksi dipanggil olehsaksi Tono als Acai yang memberitahukan bahwa telah terjadi pencurianuang di dalam lemari

Bengkong Sadai Kec.Bengkong Kota Batam,yang mana Terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara awalnya pada hariSabtu malam tanggal 23 Oktober 2021 sekitar pukul 20.30 Wib pada saatTerdakwa masih bekerja di Supermarket Halimah tibatiba saksi M.

mengajukan bukti berupa fotokopi suratsurat yang telah diberimaterai secukupnya dan telah dilegalisir serta telah pula disesuaikan denganaslinya dimuka persidangan, buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P4dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara buktibukti Surat yangdiberi tanda P1 sampai dengan P4 dan dihubungkan dengan keterangan saksiNelly Asri Yanti dan saksi Farida maka diperoleh faktafakta Juridis sebagai berikut Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Bengkong Sadai

Menimbang, bahwa mengenai apakah berwenang tidaknya PengadilanNegeri Batam untuk mengadili perkara permohonan ini, maka Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tanda P2 dan P4 diperolehfakta yuridis bahwa Pemohon bertempat tinggal di Bengkong Sadai Blok D No.16,Kecamatan Bengkong, Kota Batam, yang mana domisili Pemohon tersebutmerupakan yurisdiksi Pengadilan Negeri Batam sehingga dengan demikian secaraYuridis Pengadilan Negeri Batam berwenang mengadili

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukak Sadai Kabupaten Bangka Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );

telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Maya binti Kudaida, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diPerumahan Batu Batam Blok A RT 05, RW 05, Nomor 20,Kelurahan Baloi Indah, Kecamatan Lubukbaja, KotaBatam, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanDenny Effendi bin Syafi'i, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pegawai swasta, tempat kediaman diPerumahan Regata Blok B7 RT 03, RW 21, Nomor 07,Kelurahan Sadai