Ditemukan 1084 data
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Aji bin Dwi Siswanto) terhadap Penggugat (Sheila Putri Ariasandi binti Sudarminto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 ( empat ratus tuju puluh enam ribu rupiah).
9 — 6
menyaksikan pernikahan para Pemohon, yang menjadi waliadalah Kakak kandung Pemohon II bernama Hariadi (Alm), dan dihadiri 2 orangsaksi bernama Abidin dan Edi (Alm); Bahwa ayah kandung Pemohon II meninggal lebih dulu dari pernikahanpara Pemohon; Bahwa Maskawinnya berupa uang tunai sebesar Rp.1000, (seribu rupiah); Bahwa sewaktu menikah para Pemohon belum dicatatkan di KUA; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah; Bahwa selama menikah para Pemohon dikaruniai 2 orang anak yangbernama Sheila
Kakak Kandung Pemohon II bernama Hariadi binWarsan, dengan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Abidin bin Munir, dan Edibin Muslikh, dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.1.000,00 (seriburupiah); Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda ataupun sepesusuan; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, telahdikaruniai anak 2 orang, yang masingmasing bernama Sheila
59 — 19
perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Karawang pada hari SELASA, tanggal 16 Mei 2017, denganALFAROBI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, AHMAD TAUFIK, SH danMOH.ISMAIL GUNAWAN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang yangterouka untuk umum pada hari SELASA, Tanggal 23 Mei 2017 dengan dihadirioleh HakimHakim anggota tersebut, dibantu oleh SHEILA
MELATI T, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Karawang, MAHARDIKA RAHMAN, SH.13Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karawang dan dihadapan paraTerdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,AHMAD TAUFIK, SH ALFAROBI, SHMOH.ISMAIL GUNAWAN, SHPanitera Pengganti,SHEILA MELATIT, SH.
9 — 0
RINA, perempuan, umur 9 tahun; 3.3: SHEILA ,perempuan, UMUr 7 TaUNj=nsssesenncesesceereneeseemereecnnemtmeeeBahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danbahagia, namun semenjak tahun 2012, antara Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidakmungkin untuk dapat di rukunkan kembali, puncaknya semenjak April 2014,keduanya berpisah tempat tinggal, yakni Penggugat tinggal di rumahmajikan, sedangkan Tergugat tinggal di rumah yang ditempati
16 — 15
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendar Pebri Aria Wibowo bin Slamet Pamudji) terhadap Penggugat (Sheila Oktavia Cakti binti Suhermanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
28 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama bernama Sheila Khusnul Fatimah binti Turino untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Khoirul Huda Bin Yatin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochmad Topa bin Suprapto Alm.) terhadap Penggugat (Sheila Novika Shanti binti Saifudin Alm.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Terbanding/Tergugat : PT MUSIM MAS
Terbanding/Tergugat : BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI)
74 — 46
., SHEILA THOMASYADI, SH., M.Kn.
66 — 20
G/2018/PA.Bjn.disitu kembali saya temukan chat mesra dengan wanita lain lagi kali inibernama SHEILA CLARETA yang jauh lebih intim dibandingkan yangpertama. Saat saya konfirmasikan ke suami langsung jawabannya mengambang, terkesan acuh dan tidak peduli. Seolah apapun yang suamilakukan tidak ada urusan dengan saya lagi.
Lalu besoknya saya cobakontak langsung ke wanita yang bernama Sheila Clareta via telfon namunketika saya menyebutkan siapa saya wanita ini langsung mematikan telfondan panggilan dari saya tidak pernah diangkat lagi. Stelah kejadian itusuami juga tidak pernah diangkat lagi. Setelah kejadian itu suami juga tidakpernah lagi membahas masalah ini dan terkesan menghindar pembahasanmasalah ini dihari hari yang lain.
Saya bilang minta maaf walaupun sayatidak tahu dimana letak kesalahan saya dan menanyakan alasan kenapamarah sampai pada pernyataan tentang hbungan dia dengan wanitabernama Sheila Clareta tersebut. Dan sampai disini akhirnya suamimengakui bahwasanya mereka benar ada hubungan bahkan menurutpengakuan suami sudah pada pernikahan siri atau sudah menikah secarasiri dengan wanita tersebut, (Bukti pengakuan suami via chatt WA terdapatdalam lampiran).
Akhirnyaketika suami datang lagi guna menghantarkan susu dan pampers, sayasarankan kepadanya untuk membuat kesepakatan tertulis yang intinya :e Saya ingin dipertemukan dengan Sheila Clareta untuk memastikankebenaran hubungan suami dengan Sheila (Dalam pengakuan suamitelah menikah siri, saya ingin jika benar telah selesai maka itudiselesaikan didepan saya.)e Agar suami lebih memperhatikan anak dan istri seperti diawalpernikahan.Suami memang membuat surat tersebut tapi dibuat dengan asalasalan (Surat
14 — 4
surat permohonannya tertanggal 03 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Desember 2012 dibawah Nomor 1694/PDT.P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isterinya bernamaMasniati (Isteri) pada tanggal 14 Juni 2009 sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan dari kantor Urusan Agama Musi Banyuasin Nomor: 531/61/V 1/2009;e Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anak yang diberinama: SHEILA
11 — 5
PENETAPANNomor 0018/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Ate) 2syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SHEILA JANINTA PUTRI binti FAULUS SUPRIYANTO, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Anjasmoro 12 RT.001 RW. 020Desa Turen Kecamatan Turen Kabupaten Malang dalam halini memilin berdomisili
175 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHEILA OF, bertempat tinggal di Jalan KRI P NanggalaNomor 11;96. DJAKFAR, bertempat tinggal di Jalan KRI P RempangNomor 34:97.
Samiin Prasetyo, alamat Jalan KRI P Rempang Nomor12;95, Sheila OF, alamat jalan KRI P Nanggala Nomor 11:96. Djakfar, alamat Jalan KRI P Rempang Nomor 34;97. Kurniwan Dini Haryono, alamat Jalan KRI P Rempang Nomor4;Kesemuanya beralamat di Komplek Perumahan Harapan Baru,Desa Sawotratap, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;5.
Sheila O.F, alamat jalan KRI P Nanggala Nomor 11:92. Kurniwan Dini Haryono, alamat Jalan KRI P Rempang Nomor4;Kesemuanya beralamat di Komplek Perumahan Harapan Baru,Desa Sawotratap, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;3.
ADI SETIAWAN
Tergugat:
1.SIMON JOSEPH WIRAWAN
2.TOMMY JOSEPH WIRAWAN
3.JOSEPH WIRAWAN
4.AGNES WIRAWAN
5.NIA
6.VIOLA MARGARETHA
7.SHEILA IVANIA
8.VITO CHRISTIAN
140 — 35
Penggugat:
ADI SETIAWAN
Tergugat:
1.SIMON JOSEPH WIRAWAN
2.TOMMY JOSEPH WIRAWAN
3.JOSEPH WIRAWAN
4.AGNES WIRAWAN
5.NIA
6.VIOLA MARGARETHA
7.SHEILA IVANIA
8.VITO CHRISTIAN
26 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan Busari Bin Sarpani) terhadap Penggugat (Sheila Monica Binti Muslim Kamus);
- Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Prihadi Gusman bin Slamet) terhadap Penggugat (Sheila Mutia D. binti Ramli Darussalam).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
23 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail bin Suhadi KS) terhadap Penggugat (Sheila Ridhawaty binti Jack Zakaria);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
19 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada para Pemohon Mulyono Bin Kasiman dan Irne Hartini Binti Hartonountuk menikahkan anaknya yang bernama Sahla Nur Sheila Binti Mulyono dengan dengan seorang laki-laki yang bernama Angga Saputra Bin Kasirin;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 394.000,00 (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
18 — 3
M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Feby Sheila Rimadani binti Supiyan untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Wahyudi bin Tarmuji;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.288.000,- (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
22 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (CATUR RACHMAT WIBOWO bin MOH NASRUDIN) terhadap Penggugat (SHEILA YUNITA FIRDAUS binti SUPRIYONO);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Kuswara alias Agus Koswara Bin Akam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Sheila Efendi Binti Pendi Supriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000,-00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);