.;2 Bahwa setclah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun layaknya suamiistri (ba'da dukhul), tinggal di rumah orang tua Penggugat di Asrama Soponyono,dan sudah dikaruniai seorang anak ANAK I (umur tahun), sekarang dalamasuhan Penggugat.;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis hanyabeberapa bulan saja. Menginjak bulan ketiga dari pernikahan, rumah tanggasudah dilanda cekeok, perselisihan dan pertengkaran.

Endang binti Selamet Soponyono, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 03 Desa Kerang,Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser, di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah ibu sambung dari calon isteri anakPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya denganSiti Muallifa (anak tiri saksi), namun ditolak oleh KUA karena anakPemohon belum cukup umur; Bahwa

Banyuono 2, Gang Soponyono 7,Rt.008/Rw.017, Jetis Barat, PurwodadiGroboganberdasarkan surat kuasa khusus tanggal, sebagaiPenggugatmelawanJoko Kabul Pamuji Bin Sumadi, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Montir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Krajan Rt.009/Rw.001, DesaPutatsari, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan,Putatsari, Grobogan, Kab.

pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Tanggamus,dibawah sumpahnya mmemberikan~ keterangan yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat,saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah sekitar 12tahun yang lalu, dan telah dikaruniai dua orang anakyang sekarang dipelihara oleh Penggugat ; Bahwa sepengetahui saksi tinggal bersama di rumahmilik sendiri di Soponyono

Soponyono V No.31 Kelurahan Purwodadi KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 1Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai2 orang anak bernama : a. ANAK 1 , umur 6 tahun 8 bulan ; b.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri tinggal bersama di Jalan Mbah Nanggul Gg SopoNyono Cemandi RT.15 RW. 4 Desa Cemandi Kecamatan Sedati Sidoarjo ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 2orang, masing masing bernama :a. ANAK I, usia 9 tahunb. ANAK II, usia 4 tahunDan sekarang ke 2 anak tersebut ikut Tergugat ;Hal 1 dari 7Hal. Putusan. No 406/Pdt.G/2013/PA.Sda4.

Kampung Rejosari, KecamatanNegeri Agung, Kabupaten Way Kanan, Saksi Penggugattersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknyaBahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah KakakkandungPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri yang menikah tahun 2000 dansaksi hadir pada pernikahan mereka dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsekarang diasuh olehTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Soponyono

berikut:e Bahwa saksi sebagai saudara sepupu almarhum Kokok HaksonoDyatmiko;e Bahwa Pemohon adalah satusatunya istri almarhum;e Bahwa almarhum Kokok Haksono Dyatmiko yang telah meninggal duniapada Tahun 2018;e Bahwa semasa hidupnya Kokok Haksono Dyatmiko menikah denganAtih Mutmainah dan dari pernikahanya telah dikarunia dua orang anak;e Bahwa kedua orang tua dari almarhum Kokok Haksono Dyatmiko yangbernama Bapak Tasman dan Ibu Sukinah telah meninggal dunia terlebihdahulu;Dwi Kurniasari binti Bambang Soponyono

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen Nomor : 0423/118/VII/2013 tanggal 31 Agustus 2013telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang di bawahsumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : Nama : AFIF FAJAR NOVEMBRI bin SOPONYONO, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan Sopir tempat kediaman di Desa Margoyoso,Rt. 004 / Rw.

dengan nomor 6013 0123 3222 7781 atas nam ACEP ZULKARNAIN;Dikembalikan kepada saksi ACEP ZULKARNAIN.p. 3 (tiga) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atas nama JAJAT JATNIKA alamat Lingkungan Sumanding Wetan Rt.002/022 Keluarahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar yang dikeluarkan oleh Unit Mekarsari Banjar;q. 9 (sembilan) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atas nama ASEP MUCHTADI nomor rekening 0024504816101;r. 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Unit Soponyono

Dikembalikan kepada saksi ACEP ZULKARNAINq. 3 (tiga) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atsa namaJAJAT JATNIKA alamat Lingkungan Sumanding Wetan Rt.002/022Keluarahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar yang dikeluarkanoleh Unit Mekarsari BanjarHalaman 3 dari 48 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN Cms=9 (sembilan) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atasnama ASEP MUCHTADI nomor rekening 0024504816101s. 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Unit Soponyono Bnajr tanggal25

Simpedes dengan nomorrekening 4002801001718535 atas nama JAJAT JATNIKA yangdikeluarkan dari Kantor BRI 4028 Unit Makarsari Banjar.1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI warna biru ddengan nomor : 60130123 3575 7834 atas nama JAJAT JATNIKA.3 (tiga) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atsa namaJAJAT JATNIKA alamat Lingkungan Sumanding Wetan Rt.002/022Keluarahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar yang dikeluarkanoleh Unit Mekarsari Banjar.1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Unit Soponyono

dengan nomor rekening4002801001718535 atas nama JAJAT JATNIKA yang dikeluarkan dariKantor BRI 4028 Unit Makarsari Banjar;e 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI warna biru ddengan nomor : 6013 01233575 7834 atas nama JAJAT JATNIKA;Terhadap barang bukti tersebut, dapat dibuktikan dipersidangan telah disita darisaksi Jajat Jatnika, maka Majelis Hakim berpendapat barang bukti tersebutstatusnya dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi JajatJatnika;e 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Unit Soponyono

berpendapat barang bukti tersebutstatusnya dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi AcepZulkarnain ;3 (tiga) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atsa namaJAJAT JATNIKA alamat Lingkungan Sumanding Wetan Rt.002/022Keluarahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar yang dikeluarkan olehUnit Mekarsari Banjar;9 (sembilan) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atasnama ASEP MUCHTADI nomor rekening 0024504816101;1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Unit Soponyono

BRI warna Biru dengan nomor 6013 01233222 7781 atas nam ACEP ZULKARNAIN;Dikembalikan kepada saksi ACEP ZULKARNAIN.3 (tiga) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atas namaJAJAT JATNIKA alamat Lingkungan Sumanding Wetan Rt.002/022Keluarahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar yang dikeluarkanoleh Unit Mekarsari Banjar;9 (sembilan) lembar bukti laporan transaksi berupa rekening koran atasnama ASEP MUCHTADI nomor rekening 0024504816101;1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI Unit Soponyono

Grobogan, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada Adi Supriyanto SH, Advokat yang berkantor di Jl.Banyuono 2, Gang Soponyono 7, Rt.008/Rw.017, Jetis Barat,PurwodadiGrobogan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02September 2020, sebagai Penggugat;melawanT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, Ketangirejo, Godong, Kab.

WINARSO bin SOPONYONO, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah Ayah Kandung Penggugat Penggugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang menikah sah; Bahwa saksi pernah mendengar / mengetahui antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena

Soponyono V RT.006 RW. 017 Kelurahan PurwodadiKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, namun dalam hal inimemilih domisili pada Kuasa Hukumnya EDI MULYONO, SH., SRIMURDIATI, SH. dan SARAH SITI NURYATI, SH., Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Biro Bantuan Hukum "ADHI PURWA" di JI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Catur Adi Kuswanto Bin Soponyono) terhadap Penggugat (Lin Wahyuni Binti Legijo Rifai);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

BAMBANG SOPONYONO bin M. DJONI JOELIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANA YULIATI binti AMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Soeyatin, umur 49 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Soponyono No. 22Kelurahan Panjang Jiwo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di KUA Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya ;Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinan

Banyuono2, Gang Soponyono 7, Rt.008/Rw.017, Jetis Barat,PurwodadiGrobogan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 November 2020, sebagai PenggugatmelawanT umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam

Soponyono V/4APurwodadi Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28OKtober 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 0 nn ne nnn nnn nnn nenaTelah membaca berkas perkara ; 0nenn nme nen nnerTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalamPISISIDAING EIN 5 asHssssesesee reer eseeene eee teeeeeneer

melakukan pencurian oleh saksi Agus Isnan BinMusaat, namun terdakwa berusaha mengelak semua tuduhan tersebut, dan sempatterjadi adu mulut antara terdakwa dengan saksi Agus Isnan Bin Musaat, selanjutnyasaksi Agus Isnan Bin Musaat meminta KTP terdakwa, lalu terdakwa menyerahkanKTP bukan atas nama terdakwa melainkan atas nama Sutejo alamat Dusun NgrajiRt.06 Rw.02 Desa Negraji Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, KTP atasnama Sutejo tersebut terdakwa peroleh dari hasil mengambil di Masjid kampongJetis Soponyono

keluar rumah selanjutnya saksimenangkap dan setelah saksi menanyakan tujuannya apa benar untuk mencuriuang namun terdakwa berusaha mengelak tuduhan tersebut; Bahwa selanjutnya saksi meminta KTP terdakwa, lalu terdakwa menyerahkanKTP tapi bukan atas nama terdakwa sendiri melainkan atas nama Sutejo alamatDusun Neraji Rt.06 Rw.02 Desa Negraji Kecamatan Purwodadi KabupatenGrobogan, menurut pengakuan terdakwa KTP atas nama Sutejo tersebutterdakwa peroleh dari hasil mengambil di Masjid kampong Jetis Soponyono

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul`i Tergugat (Kamal Haqi Jawani bin Kamdani) terhadap Penggugat (Nanik Subandari binti Soponyono) dengan uang iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);