Ditemukan 541 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syam siam sjam spai sam sp.m span
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-04-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 5/Pid.Sus/2013/PN.Spn
Tanggal 3 April 2013 — - DICKY FIRMANSYAH Bin FIRDAUS - ZERWAN INDRA Bin JILIR MUKHTAR
65 — 10
  • ketika dilakukannya penangangkapanterhadap paraTend kW, jsssssenssssesee tennessee nererieeimeeee ier eemmee neem eenBahwa berdasarkan keterangan para terdakwa sewaktu di introgasimengenai kepemilikan 1 (satu) unit sepeda motor, honda Tiger warnahitam nomor polisi BA 5256 GY, adalah milik dari orang tua terdakwaDICKY FIRMANSYAH Bin FIRDAUS, yang terdakwa DICKY pinjamsewaktu hendak pergi ke SungaiBahwa para terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk memiliki danmengkonsumsi Narkotika jenis shabuTIS Spam
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : Ir. DIDI PRAMADI
Terbanding/Penuntut Umum : WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
202 — 118
  • Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) bundel asli dokumen PDAM Tirta Tarum KabupatenKarawang mengenai Rencana Anggaran 2015;2 (dua) lembar asli Surat Bupati Karawang Nomor : 690/793Ektanggal 9 Februari 2015 perihalKehilangan Air yang ditujukan kepadaKetua BPP SPAM Kementerian Pekerjaan Umum;1 (Satu) eksemplar Printout Dokumen Powerpoint Sosialiasi BusinessPlan PDAM Tirta Tarum Karawang Tahun 2015 2017;1 (satu) eksemplar asli dokumen PDAM Tirta Tarum KabupatenKarawang mengenai Voucer Upratting
    hartabendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uangpengganti tersebut, dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana dengan PidanaPenjara selama 3 ( tiga) tahun;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) bundel asli dokumen PDAM Tirta Tarum KabupatenKarawang mengenai Rencana Anggaran 2015;2. 2 (dua) lembar asli Surat Bupati Karawang Nomor : 690/793Ektanggal 9 Februari 2015 perihalKehilangan Air yang ditujukankepada Ketua BPP SPAM
    terpidana dapat disita oleh Jaksa dandilelang untuk menutupi uang pengganti dan apabila terpidana tidakmempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uangpengganti maka diganti dengan pidana penjara terhadap selama 4(empat) tahun.Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bundel asli dokumen PDAM Tirta Tarum KabupatenKarawang mengenai Rencana Anggaran 2015;2. 2 (dua) lembar asli Surat Bupati Karawang Nomor : 690/793Ektanggal 9 Februari 2015 perihalKehilangan Air yang ditujukan kepadaKetua BPP SPAM
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 31/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 4 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : IR. BADRIANSYAH Diwakili Oleh : MUJIONO, SH
Pembanding/Penggugat II : IR. IDA MARDIANA Diwakili Oleh : MUJIONO, SH
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat II : PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM PDAM KOTA BALIKPAPAN
44 — 33
  • Hal ini tidak benar karena TERGUGAT II mempergunakantanah tersebut untuk mengelola Reservoir atau Bak Penampung dalamSistem Penyediaan Air Minum (SPAM). Yang merupakan sarana vitalpenyediaan air bersin kepada masyarakat sekitarnya dalam bentukreservoir yang ada sudah sejak lama.
    Cipta Karya melalui SatuanKerja Pengembangan SPAM IKK dan Satuan Kerja Pengembangan KinerjaPengelolaan Air Minum Kalimantan Timur;Bahwa terkait surat permohonan pinjam pakai yang dibuat olehTERGUGAT II kepada TERGUGAT I, telah dilakukan telaah terhadap suratpermohonan pinjam pakai melalui Telaahan Staf Kepala Badan LingkunganHidup Kota Balikpapan dan telah dilakukan peninjauan lokasi yangdilakukan oleh Tim dari Instansi Pemerintah Kota Balikpapan pada tanggal18 Juni 2009;Bahwa pada tanggal 29 April
Pengadilan PN JEMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 105/Pdt.G/2010/ PN.JR
Tanggal 2 Agustus 2011 — ENDANG SUHARTINI, Dkk MELAWAN TITIK ZUBAIDAH, Dkk.
89 — 24
  • Raden Patah No. 19, Lingkungan Kebon Dalem, Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember;Selanjutnya disebutSEDAGUL $$immei mi MIAH EN SPAM HIER BIRR e HD TERGUGATII;Selanjutnya Tergugat I dan Tergugat II, secara bersamasama disebutSebagai wo. eee eeePengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak ~~ yangberperkara ;Telah memperhatikan surat surat bukti yang = diajukandalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 18-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUMALI, ST
343 — 103
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) bundel asli dokumen PDAM Tirta Tarum Kabupaten Karawang mengenai Rencana Anggaran 2015;
    2. 2 (dua) lembar asli Surat Bupati Karawang Nomor : 690/793-Ek tanggal 9 Februari 2015 perihalKehilangan Air yang ditujukan kepada Ketua BPP SPAM
      Karawang mengenai Justifikasi Teknis & Biaya Pengembangan SPAM PDAM Tirta Tarum Kab. Karawang;
    3. 1 (satu) lembar asli Dokumen Dewan Pengawas PDAM Tirta Tarum Kab. Karawang Nomor : 539/20-DP.PDAM tgl 14 Juni 2017 perihal Hasil Revisi Pembahasan Materi Laporan Rapat Umum PDAM Tahun 2016 ditujukan kepada Direksi PDAM Tirta Tarum Kab.
      Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 295 Putusan Nomor : 27/Pid.SusTPK/2020 /PN.BdgP1 (satu) bundel asli dokumen PDAM Tirta Tarum KabupatenKarawang mengenai Rencana Anggaran 2015;2 (dua) lembar asli Surat Bupati Karawang Nomor : 690/793Ektanggal 9 Februari 2015 perihalKehilangan Air yang ditujukan kepadaKetua BPP SPAM Kementerian Pekerjaan Umum;1 (Satu) eksemplar Printout Dokumen Powerpoint Sosialiasi BusinessPlan PDAM Tirta Tarum Karawang Tahun 2015 2017;1 (satu) eksemplar asli dokumen
      pasal16 (1) Studi kelayakan pengembangan SPAM sebagaimanadimaksud dalam pasal 15 ayat (1) dapat berupa :a.
      Justifikasi Teknis dan biayaBahwa benar studi kelayakan lengkap dan sederhana dipakai untukkegiatan pengembangan SPAM sebagian atau seluruhnya Pasal 16ayat (2) dan (3), sedangkan justifikasi teknis dan biaya adalah untuksuatu kegiatan peningkatan sebagian SPAM pasal 16 ayat (4) ;Bahwa benar PDAM Karawang telah mempedomani PeraturanMenteri PU 18 tahun 2007 sebagaimana rekomendasi DewanPengawas yaitu. telah membuat justifikasi teknis dan biayasebagaimana pasal 16 ayat (4) yaitu peningkatan sebagian
      Karawangmengenai Justifikasi Teknis & Biaya Pengembangan SPAM PDAM TirtaTarum Kab. Karawang;1 (satu) lembar asli Dokumen Dewan Pengawas PDAM Tirta TarumKab. Karawang Nomor : 539/20DP.PDAM tgl 14 Juni 2017 perihal HasilRevisi Pembahasan Materi Laporan Rapat Umum PDAM Tahun 2016ditujukan kepada Direksi PDAM Tirta Tarum Kab.
      Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) bundel asli dokumen PDAM Tirta Tarum KabupatenKarawang mengenai Rencana Anggaran 2015;2. 2 (dua) lembar asli Surat Bupati Karawang Nomor : 690/793Ektanggal 9 Februari 2015 perihalKehilangan Air yang ditujukan kepadaKetua BPP SPAM Kementerian Pekerjaan Umum;3. 1 (Satu) eksemplar Printout Dokumen Powerpoint Sosialiasi BusinessPlan PDAM Tirta Tarum Karawang Tahun 2015 2017;4. 1 (satu) eksemplar asli dokumen PDAM Tirta Tarum KabupatenKarawang mengenai Voucer
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 23-09-2016 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 404/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2013 — - RASIAH Binti ABDUL HASAN (PENGGUGAT I) - Hj. NUR AINI Binti H. ABDUL HASAN (PENGGUGAT II) - H. ANWAR EFENDI Bin H. ABDUL HASAN (PENGGUGAT III) - SITI AMINAH Binti ALI NAFIAH, USMAN Bin ALI NAFIAH, ISMAIL Bin ALI NAFIAH, RIDWAN Bin ALI NAFIAH, HAMDANI Bin HUSNI USMAN, MIRULLAH Bin HUSNI USMAN, FATIMAH Binti HUSNI USMAN (PENGGUGAT IV) - N A Z A R U D D I N (TERGUGAT I) - PEMERINTAH RI cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI cq. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA cq. WALI KOTA MEDAN cq. CAMAT KECAMATAN MEDAN SUNGGAL cq. LURAH KELURAHAN LALANG (TERGUGAT II) - PEMERINTAH RI cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI cq. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA cq. WALI KOTA MEDAN cq. CAMAT KECAMATAN MEDAN SUNGGAL (TERGUGAT III)
61 — 2
  • saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenmbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal 10Juli 2012, yang diterma dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan, pada tanggal 11 Juli 2012, dengan Register Nomo404/Pdt.G/2012/PN.Mdn, yang pada pokoknya sebagai berikut :Putisan Perk.Reg.No.404/Pdt.G/2012/PN.MdnHalaman 3 dari 29 HalamanBahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 09 Februari 2012yang diegalsir oleh Camat Medan Sunggal tanggal 27 Februari 2012,No.50/SPAM
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 14-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 521/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
ARDANIS SAHDAD Alias ANES Bin ARJONI
50 — 22
  • ROZI PUTRA Als OZ; Bahwa Terdakwa mengakui uang yang Terdakwa dapatkan tersebut telahTerdakwa gunakan untuk membeli narkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa telah sering melakukan tindak pidana pencurian yaitudiantaranya melakukan tindak pidana pencurian tiang gawang bola kakipada tahun 2014 dan Terdakwa sempat menjalani hukuman atassperbuatannya tersebut, pencurian seng sebanyak 15 (lima belas) lembardan 1 (Satu) unit mesin pompa air merk SANYO di SPAM Durolis di JI.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 15-09-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 89-K/PMT.I/BDG/AL/IX/2023
Tanggal 4 Desember 2023 — Pembanding/Terdakwa : Depriansah
Terbanding/Oditur : Zul Fadli, S.H., M.H.
220 — 140
5) 8 (delapan) lembar Surat Telegram Panglima TNI Nomor ST/398/2009 tanggal 22-07-2009, Telegram Kasal Nomor 136/SPAM/1O19TWU1031.1810, Surat Telegram Kasal Nomor ST/476/2020 tanggal 23-10-2020, Surat Telegram Kasal Nomor ST/34/2021 tanggal 14-01-2021, Surat Telegram Kasal Nomor ST/674/2021 tanggal 23-11-2021.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
5.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 39/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 12 April 2012 — AMRULLAH Als. SI`AM Bin HANIBAL BAUNG
38 — 27
  • Menyatakan Terdakwa AMRULLAH Als SPAM Bin HANIBAL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRULLAH Als SIAM BinHANIBAL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-09-2011 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN LIMBOTO Nomor 49 / PID.B / 2011 / PN.LIMBOTO
Tanggal 7 September 2011 — Terdakwa An. TOMMY BUKUSU
80 — 52
  • Gorontalo tersebut adalah MantanDirektur PDAM terdakwa Tommy Bukusu, dan yang membeli adalahHanny Lasut;e Bahwa pada saat itu tugas saksi sebagai Kasi Perawatan Tehnik padakantor BLU SPAM adalah :e Merawat fasilitas peralatan yang masih beroperasi.e Menangani/memperbaiki peralatan maupun jaringan termasukkebocorankebocoran jaringan pipa.Putusan 49/Pid.B/2011/PN.LBTPage 61 of 116e Melaporkan kerusakankerusakan peralatan yang tidak bisa ditanganioleh BLU sendiri kepada Kepala Dinas PU Gorontalo Utara
    melaluiDirektur BLU.e Bahwa barangbarang yang ada di kantor BLU SPAM yang dijual olehterdakwa Tommy Bukusu adalah :e 1 (satu) unit IPA.e 1 (satu) buah dinamo merk EBARA 11 KW.
    Ltr.e 1 (satu) buah tangki solar kapasitas 6.000 Lir.e Bahwa saksi tidak tahu berapa besar uang hasil penjualan asetasettersebut;e Bahwa saksi mengetahui nama Hanny Lasut nanti dipenyidik;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai jual beli barangbarang tersebut;e Bahwa saksi tidak tahu alasan mengapa barangbarang tersebut di jual;e Bahwa 1 (satu) unit IPA sudah tidak lengkap yang dijual, dan IPAtersebut tidak digunakan lagi karena yang lain sudah rusak termasukassesorisnya;e Bahwa saksi bertugas di BLU SPAM
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-10-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 23/PID.SUS/TPK/2016/PN Mks
Tanggal 9 Oktober 2017 — Korupsi Jaksa Penuntut: ABDUL MALIK KALANG, SH Terdakwa: PODANG, BSW
318 — 345
  • TPK/2016/PN Mks. 57 Biaya Pemeliharaan Pompa 14,957,00058 Harga Alat Bantu Pipa Chek Valve/ Rifer Joint 26,575,00059 Biaya Perbaikan Kendaraan Dinas DD 999 WT 5,285,00060 Biaya Tamu dan Bantuan 48,980,00061 Biaya Operasional Umum 19,677,50062 Harga Alat Bantu SR 2,/69,00063 Harga Alat Bantu Pipa 34,415,50064 Harga Alat Bantu Pipa Untuk Perbaikan Pipa 1,143,00065 Harga Alat Bantu Pipa Untuk Operasional 14,550,00066 Biaya BBM Untuk SPAM Waempubbu 4,567,50067 Biaya Operasional Sub Laboratorium 10,511,00068
    3,153,50055 Biaya Pemeliharaan Kantor 18,208,25056 Biaya Rumah Genset Wollangi 6,357,50057 Biaya Pemeliharaan Pompa 14,957,00058 Harga Alat Bantu Pipa Chek Valve/ Rifer Joint 26,575,00059 Biaya Perbaikan Kendaraan Dinas DD 999 WT 5,285,00060 Biaya Tamu dan Bantuan 48,980,00061 Biaya Operasional Umum 19,677,50062 Harga Alat Bantu SR 2,769,00063 Harga Alat Bantu Pipa 34,415,50064 Harga Alat Bantu Pipa Untuk Perbaikan Pipa 1,143,00065 Harga Alat Bantu Pipa Untuk Operasional 14,550,00066 Biaya BBM Untuk SPAM
    Genset Wollangi 6,357,50057 Biaya Pemeliharaan Pompa 14,957,00058 Harga Alat Bantu Pipa Chek Valve/ Rifer Joint 26,575,00059 Biaya Perbaikan Kendaraan Dinas DD 999 WT 5,285,00060 Biaya Tamu dan Bantuan 48,980,00061 Biaya Operasional Umum 19,677,50062 Harga Alat Bantu SR 2,/69,00063 Harga Alat Bantu Pipa 34,415,500 Hal 34 dari 95 Putusan Nomor 23/Pid.Sus.TPK/2016/PN Mks. 64 Harga Alat Bantu Pipa Untuk Perbaikan Pipa 1,143,00065 Harga Alat Bantu Pipa Untuk Operasional 14,550,00066 Biaya BBM Untuk SPAM
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Kpg
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
Rabiah Musa Banobe
Tergugat:
LEONARD LOGO
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kota Kupang
2.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI Cq Balai Prasarana Pemukiman Wilayah NTT
3.PT. Nindya Karya Pusat Cq PT. Nindya Karya Cabang Kupang
109 — 45
  • Menyatakan Hukum Bahwa Turut Tergugat I mencari tanah untuk pengerjaan Proyek SPAM Kali Dendeng 150 L/detik , yang mana Proyek Tersebut di kerjakan oleh Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III.

    8. Menyatakan hukum bahwa Turut Tergugat I adalah Pembeli yang beretikat baik karena membeli tanah a quountuk kepentingan umum maka perlu di lindungi oleh Hukum.

    9.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2672 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 8 Maret 2017 — Drs. H. SYAHIDIN HALUN, M.Si
62 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arderama Mandiri Nomor: 010/SPAM/V1/2012 untuk Pembangunan Gedung Olahraga (GOR) KabupatenLuwu Timur.30. 1 (satu) berkas Company Profile PT. Arderama Mandiri.31. 1 (satu) Bundel Surat Penawaran Pekerjaan Pembangunan GedungOlahraga (GOR) Kabupaten Luwu Timur dari PT.
    Arderama Mandiri Nomor :010/SPAM/VI/2012 untuk Pembangunan Gedung Olahraga (GOR) KabupatenLuwu Timur.1 (satu) berkas Company Profile PT. Arderama Mandiri.1 (satu) Bundel Surat Penawaran Pekerjaan Pembangunan GedungOlahraga (GOR) Kabupaten Luwu Timur dari PT.
    Arderama Mandiri Nomor: 010/SPAM/VI/2012 untuk Pembangunan Gedung Olahraga (GOR)Kabupaten Luwu Timur;30. 1 (satu) berkas Company Profile PT. Arderama Mandiri;31. 1 (satu) Bundel Surat Penawaran Pekerjaan Pembangunan GedungOlahraga (GOR) Kabupaten Luwu Timur dari PT.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 28-04-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 394/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • adalahmerupakan kewajiban yang tidak dapat gugur karena lewatnya waktusebagaimana dikemukakan dalam Kitab Syarqawi Juz II halaman 308 yangberbunyi sebagai berikut: Semua nafkah menjadi gugur sebab kedaluwarsa,kecuali nafkah isteri, bahkan menjadi hutang yang harus ditanggung olehsuam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P2 berupa fotokopi daftarpenerimaan gaji Tergugat rekonvensi sebagai Karyawan pada PT Adhi Karya(Persero) Tbk, Divisi Konstruksi Il, pada Pembangunan Sarana PenyediaanAir Baku, SPAM
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 09-06-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 28-K/PM.I-03/AL/VI/2023
Tanggal 6 September 2023 — Oditur:
Zul Fadli, S.H., M.H.
Terdakwa:
Depriansah
262 — 209

  • 8 (delapan) lembar Surat Telegram Panglima TNI Nomor ST/398/2009 tanggal 22-07-2009, Telegram Kasal Nomor 136/SPAM/1O19TWU 1031.1810, Surat Telegram Kasal Nomor ST/476/2020 tanggal 23-10-2020, Surat Telegram Kasal Nomor ST/34/2021 tanggal 14-01-2021, Surat Telegram Kasal Nomor ST/674/2021 tanggal 23-11-2021.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-09-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 22/PID.SUS/TPK/2016/PN Mks
Tanggal 13 September 2017 — Jaksa Penuntut: ABDUL MALIK KALANG, SH Terdakwa: Drs. H. ABDUL RACHMAN AZIS, M.Si
212 — 68
  • 3,153,50055 Biaya Pemeliharaan Kantor 18,208,25056 Biaya Rumah Genset Wollangi 6,357,50057 Biaya Pemeliharaan Pompa 14,957,00058 Harga Alat Bantu Pipa Chek Valve/ Rifer Joint 26,575,00059 Biaya Perbaikan Kendaraan Dinas DD 999 WT 5,285,00060 Biaya Tamu dan Bantuan 48,980,00061 Biaya Operasional Umum 19,677,50062 Harga Alat Bantu SR 2,769,00063 Harga Alat Bantu Pipa 34,415,50064 Harga Alat Bantu Pipa Untuk Perbaikan Pipa 1,143,00065 Harga Alat Bantu Pipa Untuk Operasional 14,550,00066 Biaya BBM Untuk SPAM
    Genset Wollangi 6,357,50057 Biaya Pemeliharaan Pompa 14,957,00058 Harga Alat Bantu Pipa Chek Valve/ Rifer Joint 26,575,00059 Biaya Perbaikan Kendaraan Dinas DD 999 WT 5,285,00060 Biaya Tamu dan Bantuan 48,980,00061 Biaya Operasional Umum 19,677,50062 Harga Alat Bantu SR 2,769,00063 Harga Alat Bantu Pipa 34,415,50064 Harga Alat Bantu Pipa Untuk Perbaikan Pipa 1,143,00065 Harga Alat Bantu Pipa Untuk Operasional 14,550,000 Halaman 20 dari 87 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN Mks. 66 Biaya BBM Untuk SPAM
    3,153,50055 Biaya Pemeliharaan Kantor 18,208,25056 Biaya Rumah Genset Wollangi 6,357,50057 Biaya Pemelinaraan Pompa 14,957,00058 Harga Alat Bantu Pipa Chek Valve/ Rifer Joint 26,575,00059 Biaya Perbaikan Kendaraan Dinas DD 999 WT 5,285,00060 Biaya Tamu dan Bantuan 48,980,00061 Biaya Operasional Umum 19,677,50062 Harga Alat Bantu SR 2,769,00063 Harga Alat Bantu Pipa 34,415,50064 Harga Alat Bantu Pipa Untuk Perbaikan Pipa 1,143,00065 Harga Alat Bantu Pipa Untuk Operasional 14,550,00066 Biaya BBM Untuk SPAM
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 26/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : JUMALI, ST
Terbanding/Penuntut Umum : WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
213 — 151
  • Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bundel asli dokumen PDAM Tirta Tarum KabupatenKarawang mengenai Rencana Anggaran 2015;2. 2 (dua) lembar asli Surat Bupati Karawang Nomor : 690/793Ektanggal 9 Februari 2015 perihalKehilangan Air yang ditujukan kepadaKetua BPP SPAM Kementerian Pekerjaan Umum;3. 1 (Satu) eksemplar Printout Dokumen Powerpoint Sosialiasi BusinessPlan PDAM Tirta Tarum Karawang Tahun 2015 2017;4. 1 (satu) eksemplar asli dokumen PDAM Tirta Tarum KabupatenKarawang mengenai Voucer
    Halaman 40 dari 69=1 (satu) bundel asli dokumen PDAM Tirta Tarum KabupatenKarawang mengenai Rencana Anggaran 2015;2 (dua) lembar asli Surat Bupati Karawang Nomor : 690/793Ektanggal 9 Februari 2015 perihalKehilangan Air yang ditujukan kepadaKetua BPP SPAM Kementerian Pekerjaan Umum;1 (Satu) eksemplar Printout Dokumen Powerpoint Sosialiasi BusinessPlan PDAM Tirta Tarum Karawang Tahun 2015 2017;1 (satu) eksemplar asli dokumen PDAM Tirta Tarum KabupatenKarawang mengenai Voucer Upratting ke tahun 2016
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 27/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : YOGIE PATRIANA ALSJAH, ST
Terbanding/Penuntut Umum : WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
151 — 106
  • Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bundel asli dokumen PDAM Tirta Tarum KabupatenKarawang mengenai Rencana Anggaran 2015;2. 2 (dua) lembar asli Surat Bupati Karawang Nomor : 690/793Ektanggal 9 Februari 2015 perihalKehilangan Air yang ditujukankepada Ketua BPP SPAM Kementerian Pekerjaan Umum;8: 1 (satu) eksemplar Printout Dokumen Powerpoint SosialiasiBusiness Plan PDAM Tirta Tarum Karawang Tahun 2015 2017;4. 1 (Satu) eksemplar asli dokumen PDAM Tirta Tarum KabupatenKarawang mengenai Voucer
    Menyatakan barang bukti berupa:1.1 (satu) bundel asli dokumen PDAM Tirta Tarum KabupatenKarawang mengenai Rencana Anggaran 2015;2 (dua) lembar asli Surat Bupati Karawang Nomor : 690/793Ektanggal 9 Februari 2015 perihalKehilangan Air yang ditujukankepada Ketua BPP SPAM Kementerian Pekerjaan Umum;1 (satu) eksemplar Printout Dokumen Powerpoint SosialiasiBusiness Plan PDAM Tirta Tarum Karawang Tahun 2015 2017;1 (satu) eksemplar asli dokumen PDAM Tirta Tarum KabupatenKarawang mengenai Voucer Upratting
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-04-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 204/PdtG/2011/PN.JktSel
Tanggal 15 Maret 2012 — PARULIAN DONALD Lawan PT. RAGA PERKASA EKAGUNA
169 — 104
  • digunakan tanda tangan digital yang dapat menerangkan sehinggaseseorang tidak dapat menampik karena banyak kejadian di internet kita mengirimkepada orang lain tapi ternyata pesan tadi tidak sampai ke tujuan, misalnya system yangdikembangkan di kampus memakai open source, bisa saja salah satu fiture technicalerrornya belum aktif jadi belum tentu ada report yang menyatakan error, lalu tempatyang terbatas, jika menggunakan yahoo maka batasnya adalah 1 GB kalau tidak sampai1 GB pesan yang penuh tadi spam
    yang masuk bisa sampai 100 atau 150 bisa sajaorang mengirmkan masuk kategori spam karena orang tersebut pemah mengirim ke100 orang.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pid.SUS/TPK/2015/PN.Jkt. Pst
Tanggal 7 September 2016 — Pidana Korupsi - DESSY ARIYATI EDWIN
145 — 51
  • Tenggara;474.22 2G yang berisi: 2 (dua) lembar Aspirasi APBN 2016;474.23 2H yang berisi:1.1 (satu) lembar print out Usulan Plan 2016 Sumber Daya Air;2. 1 (satu) lembar asli Daftar usulan Rencana KegiatanKabupaten Yahukimo yang bersumber dari Dana AlokasiKhusus (DAK) Tahun Anggaran 2016 beserta 3 (tiga) lembarLampirannya;3. 1 (satu) lembar Asli Surat dari Dinas Pekerjaan UmumPemerintah Provinsi Papua nomor : 050/3599, tanggal 28September 2015, kepada Menteri Pekerjaan Umum , perihal: Usulan Pembangunan SPAM