SUARDIN HAREFABahwa saksi adalah suami Penggugat;Bahwa pada bulan November Penggugat bercerita bahwa diadikenalkan dengan Tergugat Il;Bahwa Tergugat Il mau meminjam uang untuk proyek alatalat berat diKawasan Industri Medan (KIM);Bahwa Penggugat sebagai penyandang dana akan mendapatkankeuntungan bagi hasil 1/3 dari proyek tersebut menjadi hal Penggugat;Bahwa Penggugat meminjamkan kepada Tergugat Il sebesar + Rp 1,3milyar dan diberikan secara bertahap;Bahwa Tergugat Il belum pernah mengembalikan pinjamannya

dikaruniai 3 orang anak, anakpertama dan ketiga tinggal bersama Penggugat dan Tergugat, sedangkananak kedua Saat ini tinggal di Manado; Bahwa, mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering minumminuman keras dan sulit berhenti,sehingga antara Penggugat dan Tergugat bertengkar, bahkan Tergugatbersama saksi Penggugat bernama Suardin

Tergugat tidak lagi menggunakan hak jawabnya berartipula telah mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun demikian karenaperkara ini menyangkut sengketa bidang perkawinan maka sesuai ketentuanPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pengadilan perlumendengarkan keterangan keluarga atau orangorang terdekat, sebagai saksiyang mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua ) orang yaituEfa binti Hasan dan Nur Afni binti Suardin

MamujuUtara.Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui kalau sapi tersebut adalah milikkorban namun saksi curiga karena di lokasi tersebut korban sering mengikat sapibersama sapi milik saksi.Bahwa setelah menemukan isi perut sapi dan ceceran darah tersebut saksi langsungpergi ke rumah korban untuk memberitahukan bahwa telah terjadi pencurian sapi.Bahwa saksi bersama korban langsung menuju ke area perkebunan sawit tempatsapi milik saksi dan korban diikat.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Saksi Suardin

perkara tersebut sudah dibagi atau belum.Bahwa tanah perkara tersebut diperoleh Ahmad Sidik Nazara dengan jual beli darimertuanya pada tahun 1970 dengan harga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Bahwa tanah terperkara bukan diwariskan kepada Damerina Telaumbanua akantetapi dibeli oleh Ahmad Sidik Nazara dari mertuanya.Bahwa pada waktu dibeli tanah tersebut dalam keadaan kosong dan baru kemudianAhmad Sidik Nazara membangunnya.Bahwa ukuran tanah objek perkara tersebut adalah sekitar 600 meter.4 Saksi SUARDIN

berdasarkan ketentuan diatas maka walaupun sertifikat tanah atasnama Tergugat I / Damerina Telaumbanua (ibu) namun apabila tanah dan bangunan tersbutdibeli dulu saat perkawinan mereka berlangsung dan diantara keduanya tidak dibuatkanperjanjian pisah harta maka tanah dan bangunan tersebut masuk dalam harta gono gini dariibu dan bapak.Menimbang, bahwa dari bukti surat P.3 dikaitkan dengan keterangan saksisaksi yaitusaksi MILIKNES ZENDRATO, saksi FATIZANOLO HAREFA, saksi ZAEKUN AKSYAHTELAUMBANUA, saksi SUARDIN

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Mirzan Zega bin Suardin Zega) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Nuraini Harefa binti (Alm) Ahmad Zainin Harefa) di depan sidang Pengadilan Agama Gunungsitoli;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

Chevron Pasifik Indonesia Minas Sekarang Menjadi PT.Pertamina Hulu Rokan, tempat kedudukan di Camp Rumbai, LembahDamai, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, diwakilioleh Jaffee Arizon Suardin selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberikankuasa kepada H. Mhd.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding Terdakwa SUARDIN BIN PAHARUDDIN dan Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 251/Pid Sus/2023/PN Sgm tanggal 8 Nopember 2023 yang dimintakan banding tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa SUARDI bin PAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan

jugasaksi korban SUARDI langsung terjatun dengan posisi terlentang,selanjutnya saksi korban SUARDI berdiri akan tetapi Terdakwa AIDILkembali memukul bagian belakang saksi korban SUARDI denganmenggunakan balok kayu sehingga pada saat itu saksi korban SUARDIlangsung membalikkan badan dengan bermaksud untuk melawan TerdakwaAIDIL, lalu Terdakwa RUSDI bersama BAHRI kembali mengahampiri saksikorban SUARDI dan hendak melakukan pengeroyokan terhadap saksikorban SUARDI akan tetapi datang istri saksi korban SUARDIN

saksi korban SUARDI langsung terjatuh dengan posisi terlentang,selanjutnya saksi korban SUARDI berdiri akan tetapi Terdakwa AIDIL kembalimemukul bagian belakang saksi korban SUARDI dengan menggunakan balokkayu sehingga pada saat itu saksi korban SUARDI langsung membalikkanbadan dengan bermaksud untuk melawan Terdakwa AIDIL, lalu TerdakwaRUSDI bersama BAHRI kembali mengahampiri saksi korban SUARDI danhendak melakukan pengeroyokan terhadap saksi korban SUARDI akan tetapidatang istri saksi korban SUARDIN

menuntut pembayaranseketika dan sekaligus lunas dari jumlahjumlah yang terhutang oleh Debiturberdasarkan perjanjian Mega UKM baik karena hutang pokok, bunga, provisikarena dinyatakan lalai/tidak memenuhi kewajibannya menurut perjanjian MegaUKM atau perjanjian lainnya dengan Bank;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makakeberatan dari Pembanding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa tentang pertimbangan Hakim Tingkat Pertama hal54 alinea ke 5 terhadap bukti T111 tanda tangan Suardin

berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danmenyatakan bahwa seluruh keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan adalah benar; Bahwa Saksi mengetahui ada kejadian kehilangan Sapi miliksaudara Aswan alias Papa Dani, dengan ciriciri Sapi berwarna putihkombinasi kuning keemasan, mempunyai punuk/pundakdan, ada ikatandileher warna biru, dan dileher ada lonceng terbuat dari kayu berwarnamerah; Bahwa Saksi mengetahui kehilangan Sapi tersebut karena padasaat saksi pergi bersama Saudara Suardin

bin Kadir untuk membermakan sapi, Sesampainya dikebun milik Saudara Aswan alias Papa Danisaksi tidak melihat ada sapi milik saudara Aswan alias Papa Dani, dansetelah saksi cek ternyata tali pengikat sapi telah terpotong, kKemudianSaudara Suardin bin Kadir menghubungi dan melaporkan kejadian padasaudara Aswan alias Papa Dani; Bahwa Sapi tersebut diikat di dalam kebun di Dusun DesaSipeso Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala; Bahwa Saksi tidak mengetahuil siapa yang mengambil Sapitersebut; Bahwa

SUARDIN/SURDIN.

Sertifikat milik SUARDIN yangobyeknya terletak di NangaNanga, dalam peta (Bukti TI,II,III,IV 5)berada pada baris keempat kotak pertama, lokasinya berdekatan,diukur dan terbit bersamaan dengan Sertifikat milik Penggugat(BuktiTI I,IILIV 9); Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2011 dan Surat Tanda Terima Setoran (STTS)Tergugat Ill sebagai pemilik tanah (Tanah Obyek Perkara Satu)mematuhi kewajibannya membayar Pajak Bumi dan Bangunan(Bukti TIl 10); Foto Copy Surat

Mandiri Sulteng;1 (satu) bundel Proposal Bantuan Dana Pembangunan RumahTidak Layak Huni atas nama Hirmawati Desa Towale;1 (satu) bundel Proposal Bantuan Dana Pembangunan RumahTidak Layak Huni Desa Tolongano atas nama Dewi:1 (satu) bundel Permohonan Bantuan Rehab Rumah KumuhTidak Layak Huni (RTLH) atas nama Suardin Desa Malei:1 (satu) bundel Proposal Dana Hibah Pengadaan RumahPrasejahteraan Yusuf A Dusun 2, Desa Lembasada;1 (satu) bundel Proposal Bantuan Dana Pembangunan RumahTidak Layak Huni Dusun

Wa Samria (meninggal dunia) mempunyai anak:e Suriati Sairie Suriafa Sairie Suardin Sairie =Surmin Sairi(masih hidup).(masih hidup).(masih hidup).(masih hidup).2. Udin Buni (meninggal dunia) mempunyai anak:e LaRamae = Zahriatie Watie Wa NilamLa AlipaSanisaLa IsimiLa EmaWa NisiLa MuniGN oF oF f& wfHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 48/PDT/2017/PT.SUTRA(masih hidup).(masih hidup).(masih hidup).(masih hidup).(masih hidup).(masih hidup)/Penggugat.(masih hidup).(masih hidup).(masih hidup).

Saksi ARMIANSYAH Bin SUARDIN, Ujan Mas Lama, 04 April 1988,Pekerjaan Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMP (kelas Il), Alamat Mess PT BSP DesaArahan Kec Merapi Timur Kab Lahat. tanpa disumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi menjelaskan bahwa mengerti sebab di periksa dan di mintalketerangan sekarang ini sehubungan dengan telah terjadinyaPenghinaan.Saksi menjelaskan bahwa yang menjadi korban Penghinaan tersebutyaitu AGHA BHIDA RIKOLA SURYA, 25 tahun

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2021/PA.BrkSeSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama, dengan sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Suparno Nento bin Suardin Nento, tempat dan tanggal lahir Tuntung,29 Desember 1979, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan Sekolah Dasar (SD), tempatkediaman di Dusun 2, kompleks SDN 1 langi,Desa Langi, Kecamatan

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak I Riswan Amin Zalukhu Bin Amirudin Zalukhu dan Anak II Suardin Hulu Bin Hanowolo'o Hulu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

SAROTODO BAWAULJU, tanggal 07 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara SEHANIFAKE WAUdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : SEHANIFAKE WAU,tanggal 07 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara NATAROROGO WAUdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama: NATAROROGO WAU,tanggal 07 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara SUARDIN

WAUdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan202122232425262728Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : SUARDIN WAU, tanggal07 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara BESAZISOKHISTIHURA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat PernyataanKepemilikan dan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama :BESAZISOKHI SIHURA, tanggal 07 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara SERIKAT HATISIHURA dengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat PernyataanKepemilikan dan

antara SEHANIFAKE WAU denganFIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, Atas Nama : SEHANIFAKE WAU, tanggal 07 Agustus2012;Halaman 33 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Gst18192021ae232425Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara NATAROROGO WAUdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : NATAROROGO WAU, tanggal07 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara SUARDIN

WAU denganFIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan dan PenguasaanFisik Bidang Tanah, Atas Nama : SUARDIN WAU, tanggal 07 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara BESAZISOKHI STHURAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik Bidang Tanah, Atas Nama : BESAZISOKHI SIHURA,tanggal 07 Agustus 2012;Surat Jual Beli, tanggal 10 Agustus 2012 antara SERIKAT HATI SIHURAdengan FIRMAN ADIL DACHI dan Surat Pernyataan Kepemilikan danPenguasaan Fisik

Dokumen KupedesDokumen KupedesDokumen KupedesDokumen KupedesHIDAYAT;Dokumen KupedesNomor Induk Peminjam 5379 atas nama MESDAR;Nomor Induk Peminjam 5283 atas nama JUMADI;Nomor Induk Peminjam 5365 atas nama SOLIKIN;Nomor Induk Peminjam 5352 atas nama SUGI;Nomor Induk Peminjam 5216 atas nama BAMBANGNomor Induk Peminjam 5257 atas nama SUKADI;Nomor Induk Peminjam 5381 atas nama YONO;Nomor Induk Peminjam 2794 atas nama EDRIZAL;Nomor Induk Peminjam 2061 atas nama SUWITO;Nomor Induk Peminjam 2167 atas nama SUARDIN

KupedesHERMANALIS;Dokumen KupedesDokumen KupedesDokumen KupedesRONDI;Dokumen KupedesNomor Induk Peminjam 5379 atas nama MESDAR;Nomor Induk Peminjam 5283 atas nama JUMADI;Nomor Induk Peminjam 5365 atas nama SOLIKIN;Nomor Induk Peminjam 5352 atas nama SUGI;Nomor Induk Peminjam 5216 atas nama BAMBANGNomor Induk Peminjam 5257 atas nama SUKADI;Nomor Induk Peminjam 5381 atas nama YONO;Nomor Induk Peminjam 2794 atas nama EDRIZAL;Nomor Induk Peminjam 2061 atas nama SUWITO;Nomor Induk Peminjam 2167 atas nama SUARDIN

Peminjam 5283 atas nama JUMADI;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 5365 atas nama SOLIKIN;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 5352 atas nama SUGI;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 5216 atas nama BAMBANGPRASTYO;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 5257 atas nama SUKADI;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 5381 atas nama YONO;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2794 atas nama EDRIZAL;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2061 atas nama SUWITO;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2167 atas nama SUARDIN