Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 451/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Dan jika mereka beiazam (beridap trail) untuk iaiak, makasesungguhnya Aliah maha mendengar iagi maha mengetahuiMenimbang, bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon petitumnomor 1 dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oie'n karena permohonan Pemohon dikabuikanmaka petitum permohonan nomor 2 yang mohon untuk diberi izin untukmenjatuhkan taiak satu raji teryhadap Termohon dapat dikabuikan;Menimbang, bahwa dalam diktum putusan ini, Majeiis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadiian Agama Masamba
Memberi izin kepada Pemohon ( NAMA) untuk menjatuhkan taiak saturaji terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaMasamba;4. Memerintahkan Panitera Pengadiian Agama Masamba untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maiangke, Kabupaten LuwuUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.
Register : 06-09-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3746/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 9 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan taiak Ba'in sugro dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.
Register : 14-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0029/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
I me he aa . sisll 4 sis Sib lens x3 il A = jets i Alimum i betidaberbens interi farhadan =a Ieee dnArtinya: Apdabila ketidaxsukaan isteri winaGap SuliamMminya tu suaanaesedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatunkarYOy~naeisterinya dengan taiak satu bain sugra:Hal. 10 dari 13 Put.
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Member jin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan taiak satu Raji kepada Termohondi hadapan sidangPaengadilan Agama Tembilahan.mencataikan pulusan perceraian tersebul dalam daftar umumyang disediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Cerainya.Ateu jika Majelis Hakim berpendapal lain, mohon kiranyamemberkan putusan yang seadiladiinya (ex aequo et bona)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pihakPemohon dan pihak Termohon hadir sendiri dimuka persidangar:Bahwa sebelum proses pemerksaan materi perkara
Register : 09-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah sesuai Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974dan apabila pernikahan yang telah dilakukannya tidak memberikan menfaatketentraman jiwa dan kebahagiaan hidup sebagai suami istri, maka perceraiandapat dilakukan; jMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan Surah AlIBagoroh ayat 227, yang artinya sebagai berikut Dan Jika mereka (Suami)berazam (bertetap hati untuk taiak
Register : 07-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0254/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Putusan Nomar 254/Pol.GQ018/PA, Berdasarkan dlasan/dalildalil tersebut di alas, Penggugat mohon agarNien Vainpuien fgeren Tenaiahan Gu, Widuie Wahi 'yay telah dntieghenagar segera memerikea dan mengadili parkara ini, selanjutnya menjatuhkanFRIMAIR2, Menjatuhkan taiak satu ba'in shughro TergugatPenggugat3.
Register : 05-10-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 979/Pdt.G/2010/PA.Bi Tanggal 24 Februari 2011 — Perdata
10 — 0
10 — 0
pula.e Bahwa, saat ini Tergugat tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan bukli P2. dan saksisaksi haruslah dinyatakanbahwa Tergugat dahulu sesaat sesudah akad nikah mengucapkan shighot ta'lik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, dan keterangan kesaksianpara saksi Penggugat, Majelis Hakim menilai telah terbukti menurut hukum Tergugatmelanggar ta'lik talaknya butir 1, 2 dan 4 padahal ta'lik taiak
Register : 07-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0142/Pdt.G/2018/PA.Mto Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
37 — 12
PUTUSANNomor 0142/Pdt.G/2018/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Taiak antara :Penggugat lin umur 42 tahunagama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggalH Kabupaten Tebo;, sebagai Pemohon;melawanTergugat umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat
Register : 04-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0240/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
Manjatuhkan taiak satu bain shughre Tergugat ( 4terhadap Penggugat ( smrintahan Panitera3. Apabila gugaian saya ini dipulus dikabulkan mo!ngadian Agama Tembilahan untuk mengirimkan sallnan putusan tersebut+ inn val tags!
Register : 07-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 20-02-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 778/Pdt.G/2013/PA SKG Tanggal 23 Desember 2013 —
8 — 5
8 — 5
Menjatuhkan taiak satu bain shughra tergugat terhadapPenggugat; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agma Sengkanguntuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Drs. Muhammadong, M.H. Perincian biaya. Urusan Agama Kecamatan Sabangparu, 1. Pendaftaran Kabupaten Wajo dan, dan Pegawai2. Administrasi Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama3. Panggilan Kecamatan Bantimurung,Kabupaten4. Redaksi Maros, dan Pegawai Pencatat Nikah5.
Register : 02-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 20-02-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 742/G/Pdt.G/2013/PA. Skg. Tanggal 19 Desember 2013 —
13 — 6
13 — 6
1UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 junctho Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,karena itu lebih baik ikatan perkawinan penggugat dan tergugat diputuskan saja.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan karena gugatan penggugat sudah terbukti, maka gugatan penggugat dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam maka gugatan penggugat telah dapat dikabulkan denganmenjatuhkan taiak
Register : 28-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 476/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
tersebut berusia 21 tahun ataudewasa atau mampu berdiri sendiri;Bahw Penggugat berkepentingan ditunjuk sebagai pemegang hadhanahterhadap anak Penggugat dengan Tergugat Kiara Risa Naura,perempuan umur tahun;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibateMou ct 11,Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Simalunqun memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:Mengabulkan gugatan Penggugat;Meniatuhkan taiak
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0141/Pdt.G/2017/MS.Ttn Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 10
48 — 10
Bahwa pada tahun 2017 perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sudah pernah didamaikan oleh kedua belah pihak keluarga dan perangkatdesa karena Tergugai teiah menjatuhkan taiak 1 kepada Penggugai seninggaTergugat dan Penggugat dinikah kembali oleh Tgk. Said Ali;. Bahwa pada akhir tahun 2012 perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat kembali terjadi karena Tergugat menjatuhkan talak 2 kepada Penggugatsehingga Tergugat dan Penggugat juga dinikah kembaii;.
Register : 16-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0776/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
, sefingga boeken suominya ikiakma serge ek em Aang sad ra bone See Un rang Maro 3 ars 208 a : on ane tion J Perales Aer a stain a mies UndangUrdang Momor 3efubiat a uraton Seine: Tate Sipesed: Woking Monjaiutiken taiak sot bain sughin Tergugattena Panag at Mek Pad Agios Paes Teel sn tinh Pat esl12 Gesernbar 2018 id. heciapaian dengan tanggal 5 abil Tsar 1440 H. olehkami Det. SAFT, MH. sebagai Ketus Mojelis, RINA ERA FATMA, 5H...
Register : 01-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 759/Pdt. G/2013/PA. Skg Tanggal 29 Oktober 2013 —
50 — 15
50 — 15
Menjatuhkan taiak satu bain shughraa Tergugat, , terhadapPenggugat,.4. Memerintahkan kepada panitera Pengadiian Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, seteiah putusanini berkekuatan hukum tetap.5.
Register : 16-09-2009 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 895/Pdt.G/2010/PA.Bi Tanggal 17 Februari 2011 — Perdata
9 — 0
9 — 0
Bahwa, Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan bukli P1. dan saksisaksi haruslah dinyatakan bahwaTergugat dahulu sesaat sesudah akad nikah mengucapkan shighot ta'lik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, dan keterangan kesaksianpara saksi Penggugat, Majelis Hakim menilai telah terbukti menurut hukum Tergugatmelanggar ta'lik talaknya butir 1, 2 dan 4 padahal ta'lik taiak
Register : 17-06-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2561/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 2 Desember 2013 — pemohon termohon
10 — 1
10 — 1
MUNAWARHADY, SH, namun upaya damai tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal 14 Agustus 2006 dan ikatan perkawinan tersebutbelum pernah putus hingga saat ini, dengan demikian Pemohon mempunyaipemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan perkara permohonanCETAL TAIAK 5~~ ~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nm nncmnmnnnMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon agardiberi izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dengan
Register : 04-07-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 147/Pdt.G/2012/PA.Mgl Tanggal 18 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
43 — 7
43 — 7
PUTUSANNomor 0147/Pdt.G/2012/PA.MGLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Mageiang yang memeriksa dan mengadiii daiam tingkatpertama dalam persidangan majelis teiah menjatuhkan putusan sebagai berikut daiam perkara cerai taiak antara :XXXXXXXXXX UMur 26 tahun, agama isiam, pendidikan SLTA, pekerjaan Manasiswa,bertempat tinggai di Jalan Sindoro No.31 Perum Arga jaya RT.O9RW. 03 Desa Kaiinegoro Keeamatan Mertoyudan Kab.
Register : 13-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2055/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Mengizinkan Pemohon (Pemohon Asli untuk menjatuhkan taiak kesaturoj'i terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidang PengadilanAgama Sumedang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama , KabupatenSumedang, di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan, yang juga sebagai tempat kediaman Pemohon danTermohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 398/Pdt.P/2011/PA Prg Tanggal 16 Agustus 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Menjatuhkan taiak satu bain sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanpitisan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatang Sawitto, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaleeteang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.Membebankan kepada penggugat untuk membayar membayar biayaperkara yang hingga kini diperhitungkan seyumlah Rp 341.000,00 (tiga ratusempat pilih satu ribu