Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Takbir bin Makka HL) terhadap Penggugat ( Asmahwati Tulit Sengaji binti Baharuddin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

TAKBIR SALAM,SH, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Kasubag Dokumentasi dan Informasi HukumPemerintah Kota Makassar, alamat jalan Ahmad YaniNomor : 2 Kota Makassar ;. UMAR, SH, Warga Negara Indonesia, pekerjaanKasubag perundangUndangan Pemerintah KotaMakassar, alamat jalan Ahmad Yani Nomor : 2 KotaM@K@SSOl nnmn naan nn nnn nnn nn nnn cnc nnennnmnnnnn.

ZULKIFLIE M, SH, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Kasubag Bantuan Hukum PemerintahKota Makassar, alamat jalan Ahmad Yani Nomor : 2Kota Makassar 5 20220 0=TAKBIR SALAM, SH, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Kasubag Dokumentasi dan InformasiHukum Pemerintah Kota Makassar, alamat jalanAhmad Yani Nomor : 2 Kota Makassar ;UMAR, SH, Warga Negara Indonesia, pekerjaanKasubag perundangUndangan Pemerintah KotaMakassar, alamat jalan Ahmad Yani Nomor : 2 KotaMaKaISSMl jpsesssseeesssese seen ieee eee neeNURLINDA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulaiman bin Takbir) terhadap Penggugat (Misiani binti Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Takbir Adhansyah bin Sabirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diva Apriliani binti Gapri) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1115000,00 (satu juta seratus lima belas ribu rupiah

Arban bin Bakkareng terhadap Penggugat Indah Mentari binti Muhammad Takbir
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sinar Taufik bin Sadi) terhadap Pengugat (Saroh Damayanti binti Takbir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(TAKBIR BIN TAJRI) terhadap Penggugat (NIA DANIATI BINTI TASWIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Hedi Bin Samin dan Samil sedang nongkrong dijembatan dalam rangkamerayakan takbir keliling namun dari arah Wanasalam banyak sepeda motor konvoymelintas jembatan tempat Terdakwa bersama teman teman nongkrong, pada baliklagi kKejembatan tersebut kemudian dari salah kelompok sepeda motor yang konvoytersebut bertanya kepada Terdakwa dan temanteman Terdakwa siapa yangmelempar puntung rokok ;Bahwa oleh karena dari temanteman Terdakwa tidak ada yang bicara kemudiansalah satu mereka ada yang menyolot karena

Terdakwa Jumhedi Alias Hedi Bin Samin.Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2016 sekira jam 21.00 Wib bertempat diJembatan Burunuk Desa Sukamanah Kecamatan Malingping Kabupaten Lebak telahterjadi kekerasan terhadap saksi korban yang dilakukan secara bersamasama olehTerdakwa dan Terdakwa Husen ;Bahwa awal kejadiannya Terdakwa bersama teman teman yaitu bernama Husen BinSuki dan Samil sedang nongkrong dijembatan dalam rangka merayakan takbir kelilingnamun dari arah Wanasalam banyak sepeda motor konvoy

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Takbir bin Rikman), terhadap penggugat, (Raida binti Misman);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280000,00( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

saksiSUHRTANTO Alias SURIP dan posisi saksi tidur dan kedua teman saksimenyaksikan TV; Bahwa benda tajam tersebut saat dimasukan kedalam kaos terasadingin saat menempel di leher saksi dan setelah disayatkan kaos saksisobek; Bahwa senjata tajam yang dibawa salah seorang pelaku dan digunakanadalah senjata tajam sepanjang sekitar 50 cm berbentuk seperti pedang; Bahwa selain saksi ada saksi SUHRTANTO Alias SURIP yang diancamoleh para pelaku dan setelah para pelaku meninggalkan pos ronda merekaberteriak TAKBIR

DESNIN WON dansaksi SIGIT serta dua orang tidak dikenal pergi ke arah Selatan danmeneriakkan takbir;Untuk kelompok Terdakwa bernama AL ISLAM, di grup WA jugabernama AL ISLAM, untuk kegiatannya adalah pengajian dan jual beli sepedamotor;Bahwa yang memberikan informasi adanya perjudian di Pos Rondatersebut dan yang menunjukan tempatnya adalah saksi SURYO DIPO danCOKRIK;Bahwa Terdakwa di Pos Ronda tersebut hanya melakukanpenggeledahan sedangkan saksi SIGIT ZAKARIA melakukan pengancamandengan katakata

Honggowongso Serengan,Surakarta, dan yang memberikan pengarahan Terdakwa II tidak tahu karenapada saat itu Terdakwa II datang terlambat;Bahwa yang memberikan informasi adalah saksi SURYO DIPO danCukrik, dan saksi SURYO DIPO meminta untuk diperingatkan;Bahwa pada saat itu Terdakwa II hanya mendekati pos ronda danberteriak TAKBIR sebagai penyemangat temanteman Terdakwa II yangmelakukan sweeping di pos ronda dan Terdakwa Il melihat saksi SIGITZAKARIA merobek kaos warna merah dengan senjata tajam (jenis

Anugrah dan saat itu yang Terdakwa II tahu ada 10 motorberbocengan yang berangkat, Terdakwa II berboncengan dengan saksi SIGITmengendarai Yamaha Mio GT warna merah, dan sesampainya di Pos RondaKajen Terdakwa II di belakang dan melihat saksi SIGIT ZAKARIA merobekkaos warna merah yang digunakan oleh seorang warga yang berada di PosRonda Kajen dengan senjata tajam (katana), setelah melakukan sweepingTerdakwa II dan temanteman Grup AL ISLAM meninggalkan Pos RondaKajen tersebut dan Terdakwa Il berteriak TAKBIR

TEGUH PIDEKSO Alias BANGKOKmenggeledah Pos Ronda dan hanya menemukan kartu remi dan bukucatatan lalu membawa buku catatan Pos Ronda, sedangkan Terdakwa Il.DESNING WON NARIMO Alias MIWON yang ikut serta dalam kegiatan aksisweeping tersebut berteriakteriak TAKBIR ALLAHU AKBAR memberikansemangat kepada Terdakwa .

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Muhammad Gema Takbir bin Rauf Umar, laki-laki lahir tanggal 2 Nopember 2005 dan Aulya Maharani binti Rauf Umar, perempuan lahir tanggal 21 Nopember 2010 berada dalam pemeleiharaan Penggugat ;4.

II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sate, bertempattinggal di Kota Jayapura, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi;Bahwa saksi menjadi wali pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Klofkamp di rumahsaksiBahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, yang pertamabernama Gema Takbir

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c KompilasiHukum Islam maka gugatan Penggugat telah dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa petitum ke 3 ( tiga ) Penggugat memohon kepadaMajelis agar menetapkan Penggugat sebagai hak hadlanah/ pemeliharaan atas anakPenggugat dan Tergugat yang bernama : Muhammad Gema Takbir

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Iskandar bin Takbir )
dengan Pemohon II ( Moya binti Mawi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2003 di Jalan Tri Tura Gang Askot Dalam Gang Assalam 1 Nomor 6 Rt.005 Rw.003, Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;
4.

PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2020/PA.Ptkwe yp at peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Iskandar bin Takbir, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan TriTura Gang Askot Dalam Gang Assalam 1 Nomor 6 RT.005RW.003 Kelurahan Tanjung Hilir

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Iskandar bin Takbir) danPemohon II (Moya binti Mawi) yang dilaksanakan di di Jalan Tritura GangAskot dala Gang Assalam 1 Nomor. 6, Kelurahan Tanjung Hilir,Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak pada tanggal 27 Mei 2003;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;4.

Perayaan Gema Takbir sebesar Rp. 2.000.000,11. THR penarik sebesar Rp. 1.000.000,12. Posyandu sebesar Rp. 100.000,13. Benahi lampu ganjaran sebesar Rp. 200.000,14. Bendera sebesar Rp. 1.150.000,15. Lampu hias sebesar Rp. 150.000,16. Perayaan 17 Agustus sebesar Rp. 14.000.000,17. Servis lampu sebesar Rp. 150.000,18. Baner sebesar Rp. 150.000,19. Timbangan Posyandu sebesar Rp. 400.000,20. Benahi air bersin sebesar Rp. 450.000,21. Fooging sebesar Rp. 300.000,22.

Sembilan Sembilan ratus delapan puluh Sembilan riburupiah)tersebut antara lain dipergunakan untuk :1) Kekurangan bikin poskamling sebesar Rp. 3.612.000,2) Rak Tv sebesar Rp. 300.000,3) Benahi pipa jalan sebesar Rp. 150.000,4) Kabel dan lampu pos kamling sebesar Rp. 450.000,5) Ongkos potong rumput sebesar Rp. 400.000,6) Bensin sebesar Rp. 72.000,7) MCB lampu jalan sebesar Rp. 100.000,8) Bantuan RTLH SARONI sebesar Rp. 500.000,9) Konsumsi dan bingkisan BUKBER sebesar Rp. 3.765.000,10) Perayaan Gema Takbir

rupiah)tersebut antara lain dipergunakan untuk :1) Kekurangan bikin poskamling sebesar Rp. 3.612.000,2) Rak Tv sebesar Rp. 300.000,3) Benahi pipa jalan sebesar Rp. 150.000,4) Kabel dan lampu pos kamling sebesar Rp. 450.000,5) Ongkos potong rumput sebesar Rp. 400.000,6) Bensin sebesar Rp. 72.000,Hal. 31 Putusan Nomor : 25/Pid.SusTPK/2020/PN.Sby7) MCB lampu jalan sebesar Rp. 100.000,8) Bantuan RTLH SARONI sebesar Rp. 500.000,9) Konsumsi dan bingkisan BUKBER sebesar Rp. 3.765.000,10) Perayaan Gema Takbir

Rp. 29.989.000, (duapuluh Sembilan Sembilan ratus delapan puluh Sembilan riburupiah)tersebut antara lain dipergunakan untuk :23)Kekurangan bikin poskamling sebesar Rp. 3.612.000,Rak Tv sebesar Rp. 300.000,Benahi pipa jalan sebesar Rp. 150.000,Kabel dan lampu pos kamling sebesar Rp. 450.000,Ongkos potong rumput sebesar Rp. 400.000,Bensin sebesar Rp. 72.000,MCB lampu jalan sebesar Rp. 100.000,Bantuan RTLH SARONI sebesar Rp. 500.000,Konsumsi dan bingkisan BUKBER sebesar Rp. 3.765.000,Perayaan Gema Takbir

FAJAR melihat takbir keliling di Desa Seblak kemudian terdakwadan sdr. FAJAR menuju terminal dengan menggunakan motor masingmasing dansesampainya di gang Cukir kemudian sdr. FAJAR turun dan menemui sdr. DIANEGA SETIAWAN yang datang bersama dengan sdr. HARDYANTO WWAYAPUTRA saat itu sdr, HARDYANTO WNUAYA PUTRA berada diatas sepeda motor,pada saat itulah terdakwa mengira sdr. FAJAR sedang rebutribut dengan sdr.DIAN EGA SETIAWAN, bermaksud ingin membantu sdr.

FAJAR melihat takbir keliling di Desa Seblak kemudian terdakwa dan sdr. FAJARmenuju terminal dengan menggunakan motor masingmasing dan sesampainya di gangCukir kKemudian sdr. FAJAR turun dan menemui sdr. DIAN EGA SETIAWAN yangdatang bersama dengan sdr. HARDYANTO WWNAYA PUTRA saat itu sdr,HARDYANTO WIWAYA PUTRA berada diatas sepeda motor, pada saat itulah terdakwamengira sdr. FAJAR sedang rebutribut dengan sdr. DIAN EGA SETIAWAN,bermaksud ingin membantu sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Weli Juanda bin Takbir) atas diri Penggugat (Indah Permata Sari binti Rahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluhribu rupiah);