Ditemukan 2378 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 16/Pdt.P/2017/PN Klk
Tanggal 19 Juni 2017 — Kolam Kiri RT. 011, Desa Tamban Luar, Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas, Pendidikan Tamat SD/Sederajat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
1247
  • Kolam Kiri RT. 011, Desa Tamban Luar, Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas, Pendidikan Tamat SD/Sederajat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
    Kolam Kiri RT. 011,Desa Tamban Luar, Kecamatan Bataguh,Kabupaten Kapuas, Pendidikan TamatSD/Sederajat, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Setelah membaca dan meneliti buktibukti surat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Mei2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    BintiSULAIMAN di Kapuas Murung Pada tanggal 9 Oktober 1992;Berdasarkan pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama : RAJALI, HANI dan ARBAYAH;Bahwa anak ke dua Pemohon yang bernama HANI yang lahir di MuaraDadahup tanggal 21 Februari 2001 telah memiliki Akta Kelahiransebagaimana yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kapuas nomor : 6203LT060320310221 tertanggal 6 Maret2014;Bahwa anak ke dua Pemohon yang bernama HANI tersebut bersekolah di SDNegeri 1 Tamban
    Kolam Kiri RT/RW 011/Desa/Kelurahan Tamban Luar Kecamatan Bataguh, Kabupaten KapuasProvinsi Kalimantan Tengah, telah diberi materai secukupnya dan dilegalisir diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas, diberi tanda P5;Foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri Tamban Luar An.
    2017/PN KlikPembetulan akta Pencatatan sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalamikesalahan tulis redaksional;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, akan terlebih dahulu dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriKuala Kapuas berwenang mengadili perkara Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupa FotocopyKartu Tanda Penduduk atas nama ABDUL WAHAB, dapat diketahui Pemohonberalamat di Jalan Kolam Kiri, RT. 011, Kelurahan Tamban
    1992 telah dikaruniai 3Orang anak yang salah satunya bernama HANI yang lahir di Palingkau pada tanggal31 Januari 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 berupa FotocopyAkta Kelahiran atas nama HANI tertulis bahwa anak pemohon yang bernama HANIlahir di Muara Dadahup pada tangga 21 Februari 2001 dan hal tersebut memangtidak sesuai dengan dokumendokumen kependudukan milik anak pemohon tersebutyang diantaranya yaitu bukti surat bertanda P6 berupa Foto copy ljazah SekolahDasar Negeri Tamban
Register : 02-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 125/Pdt.P/2022/PA.K.Kps
Tanggal 20 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
3126
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarkani bin Arsyad) dengan Pemohon II (Rahibah binti Bahrun) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1991 di Kecamatan Tamban Catur, Kabupaten Kapuas;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban Catur, Kabupaten Kapuas;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
Register : 02-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Mrh
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
Asrin Bin Samin
3523
  • Tamban Kab.
    Baritodiwilayah Desa Tamban Muara Kec. Tamban Kab.
Register : 30-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0250/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama Alfi Bin AlkaniUmur 18 tahun 2 bulanTempat Tanggal Lahir Banjar, 25 Agustus 1999Agama IslamPendidikan Sekolah DasarPekerjaan Pelayan rumah makanTempat tinggal RT.006 Desa Kuin Besar Kecamatan AluhAluhDengan calon Isterinya :Kabupaten Banjar.Nama Rini Asih Binti HattaUmur 19 tahun 5 bulanTempat Tanggal Lahir Tamban Muara, 01 Mei 1998Agama IslamPendidikan Sekolah DasarPekerjaan Pelayan rumah makanPenetapan Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA.MtpHal.
    Ke1 dari 13 HalamanTempat tinggal : RT.009 Desa Tamban Muara KecamatanTamban Kabupaten Barito Kuala.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban Kabupaten BaritoKuala.2.
    Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban KabupatenBarito Kuala tanggal 27 Oktober 2017 dengan Surat Nomor:B.317/Kua.17.10.05/PW.01/10/2017.3.
    Tinggiran Il Luar RT.19Desa Tinggiran Il Luar, Kecamatan Tamban Kabupaten BaritoKuala.Setelah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sepupuPemohon.Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2016/PA.MtpHal. Ke4 dari 13 Halamanb. Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Alfi Bin Alkani, namun anaknya tersebut belum cukupumur sehingga mengajukan dispensasi ke Pengadilan Agama.C.
    formil dan syarat materiil sebagai alat bukti saksi maka majelis hakimmenilai alat bukti saksi tersebut dapat di pertimbangkan untuk menemukanfakta dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1, Pemohon adalahpenduduk di RT. 006 Desa Kuin Besar Kecamatan AluhAluh KabupatenBanjar, harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.2 dan P.3, dan P.4,bahwa anak Pemohon dan calon isterinya akan melangsungkan pernikahandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tamban
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.Mrb
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
289
  • PENETAPANNomor 158/Pdt.P/2021/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan secara elektronik dalam perkara yang diajukan oleh:Hamsani bin Mail, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Purwosari , No. 37, RT.009, Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala, Purwosari, Tamban, Kab.
    Barito Kuala, Kalimantan Selatan, denganalamat domisi elektronik pada pauzynoor567@gmail.comdisebut Pemohon I;Titin Tertana binti Saiman, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Purwosari , No. 37, RT. 009, Kecamatan TambanKabupaten Barito Kuala, Purwosari I, Tamban, Kab.
    Bahwa, Para Para Pemohon hendak menikahkan anakkandung Para Para Pemohon yang bernama:Him. 1 dari 14Penetapan 158/Pdt.P/2021/PA.MrbNama : Mifti Fitria Ulfah binti HamsaniTempat dan tanggal lahir : Barito Kuala, 13 Februari 2005, umur 16tahun 5 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTP/SederajatPekerjaan : Tidak bekerjaTempat Kediaman di : Desa Purwosari , No. 37, RT. 009,Kecamatan Tamban KabupatenBarito Kualadengan calon suaminya,Nama : Fauzi Noor bin NasriTempat dan tanggal lahir : Barito Kuala, 27 Oktober
    2001, umur 19tahunAgama : IslamPendidikan : SLTP/SederajatPekerjaan : PetaniTempat Kediaman di : Desa Tamban Raya, RT. 005 KecamatanTamban Kabupaten Barito Kualayang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban dalam waktusedekat mungkin.2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Para PemohonNomor 127/10/IX/1997 tanggal 6 September 1997 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda P.5;6.
Register : 19-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 314/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 9 September 2015 — Pemohon I, Pemohon II
120
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mulyadi bin Saing) dengan Pemohon II (Nordiana binti H.Umar) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 2003 di Tamban Barito Kuala. 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah.4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 07 Juni 2003di Tamban Barito Kuala;2.
    Umar) yang terjadi pada tanggal 07 Juni 2003di Tamban Barito Kuala, sampai sekarang tidak pernah bercerai ;Membebankan biaya perkara menurut hukumPen. No. 0314/Pdt.P/2015/PA Bjm.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 02/SKK/TGII/XIII/2015atas nama Mastiyah (mantan isteri Pemohon ) yang dikeluarkan olehKepala Desa Tinggiran Luar, Kecamatan Tamban, Desa Tinggiran IILuar, Kabupaten Barito Kuala, tertanggal 10 Agustus 2015. Bukti (P5);6. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 059/AC/2001/PA.Bjm atas nama Ansari danNoor Diana yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan AgamaBanjarmasin, tertanggal 19 Februari 2001.
    tentang telah terjadinya perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II sehingga menurut Majelis Hakim saksisaksi tersebut memenuhi syarat sebagai saksi dan keterangannya dapatdijadikan dasar untuk memutus perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis, dan keterangan para saksiyang dihubungkan dengan keterangan para Pemohon, maka Mejelis telahdapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 07 Juni 2003di Tamban
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mulyadi bin Saing) denganPemohon II (Nordiana binti H.Umar) yang dilangsungkan pada tanggal 07Juni 2003 di Tamban Barito Kuala.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin agar mendapatkan Kutipan AktaNikah.4.
Register : 25-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA MARABAHAN Nomor 280/Pdt.P/2023/PA.Mrb
Tanggal 20 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
770
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HUSAINI bin ABU BAKAR) dengan (HALIMATUS binti ATUN) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;

    4.

Register : 29-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 285/Pid.B/2017/PN Mrh
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR Als AMAT Bin M. AINANI
7532
  • Tamban, Kab.Batola.Agama > Islam.Pekerjaan : Karyawan PT.
    Tidak lamakemudian, satpam perusahaan bersama petugas PAM dari Poldamengamankan Terdakwa ke polsek Tamban;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa mengambil senjata tajam dariklotoknya. Pisau tersebut biasa digunakan Terdakwa untuk mengangkutpupuk. Sewaktu kejadian ada yang melerai, yaitu sdra ABDUL KADIR AlsADUL, ZAINAL ARIPIN Als IPIN, yang waktu itu sedang bersamasamabekerja di lokasi BLOK F 8 perusahaan PT.
    Tamban, Kab. Batola, saat itu istri saksi berteriak "BAH ADA YANGHalaman 6 dari 16, Putusan No. 285/Pid.B/2017/PN Mrh.BERKELAHI". Lalu saksi langsung mendatangi tempat perkelahiantersebut. Di tempat tersebut benar ada yang berkelahi yaitu Terdakwadan saksi DODY. Setelah itu saya menyuruh saksi DODY menjauh dariTerdakwa agar tidak terjadi berkelahi lagi. Terdakwa adalah warga DesaSekata Baru, Kec. Tamban, Kab. Batola.
    Tamban, Kab. Batola, saksi sedang membantu istri bekerja diperusahaan PT. Tiga Daun Kapuas. Kemudian datang Terdakwaberkelotok dengan membawa pupuk perusahaan. Lalu Terdakwa bicaraHARI INI MARAHMARAH LAGIKAH. Lalu saksi jawab KADA MATMETING SAJA. Lalu Terdakwa berbicara dengan saksi DODY "PIANJANGAN MACAMMACAM DI KAMPUNG KAMI. Lalu saksi DODYmenjawab KENAPA KAMU NGOMONG KAYA ITU MAT, KESINI KAMUMAT.
    Tamban, Kab. Batola,waktu itu Terdakwa sedang menaikkan pupuk dari klotok ke jalan. LaluTerdakwa berbicara dengan saksi Dody agar jangan mengurangi orang dipelangsiran pupuk, sehingga tetap 3 orang. Lalu saksi Dody menjawab untukpelangsiran pupuk harus 2 orang, tidak boleh tiga orang. Setelah itu Terdakwangomong lagi pian di kampung orang, kita samasama bekerja.
Register : 18-05-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Mrh
Tanggal 23 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Galuh Larasati, S.H.
2.Gusti Muhamad Kahfi Alamsyah, SH
Terdakwa:
WAHYUDI Als YUDI Bin HUSAINI Alm
2717
  • Tempat lahir : Tamban. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/14 Desember 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Purwosari Baru Rt. 08 Kec. Tamban Kab.Barito Kuala. Agama : Islam.
    Tamban Kab. Barito Kuala,atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Marabahan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, Membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang tersebut diatas, berawal sekirapukul 11.00 wita terdakwa menghubungi sdr.
    Tamban Kab. Barito Kualalalu para saksi melakukan penyelidikan dan pengintaian kemudiansekira pukul 19.00 Wita para saksi serta anggota Kepolisian lainnyamenuju rumah terdakwa dan mendapati terdakwa sedang berada dalamrumahnya. Kemudian para saksi melakukan pemeriksaan serta penggeledahan dirumah terdakwa.
    Tamban Kab.
    Tamban Kab. Barito Kualalalu para saksi melakukan penyelidikan dan pengintaian. Kemudian sekira pukul 19.00 Wita para saksi serta anggota Kepolisianlainnya menuju rumah terdakwa dan mendapati terdakwa sedangberada dalam rumahnya. Kemudian para saksi melakukan pemeriksaanserta penggeledahan di rumah terdakwa.
Register : 14-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 65/Pdt.G/2011/PA.Mrb
Tanggal 11 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
2911
  • PENETAPANNomor 65/Pdt.G/2011/PA.MrbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugatsebagai berikutXXXXxX binti xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Desa Tamban Kecil, RT. 17, KecamatanTamban, Kabupaten Barito Kuala, Utara, sebagaiPenggugat",meLawanXXXxXx bin Xxxxx
    Adaro, tempat tinggal di Desa Tamban Kecil, RT. 17,Kecamatan Tamban, Kabupaten Barito Kuala, sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Setelah membaca gugatan Penggugat tanggal 14 Maret 2011,dan didaftar pada buku Register Perkara Pengadilan AgamaMarabahan dengan Nomor 65/Pdt.G/2011/PA.Mrb yang pada pokoknyamengajukan gugatan perceraian ;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tanggal 17 Maret 2011Hakim Ketua
Register : 16-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 422/Pdt.G/2013/PA.Brb
Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
163
  • Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakan Penggugatsekitar 2 bulan, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan : Beda masalah tempat tinggal,Penggugat ingin bertempat tinggal di Mahang sedangkan Tergugat ingin bertempattinggal di Tamban;.
    Saksi I, umur 44. tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (sekdes), tempat kediamandi Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Juni 2012 yang lalu,mereka belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Tamban sekitar 2 bulan; Bahwa pada mulanya
    rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis sekitar 2 bulan setelah itu sering terjadi pertengkaran; Bahwa sepengetahuan saksi mereka berselisih dan bertengkar karena adanyaperbedaan tempat tinggal; Bahwa Penggugat menghendaki mereka tinggal di Mahang, sedangkanTergugat menghendaki tetap tinggal di tamban; Bahwa masalah lain juga karena Tergugat malas Sholat dan puasa jikadinasehati Tergugat marahmarah;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan September 2012, setelahbertengkar Penggugat
    Saksi II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan supir Truk, tempat kediaman di,Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Juni 2012 yang lalu,mereka belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Tamban sekitar 2 bulan lamanya;Bahwa pada mulanya
    rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis sekitar 2 bulan setelah itu sering terjadi pertengkaran;Bahwa sepengetahuan saksi mereka berselisih dan bertengkar karena adanyaperbedaan tempat tinggal, Penggugat menghendaki mereka tinggal diMahang, sedangkan Tergugat menghendaki tetap tinggal di tamban;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan September 2012, setelahbertengkar Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Mahang dengansepengetahuan Tergugat;Bahwa sejak kepulangan Penggugat tersebut
Register : 13-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 89/Pid.B/2012/PN.Mrb
Tanggal 11 September 2012 — AL HAIR Alias INYO Bin IDAR
6925
  • IDS ELITE TEMBER Desa Tinggiran II LuarKecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala atau setidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Marabahan, mengambil sesuatu barang berupa3 (tiga) buah ban lohder, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain yaitu milik perusahaan PT.
    IDS ELITE TEMBER Desa Tinggiran II LuarKecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian setelahdiberitahu oleh saksi BUDIMAN, karena saksi pada saat itusedang berada di Banjarmasin baru keesokan harinya saksimelakukan pengecekan;e Bahwa saksi bersama saksi BUDIMAN melakukan pencarian danpada saat saksi melintas desa Tinggiran II menemukan banlohder sebanyak 3 (tiga) buah didepan salah seorangwarga;e Bahwa setelah saksi menemukan ban lohder yang dicarikemudian
    IDS ELITE TEMBER Desa Tinggiran II LuarKecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian setelahdiberitahu oleh saksi MUHAJIR melalui telepon, karenasaksi pada saat itu sedang berada di Banjarmasin kemudianmemberitahu saksi GUSTI melalui telepon, baru keesokanharinya saksi melakukan pengecekan bersama GUSTI;e Bahwa saksi bersama saksi GUSTI melakukan pencarian danpada saat saksi melintasi desa Tinggiran II menemukan banlohder sebanyak 3 (tiga) buahdidepan rumah
    IDS ELITE TEMBER Desa Tinggiran II LuarKecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala;Bahwa saksi adalah petugas keamanan di PT.
    IDS ELITE TEMBERDesa Tinggiran II Luar Kecamatan Tamban Kabupaten BaritoKuala, terdakwa bersamasama dengan RAMLI Bin IDAR (belumtertangkap) dan SURYA Alias ISUR Bin BASIRAN (bellumtertangkap)telah melakukan pencurian berupa 3 (tiga) buahban lohder di Perusahaan PT.
Register : 26-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Mrh
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Muchammad Huzaifi, S.H.
2.Galuh Larasati, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT Bin M. RAMLI Alm
2613
  • Tamban Kab.Batola, kemudian Saksi menindaklanjuti hal tersebut, kKemudian Kepalasatuan Resnarkoba JUWANTO mencoba dan melakukan upayapengungkapan Tindak Pidana Narkotika jenis sabu dengan cara menelponsebagai Pembeli (Under Cover Buy), kemudian Kepala satuan Resnarkobaberkomunikasi untuk memesan sabu sebanyak 1 (Satu) paket besar danminta diantarkan ke Daerah Jelapat Kec. Tamban Kab.
    Tamban Kab.
    Tamban Kab. Batola untukmenyerahkan Sabu tersebut kepada pemesan.
    Tamban Kab. Batola untuk menyerahkan Sabu tersebutkepada pemesan.
Register : 08-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0014/Pdt.G/2014/PA.Mrb
Tanggal 3 Februari 2014 — Penggugat dan tergugat
1714
  • TRP, alamat di Kecamatan Tamban, Kabupaten BaritoKuala, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,alamat di Kecamatan Tamban, Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 08Januari 2014
    dankedua pada tanggal 24 Januari 2014 yang telah dibacakan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugatagar mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 326/25/XII/2012, tanggal 19 Desember 2012 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Tamban
    XXXXX bin MUHAMMAD YUSUF, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, alamat Desa Jelapat I, RT. 4, Kecamatan Tamban,Kabupaten Barito Kuala; ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah padaakhir tahun 2012 namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah saksi, kemudianpindahpindah dan terakhir di rumah
    HANIPAH binti MAHLAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedangang,alamat Desa Jelapat I, RT. 4, Kecamatan Tamban, Kabupaten BaritoKuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah padaakhir tahun 2012 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah saksi dan rumah orangtua Tergugat secara bergantian,
Register : 07-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA MARABAHAN Nomor 72/Pdt.G/2012/PA.Mrb
Tanggal 24 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
5226
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa,mengadili dan memutus' perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan tentang Cerai Gugat sebagai berikutXXXXX binti xxxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, Tempat tinggal di KecamatanTamban Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut "PENGGUGAT ;MELAWANXXXXX alias HAMZAH bin MUHAMMAD, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, Tempattinggal di Kecamatan Tamban
    Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2007, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan kemudianTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap1Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor337/38/X1I/2007 tanggal 15 Nopember 2007 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Tamban, Kabupaten BaritoKuala;.
    padatanggal 12 April 2012 yang telah dibacakan dalampersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmenasehati Penggugat agar mempertahankan rumahtangganyadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktiSurat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 337/38/XI/2007,tanggal 15 Nopember 2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tamban
    XXxxx bin xXxXxxx, umur 38 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani, Alamat Kecamatan Tamban, KabupatenBarito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikah pada tahun 2007,dan telah dikaruniai 2 orang anak kembar, lakilaki,berumur 3 tahun; Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugatdan Tergugat bertempat tinggal di rumah
    Tergugat, sehingga sampai dengan sekarangmereka telah berpisah tempat tinggal 9 bulanlamanya,;Bahwa saksi mengetahui, selama berpisah tersebutantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling mengunjungi, dan di antara mereka tidak adausaha untuk rukun membina rumah tangga kembali;Bahwa selama berpisah tersebut, saksi tidakmengetahui usaha keluarga Penggugat dan keluargaTergugat untuk mendamaikan rumah tangga mereka; XXXXX bin XxXxXxxx, umur 55 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani, Alamat Kecamatan Tamban
Register : 06-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
160
  • Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Kelurahan Tamban Bangun, Kecamatan Tamban,Kota Barito Kuala. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAPut.
    No. 0034/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 5 dari 13 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama tahun; Bahwa Penggugat tidak pernah ke Tamban, tetapi pernah bertemu Tergugat dijalan; Bahwa penyebabnya adalah Penggugat dan Tergugat bertengkar, karena Tergugat takutdengan adiknya misalnya memberi uang kepada Penggugat apa kata adiknya, Tergugatmabuk, konsumsi obat dan Tergugat juga kasar; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal kadang di Banjarmasin dankadang di Tamban tidak
    tetap Bahwa Tergugat keluar dari rumah, karena diusir oleh Tergugat, saksi I ditelpon olehadik Penggugat dan Saksi I langsung ketempat Penggugat dan Tergugat di Tamban, danlangsung oleh Tergugat saksi I diusir; Bahwa pihak keluarga tidak memberikan nasihat kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka ;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun lagi, telahmenyampaikan kesimpulan yang pada
    No. 0034/Pdt.G/2015/PA Bjm Hal. 11 dari 13 halamanSalinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanBanjarmasin Tamban KabupatenBarito Kuala untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan~ kepada Penggugatmembayar biaya perkara sebesarRp.626.000, (enam ratus dua puluhenam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
175
  • li>
  • Menetapkan perubahan nama pemohon I dan pemohon II serta tempat dan tanggal lahir Pemohon I dan pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/6/XI/1997 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loksado Kabupaten Hulu Sungai Selatan pada tanggal 17 Nopember 1997, dari:
    1. Nama Pemohon I tertulis Nortajudin bin Arbain menjadi Nurtajudin bin Arbain;
    2. Tempat dan tanggal lahir pemohon I tertulis, Tamban
  • Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Tamban, 23 tahun,seharusnya yang sebenarnya adalah, Kotabaru, 20041978:Cc. Nama Pemohon Il tertulis HAMIDAH binti NANAP AliasAJABUN, seharusnya yang sebenarnya adalah HAMIDAHbintiNAPIAH;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, DT.Mangkung, 21tahun, seharusnya yang sebenarnya adalah, Kandangan , 19051978;3.
    Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Tamban, 23 tahun,menjadi, Kotabaru, 20041978;a. Nama Pemohon Il tertulis HAMIDAH binti NANAP AliasAJABUN, menjadi HAMIDAH binti NAPIAH;CG. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, DT.Mangkung, 21tahun, menjadi, Kandangan , 19051978;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;4.
    Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Blicn> Bahwa nama asli pemohon adalah Nurtajudin bin Arbain bukannyaNortajudin bin Arbain dan tempat tanggal lahir pemohon yang benaradalah Kotabaru, 20041978 bukannya Tamban, 23 tahun;> Bahwa nama asli pemohon II adalah Hamidah binti Nanap bukannyaHamidah binti Nanap alias Ajabun dan tempat tanggal lahir pemohon IIyang benar adalah Kandangan, 19051978 bukannya DT.
    Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Blicn bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri dan telahmenikah secara resmi; bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan inikarena ada perbedaan nama serta tempat dan tanggal lahir pemohon dan pemohon II dalam akta nikah bahwa dalam kutipan akta nikah nama pemohon tertulisNortajudin bin Arbain yang benar adalah Nurtajudin bin Arbain dantempat tanggal lahirnya tertulis tamban, 23 tahun yang benar adalahKotabaru, 20041978; bahwa
    Tempat dan tanggal lahir pemohon tertulis, Tamban, 23 tahunmenjadi Kotabaru, 20041978.G Nama pemohon II tertulis Hamidah binti Nanap alias Ajabunmenjadi Hamidah binti Napiah;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis DT. Mangkung,21 tahun menjadi Kandangan, 19051978;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Loksado,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 11 dari 13 hal.
Register : 13-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 148/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMOHON I

PEMOHON II
225

  • MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MASBAH binti RAMLI) dengan Pemohon II (MASDAN bin ASAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1972 di Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1972 di Kecamatan Tamban KabupatenBarito Kuala;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang Kabupaten HuluSungai Utara;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :e Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon dan Pemohon II yangmenerangkan
    MUSNI bin SARMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT. 04 Desa Murung Padang Kecamatan Banjang KabupatenHulu Sungai Utara, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena bertetanggadekat di Murung Padang dan bertetangga dekat ketika tinggal di TambanBarito Kuala;e Bahwa saksi kenal dengan mereka sejak samasama tinggal di TambanBarito Kuala sampai sekarang;e Bahwa mereka menikah di tamban ketika saksi masih
    SALASIAH binti UMAR, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT. 03 Desa Beringin Kecamatan Banjang KabupatenHulu Sungai Utara, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena adahubungan sepupu dua kali dengan mereka;Bahwa saksi kenal sejak kecil ketika kami samasama tinggal di Tamban;Bahwa seingat saksi mereka sudah sangat lama menikah, mereka menikahdi Tamban, ketika saksi sekolah SD tahun 1980 mereka sudah menikah
    Pemohon dan Pemohon Il, halini sesuai dengan Pasal 308 R.Bg, maka secara meteril dapat dijadikan sebagaibukti dalam pertimbangan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohohonan Pemohon danPemohon II, dihubungkan dengan alatalat bukti dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Para Pemohon tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafaktayang terungkap di persidangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 2 Oktober 1972 di Kecamatan Tamban
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;e Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (MASBAH binti RAMLI)dengan Pemohon II (MASDAN bin ASAN ) yang dilaksanakan padatanggal 02 Oktober 1972 di Kecamatan Tamban
Putus : 15-02-2012 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 231/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 15 Februari 2012 — MOHELIS SOIDI als.SOMAT Bin TISKAN
2119
  • mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOHELIS SOIDI als SOMAT bin TIKSAN bersamasama denganRIYADI dan EDI SUTTYAWAN ( di lakukan penuntutan secara terpisah ) atau bertindakdengan caranya sendirisendiri, pada hari Rabu, tanggal 20 Februari 2008 sekira pukul 10.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008, bertempat di pantai tamban
    supaya orang itu memberikan barang, yangsama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang itu sendiri, kepunyaan orang lainatau supaya orang itu membuat hutang atau menghapuskan piutang', perbuatan dilakukanmereka terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Sebelum kejadian saksi Edi Sutiawan datang ke rumah terdakwa lalu mengajak untukmelakukan perampasan dengan kekerasan terhadap saksi korban Suliana ( pacarnyasaksi Edi ) dan juga mengajak saksi Riyadi dan mereka janjian nanti bertemu dipantai Tamban
    , mereka setuiu, selanjutnya saksi Edi Sutiawan pergi menjemput saksikorban Suliana untuk rekresi ke pantai tamban di Sumbermanjing Wetan saksi korbanSuliana mau dan tidak curiga atas rencana saksi Edi , selanjutnya mereka pergidengan naik sepeda motor Shogun, sedangkan terdakwa bersama Riyadi naik sepedamotor Happy menuju pantai tamban di Sumbermanj ing Wetan, tidak lama merekamenunggu, melihat saksi Edi bersama saksi korban Suliana datang di pantai tambantersebut selanjutnya terdakwa bersama saksi
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.K.Kps
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hanil bin Satram) dengan Pemohon II (Rasunah binti Juhri) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 1982 di Desa Tamban Baru Tengah RT 1 RW 1, Kecamatan Tamban Catur, Kabupaten Kapuas;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);