Ditemukan 5550 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 383/Pdt.P/2013/PN Pwi Tanggal 13 Februari 2013 — . Perdata :
JUMIRAH.
Perempuan, Umur / Tgl. Lahir : 45 tahun, Pekerjaan : Tani, Agama : Islam, bertempat tinggal di Dusun Teguhan, Rt. 01, Rw. 01, Desa Teguhan, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan dalam hal ini berdasarkan surat Kuasa Insidentil nomor : 18/KI/2013/ PN.Pwi, tanggal : 18 Pebruari 2013 yang bersangkutan memberi kuasa kepada Anak Kandungnya :
SUPRIYANTI.
Perempuan, Umur / Tgl. Lahir : 30 tahun, Pekerjaan : Tani, Agama : Islam, bertempat tinggal di Dusun Teguhan, Rt. 01, Rw. 01, Desa Teguhan, Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan ;
Selanjutnya disebut sebagaiâ¦â¦â¦...â¦.â¦â¦â¦..â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦Pemohon ;
33 — 3
33 — 3
Hakim tunggal padaPengadilan Negeri Purwodadi tersebut, penetapan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim ttersebut dengandibantu. oleh SRI KENDAR Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadidengan dihadiri oleh pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SRI KENDAR ARIE PITONO, SH.Perincian Biaya :1 Biaya Penggilan. : Rp. 65.000,2 Biaya Redaksi. ;Rp. 5.000,3 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,4 Biaya Meterai. : Rp. 6.000,5 Biaya Pemberkasan.
Register : 10-12-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 2470/PDT.P/2012/PN.SKY Tanggal 14 Desember 2012 — EKO PRASTIANTO
16 — 6
16 — 6
Muba;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 32 Undangundang No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri;Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon ttersebut, oleh karenasudah di luar tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan maka haruslah
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-01-2013 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 07/PDT.P/2013/PN.SKY Tanggal 4 Januari 2013 — SUMARSONO
15 — 3
15 — 3
yang dibuat oleh Pengadilan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahirantersebut;Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari MUHAMMAD AKSINLUTFAKA;Bahwa MUHAMMAD AKSIN LUTFAKA adalah = anak Lakilaki yang sahyang ke2 (dua) dari pasangan suami istri SUMARSONO dengan DWISARWIYANI yang lahir di Teluk Tenggirik tanggal 13 Februari 2010;Bahwa benar tentang kelahiran anakanak Pemohon ttersebut
Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 300 /Pdt.P/2017/PN.Sby Tanggal 26 April 2017 — DR. YOSAPHAT AGUNG SETIAWAN ,SE
55 — 5
55 — 5
Menetapkan bahwa nama AGUNG SETIAWAN ;JOSAPHAT AGUNGSETYAWAN ; YOSAPHAT AGUNG SETIAWAN, adalah penyebutan nama orang yangsama (satu. orang) dan nama ttersebut adalah nama Pemohon itu3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.
Register : 19-12-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 254/Pdt.P/2011/PN.Bpp Tanggal 27 Desember 2011 — GUPRON MAULANA , Pekerjaan : Karyawan Perusahaan , Tempat tinggal di Jl. Askit / Gg. Sampurna No. 37, RT. 016, Kelurahan Baru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; -----------------------------------------------
64 — 6
64 — 6
Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapanuntuk mencatat ke dalam buku register untuk maksud itu yang berlakusekarang tentang Penggantian Nama Pemohon tersebut ; 4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; non Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dipersidangan, selanjutnya Hakim membacakan permohonannya diatas yangatas pertanyaan Hakim Pemohon menerangkan bahwa tidak ada perubahan padaPermohonannya dan bertetap pada isi surat permohonan ttersebut
Register : 06-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 54_Pdt.P_2012_PA.Slw. Tanggal 19 Juli 2012 — PEMOHON
13 — 6
13 — 6
Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut tertulisH.AMIRRUDIN BIN MUHYIDIN, yang sebenarnya waktu Pemohonmenikah dengan JANATIN BINTI KEMAT ttersebut bernama H.AMIRIN BIN MUHYIDIN sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk danKartu) Keluarga, berdasarkan Surat dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal Nomor : 583/164/X/2008tanggal 24 Oktober 2008 yang menyatakan terdapat kesalahan namadalam Kutipan Akta Nikah ; 4.
Register : 26-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 807/Pdt.P/2012/PN.Bpp Tanggal 11 Desember 2012 — 1. S A R I F, Pekerjaan Buruh Lepas, beralamat di Jl. Soekarno Hatta KM 10
No.10 RT.008, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan
Utara, Kota Balikpapan ; -----------------------------------------------------
2. W A AMI, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, beralamat di Jl. Soekarno Hatta
Hatta KM 10 No. 10 RT. 008 Kelurahan Karang Joang,
Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; --------------------
Keduanya disebut sebagai PARA PEMOHON ;
19 — 4
19 — 4
Pasalpasal dan UndangUndang dari peraturanperaturan yang bersangkutandengan perkara ini ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Para pemohon ; 2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 20 Agustus 2010 telah lahir seoranganak Perempuan bernama DIFA anak Ke Empat dari suami istri SARIF dengan3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Balikpapanuntuk dicatat kedalam buku register yang disediakan untuk itu dan menerbitkanKutipan Akta kelahiran anak Para pemohon yang bernama DIFA ttersebut
Register : 29-03-2010 — Putus : 16-04-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 110/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 April 2010 — PEMOHON I dan PEMOHON II
8 — 8
8 — 8
bukti P.1 pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang, akan tetapi berdasarkanpengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratan administrasi dankeuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnya pernikahan ParaPemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaian Para Pemohon,oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 22-02-2010 — Putus : 05-07-2010 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 779/ Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 5 Juli 2010 —
17 — 6
17 — 6
Pasal 125HIR dan ibarat sebagaimana ttersebut di atas, maka Majelis Hakim dalampermusyawaratannya telah sepakat, bahwa gugatan Penggugat yang telah cukup beralasanhukum tersebut dipandang perlu untuk dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwaberdasarkan pasal 84 Undang Undang No.7 Tahun 1989, tentangpengiriman salinan Putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap, maka Majelismemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinanputusan yang sudah berkekuatan hukum tersebut
Register : 31-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 14-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 85/Pdt.P/2013/PN. BKN Tanggal 6 Februari 2013 — DAHLIZAR DKK
20 — 16
20 — 16
VIII/2002tanggal 22 Jul 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKampar Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Roslna dan saksi Yulianisdihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwa darihasil perkawinan Pemohon Dabhlizar dan Pemohon Muliarti Harnis tersebut telahdikaruniat anak laktlaki yang merupakan anak pertama bernama M.YAHDIRAUZA, lahir di Bangkinang tanggal 30 April 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 16-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 450/PDT.P/2012/PN.SKY Tanggal 24 Mei 2012 — HERIYANTO
25 — 4
25 — 4
waktu akan membuat AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan anak yangdilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI PARIZALDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi rmengetahui bahwa Yuyun Rapelita dan Reno Raditya adalahanakanak Pemohon;e Bahwa setahu saksi anakanak Pemohon ttersebut
Register : 04-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 553 / Pdt.P / 2013 / PN.Pwi Tanggal 13 Maret 2013 — . Perdata :
SITI MUTITIK
Umur : 43 tahun, agama : Islam, pekerjaan : Tani, jenis kelamin : Laki-laki, Bertempat tinggal di Dsn Kolutan RT.06/RW.01, Desa Tunggulrejo, Kec. Gabus, Kab. Grobogan
Sebagai -------------------------------------------------------------------------- pemohon ;
29 — 2
29 — 2
suratpenetapan ini agar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiran yang sedangberjalan ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesarRp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikan ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Purwodadi pada hari RABUtanggal 13 MARET 2013, oleh kami NUR KHOLIDA DWI WATI,SH.MH, Hakim tunggalpada Pengadilan Negeri Purwodadi tersebut, penetapan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim ttersebut
Register : 08-03-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0501/Pdt.G/2010/PA.Jbg Tanggal 19 Mei 2010 —
8 — 1
8 — 1
permohonannya, telahmembuktikan bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutsudah tidak mungkin didamaikan lagi dan tidak ada harapan untuk rukun dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinanPemohon dengan Termohon telah pecah, tujuan perkawinan sudah tidak dapat dicapaisehingga tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu. penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian.Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 19-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2417/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 11 Nopember 2014 — PEMOHON : TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Hakimperlu mempertimbangkannya ; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, yangmerupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas; Memperhatikan permohonan pencabutan Pemohon bertanggal 11 September2014, pencabutan mana dilakukan di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa danatas pencabutan ttersebut
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-01-2013 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 05/PDT.P/2013/PN.SKY Tanggal 4 Januari 2013 — BASRI
23 — 9
23 — 9
MusiBanyuasin tanggal 14 April 2009;Bahwa benar tentang kelahiran anakanak Pemohon ttersebut, belumdidaftarkan dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin lantarankelalaian dari Pemohon dan ketidakmengertian pemohon tentang peraturan yangberlaku;Menimbang bahwa halhal yang terjadi dipersidangan adalah seperti yang tercantumdalam Berita Acara persidangan dan dianggap telah tertuang dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa isi permohonan
Register : 07-01-2013 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 24/PDT.P/2013/PN.SKY Tanggal 9 Januari 2013 — SYAENI
13 — 7
13 — 7
1 tahun belum dibuatkan Akta Kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahirantersebut;Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari MUTIARA PURNAMASARI;Bahwa MUTIARA PURNAMA SARI Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diSekayu, pada hari Selasa, tanggal10 Januari 2008, anak ke4 (Empat);Bahwa benar tentang kelahiran anakanak Pemohon ttersebut
Register : 25-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 65/Pdt.P/2015/PN Pbl Tanggal 2 September 2015 — Pemohon:
HJ.ISMAWATI
63 — 2
63 — 2
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan ini padapokoknya mohon penegasan bahwa tahun kelahiran anak pemohon yang benar adalah tanggal 16Desember 2004 seperti yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Kelahiran anakpemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P4 serta mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi SUPRIY ADI dan NANIK ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pemohon ttersebut
Register : 30-05-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 600/Pdt.P/2012/PN.Sky Tanggal 8 Mei 2012 — BASTlAR
57 — 8
57 — 8
.::::: pe: isriva 1 g menjad = asar permohonan pemohon te jad d:dalam daerah huku 1 Pengadilan eger' Sekayu, maka pengadilan Neger Sekayuberwenang untuk mengadii dan mengeluarkan penetapan:Menimbang, bahwa di persidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagipemohon kareria anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran:Menimbang, bahwa anak yang di mohonkan pemohon ttersebut adalah anak daripasangan suami isteri BASTIAR dan NIRWANA;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan
Register : 04-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 34/Pid.B/2017/PN.Pbl Tanggal 3 Mei 2017 — EMAT Bin MAWI (Terdakwa)
51 — 8
51 — 8
membawa.alatpenusuk berbentuk T yang ujungnya tajam dan lancip ;Bahwa barang yang terdakwa bawa adalah berupa kunci T yangujungnya tajam dan terbuat dari baja yang ujungnya dilancipkan ;Bahwa saksi tahu jika terdakwa membawa alat penusuk berupakunci T tersebut pada saat saksi ditangkap ;Bahwa terdakwa membawa kunci T tersebut adalah tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi tidak tahu darimana terdakwa mendapatkan senjatatajam tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu biasanya dibuat untuk apa kunci Ttersebut
oleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar atau melihat terdakwamelakukan penusukan terhadap orang lain dengan menggunakankunci T ;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN Pbl Bahwa sepengetahuan saksi jika alat penusuk berupa kunci Ttersebut mengenai tubuh seseorang maka akan terluka atau bisamengakibatkan meninggal dunia ; Bahwa sepengetahuan saksi senjata tajam berupa kunci T tersebuttidak dijual bebas di tempat umum ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar
Register : 13-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PATI Nomor - 40/Pid.B/2017/PN Pti Tanggal 2 Mei 2017 — - Agus Supriyanto als Keting Bin Suroso
80 — 28
80 — 28
Saksi RASITO bin SUYADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Resmob Polres Pati yang melakukanpenangkapan terahadap terdakwa terkait pencurian yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa atasdasar Laporan Polisi Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Januari 2016 sekitar pukul07.00 Wib, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa diDs.Bakalan Kec.Dukuhseti Kab.Pati; Bahwa terdakwa mengakui perbuatan ttersebut dilakukan
pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Resmob Polres Pati yang melakukanpenangkapan terahadap terdakwa terkait pencurian yang dilakukanoleh terdakwa;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN PtiBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa atasdasar Laporan dari saksi korban;Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Januari 2016 sekitar pukul07.00 Wib, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa diDs.Bakalan Kec.Dukuhseti Kab.Pati;Bahwa terdakwa mengakui perbuatan ttersebut