mengayunkan parang tersebut ke arah saksi korbansebanyak 5 (lima) kali namun tidak ada yang mengenai saksi korban karenaberhasil menghindar.Bahwa terdakwa lalu mengayunkan parang tersebut ke arah saksi korbandan mengenai lengan kiri saksi korban.Bahwa terdakwa lalu meninggalkan tempat kejadian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka dan rasasakit pada lengan sebelah kiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum dari UPT

TRI ANNYRAKHMAWATI, dokter pada UPT Puskesmas Muara Uya yangmenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap pasien padatanggal 04 Oktober 2016 dengan hasil pemeriksaan :Lengan Kiri:Luka terbuka pada lengan bawah kiri, ukuran luka panjang lima sentimeter,lebar luka nol koma lima sentimeter, dalam luka nol koma lima sentimeter.Tepi luka tajam, tampak pendarahan aktif pada luka.Kesimpulan :> Telah diperiksa seorang lakilaki, umur tiga puluh empat tahun.

TRI ANNYRAKHMAWATI, dokter pada UPT Puskesmas Muara Uya yangmenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap pasien padatanggal 04 Oktober 2016 dengan hasil pemeriksaan :Lengan Kiri:Luka terbuka pada lengan bawah kiri, ukuran Iluka panjang lima sentimeter,lebar luka nol koma lima sentimeter, dalam luka nol koma lima sentimeter.Tepi luka tajam, tampak pendarahan aktif pada luka.Kesimpulan :> Telah diperiksa seorang lakilaki, umur tiga puluh empat tahun.

Bahwa Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Muara Uya Nomor:237/KES/PKM.MU/445/ 10/2016 tanggal 18 Oktober 2016 atas nama pasienSUGIMAN Bin SAIMIN (Alm) yang ditandatangani oleh dr.

TRI ANNY RAKHMAWATI, dokterpada UPT Puskesmas Muara Uya yang menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap pasien pada tanggal 04 Oktober 2016 dengan hasilpemeriksaan :Lengan Kiri:12Luka terbuka pada lengan bawah kiri, ukuran luka panjang lima sentimeter, lebar lukanol koma lima sentimeter, dalam luka nol koma lima sentimeter.

Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2019, saksi ALLAN MARTINMANURUNG, SH bersama Tim dari Subdit II Dit Tipidter Bareskrim Polridan saksi EDI SUDANI, S.Si. selaku petugas PPC UPT LaboratoriumLingkungan Kab Bandung datang ke PT.

Bahwa berdasarkan Hasil uji dari UPT Laboratorium Lingkungan Kab.Bandung Nomor: 1691/LHU/2019, tanggal 27 Agustus 2019 sebagaimanatermuat dalam berkas perkara, terhadap sampel air limbah yang diambildari titik Outlet PT.

uji dari UPT Laboratorium Lingkungan Kab.

TJIMINDI SUBUR;Bahwa Hasil uji dari UPT Laboratorium Lingkungan Kab. Bandung Nomor:1691/LHU/2019, tanggal 27 Agustus 2019, terhadap air limbah yang diambildari titik OutletPT.

RIA BINTI DAHLANMAJID pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekira pukul 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2018 bertempatdi UPT Bahasa Universitas Negeri Padang Kel. Air Tawar Barat Kec.

kemudian saksiATOF mengatakan tidak kak, hanya syarat untuk ujian saja, kemudianterdakwa pergi membeli stempel UPT Bahasa UNP dan setempel legistrasi UNPdi Jl. S. Parman Kota Padang selanjutnya terdakwa pergi ke percetakan miliksaksi INDRAWATI PGL.

AN FAUZIA ROZANI SYAFEI M.A, : Bahwa saksi mengetahui pemalsuan surat sertifikat Toefl terjadi pada hariSelasa tanggal 13 Pebruari 2018 sekira pukul 14.00 wibbertempat di kantorsaksi di UPT bahasa Universitas Negeri PadangKelurahan Air Tawar BaratKecamtan Padang Utara Kota Padang;Bahwa saksi mengetahui yang dipalsukan oleh terdakwa adalah tanda tangansaksi selaku kepala UPT bahasa Universitas Negeri Padang, stempel UPTbahasa Universitas Negeri Padang, skor sertifikat TOEFL dan kertassertifikat;Bahwa

Lab : 373J/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 28Oktober 2011 yang di buat oleh : MAIMUNAH, S.Si,M.Si ; RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si ; TANTI, S.T ;masing masing selaku pemeriksa pada UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional telah melakukanpemeriksaan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik warna hitam di dalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikanbahan/ daun dengan berat' netto 34,2000 gram di dalambungkus~ kertas koran.Barang bukti (foto terlampir) adalah milik

Menimbang, bahwa terdapat alat bukti Surat yaituberupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : Lab373J/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan oleh UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia, pada tanggal 28 Oktober 2011 yang dibuat olehMaimunah, S.Si,M.Si; Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si; Tanti,S.T; masing masing selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji15Narkoba BNN telah melakukan pemeriksaan barang bukti berupa: (satu) bungkus~ plastik warna hitam di dalamnya

Tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa benar dalam perkara ini terdapat barangbukti yang sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : Labs: 373J/X/2011/UPT LAB UJI NARKOBA yangdikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia, pada tanggal 28 Oktober 2011yang dibuat oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si ; RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si, M.Si ; TANTI, S.T ; masing masing selaku pemeriksa pada30UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, dengan hasil kesimpulanbahan/

LAB UJINARKOBA yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia, pada tanggal 28Oktober 2011 yang dibuat oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si ; RIESKADWI WIDAYATI, S.Si, M.Si ; TANTI, S.T ; masing masing selakupemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, dengan hasilkesimpulan : bahan/daun tersebut di atas adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No.35 Tahun

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, SAKSI KORBAN berdasarkan VisumEt Rapertum Nomor : 445.1/339/BLUD UPT PKMKGB/IX/2021 tanggal 22September 2021 yang ditandatangani oleh dr. Jeri Mulia selaku Dokter yangmemeriksa pada BLUD UPT. PUSKESMAS XXX, dengan hasil pemeriksaandidapatkan robekan pada selaput dara arah jam Sembilan, jam satu dan jamlima diduga akibat kekerasan benda tumpul.

PKMKGB/IX/2021,BLUD UPT PUSKESMAS KONGBENG, tertanggal 22 September 2021,ditandatangani oleh dr.

Bahwa akibat persetubuhan yang Terdakwa lakukan terhadap SaksiKorban, menyebabkan Saksi Korban mengalami robekan pada selaput daraaraharah jam sembilan, jam satu dan jam lima, sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum Nomor: 445.1/339/BLUD UPT PKMKGB/IX/2021, BLUD UPT PUSKESMAS KONGBENG, tertanggal 22September 2021; Bahwa pada saat kejadian persetubuhan tersebut Terdakwa memaksadengan menarik bagian lengan Saksi Korban sehingga menyebabkan lukamemar, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum

Nomor:445.1/339/BLUD UPT PKMKGB/IX/2021, BLUD UPT PUSKESMASKONGBENG, tertanggal 22 September 2021;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Pasal 285 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi Korban berteriak minta tolong dan tidak ada yangmendengar karena lokasi sangat sepi; Bahwa akibat persetubuhan yang Terdakwa lakukan terhadapSaksi Korban, menyebabkan Saksi Korban mengalami robekanpada selaput dara araharah jam sembilan, jam satu dan jam lima,sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor:445.1/339/BLUD UPT PKMKGB/IX/2021, BLUD UPT PUSKESMASKONGBENG, tertanggal 22 September 2021; Bahwa pada saat kejadian persetubuhan tersebut Terdakwamemaksa dengan menarik bagian

IwanChristiawan dokter Pemeriksa pada UPT.

AgungTex selama belum didirikan bangunan;Bahwa terdakwa memukul saksi dengan bambu sebanyak 4 kali;Bahwa pada saat terdakwa memukul saksi datang saksi RINO untuk melerai;Bahwa luka saksi setelah dipukul oleh terdakwa tidak mengeluarkan darah;Bahwa Saksi setelah dipukul terdakwa, saksi masih berada dirumah;Bahwa saksi SUKINEM mengalami luka sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : 445.4/03/26.2/ IV//2018, tanggal 17 April 2018 dari UPT.

Iwan Christiawandokter Pemeriksa pada UPT. Puskesmas Jaten 1 Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Karanganyar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1. Sebilah bambu dengan panjang + 1,5 meter, lebar + 5 cm, tebal + 1 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor445.4/03/26.2/ IV//2018, tanggal 17 April 2018 dari UPT. Puskesmas Jaten 1Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten Karanganyar yang ditandatangani olehdr Y. Iwan Christiawan dokter Pemeriksa pada UPT.

Iwan Christiawan dokterPemeriksa pada UPT.

Puskesmas Jaten 1 Dinas Kesehatan PemerintahKabupaten Karanganyar yang ditandatangani oleh dr Y. lwan Christiawan dokterPemeriksa pada UPT.

saksimenyerahan operasional UPT untuk bulan Januari dan Februari 2018kurang lebih sebesar Rp 15.000.000,00 sekaligus ke Kepala Dinasbersamaan dengan Ka UPT yang lain.

Bahwa dalam kegiatan UPSUS SIWAB tersebut saksi sebagaiinseminator pada UPT wilayah Il.5.

Bahwa berdasarkan informasi dari Kepala UPT, Terdakwamengumpulkan para Kepala UPT di blok T, kemudian Terdakwa,TEGUH SANTOSO, JOKO SETYO UNTORO, ROHMATSANTOSO BUDI dan Ketua Paguyuban Sdr.

untuk konsolidasi dengan seluruh UPT.9.

Oprasional UPT Rp. 2.000.4. Ka. UPT Rp. 1.000,5. Tenaga SPJ Rp. 1.000.6. Oprasional BidKeswan Rp. /750,7. Oprasional Bid PeternakanRp. 750,Jumlah keseluruhan Pengalokasian adalah Rp. 9.500,, sehinggaPetugas pelaksana lapangan menerima Rp. 10.500,.

ikutDusun Nganjukan Desa Karangsari Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan maksud untuk dimiliki secaraHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN Bywmelawan hukum telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) pohon Sonokeling dengan panjang kurang lebih 13 meter yang kemudian dipotong menjadikurang lebih 5 batang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu milik Instansi UPT

Dimana akibat perbuatan terdakwa ERIKSUSANTO bersama dengan temantemannya , pihak Instansi UPT (UnitPelaksana Teknis) Pengelolaan Jalan dan Jembatan Banyuwangi mengalamikerugian sekitar kurang lebih Rp. 3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) 4, 5 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN BywMenimbang, bahwa untuk

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temantemannya ,pihak Instansi UPT (Unit Pelaksana Teknis) Pengelolaan Jalan danjembatan Banyuwangi mengalami kerugian sekitar Rp. 3.500.000, (Tigajuta Lima ratus ribu Rupiah);Saksi Hendril Kurnia Wibisono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 10 Oktober 2018 sekira jam 01.00 Wib, bertempat ditepijalan raya Nganjukan ikut Dusun Nganjukan Desa Karangsari

Bahwa terdakwa menerangkan pada saat terdakwa memotong,mengambil pohon Sono keling tersebut, terdakwa tidak meminta ijin kepadapemilik barang yaitu Instansi UPT Pengelolaan Jalan dan JembatanBanyuwangi yang juga mengawasi Wilayah Kec. Sempu dan sebagaipengawasnya adalah terdakwa JOKO PURWONO. Bahwa perbuatan yang terdakwa bersama dengan terdakwa, Sdr. DWI(DPO), Sdr. HOLEK (DPO), dan Sdr. BUDI HARTONO (DPO) lakukantersebut adalah salah dan melanggar hukum.

Sempu dan sebagai pengawasnya adalah terdakwa JOKOPURWONO.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa terdakwa menerangkan pada saat terdakwa memotong,mengambil pohon Sono keling tersebut, terdakwa tidak meminta jjin kepadapemilik barang yaitu Instansi UPT Pengelolaan Jalan dan JembatanBanyuwangi yang juga mengawasi Wilayah Kec. Sempu dan sebagaipengawasnya adalah terdakwa JOKO PURWONO. Bahwa perbuatan yang terdakwa bersama dengan terdakwa, Sdr. DWI(DPO), Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah meninggal dunia Ibu Pemohon atas nama Tjasri, tanggal 24 februari 2014 dikarenakan sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atau UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,- (dua ratus sepuluh

Hotmaida Simanullang NIP.19801130 200805 2 001selakuk Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Sumbul Kec. SumbulKab. Dairi menerangkan hasil pemeriksaan a.n.

Hotmaida Simanullang NIP.19801130200805 2 001 selaku Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas SumbulKec. Sumbul Kab. Dairi menerangkan hasil pemeriksaan a.n.

Hotmaida Simanullang NIP.19801130200805 2 001 selakuk Dokter Pemerintah pada UPT PuskesmasSumbul Kec. Sumbul Kab.

), maksud dan tujuanterdakwa memiliki, menguasai, menyimpan (satu) buah plasticklip bening yang berisikan serbuk berwarna kecoklatan yang diduga Narkotika jenis Heroina untuk digunakan/konsumsi sendiri.e Bahwa benar Terdakwa dalam memitiki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gotongan bukan tanaman tersebut tidakmempunyai ijin dari Pejabat yang berwenang untuk itu dalam halini adalah Departemen Kesehatan RI.Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.208c/I11/2011 UPT

LAB UJI NARKOBA tanggat 17 Maret 2011 yangditerbitkan oteh UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarlanBadan Nasional,setelah ditakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti serbuk warna putih kecoklatantersebut diatas adatah benar mengandung Heroina dan terdaftardalam Gotongan Nomor unit 19 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atas keterangan saksi ini terdakwa tidak mengajukan keberatandan membenarkannya.Keterangan saksi HENDRA

LAB UJI NARKOBA tanggat 17 Maret 2011yang diterbitkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba PelaksanaHarlan Badan Nasionat,setelah ditakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti serbuk warna putihkecoklatan tersebut diatas adalah benar mengandung Heroina danterdaftar dalam Gotongan i Nomor urut 19 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Atas keterangan saksi ini terdakwa tidak mengajukan keberatandan membenarkannya.Setelah keterangan saksi

Berdasarkan Berta Acara pemeriksaanLaboratoris No. 208 c/III/ 2011 UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 17Maret 2011 yang diterbitkan oleh UPT Laboratorium Uji NarkotikaPelaksana Harian Badan Nasional, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti serbut warnaputih kecoklatan tersebut di atas adalah benar mengandung Heroindan terdaftar dalam golongan I nomor urut 19 lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Berdasarkan Berta Acarapemeriksaan Laboratoris No: 208 c/III/ 2011 UPT LABWI NARKOTIKA tanggal 17 Maret 2011 yang diterbitkanoleh UPT Laboratorium Uji Narkotika Pelaksana HarianBadan Nasional, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti serbutwarna putih kecoklatan tersebut di atas adalah benarmengandung Heroin dan terdaftar dalam golongan Inomor unit 19 lampiran Undang undang RI No.35 tahun2009 tentang narkotika.

.=" Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan di UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 163B/II/2014/ UPT LAB UJINARKOBA, pada hari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditandatangani oleh KUSWARDANI, S.Si, M. Farm. Apt.

.=" Bahwa berdasarkan Pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor : 163B/II/2014/ UPT LAB UJI NARKOBA,pada hari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditanda tangani olehKUSWARDANI, S.Si, M. Farm. Apt.

Sebanyak 1 (satu)bungkus plastic bening berisi shabu.= Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan di UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 163B/II/2014/ UPT LAB UJINARKOBA, pada hari Selasa tanggal 11 februari 2014 yang ditandatangani oleh KUSWARDANI, S.Si, M. Farm. Apt.