Ditemukan 4169 data
DEDY GUNAWAN, SH
Terdakwa:
DEDI RAHMADI Als DEDI Bin TARMIZI
27 — 5
SYARIF ASWAR, pekerjaan Kontraktor dengan alamat Jl.Sungai Raya Dalam didekat lapangan futsal yang terletak diKomplek Mediterania, mengambil kredit mobil Honda HRV di BCAFINANCE yang terletak di sekitar Jl.
SYARIF ASWAR,pekerjaan Kontraktor dengan alamat JI.
60 — 12
bentuk dan warna Handphonetersebut agar tidak ketahuan oleh orang lain; Bahwa maksud dan tujuan saksi melakukan pencurian tersebut adalahkebiasaan saksi yang suka melakukan pencurian bersama dengan temanteman saksi yang mana uang tersebut sering saksi gunakan untuk bermaininternet dan membeli rokok; Bahwa saksi tidak tahu berapa kerugian yang dialami oleh pihak warungtersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;SAKSI 8 : ANDIKA ASWAR
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN ANTO Bin NUSU
91 — 13
Aswar salah seorang buruh bongkar muat di UD Hamka dan menanyakan asal usul kayu yang saatitu ditemukan di lokasi TPTKO UD.
Aswar salah seorang buruh bongkar muat di UD Hamka danmenanyakan asal usul kayu yang saat itu ditemukan di lokasi TPTKO UD.Hamka; Bahwa saat itu tim menemukan puluhan kubik kayu jenis indah/ulin dan kelompok meranti dengan berbagai bentuk dan ukuran, dimana kayu tersebut merupakan kayu olahan atau kayu gergajian dengan menggunakanchain saw;Halaman 52 dari 106 Putusan No.299/Pid.BLH/2020/PN SmrBahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dokumen perijinan UD.Hamkayang terdiri atas 17 dokumen, foto copy nota
Aswar salah seorang buruh bongkar muat di UD Hamka dan menanyakan asal usul kayu yang saat itu ditemukan di lokasi TPTKO UD.
57 — 6
NUGROHO, S.H,M.H masingmasing selaku Hakim Anggota,dibantu oleh ASWAR, S.H Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehRACHMAT IDRAK, S.H sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalu,di hadapan terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaDAVID F.A PORAJOW, S.H., M.H. MADE SUKANADA, S.H., M.H.YOGA. D.A. NUGROHO, S.H., M.H.Panitera PenggantiASWAR, S.H.Halaman 36 dari 36. Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN Pal
95 — 24
ASWAR Rp. 550.000;ie AYU ASHARI Rp. 550.000;8. DEFI AGUSTINA Rp. 550.000;9. DIVA DWI PRAMUDIYA Rp. 550.000;10. EDI ANTO Rp. 550.000;11. FAISAL ANUGRAH NUR M Rp. 550.000;12. FARHAN Rp. 550.000;13. FEBI RISMAWANDI Rp. 550.000;14. FIRDAUS SAPUTRA Rp. 550.000;15. FIRDAYANTI Rp. 550.000;16. HAIDIR H Rp. 550.000;17. HERAWATI YUSUF Rp. 550.000; 18.19.20.21.22.23.24.20.26.2/.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.
ASWAR Rp. 550.000;7 AYU ASHARI Rp. 550.000;8. DEFI AGUSTINA Rp. 550.000;9. DIVA DWI PRAMUDIYA Rp. 550.000;10. EDI ANTO Rp. 550.000;11. FAISAL ANUGRAH NUR M Rp. 550.000;12. FARHAN Rp. 550.000;13. FEBI RISMAWANDI Rp. 550.000;14. FIRDAUS SAPUTRA Rp. 550.000;15. FIRDAYANTI Rp. 550.000;16. HAIDIR H Rp. 550.000;47. HERAWATI YUSUF Rp. 550.000;18. HERMAN Rp. 550.000;19. ILHAM Rp. 550.000;30. INDRI ADETIYA Rp. 550.000;54.
56 — 18
ANDIKA ASWAR. dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi mengerti dipanggil dipersidangan sehubungan denganpenangkapan yang dilakukan oleh saksi terhadap terdakwa pada hari Selasa,tanggal 2 Februari 2016 sekira pukul 13.30 WIB di Kampung Jeruk RT.004RW.005 Kelurahan Tanjung Uban Kota kecamatan Bintan Utara kabupatenBintan sehubungan dengan persetubuhan
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD NOOR UTHARY, SE
87 — 50
Put.Nomor 60/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS ABDUL RAHMAN10,03,5011, 110,000,000 4/1/201622 142 MALING 00 0 00010,0 3,50 1,110,000,000 4/1/201623 165 NURLIAK 00 0 000RABIAH PATARAI, 20,0 3,50 1,220,000,000 4/1/201624 167 SE 00 0 00010,0 3,50 11,110,000,000 4/1/201625 168 REWA 00 0 00010,0 3,50 11,110,000,000 4/1/201626 169 ERNAWATI 00 0 000RABIAH PATARAI, 10,0 3,50 1,110,000,000 4/1/201627 71 SE 00 0 00010,0 3,50 11,110,000,000 4/1/201628 186 ASWAR MUSA 00 0 000H YONDANG DG 10,0 3,50 11,110,000,000 4/1/201629
Put.Nomor 60/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS 000 500 1,000 000RABIAH 10, 3, 1 110,000,4/1/2016171 4 PATARAI, SE 000 500 1,000 00010, 3, 1 110,000,4/1/2016186 4 ASWAR MUSA 000 500 1,000 000H YONDANG 10, 3, d. 110,000,4/1/2016188 4 DG TAYANG 000 500 1,000 000H YONDANG 10, 3, 1 110,000,4/1/2016192 4 DG TAYANG 000 500 1,000 00010, 3, 1 110,000,4/1/2016265 4 ABDUL KADIR 000 500 1,000 00010, 3; 1 110,000,4/1/2016266 4 ERNAWATI 000 500 1,000 000ANDI 20, 3, 1 228,800,4/1/2016323 4 ALAMSYAH 800 500 1,000 000RIFWANSYAH
Terbanding/Penggugat : BUDI HARTONO
Terbanding/Turut Tergugat I : AGUS HARTONO
Terbanding/Turut Tergugat II : Edy Mas Kukuh
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris Madiyana Herawati, S.H.
185 — 84
Aswar Hamzah, S.H., M.H., 2. VictorUmbu Hukapati, SH., 3. Muh.
., 4.Suryanti, SH, kesemuanya Advokat pada KantorAdvokat Aswar Hamzah & Partners, yang beralamatkantor di Perum Permata Tembalang ClusterKintamani, Kav 36, Tembalang Kramas, KotaSemarang, Propinsi Jawa Tengah; Berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 November 2021 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman tanggal 29 November 2021 NomorHalaman 1 dari 94 Putusan Nomor 92 /PDT/2021/PT YYK936/HK/XI/SK Pdt/2021/PN smn., sebagaiPembanding II semula Turut Tergugat IILawan :Budi Hartono
Terbanding/Tergugat I : PT. Sinar Mas Agro Resources & Technology, Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. Gawi Makmur Kalimantan
Terbanding/Tergugat III : PT. Duta Darma Utama, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut
Terbanding/Turut Tergugat IV : DInas Taman Pangan, Holtikultura, dan Perkebunan
154 — 173
,M.H. dan Johny Aswar, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin No31/PDT/2021/PT BJM tanggal 24 Juni 2021 dan Putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 22 Juli2021 oleh Ketua Majelis tersebut dengan di hadiri Hakim hakim Anggota,serta dibantu oleh Sulamiah, S.H., Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. tid.Halaman
Bambang Pramudwiyanto, SH., MH.ttd.Johny Aswar, SH.Panitera Pengganti,ttd.Sulamiah, SH.Perincian ongkos perkara :1. Meterai putusan ........ Rp. 10.000,002. Redaksi putusan ....... Rp. 10.000,003. Pemberkasan .......... Rp.130.000,00A. Jumlah ............0.065 Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 86 dari 86 halaman Putusan Nomor 31/PDT/2021/PT BJM
88 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudiutomo, selakuDeputi Hukum dan Kerja Sama BNN, dalam hal ini memberikuasa kepada Darmawel Aswar, S.H., M.H., dan kawankawan Para Pegawai beralamat di Jalan MT. Haryono Nomor11 Cawang, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Februari 2017;3. MAJELIS KEHORMATAN HAKIM, berkedudukan di JalanJenderal Anmad Yani Kav. 58, By Pass Cempaka Putih Timur,Jakarta Pusat;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;Hal. 1 dari 41 hal. Put.
67 — 53
Aswar Ashadi bin M.Ihsan, HR (Pemohon 88)2. Irdianti Febrianti binti M.Insan, HR (Pemohon 89)e Warsita binti H. Abd. Rasyid (Pemohon 90)e Hj. Tati binti H. Abd. Rasyid (Pemohon 91)e M.Rifai bin H. Abd. Rasyid (Pemohon 92)e Obe bin H. Abd. Rasyid (Pemohon 93)4. Anak keempat Simpa bin H. Abd.
SANGKALA IRWAN
Tergugat:
BUPATI BANTAENG
84 — 47
ASWAR, S.H., M.H.;keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat & Kon sultan Hukum pada Kantor Hukum Sulhadi, S.H. & Rekan, yang beralamat kantor di JI. Minasa Upa Komp.
126 — 68
Aswar Aris alias Wawan, dibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 15 dari 35 Halaman Putusan Nomor 176/Pid.B/2016/PN Kka.Bahwa Saudarai Emmy Syamsuddin ada laporan ke Polisi kalau adauangnya yang telah diserahkan kepada para Terdakwa untuk DP lokasitambang dan mau mengambil kembali uangnya; Bahwa Saksi tahu dari pihak kepolisian; Bahwa Saksi bekerja di Koperasi Sanggoleo Bokeo sejak tahun 2011sampai dengan tahun 2013 di Desa Labokeo Kabupaten Konawe Selatan sebagai
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
PID.SUS/2015Nomor: 082389872006, dengan ditemukan barang bukti tersebut saksi JunaidiAnas memberitau kepada saksi Nofri Nando dan saksi Mursalim DH yang saatitu masih di dalam kamar lalu memperlinatkan semua barang bukti yangditemukan dari dalam tas sandang milik Terdakwa dan tas sandang besertabarang bukti oleh saksi Junadi Anas menyerahkannya kepada saksi Defi yangberdiri di dekat saksi Junaidi Anas, pada saat para saksi melakukanpemeriksaan di dalam kamar kost datang ketua RW setempat (saksi Aswar
Terbanding/Tergugat : LAW AGWAN
277 — 98
., Aswar Hamzah, SH., MH., dan Amos Alexander Lafu, SH., Para Advokatyang beralamat Kantor di Perum Kaka Perdana Blok B/3, JIn Ngasem Raya,Pudakpayung, Kecamatan Banyumanik, Kota SemarangJawa Tengahberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Januari 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawah register Nomor02/LGS/SK/PDT/2020/PN Kpg pada tanggal 3 Januari 2020, sebagai Terbandingsemula Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan Turunan Resmi
61 — 40
Bahwa lokasi tanah aquo yang sekarang dimiliki oleh Tergugat berlokasi diterhadap tanah aquo Tergugat akan uraikan +secara lebih rinci sebagaimana tersebut di bawah FyELT ree1ini : Re Jalan Teratai RT. 009 RW. 003, Kelurahan Bintaro, KecamatanPesanggrahan, Kodya Jakarta Selatan, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Teratai ;Sebelah Selatan : Jalan Anggrek ;Sebelah Timur : Tanah Milik Tuty ;Sebelah Barat : Tanah Milik Aswar Rasyid ;Hal ini dapat dibuktikan dengan adanya Surat Pernyataan PenguasaanFisik
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
Darimi Pgl Jangguik Bin Rajang
86 — 10
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab (toerekeningsvatbaar) menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidanganterdakwa Aswar Bin Jala Pgl Si War dan terdakwa Junaidi Bin IsmaelSyarif Pgl Nedi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampumenjawab seluruh pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan jelas dantanggap, dan selama
Drs. M. BAKHTIAR
Tergugat:
BUPATI BANTAENG
79 — 48
;Aswar, S.H., M.H.;Keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Sulhadi & Rekan, yangberalamat kantor di Jalan Minasa Upa, Komp.
2052 — 1703
Donald Cibubur, Saksitelah komunikasi dengan Saksi ASWAR PASARIBU yang intinya Saksidiperintahkan Saksi BONARAN untuk mengambil uang pinjaman dariSaksi ASWAR PASARIBU. Saksi dan Saksi ASWAR PASARIBU janjianbertemu di Mc. Donald Cibubur.
Sesampainya di parkiran depan Mc.Halaman 415 dari 1546 putusan Nomor: 10/Pid.SusTPK/2014/PN.JKT.PST416Donald, Saksi ASWAR PASARIBU sudah sampai dan ketika bertemu,Saksi ASWAR PASARIBU sudah membawa paper bag besar danlangsung diterima oleh Saksi DANIEL SITUMEANG. Kemudian SaksiDANIEL SITUMEANG bersama dengan Saksi menjinjing paper bagtersebut yang berisi uang dan langsung memasukkan paper bag tersebutke dalam mobil. Pada saat itu, Saksi ASWAR PASARIBU didampingioleh Sdr.
ASWAR PASARIBU alias JUANGPASARIBU pada saat di Tapteng pada saat pesta Bosur di TapanuliTengah, dan Saksi ketahui bahwa Sdr. ASWAR PASARIBU alias JUANGPASARIBU mempunyai saudara yang bernama SYAIFUL PASARIBUyang selaku Pengusaha di Jakarta. Pada saat itu Saksi tidak terlaluberbicara terlalu banyak dikarenakan Saksi tidak terlalu mengenal sdr.ASWAR PASARIBU alias JUANG PASARIBU dan SYAIFUL PASARIBU;Bahwa Saksi mengenal Sdr.
Tidak lama kemudian, saksi ASWAR PASARIBUmenelepon saksi, mengatakan, kok bisa gitu. Kata saksi, YaHalaman 499 dari 1546 putusan Nomor: 10/Pid.SusTPK/2014/PN.JKT.PST500begitulah, jemput uang ini, aku tak ngerti. Aku pula yangdimaki maki. Kata saksi ASWAR "itu uang saya itu. Saksibilang sy pulangkan uang itu. Sekitar setengah jam, saksiHETBIN datang.
Saksi DANIEL mengatakan yahsudahlah kita satu kampung gak usah kita bertengkar.Bahwa Saksi tidak ada bisnis batu bara dengan CV RatuSamagat, dan tidak ada urusan utang piutang juga ;Bahwa Saksi pernah membantu saksi ASWAR PASARIBUmenyampaikan kepada saksi BONARAN waktu itu saksiBONARAN sudah menjadi Bupati. Mengenai pembicaraantentang uang, saksi ASWAR sering menelepon tetapi tidakdiangkat oleh saksi BONARAN.
90 — 68
Aswar Ashadi bin M.Ihsan, HR (Pemohon 88)2. Irdianti Febrianti binti M.Ihsan, HR (Pemohon89)e Warsita binti H. Abd. Rasyid (Pemohon 90)e Hj. Tati binti H. Abd. Rasyid (Pemohon 91)e M.Rifai bin H. Abd. Rasyid (Pemohon 92)e Obe bin H. Abd. Rasyid (Pemohon 93)4. Anak keempat Simpa bin H. Abd.