MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Loku bin Ismail Loku) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurma Budiman binti Hamisi Budiman) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara:Pemohon, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxx, tempattinggal di Kecamatan Galela Barat, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Galela Barat,Kabupaten Halmahera Utara

, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 3 Agustus 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dengan perkara Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.MORTB tanggal 7Agustus 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 87/Pdt.G/2020/PA MORTBtidak ada keharmonisan lagi dalam rumah tangga, Pemohon telahberketetapan hati untuk menuntut cerai denganTermohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danMengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny;PRIMER1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon;3.

Memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Morotai;4.

Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266,000.00 (dua ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo yang dijatuhkanberdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1442 Hijriah, olehkami FAHRI LATUKAU, SHI. sebagai Hakim Ketua, AHMAD FUAD NOORGHUFRON, S.H.I. dan MOH.

SANTO NINO 1Pangkalan AL Morotai;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelaut/ Nahkoda KM.

KM.SANTO NINO 1 yang diNahkodai oleh terdakwa, dari hasil pemeriksaan di atas kapal terdakwa tidak memilikidokumen berupa Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dari Pemerintah RepublikIndonesia serta ditemukan 10 (Sepuluh) buah ketinting, 10 (Ssepuluh) alat Pancingserta ikan tuna yang merupakan hasil tangkapan sebanyak + 250 Kg (dua ratus limapuluh kilogram);Bahwa selanjutnya terdakwa berikut kapal KM.SANTO NINO 1 berat kotor22 GT (dua puluh dua Gross Tonnage) beserta alat pancingnya dibawa/dikawalmenuju Morotai

dan diserahkan ke penyidik TNI AL Morotai;Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 92 jo.Pasal 26 ayat (1) jo.

KM.SANTO NINO 1 yang diNahkodai oleh terdakwa, dari hasil pemeriksaan di atas kapal terdakwa tidak memilikidokumen berupa Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dari Pemerintah RepublikIndonesia serta ditemukan 10 (Sepuluh) buah ketinting, 10 (Sepuluh) alat Pancingserta ikan tuna yang merupakan hasil tangkapan sebanyak + 250 Kg (dua ratus limapuluh kilogram);Bahwa selanjutnya terdakwa berikut kapal KM.SANTO NINO 1 berat kotor22 GT (dua puluh dua Gross Tonnage) beserta alat pancingnya dibawa/dikawalmenuju Morotai

dan diserahkan ke penyidik TNI AL Morotai;Hal 3 dari 8 hal Putusan No.28/PID.SUS/2016/PT.TTEPerbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 93 ayat (2)jo Pasal 27 ayat (2) jo.

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2020/PA.MORTBa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Wemi Bicoli bin Marifu Bicoli, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.008/004, Desa Gosoma,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiPemohon,Pengadilan Agama

Bahwa, selain Pemohon maka sudah tidak ada lagi ahli waris lainyang berhak untuk mewarisi harta peninggalan Almarhum Marifu Bicoli danAlmarhumah Samsia binti Batek;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan, Bapak Marifu Bicoli telah meninggal dunia;3.

sesuaiaslinya dan bermeterei serta dinazzagelen oleh karenanya telah memenuhiHalaman 5 / 12 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.MORTBsyarat formil bukti Surat yang diajukan di persidangan sehingga dapatdipertimbangkan secara materiil;Menimbang bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohonmerupakan akta otentik yang yang memiliki kKekuatan pembuktian sempurnadan mengikat bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Gosoma KecamatanTobelo Kabupaten Halmahera Utara yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Morotai

Keluarga Pemohonmerupakan akta otentik yang yang memiliki kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Gosoma KecamatanTobelo Kabupaten Halmahera Utara yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Morotai;Menimbang bahwa bukti P.6 berupa Kutipan Akta Kematian merupakanakta otentik yang yang memiliki Kekuatan pembuktian sempurna dan mengikatbahwa di Tobelo pada tanggal 20 Juli 2013 telah meninggal dunia seorangbernama Samsia Batek.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020Halaman 10 / 12 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.MORTBMasehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1441 Hijriyah oleh Riana Ekawati,S.H.

B3 No. 12 KecamatanTalawaan Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Lahir di Ternate 03 Februari 1975 (Umur 42 Tahun), GolonganDarah (), Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Tenaga Honorer, Pendidikan SMA, AlamatDesa Gotalamo (Rumah Bapak Fay) Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai Propinsi MalukuUtara; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan

Jui 2017;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi :Saksi , di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat dan kenal tergugat, anakmantu; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat rukun dengan baiknamun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama saksiselama dua minggu dan kemudian berangkat ke Pulau Morotai

, setelahdua minggu di sana Penggugat pulang ke Manado dan hingga sekarangtidak kembali lagi ke Morotai; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baik tapi belum dikaruniai anak dan sekarang rumah tangga tidakrukun dan sudah berpisah; Bahwa saksi tahu berpisak karena bertengkar saya pernah melihatmereka bertengkar sewaktu tinggal di rumah; Bahwa saksi tahu bertengkar karena Tergugat berbohong sebelummenikah Tergugat mengaku Jejaka padahal sudah duda, sering berkatakasar

lamanya; Bahwa selama hidup berpisah tersebut tidak ada komunikasi antarakeduanya; Bahwa telah diupayakan agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil;Saksi ll, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat rukun dengan baiknamun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama saksiselama dua minggu dan kemudian berangkat ke Pulau Morotai

, setelahdua minggu di sana Penggugat pulang ke Manado dan hingga sekarangtidak kembali lagi ke Morotai; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baik tapi belum dikaruniai anak dan sekarang rumah tangga tidakrukun dan sudah berpisah; Bahwa saksi tahu berpisak karena bertengkar saya pernah melihatmereka bertengkar sewaktu tinggal di rumah; Bahwa saksi tahu bertengkar karena Tergugat berbohong sebelummenikah Tergugat menagku Jejaka padahal sudah duda, sering berkatakasar

PUTUSANNomor 151/Pdt.G/2020/PA.MORTBZa WEN HI 2SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXX binti XXX, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SLTA, Beralamat di Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Halmahera Utara, dalam hal ini memberikanKuasa Insidentil kepada XXX, umur 31 Tahun,

insidentil tanggalNovember 2020, sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSLTA, Beralamat di RT. 00/RW.00, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, sudah tidak adaharapan untuk dirukun damaikan rumah tangga Penggugat danTergugat dan Penggugat tetap mau menceraikan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

, makapengadilan agama morotai berwenang memeriksa, mengadili, memutus danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat memberikan kuasainsidentil kepada XXX selaku saudara kandung Penggugat dan surat kuasatersebut telah mendapatkan izin berdasarkan Surat Izin Kuasa InsidentilNomor W29A4/27/Hk.05/XI/2020 yang dikeluarkan oleh Ketua PengadilanAgama Morotai tertanggal 9 Novemer 2020;Menimbang, berdasarkan surat kuasa insidentil tersebut maka XXX,selaku saudara kandung dan penerima

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp581.000, (lima ratus delapan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 30 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabrul Akhir 1442 Hijriah oleh Kami AbdulHal. 15 dari 16 Hal. Putusan No.151/Pdt.G/2020/PA.MORTBRivai Rinom, S.H.I, M.H.

MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPenggugat, umur 33 tahun, agama Islam pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal di KecamatanJailolo, Kabupaten Halmahera Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan anggotaTNIAD, bertempat kediaman di Kabupaten Pulau Morotai

sebagai berikut :1. bahwa pada tanggal 14 Januari 2005 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat(Kutipan akta Nikah Nomor XXX tanggal 14 Januari 20052. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diAsrama Tergugat bertugas di Kompi A Desa Akelamo Kecamatan Jailolokurang lebih 4 tahun, lalu pindah ke Kodim Tobelo kurang lebih 1 tahunkemudian pindah dan menetap di Koramil Morotai

Tergugat tidak akan pernah dapat menerima keadaan Penggugat apaadanya;4. bahwa karena Penggugat dan Tergugat samapi saat ini sering terjadiperselisihan yang tidak pernah ada penyelesaiannya, maka sejak tahun2015 3 hari setelah sholat idul Fitri Penggugat memutuskan untuk pergidari rumah tempat kediaman bersama di Morotai dan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Jalan Baru Kec.

PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Tempattinggal di RT.XX Desa DESA PENGGUGAT, KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT, Kabupaten, KABUPATENPENGGUGAT, selanjutnya

TERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Tempat tinggal diDesa DESA TERGUGAT Kecamatan KECAMATANTERGUGAT Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

di Tobelo, olehHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2018/PA.MORTBkarena itu Sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 makaPengadilan Agama Morotai berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.3 adalah akta yang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.866.000 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1440 Hijriyah oleh Abdul Jaris Daud, S.H.sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.HI. dan Ahmad Mufid Bisri, S.HI., M.HI.

DALAM EKSEPSI

1. Mengabulkan Eksepsi Tergugat;
2. Menyatakan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo tidak berwenang untuk mengadili perkara tersebut;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.341.000,- (Satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi RTOOO/RWOO0O Desa X, Kecamatan X, KabupatenHalmahera Utara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur

44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa X,Kecamatan X, Kabupaten Halmahera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo padatanggal 24 Mei 2018 dengan register

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, sudahtidak ada harapan untuk dirukun damaikan rumah tangga Penggugat danTergugat Karen tidak sesuai lagi dengan maksud dan dan tujuanperkawinan menurut UU Nomor. 1 Tahun 1974 Jo PP No 9 Tahun 1975;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Karena orangtuaPenggugat juga masih ada di X, X; Bahwa Tergugat keberatan jika perkara ini diperiksadi Pengadilan Agama Morotai;DALAM KONVENSI Bahwa dalil gugatan Penggugat pada poin 1 sampaidengan 4 adalah benar; Bahwa mengenai ancaman anak dan istri lamaTergugat itu benar terjadi tetapi sudah lama atau sekitar tahun 2013 saatPenggugat dan Tergugat belum menikah.

Menyatakan Pengadilan Agama Morotai di Tobelotidak berwenang untuk mengadili perkara tersebut;DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2019/PA.MORTBSDS KB SeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat kediaman di RT 03 RW OO.Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (Jual beli hasil laut), tempat kediaman diLembaga Pemasyarakatan Kelas Il Tobelo, Desa GoruaSelatan, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Kartu Tanda Penduduk, terbukti bahwa Penggugat beralamat di KotaSurabaya;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti P.2 berupa SuratKeterangan Domisili, terobukti bahwa Penggugat saat ini berdomisili di Dusunll RT 05 Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utarasejak tahun 2008 sampai saat ini dan berada di wilayah hukum PengadilanAgama Morotai di Tobelo maka dengan didasarkan kepada ketentuan PasalHim. 8 dari 13 hlm.

Putusan No.51/Pdt.G/2019/PA.MORTB73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Morotai berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.3 berupafotokopi Kartu Keluarga bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen)namun alat bukti tersebut tidak dapat dicocokan dengan aslinya, maka alatbukti tersebut

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Dzulgadah 1440 Hijriah oleh Riana Ekawati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.H.I. dan Abdul Jaris Daud, S.H.

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2020/PA.MORTBa) .searDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT.04 RW.05, Desa DESA PENGGUGAT, KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT, Kabupaten KABUPATENPENGGUGAT, sebagai Penggugat

TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Operator Excavator, bertempat tinggal di RT.001RW.003, Kelurahan DESA TERGUGAT (Kompleks Jan),Kecamatan KECAMATAN TERGUGAT, KABUPATENTERGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikanPenggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidaksSanggup lagi untuk mempertahankan rumah tanggahnya dan Penggugatberketapan hati untuk menceraikan TergugatBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

, oleh karena itusesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 makaPengadilan Agama Morotai berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah olehRiana Ekawati, S.H.

Saksi FERI FADLI POMONTOLO, S.Pd , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganmasalah pencurian sepeda motor miliknya yang terjadi pada hari Kamistanggal 11 Desember 2014 sekitar jam 03.00 wita di Jalan Morotai II Kel.Dulalowo Kec.

ROMIS UMAR Alias OMES, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa peristiwa pencurian yang para Terdakwa lakukan terjadi pada hari Kamistanggal 11 Desember 2014 sekira jam 03.00 wita di Jalan Morotai II kel.Dulalowo Kec.Kota Tengah Kota Gorontalo ;10e Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan terdakwa II.

AKRAM menuju kekecamatan Paguat kab Boalemo ;e Bahwa setelah terdakwa berhasil mencuri satu unit sepeda motor Yamaha mio Jwarna putih kombinasi merah dengan nomor polisi DM 3095 CD, nomor rangkaMH354POOBDJ601113, nomor mesin 54P606011 dari jalan Morotai II keldulalowo kec Kota Tengah kota Gorontalo, kemudian setibanya di kecamatanPaguat kabupaten Boalemo terdakwa dan Terdakwa II.

ROMIS UMAR Alias OMES bersamasama dengan terdakwa II.SURAHMAN KAIDA Alias AKRAM, pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014sekitar pukul 02.00 Wita di Jalan Morotai II Kelurahan Dulalowo Kecamatan KotaTengah Kota Gorontalo telah mengambil barang berupa (satu) unit sepeda motormerk MIO J warna putih kombinasi merah dengan nomor polisi DM 3095 CD miliksaksi korban FERI FADLI POMONTOLO,SPd ;e Bahwa awalnya Terdakwa 1. ROMIS UMAR Alias OMES bersamasama denganterdakwa II.

SUHARMAN KAIDA pada hari Kamis tanggal 22Desember 2014 jam 03.00 wita di jalan Morotai Kelurahan Dulalowo kecamatan Kota TengahKota Gorontalo telah mengambil sepeda motor Yamaha Mio J warna putih DM 3095 CD miliksaksi korban FERI POLONTOLO, SPd dengan cara awalnya terdakwa I. ROMIS UMARbersama terdakwa II.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Agung Ramadhan bin Yusnani Ampu) terhadap Penggugat (Rahayu Handayani, S.Pt binti Siswo Handoko);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Bin Lakarai) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Nurmaya Daiyan Binti Alwi Daiyan) di hadapan siang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
3. 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

DALAM REKONVENSI

1.

PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2016/PA MORTBPa Cate 57DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiHonorer pada Kantor DPRD KABUPATEN PEMOHON,Pendidikan SMA, Tempat tinggal di Desa DESA PEMOHON RT02 / RW 01, Kecamatan KECAMATAN PEMOHON, KabupatenKABUPATEN PEMOHON, selanjutnya

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Rajlkepada Termohon di hadapan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Adapun bentuknya, dapat berupa uang ataubarang dengan jumlah atau nilai yang ditetapbkan dengan memperhatikankemampuan suami;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Tergugat sebagai suami adalahpihak yang berinisiatif untuk bercerai sebab Tergugatlah yang mengajukanpermohonan cerai talak ke Pengadilan Agama Morotai.

Memberi izin kepada Pemohon = (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON)di depan Sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN PEMOHON,Kabupaten KABUPATEN PEMOHON yang mewilayahi tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilaksanakan serta mewilayahitempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;B. Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Majid) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTBaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Talak antara pihakpihak:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Gamsungi Dusun V RT. 009 RW.

Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 11 April 2017yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo dibawah Register Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTB tanggal 11 April

terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 18 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTBDan atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon hadirsendiri di persidangan dan oleh Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak yang beperkara untuk kembali rukun membina rumah tanggaakan tetapi tidak berhasil.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Morotai di Tobelo;3.

Konvensi / Tergugat Rekonvensi membayarbiaya perkara sejumlah Rp351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa, tanggal30 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1438 Hijriyah,oleh kami Abdul Jaris Daud, S.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingjioleh Saiin Ngalim, S.HI. dan Ahmad Mufid Bisri, S.HI.

PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaGamsungi RT. RW.

Desa KuntumMekar, Kecamatan Kao Teluk, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 16 April 2019 dengan register perkara Nomor39/Pdt.G/2019/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikanPenggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tanggahnya danPenggugat berketapan hati untuk menceraikan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

telahmemenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugatmemilih domisili di Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal di Wilayah hukum Pengadilan Agama Morotaidi Tobelo maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Morotai

Putusan No.39/Pdt.G/2019/PA.MORTBDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Riana Ekawati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.H.I. dan Abdul Jaris Daud, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Drajat Agus Saputro bin Makris) terhadap Penggugat (Firda Ayu Ningtyas binti Sucipto);
4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)

PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2017/PA.MORTBk~1=ea oM=ea 6a kBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan diruang sidang Pengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan

sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Jualan Alat Tulis), Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat Tempat tinggal di Desa DESATERGUGAT, Kecamatan KECAMATAN PENGGUGATUtara, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT cq.

lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Keterangan Domisili Pemohon,bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon sertaHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2017/PA MORTBdilengkapi dengan bukti P.3 berupa Kartu Keluarga yang ketiganya merupakanakta otentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangan sehinggamemenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai

diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Morotai

Nur Badarab) terhadap Penggugat (Muthia Alkatiri Binti Thalib Alkatiri);

PUTUSANNomor 88/Pdt.G/2017/PA.MORTBch fod ss oa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Muthia Alkatiri Binti Thalib Alkatiri, Umur 46 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA,Tempat tinggal di Desa Gorua Utara, Kecamatan TobeloUtara, Kabupaten Halmahera Utara,

Nur Badarab, Umur 56 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan Pertamina, Pendidikan SLTA,Tempat tinggal di Desa Gorua Utara, Kecamatan TobeloUtara, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalamregister

Berdasar Posita diatas, kKeadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

di Tobelo, olehkarena itu Sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 perkara initermasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapperkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Madidir, Kota Bitung, Provinsi Sulawesi Utara dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo Utara,Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2020/PA.MORTB2 wats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Alamat Penggugat , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Petani,tempat

kediaman di Alamat Tergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 24 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor000/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.000/Pdt.G/2020/PA.MORTBtahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Morotai dan tinggal dirumah di Desa XXXXXX Pantai selama 10 bulan pisah;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupdalam keadaan rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) danhingga saat ini belum di karuniai keturunan;4.

Bahwa sudah tidak ada harapan lagi untuk di rukun damaikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganya danPenggugat berketapan hati untuk menggugat menceraikan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 Masehi bertepatanHal. 8 dari 10 Hal.

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2021/PA.MORTBaa)NsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah

memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadila Agama Morotai pada hari itu jugadengan register perkara Nomor XX/Pdt.G/2021/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugatagar bisa hidup rukun kembali, tetapi Penggugat sudah tidak ada kenyamananlagi dan tidak sanggup untuk mempertahankan rumah tangga dan Penggugatberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1.

terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Penggugat,bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah Penggugat, keduanya merupakan aktaautentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangan sehinggamemenuhi syarat formil alat bukti;Halaman 6 / 12 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2021/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisili diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Dzulgqaidah 1442 Hijriyah oleh Ahmad Fuad NoorGhufron, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H.1dan Muchammad Aqib Junaidi, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PH, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta Pendidikan SMP,Tempat tinggal di Desa Rawajaya, Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI ;melawanTH, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, Pendidikan SMA, Tempattinggal di Galela Utara, Kabupaten

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Pemohon / Termohontidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor1 Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1;Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Mutah berupa uang Rp. 100.000, Putusan Nomor 28/Pdt.G/2015/PA.MORTBHalaman 8 dari 29Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Morotai di Tobelo Cq Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa, menerima, mengadili serta memutuskan sebagaiberikut;Primeir:Dalam Konpensi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memerintahkan panitera pengadilan agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galela Utara(tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon)untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;ll.DALAM REKONVENSI;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2.

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 566.000, (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Selasa tanggal 21April 2015 bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kamiDRS.