Ditemukan 612 data
10 — 5
SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 danoleh karenanya surat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata Sigit Iksan Wibowo, S.H.I, M.H, yangditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam surat kuasa khusus tersebut di atasadalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dari Asosiasi PengacaraSyariah Indonesia (APSI) yang telah diambil Ssumpahnya oleh KetuaPengadilan Tinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan SumpahTanggal 05 Nopember 2010, maka telah memenuhi Pasal 4
13 — 1
., yang disesuaikan dengan aslinya ternyatacocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan Kartu Anggota tersebut berlakuhingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan SumpahAndri Nur Wicaksana,SHI., MH., telah diambil sumpahnya oleh Ketua PengadilanTinggi Yogyakarta, tanggal 18 Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorang advokat AnggotaAPSI yang telah memenuhi syarat
12 — 0
ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada NURUL KARTIKA LAILI, S.HI, dan ZAENAL ABIDIN,SHI.keduanya Warga Negara Indonesia sebagai Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Pusat Mediasi dan Bantuan Hukum (PMBH) AsosiasiPengacara Syariah Indonesia (APSI
15 — 1
., yang disesuaikan dengan aslinya ternyatacocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan Kartu Anggota tersebut berlakuhingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan SumpahAndri Nur Wicaksana,SHI., MH., telah diambil sumpahnya oleh Ketua PengadilanTinggi Yogyakarta, tanggal 18 Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohon adalah seorang advokat AnggotaAPSI yang telah memenuhi syarat formil
14 — 5
., M.HI,Pekerjaan Advokat, berkantor di Bangkalan d/a DewanPengurus Cabang Bangkalan Asosiasi Pengacara SyariahIndonesia (APSI) Alamat Perum Graha Mentari No.
9 — 0
NUR KHOIRIN YD, M.A,para advokat dari Asosiasi Pengacara Syarah Indonesia (APSI), yangberkantor di JL ProfDr.
14 — 5
Advokat pada Pusat Mediasi dan Bantuan HukumDewan Pengurus Pusat Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia(Pusmedbankum DPP APSI) beralamat di Kota JakartaPusatBerdasarkan Surat kuasa Khusus tanggal 27 Mei 2021 untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKIJakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar
18 — 2
yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Timur, DKI Jakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Syamsul Munir, SHI, MuktarSedayu Siregar, S.H.I, Rahmat Abdullah, S.H, Advokat danKonsultan Hukum pada Pusat Mediasi dan Bantuan HukumDewan Pengurus Pusat Asosiasi Pengacara SriahIndonesia (PUSMEDBANKUM DPP APSI
24 — 12
Advokat/Pengacara, NIA APSI No: 19.13.00534;Advokad dan penasehat hukum pada Kantor Hukum DILLA OKTAFIA &Associates NIK. 1307036510830001, tempat tanggal lahir 50 Kota 25 Oktober1983, agama Islam, Pendidikan S.1 Hukum Islam, Pekerjaan Advokat, yangberalamat di JI.
15 — 1
yang tak terpisahkandari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat diwakili oleh KuasaHukum, maka terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan SuratKuasa Penggugat tersebut serta kedudukan Penerima Kuasa sebagaimanapertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa Penerima Kuasa dari Penggugat adalah advokatyang telah terdaftar pada Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI
13 — 1
., yang disesuaikan dengan aslinya ternyatacocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan Kartu Anggota tersebut berlakuhingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan SumpahAndri Nur Wicaksana,SHI., MH., telah diambil sumpahnya oleh Ketua PengadilanTinggi Yogyakarta, tanggal 18 Nopember 2015.Hal. 5 dari 11 Put.
11 — 6
. , KabupatenKonawe, melalui kuasa hukumnya Muhamad NengahMurtado.S.HI.MH, dan Fahri Rahmat,S.HI,MH, AdvokadAsosiasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI) danAnggota Akindi Sultra yang berkantor di Jalan PorosKendariKolaka Nomor 77, Kelurahan Tumpas (depanpenggadaian unaaha), Kecamatan Unaaha, KabupatenKonawe, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di di Desa ....... , Kecamatan .......
10 — 3
menyuruh orang lain untuk menghadap sebagwakil/kuasanyayang sah dan ketidakhadiranTergugat tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun Tergugat telah dipangg'secara resmi dan patut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat tersebut harus diperiksa secara verstek, hal ini Sesuaidengan pendapat Imam Mawardi dalam KAtdtbawi AlKabir fi Fiqn MadzhabAlImam Syafii, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil sebagai pendapat majelishakim sendiri, sebagai berikut: a) ga apsi
8 — 5
., &Tatik Sri Wulandari, S.HI, yang ditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam suratkuasa khusus tersebut di atas adalah seorang Advokat dan Penasehat Hukumdari Asosisasi Pengacara Syariah Indonesia (APSI) yang telah diambilSumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sesuai Berita AcaraPengambilan Sumpah Tanggal 05 Nopember 2010 dan 08 Desember 2015 ,maka telah memenuhi Pasal 4 UndangUndang Nomor 18 tahun 2003 tentangAdvokat, dan dengan demikian kuasa tersebut harus dinyatakan telahmempunyai /egal
Sri Lestari Binti Slamet
Tergugat:
Kikik Istobik Bin Sarbidin
16 — 7
Jo.SEMA Nomor 6 tahun 1994 tanggal 04 Oktober 1994 dan oleh karenanyasurat kuasa khusus tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa telah ternyata Sigit Iksan W, SHI, MH, yangditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam surat kuasa khusus tersebut di atasadalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dari Asosiasi PengacaraSyariah Indonesia (APSI) yang telah diambil sumpahnya oleh KetuaPengadilan Tinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan SumpahTanggal 05 Nopember 2010, maka telah memenuhi Pasal 4 UndangUndangNomor
15 — 1
., yang disesuaikan dengan aslinya ternyatacocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan Kartu Anggota tersebut berlakuhingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkan Berita Acara Pengambilan SumpahAndri Nur Wicaksana,SHI., MH., telah diambil sumpahnya oleh Ketua PengadilanTinggi Yogyakarta, tanggal 18 Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorang advokat AnggotaAPSI yang telah memenuhi syarat
10 — 4
Advokat dari APSI yang berkantor diJIn Raya Nglames Nomor 23, Kelurahan Nglames,Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 06 Mei 2018, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 605/AD/720/G/18 tanggalO06 Juni 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanRokhmad bin Mashori, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, semula bertempat tinggal di RT.003RW. 001 Desa Kertosari Kecamatan GegerKabupaten Madiun, sekarang
Meita Erviana Binti Sarjono
Tergugat:
Saifudin Bin Supriyadi
11 — 4
,yang ditunjuk sebagai kuasa Penggugat dalam surat kuasa khusus tersebut diatas adalah seorang Advokat dan Penasehat Hukum dari Asosiasi PengacaraSyariah Indonesia (APSI) yang telah diambil sumpahnya oleh KetuaPengadilan Tinggi Surabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan SumpahTanggal 05 Nopember 2010, maka telah memenuhi Pasal 4 UndangUndangNomor 18 tahun 2003 tentang Advokat, dan dengan demikian kuasa tersebutharus dinyatakan telah mempunyai /ega/ standing serta dapat diterimakehadirannya di muka
35 — 9
Apsi;b. Ruzian;maharnya berupa uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai.3. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda' dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.
Marsih Binti Katemin
Tergugat:
Edi Sutrisno Bin Suparno
13 — 3
MH yang ditunjuksebagai kuasa Penggugat dalam surat kuasa khusus tersebut di atas adalahseorang Advokat dan Penasehat Hukum dari Asosiasi Pengacara SyariahIndonesia (APSI) yang telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan TinggiSurabaya, sesuai Berita Acara Pengambilan Sumpah Tanggal 05 Nopember2010, maka telah memenuhi Pasal 4 UndangUndang Nomor 18 tahun 2003tentang Advokat, dan dengan demikian kuasa tersebut harus dinyatakan telahmempunyai /ega/ standing serta dapat diterima kehadirannya di muka