Ditemukan 634 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 773/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa selamapisah Termohon tidak pernah datang menemuiPemohon, dan Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon lagi;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Pemohon, denganmenasihati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon, namuntidak berhasil karena Pemohon tidak mau rukun lagi;SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan di Toko Hudanus, bertempat tinggal di Dusun Cora
Register : 24-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 878/Pdt.G/2021/PA.Prg Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
26 — 12
., M.Hadvokat/penasehat hukum pada Kantor di Cora Barat, Desa Padaelo,Kecamatan Mattiro Bulu, XxxxXxxxxxx XXXXxXxx, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 November 2021, dan telah terdaftar pada Kepaniteraannomor 500/SK/2021/PA.Prg tanggal 23 November 2021, telah menunjukkanBerita Acara Sumpah sebagai Advokat dan memiliki Kartu Tanda AnggotaKuasa Hukum yang masih berlaku, hal tersebut sesuai dengan ketentuanSurat Edaran Mahkamah Agung Nomor 6 Tahun 1994 Tentang Surat KuasaKhusus dan Pasal 32 Undang
Register : 23-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1093/Pdt.G/2018/PA.Rbg Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
25 — 1
UPL Dep, DANG TOUTE ENTE Fr%ePp ofr DRCAMT tr Tee ELIF DibTr IbQGoG ix tC oLf TL Tift oLfHe Alor Fe SLif FOUADAHG oG ix POLTELITOLITfOLIAI x3, Tr TERT Dp TAL Te YANG CORA Tr TED Liixtr r LeeLit A DPLITEE beITT AUX tt TelpGalll frp, It TUTECCEt tral) trP IG olf ikirT TOUPLY ALI eLy ix TeCGHALESLYAS Ir Ir tt B50 AS tft Irtt1H BST OLD AMT A ALAA OLILer fe SeLif FLILLKLT CIS DA Mal TEELATT te TLD p=THAI a LiFe T UAT MOLIA OLX IT ALIANT iglgrt rode Trt aoT TEU t9va!
Register : 23-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 540/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Paduai Nomor 7313030204082072, tanggal20 Nopember 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wajo, dibubuhi meterai secukupnya distempel posdan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.2.Bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon mengajukan dua orang saksidari pihak keluarganya masingmasing :Saksi kesatu, Rosmini binti Cora, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, bertempat kediaman di Ceppaga, Desa Ceppaga, KecamatanTakkalalla
Register : 16-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 349/Pdt.P/2015/PA Msb Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
19 — 6
19 — 6
Nama Raside bin Cora, saksi dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Februari1976 di Desa Bone Puteh, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu.eBahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama A. Yusuf.
Register : 10-03-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1019/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi ;gate dy Cora Zl o> CS aration Sb) ele aL i+!
Register : 12-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 196/Pdt.G/2016/PA Plp Tanggal 19 Mei 2016 — - Pemohon
- Termohon
26 — 7
26 — 7
Cora zainuddin bin zainuddin, umur 39. tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di jalan Andi Ahmad,Kelurahan Murante, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon.
Putus : 05-09-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN BATAM Nomor 363/Pid.Sus/2017/PN Btm Tanggal 5 September 2017 — RUSTAM EFFENDY GINTING Bin (Alm) TEKEN GINTING;ADI CANDRA Bin (Alm) NURDIN
76 — 26
76 — 26
.- 1 (satu) buah kayu broti berbentuk segi empat dengan panjang 70 cmDigunakan dalam perkara Rustam Effendy Ginting Bin (Alm) Teken Ginting, Dkk- 1 (satu) helai baju kaos warna merah bertuliskan Jupiter 12 (Les Supporters Savent Pourqudi Supperters weten Waarom)- 1 (satu) helai celana dalam warna putih dengan Cora gambar mobil mobilan- 1 (satu) pasang sepatu warna hitam lis putih merk Vans off the wall- 1 (satu) helai celana pendek warna orange kombinasi
Bahwa benar yang duluan meninggal dunia adalah REDEMTUS.Atas keterangan saksi yang diuraikan diatas, para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) helai baju kaos warna merah bertuliskan Jupiter 12 (Les SupportersSavent Pourqudi Supperters weten Waarom)Halaman 26 dari 37 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2017/PN Btm1(satu) helai celana dalam warna putin dengan Cora gambar mobil mobilan11 (satu) pasang sepatu warna hitam lis
helai celana dalam warna abuabu.1 (satu) pasang sepatu warna hitam kombinasi lis putih merk NIKE.1 (satu) buah kayu broti berbentuk segi empat dengan panjang 70 cmOleh karena masih dibutuhkan dalam pemeriksaan perkara lain maka barangbukti tersebut ditetapkan digunakan dalam perkara Rustam Effendy Ginting Bin(Alm) Teken Ginting, Dkk; 1 (satu) helai baju kaos warna merah bertuliskan Jupiter 12 (LesSupporters Savent Pourqudi Supperters weten Waarom) 1 (satu) helai celana dalam warna putih dengan Cora
perkara ini berupa: 1 (satu) helai baju kaos warna biru dongker bertuliskan HARD ROCKCAFE. 1 (satu) helai celana dalam warna abuabu. 1 (satu) pasang sepatu warna hitam kombinasi lis putih merk NIKE. 1 (satu) buah kayu broti berbentuk segi empat dengan panjang 70 cmDigunakan dalam perkara Rustam Effendy Ginting Bin (Alm) TekenGinting, Dkk 1 (satu) helai baju kaos warna merah bertuliskan Jupiter 12 (LesSupporters Savent Pourqudi Supperters weten Waarom) 1 (satu) helai celana dalam warna putih dengan Cora
Putus : 11-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 K/Ag/2015 Tanggal 11 Maret 2015 — NURSIA binti MADDU VS 1. KANUDE bin PASSISI, DKK
44 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Puang Cora;Sebelah Barat : Sawah Mama Luan;Selanjutnya disebut tanah sengketa IX.10 Tanah kering luasnya kurang lebih 27 are, yang terletak di Dusun Marawatu,Desa Tallang Bulawang, Kecamatan Bajo, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalanan;Sebelah Timur : Tanah milik Abbas;Sebelah Selatan : Tanah/Rumah Dulla;Sebelah Barat : Masjid;Selanjutnya disebut tanah objek sengketa X, dikuasai oleh Tergugat.11 Tanah kebun dekat sungai, luasnya kurang lebih 15 are, yang terletak di DesaTallang
BustanAli;e Sebelah selatan berukuran 134 m, berbatasan dengan sawah Puang Cora;e Sebelah barat berukuran 165,50 m, berbatasan dengan sawah mama Luan;2. Tanah sawah yang dibeli dari Ambe Hading yang luasnya lebih kurang 50 are,terletak di Desa Balla, Kecamatan Bajo dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara berukuran 73,30 m, berbatasan dengan sawah H.
Puang Cora;e Sebelah Barat : Sawah Mama Luan;3 Tanah kering/kebun, luas kurang lebih 15 are, di Desa TallangBulawang, Kecamatan Bajo, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Sungai; Sebelah Timur : Tanah Jumadil;e Sebelah Selatan : Jalan;e Sebelah Barat : Tanah Saleh Rizal;4 Sebuah rumah permanen yang terletak di jalan GunungLatimojong (dekat perempatan jalan/tugu) di Desa Balla,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, di atas tanah yang berbatasan;e Sebelah Utara : Tanah Hj.
Register : 01-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0260/Pdt.G/2016/PA.Pkj Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Idris bin Cora terhadap Penggugat, Nuraeni binti Tola;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah
Register : 02-08-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 578/Pdt.G/2021/PA.Prg Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
., M.H advokat/penasehat hukum beralamatdi Cora Barat, Desa Padaelo, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, ProvinsiSulawesiselatan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 2 Agustus 2021, dan telahterdaftar pada Kepaniteraan nomor316/SK/2021/PA.Prg tanggal 2 Agustus 2021sebagai PenggugatmelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pangkep, 3 April 1986 (33 tahun),agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSD, Dahulu beralamat di LingkunganBoki,Lacamara, kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten
Putus : 31-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2563 K/Pdt/2017 Tanggal 31 Oktober 2017 — SITTI binti BATTERA VS ERWIN
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2563 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SITTI binti BATTERA, bertempat tinggal Cora Desa Padaelo,Kecamatan Mattirio Bulu, Kabupaten Pinrang, dalam hal inidiwakili oleh Megawati, anak kandung selaku kuasa insidentilbertempat tinggal di Jalan Kesehatan, Kelurahan Pinrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil tanggal 14
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 15/PDT.G/2016/PN.Skg Tanggal 5 Januari 2017 —
22 — 1
22 — 1
bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang dengan Nomor RegisterPerkara : 15/Pdt.G /2016/PNSkg, tanggal 09Mei 2016, dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut ;MENGENAI ;Tanah sawah semula 27 petak, sekarang berubah menjadi 30 petak, luas +44 are, yang terletak di Lamadodo, Dusun Mattirowalie, Desa Temmabarang,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut ;e Batasbatas lama (2001) ; Sebelah Utara : Ambo Cora
tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi tahu kehadirannya dipersidangan sehubungan denganadanya sengketa antara Penggugat dengan Para Tergugat mengenaitanah sawah yang terletak di Lamaddodo, Dusun Mattirowalie, DesaTemmabarang, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, dengan luas tanahsawah sengketa dahulu + 45 (kurang lebih empat puluh lima) are sekarangmenjadi + 1 (kurang lebih satu) hektar, dengan batasbatas tanah sawahsengketanya yaitu ;e Sebelah Utara : sawah Ambo Cora
Register : 16-05-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1909/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 13 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;gob uty ley dy Cora
Register : 19-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 756/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Penggugatdan Tergugat, dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluargaPenggugat telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan juga tidakberhasil sehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akanmenyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;gate dy Cora
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0884/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Menimbang, bahwa sesuai kaidah Islam dalam kitab l'anatut Thalibin JuzIV halaman 254, sebagai berikut :Jae gang sly saiiye clay phy dine $3 al palgle c1Si os geal iyArtinya : Dan dalam pengakuan tentang pemikahan dengan seseorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pemikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil ;Sesuai pula dengan kaidah hukum Islam dalam kitab BughyatulMustarsyidin halaman 298, sebagai berikut :Co Vly Ape 5 NM aS os geal Lady cle Aig Lgl Cora
Register : 08-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 774/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 8 Mei 2013 —
13 — 0
13 — 0
NURHIDAYATUL ISLAMIAH binti MAT HARI, uMur 29 tahun, Agama Islam pekerjaanswasta, pendidikan SD, tempat kediaman I ni2i2r RT 0 W kg,mimrmimretTenggarang Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon II";Yand sPlaniutnya clisisibot cora Perndhon.
Register : 12-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Februari 2013, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 Februari 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Karmila binti Mahmud dan Baharia binti La Cora
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 624/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Garetta, tempat tanggal lahir Watabola, 01 Januari 1969,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Ujung Tanah, Desa Ujung Tanah,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Firman bin Cora, tempat tanggal lahir Sulawesi Selatan 07 September 1985,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan,bertempat kediaman di Dusun Watabola, Desa Raja Mawelang,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara
Register : 16-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 701/Pdt.G/2021/PA.Prg Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
,M.H,advokat/kuasa hukum berkantor di cora barat,desa padaelo, kecamatan mattiro bulu,kabupaten pinrang, berdasarkan kekuatan suratkuasa khusus yang sah bermaterai cukuptertanggal 14 september 2021. selanjutnyadisebut sebagai pengugat.melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Waru, 31 Desember 1988,agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikanSD, tempat kediaman KAB.