GADUNGAN RT. 003 RW. 001 DS.GADUNGAN KEC. GANDUSARI KAB. BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : PETANI:;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MOHAMMAD SYAFII, S.H. : Hakim;RYKE SEPTIANI, S.H., M.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Gandusaritanggal 11 Juni 2021 Nomor BAPC / 64/ VI / RES.1.24. / 2021;a. Terdakwa mengakui;b.

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :SULISWANTO bin KAMIDI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun GadunganRT.002 RW. 001 Desa Gadungan Kecamatan Wates KabupatenKediri, sebagai Pemohon;MELAWANMUNASRI binti MUNIRAN, umur

MUJIAT bin Harjo Suwitnyo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan kullibangunan, tempat tinggal di Dusun Gadungan RT.001 RW. 001 DesaGadungan Kecamatan Wates Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

SUPARMEN bin SUKARTO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Kullbangunan, tempat tinggal di Dusun Gadungan RT.002 RW. 001 DesaGadungan Kecamatan Wates Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPemohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 21 Maret 2016;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama IKE NUR INDAHWATI Binti ALI;Tanggal lahir 03 Desember 2002 (umur 17 tahun, 6 bulan)Agama Islam;Pekerjaan Buruh Pabrik;Tempat kKediaman didengan calon suaminya :Jalan Kelapa Gading RT.025 RW. 009 Desa NgembalKecamatan Wajak Kabupaten Malang;Nama FERI ANDRIAWAN Bin SENAP;Tanggal lahir Malang, 02 Februari 1994, (umur 26 tahun);Agama Islam;Pekerjaan Pengrajin bambu;Tempat Kediaman diDusun Gadungan RT.029 RW. 016 Desa KaranganyarKecamatan Poncokusumo

sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumah tangga;Bahwa ia menerangkan keinginannya untuk menikah tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agamadan susila yang ada di masyarakat serta tidak ada paksaan dari Siapapun;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama FERI ANDRIAWAN Bin SENAP, tanggal lahir 2 Februari 1994, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di Dusun Gadungan

kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir melanggar normahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SENAP Bin KASBI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpengrajin bambu, tempat kediaman di Dusun Gadungan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW. 005 Desa KasiyanKecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Gadungan

;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak Desember 2016 dan sekarang berada dirumahdirumah orang tua Tergugat di Dusun Gadungan Desa Kasiyan KecamatanPuger Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 2 tahun 4 bulan dan selama hidup berpisah tersebutsudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa

Duos warna hitam nomor imei :352921064628036 dan nomor imei : 352922064628034 dengan simcardTelkomsel Simpati 081226950221 dan nomor 081393424548 ke nomorhandphone merk Nokia type X2 warna hitam nomor imei: 355367041778923dengan simcard Telkomsel Simpati 081319275510 milik saksi AFLAHAFARIHIN bin MUSTOFA ANWARUDIN SLAMET yang isinya :a pada tanggal 06012015 jam 22:08:20 isinya kencito karombokmu (bersengamalah dengan ibumu).b pada tanggal 06012015 jam 21:27:23 isinya polisi mumetngurusi ikhwan gadungan

(polisi pusing ngurusi ikhwan gadungan monyet...kamulebih parah daripada budi...aku@ masih menghormati budi...karena..dia juga tak sebajingan kamu mas).c pada tanggal 06012015 jam 21:00:41 isinya jing.d pada tanggal 06012015 jam 21:00:21 isinya kirek (anjing).e pada tanggal 06012015 jam 20:58:51 isinya wah edane kumat(wah gilanya kambuh).f pada tanggal 06012015 jam 20:54:53 isinya asu njegok (anjingmengonggong).g pada tanggal 06012015 jam 19:01:48 isinya kamu Kancil...su....h pada tanggal 06012015

(aku masuk penjara...tidak apa apa tapi kamu saya bunuh dulu) :Halaman 9 dari 43 Putusan Nomor : 25/Pid.Sus/2015/PN.Kinf pada tanggal 06012015 jam 21:40:30 isinya ngati ngati neknyangkem...aku nek sudah jengkel masuk penjara ndak apa takkamu tak bunuh (hati hati kalau ngomong...aku kalau sudahJengkel masuk penjara ndak apa kamu tak bunuh) :g pada tanggal 06012015 jam 21:27:23 isinya polisi mumet ngurusiikhwan gadungan monyet...kowe luweh parah timbang budi...akujik hormat karo budi...krn..dia jg

(polisi pusing ngurusi ikhwan gadungan monyet...kamu lebih parahdaripada budi...aku masih menghormati. budi...karena..dia juga taksebajingan kamu mas) :h pada tanggal 06012015 jam 21:00:41 isinya jing :i pada tanggal 06012015 jam 21:00:21 isinya kirek (anjing) :j pada tanggal 06012015 jam 20:58:51 isinya wah edane kumat(wah gilanya kambuh) :k pada tanggal 06012015 jam 20:54:53 isinya asu njegok (anjingmengonggong) :1 pada tanggal 06012015 jam 19:01:48 isinya kamu kancil...su...

(aku masuk penjara...tidak apa apa tapi kamu saya bunuh dulu) :pada tanggal 06012015 jam 21:40:30 isinya ngati ngati neknyangkem...aku nek sudah jengkel masuk penjara ndak apa takkamu tak bunuh (hati hati kalau ngomong...aku kalau sudahJengkel masuk penjara ndak apa kamu tak bunuh) :pada tanggal 06012015 jam 21:27:23 isinya polisi mumet ngurusiikhwan gadungan monyet...kowe luweh parah timbang budi...akujik hormat karo budi...krn..dia jg tak sebajingan kamu mas.

GADUNGAN RT.003 RW.001 KEC. GANDUSARI KAB. BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:RAHID PAMBINGKAS, S.H. : Hakim;AVIEF ALKAF, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Gandusaritanggal 05 Pebruari 2021 Nomor BAPC/09/II/RES.1.24/2021;a. Terdakwa mengakui;b.

Saleh bin Sidik, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Dusun Gadungan RT.035 RW. 014 DesaKaranganyar Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan

SalehTanggal lahir : 11 Nopember 2002 (umur 18 tahun, 5 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Swasta BuahTempat kediaman di : Dusun Gadungan RT.035 RW. 014 DesaKaranganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Muchamad Zainul Chakim bin SuparmanTanggal lahir : Malang, 05 Maret 1994, (umur 27 tahun)Agama > IslamPekerjaan : BengkelTempat kediaman di : Jalan Baran Sonosari RT.OOL RW. 006 KelurahanLesanpuro Kecamatan Kedungkandang KotaMalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Saleh, tanggal lahir 11 Nopember 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Gadungan RT.035 RW. 014 Desa KaranganyarKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 6 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 3 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama MuchamadZainul Chakim bin Suparman;Bahwa ia

Bahwa semula rumah tangga antara penggugat dan tergugat cukup harmonis danbahagia akan tetapi kebahagiaan tersebut hilang hal ini disebabkan :e Selama Penggugat bekerja di Hongkong, Tergugat telah menjalin hubungandengan wanita lain dan Tergugat juga telah membawa pulang wanita tersebutkerumah Tergugat, bahkan permasalahan ini sudah diproses oleh perangkatdesa Gadungan ;e Tergugat dan wanita tersebut pernah mengirimkan SMS kepada Penggugattentang niatnya untuk menikah lagi dengan wanita tersebut,

Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Surat Keterangan dariKepala Desa Gadungan, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar, Nomor :127/409.060.221/V/2008 tanggal 21 Mei 2008 yang menerangkan bahwaTergugat telah pergi + 1 tahun lamanya dan tidak diketahui alamatnya1. SAKSI I PENGGUGAT , Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di KabupatenBlitar;2.

Terdakwaberteriakteriak denganmengatakan bahwa Saksi ACHMAD SAHIB membuat berita sepihak, tidakmengkonfirmasi dan menyebut sebagai wartawan gadungan. SaksiACHMAD SAHIB berusaha menjelaskan bahwa berita yang ditulis sudahsesual substansinya dan telah memenuhi syarat standar pemberitaan,namun Terdakwa tetap marah dan meminta Saksi ACHMAD SAHIB untuknaik disepeda motor Terdakwa untuk mengajaknya berkelahi diluar,namun ditolak oleh Saksi ACHMAD SAHIB.

Saksi Achmad Sahib kerumahnya,setelan bertemu kemudian Terdakwa memperkenalkan diri lalumenyampaikan masalah, lalu Saksi Achmad Sahib mengatakan apa hakTerdakwa karena Terdakwa melakukan klarifikasi Sama Saksi Sahibsampai Terdakwa mengajak Saksi Sahib ke kantor Polisi untuk klarifikasi,hingga akhirnya Saksi Sahib sempat menyinggung istri Terdakwa yangSiap ditalak jika Terdakwa tidak memakan uang PKH yang membuatTerdakwa langsung tersinggung, lalu Terdakwa mengatakan bahwa SaksiSahib adalah wartawan gadungan

Setelah sampai di depan rumah Saksi korban AhmadSahib Terdakwa berteriakteriak dengan mengatakan bahwa Saksi korbanAchmad Sahib membuat berita sepihak, tidak mengkonfirmasi danmenyebut sebagai wartawan gadungan.

Lombok Barat, setelah sampai didepan rumah Saksi korban Ahmad Sahib, Terdakwa berteriakteriak denganmengatakan bahwa Saksi korban Achmad Sahib membuat berita sepihak,tidak mengkonfirmasi dan menyebut sebagai wartawan gadungan.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,antara :PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MadrasahTsanawiyah (MTS), pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun Kapasan RT.003/RW.002, Desa Gadungan

Kecamatan KepungKabupaten Kediri atau setidak tidaknya pada tempat tertentu yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kab Kediri telah menerima,membeli ataumenjual,menerima tukar,menerima titipan,menyimpan atau memiliki hasil hutan yangdiketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa awalnya terdakwa didatangi oleh Sdr.RIYONO als NO GONDRONG (DPO)yang adalah warga Desa gadungan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 28 September2015, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0809/0129/IX/2015 tanggal 28September 2015 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(badad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Dusun Gadungan

olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember tanggal 28September 2015 (P.2)Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah kandung Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Gadungan

tidaknya pada satu waktu pada tahun 2015 bertempat dirumah bangunan rumah toko (RUKO) milik saksi RUPIATUN di Dusun Gadungan,Desa Kasiyan, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember atau setidaknya di suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, , yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai

pelaku dan niat tersebut ada dalam sikap batin pelakuyang tercermin dalam perbuatan yang dilakukannya, sedangkan yangdimaksud dengan : memiliki secara melawan hak adalah setiapperbuatan atas suatu barang seakanakan dirinya pemiliknya padahal iabukan pemiliknya, dan dilakukan dengan tanpa dikehendaki/seijin atausepengetahuan pemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Sabtu tanggal14 Februari 2015 jam 06.30 wib di Dusun Gadungan

memintatolong terjadi penculikan;Bahwa mendengar teriakan tersebut kemudian tetangga sekitar rumahdatang untuk menolong dan salah satu warga yaitu Saksi Maruf Yusufmengamankan Saksi Muhammad Irfan dengan cara memegang SaksiMuhammad Irfan dari arah belakang dengan menggunakan tangan kiri yangdikaitkan ke leher Saksi Muhammad Irfan, saat itu Saksi Muhammad Irfanberusaha menjelaskan kepada warga bahwa Saksi Muhammad Irfan adalahAnggota Polisi, namun istri Saksi Rudi Dermawan mengatakan bohong ituAnggota gadungan

sambil meludah kearah Saksi Muhammad Irfan lalu SaksiRudi Dermawan juga mengatakan iya benar itu Anggota gadungan pukulin saja,lalu Terdakwa menampar pipi kiri Saksi Muhammad Irfan sebanyak 1 (Satu) kalBahwa selanjutnya Saksi Muhammad Irfan mengeluarkan Kartu AnggotaKepolisian dan mengatakan kepada warga bahwa urusan Saksi Muhammad Irfandan Saksi Rudi Dermawan adalah urusan hutang, maka selanjutnya wargamembubarkan diri, kemudian Saksi Muhammad Irfan melaporkan kejadiantersebut kepada pihak Kepolisian

nafkah kepadaPenggugat ;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan sudah tidak sangguplagi merukunkan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugatdan Tergugat ;Menimbang, untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan bukti dua orang saksi masingmasing yaitu :1;Syahrul bin Branum, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Kapasan, Desa Gadungan

telah terjadi pisah rumahselama 2 bulan lamanya dan sejak itu tidak pernah rukun lagi sebagaimanalayaknya suami istri, Penggugat pulang kerumah orang tuanya sedangTergugat tetap tinggal di rumah tempat tinggal bersamanya ;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat ;Samsul Hadi bin Ikhsan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dusun Kapasan, Desa Gadungan

Gadungan, Rt.04, Rw.10, Ds. Klatakan, Kec.Tanggul, Kab. Jember ;Agama : IslamPekerjaan : Guru ;oleh:Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan / Penetapan Penahanan,Penuntut Umum tanggal 03 Januari 2012 No.

AR alamat Dsn Gadungan RT 4/10 Klatakan Kec. Tanggul Jember ;e Bahwa setahu saksi bahwa : M.KHOIRUL A. AR menginap di Hotel MelatiRambipuji pada hari Sabtu tanggal 1 Oktober 2011 masuk jam 21.40 wib keluar jam23.15 wibe Bahwa setahu saksi melihat dan mengetahui kalau : M.KHOIRUL A. AR masukkamar No. 16 di Hotel Melati Rambipuji dengan seorang perempuan tersebut bersamasama ;e = Bahwa Setahu saksi cirriciri : MAKHOIRUL A.

AR adalah seorang lakilaki, umurlebih kurang 50 Tahun Pekerjaan Guru, alamat Dsn Gadungan Rt 4/10 Klatakan, Kec.Tanggul Jember ;SAKSI I: ABDULLAH.e Bahwa, saksi anak dari SITI KHATIJAH dan seorang bapak bernama MOH YASINsaksi adalah anak tunggal dan pada saat ini saksi tinggal / bekerja di SPBU KlatakanKab.

Jemberdabnsudah menikah, alamat di Dsn Klatakan Gadungan, Kec. Tanggul, Kab.

PENETAPANNomor 121/Pdt.G/2020/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara perdata gugatanpada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraantara:SRI SUWARNI, pekerjaan dagang / Ibu Rumah Tangga, alamatKTP: Watugajah RT 005 RW 001 Watugajah, Gedangsari,Gunungkidul, DIY, alamat kediaman: Rujak Gadungan RT0 /RW 13 Ngering, Jogonalan, Klaten;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:1. Pemerintah RI c.g.

ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa di persidangansecara teleconference;Penyidik menghadirkan Terdakwa secara secara teleconference dalamkeadaan bebas dan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwamenjawab sebagai berikut;Nama lengkap : NIKO SATRIA REVANSATempat Lahir DoeUmur/tangal lahir : 15 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds, Gadungan

Salinan Putusan Nomor 3816 /Pdt.G/2017/PA.Jrbertengkar sering kali melakukan kekerasan dalam rumah tangga, dalam hal iniyaitu memukul Penggugat;5 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulan Juni2017 hingga sekarang selama + 2 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal/berpisah ranjang karena Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di dusun Gadungan RT. 003

tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang pada pokoknyaadalah bahwa setelah + 1 tahun hidup bersama rumah tangga di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat bertempat tinggal di dusun Gadungan

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 12 tahun 6 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat sendiri di Dusun Gadungan RT.001 RW. 013 Desa KasiyanKecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernama ReniANAK I, perempuan, lahir di Jember, 28 Desember 2007;.

SAKSI Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat sendiri di Dusun Gadungan RT.001 RW. 013 Desa KasiyanKecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak bernama ReniANAK I, perempuan, lahir di Jember, 28 Desember 2007; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering