Ditemukan 10868 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3113/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
CjrMenimbang, bahwa untuk mempertahankan ikatan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dalam suasana seperti yang ada sekarang ini lebihbanyak mendatangkan madharat, oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak bain Tergugat terhadap Penggugat sebagaimana mafhum ibarat dari kitabFiqhus Sunnah Juz II, halaman 290 yang berbunyi:coi SI Lal ol doo Jl aie Gola! sd Wages cud Islsa all gall login CoV! yo Gola!
Register : 14-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1637/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 berbunyiteeemeeeeeeeeeeeeeeeeeene eee eeenneeeeceeeeeeeeeeneneeennnSL icl gl azo Jl din Gola! J blycs iui IslsOw bpusll plyrs aro Gl, leo SILI os tod!
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0050/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
II halaman 133sebagai berikut :cwolall aule jb bog) aro Jl arty pre xsl wloallArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapal puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talaksatu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yangberbunyi :Sic gl dog iJl due Gola
olSs colaalb lgalb login TLC YS Gola jacy log! LiolaslArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganHal. 11 dari 14 Hal.
Register : 24-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
ditemukannya fakta Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya selama 1 tahun,menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percayadan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian darigejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fugoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Fiqih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :sl iclel aog Jl ain Gola
Register : 02-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Batg Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 24
36 — 24
terjadi hanya sikap merasatertekan sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan dengan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat ataupun pengakuan dari Tergugat, dengan menjatuhkan talak satubain Shughro Tergugat terhadap Penggugat, hal ini telah sesuai denganpendapat ahli hukum islam dalam Kitab Figih Sunnah Jilid I halaman 291 yangtelah diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Gly Y Lao lL OlSy Zo Jl BLicl gl zg Jl diy Gola
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA WATES Nomor 12/Pdt.G/2019/PA.Wt Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
30 — 3
Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbuny)i:OWSy col SLicl gl amo Jl diy Gola! sd llgcs cui IsleOF Gola jacg logic! yu dpirsl!
Register : 11-09-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 678/Pdt.G/2009/PA.Skh Tanggal 24 Nopember 2009 — Penggugat dan Tergugat
24 — 6
24 — 6
persidangan dan keterangan saksisaksi di persidangan, maka telahterbukti bahwa Tergugat telah meninggalkan pergi Penggugat dan tidak memberi nafkahwajib serta tidak memperdulikan Penggugat selama 6 bulan lebih, dengan demikianTergugat telah melanggar sighat talik talak angka 2 dan 4 ; Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut, penggugat tidaktera kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), maka syarat talik talak telah terpenuhi ; Cees (Gola
Register : 19-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA SINGARAJA Nomor 65/Pdt.G/2013/PA Sgr. Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
10 — 6
10 — 6
Spiele aro Vl au Gola! sd Wlgss caus!
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
No. 0000/Pdt.G/2019/PA.BdwOSs Tol slicl ol arg il auw Gola! sd loco cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dps!
Register : 27-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Abdullah bin Gola Kasi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Ptempat kediaman di Jalan Tupu, Desa Labuan Panimba,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 22 Agustus 1987; Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan
Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi para Pemohon tersebut telahdisumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisah di depanpersidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171 dan175 R.Bg. masingmasing bernama Abdullah G bin Gola kasi dan Nasrudin binLasinei, sehingga kedua orang saksi para Pemohon tersebut secara formilHalaman 8 dari 15 Penetapan Nomor 198/
Register : 25-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 156/Pdt.G/2013/PA.Mpw. Tanggal 7 Mei 2013 — Penggugat
Tergugat
20 — 1
20 — 1
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 dan gugatan Penggugat telahterbukti beralasan dan tidak melawan hukum, karenanya Majelis Hakim sepakatmengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat AsSayid Sabiqdalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:al iclol azo Vl au Gola!
GS Gola! jrcg Lagllio!
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
:GULLY Leo sll ylSs coll SLicl gf azo Ul aw Gola sd blocs cad Islpola jac log) lol gy dpirsl! elas anoaul adlb gall login CoV!
Putusan No.682/Pdt.G/2021/PA AGMtidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah sehingga ketidakhadiran Tergugat tersebut mengakibatkan tidakdapatnya didengar keterangannya atau setidaktidaknya untuk membantahdalildalil gugatan Penggugat, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. danpetunjuk dari hadist Rasulullan SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Ilhalaman 149 yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:glad oly) at S> Y pL b 999 Cow old Gola!
Register : 28-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0647/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;loo sll ylS9 col SLiclel aro Vl due Gola! sd blocs cus 5login TOV!
YS Gola jas laglliol yu dpiusll plas azo SlyArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talak suamiterhadap istrinya dengan talak bain;1. Kitab Ghoyatul Marom halaman 162 yang berbunyi;aalb joliJl ale glb grou arg I atl pre ail Is!
Register : 08-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian gugatan Penggugatcukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah terbukti cukupberalasan serta tidak melawan hukum, hal tersebut sejalan sebagaimanapendapat AsSayid Sabig dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 412 yangselanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:SIV ylSy Toul Slpiclol arg ul aw Gola! oJ lolgcs cud IsCoV) yf Gola jacg Loglliol ou spurs!
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0560/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
No. 0560/Pdt.G/2019/PA.BdwOSs Tol slicl ol arg il auw Gola! sd loco cud IsleOS voll jacg Laglliol yu dps!
Register : 16-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 04-01-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2000/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Tanggal 13 Oktober 2014 — PT
14 — 2
14 — 2
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:ol al piclol a>g Wl die Gola)!
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 8/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
itugugatan penggugat dipandang telah mempunyai cukup alasan dan memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim sependapat dan mengambilalih menjadi pendapat majelis apa yang tersebut dalam kitab fiqh sunnah juz Il halaman290 yang berbunyi : Putusan Cerai Gugat, nomor: 08/Pdt.G/2013/PA.Pct Halaman 9 dari 13 col oyiclol dog ul due Gola
sJ bless cad IslsLoglliol ya Syuusll plod azo GUY loo sluvl lS,ai L aalb lgalb Login Tio VI ys Gola!
Register : 16-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Rh Tanggal 26 April 2016 — Perdata
-Penggugat Vs Tergugat
12 — 3
12 — 3
Dalil kitab Fiqhu as Sunnah, Juz II, halaman: 249 sebagai berikut :plo> azo gllimy Y Loy les coil ylyol arg il cacol Islall Gola yo Gles ol lgigw leglliol gu 6 pusOS Jato poll cud Isl aul aalb Gola! galls stirslogin Tio!
Register : 05-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 8/Pdt.G/2022/MS.Skm Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 26
27 — 26
Pendapat Sayid Sabigq dalam Kitab Fiqhu sunnah juz II halaman 372 yangkemudian diambil alih menjadi pendapat majelis yang berbunyi sebagaiberikut :co ulalyicl ol a>gul due Gola! si blocs cud selsjaxce Iglliol cys Spud! elgr azo Gly Y loo slusvl ylal aalb gall login TOY ye Gola!
Register : 25-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA AMBON Nomor 498/Pdt.P/2021/PA.Ab Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 27
35 — 27
Wa Impi Wa Gola, bermaterai cukup dandistempel pos, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, diberikode P.6:.Foto Copy Kutipan Akta Nikah an Wa Impi Wa Gola, bermaterai cukup dandistempel pos, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, diberikode P.7;Foto Copy Kutipan Akta Kematian an Wa Impi Wagola, bermaterai cukupdan distempel pos, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,diberi kode P.8:Foto Copy Kutipan Akta Kematian an.