M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Hanief bin H. Nur Fihan Syah) terhadap Penggugat (Rofyatul Hasanah binti Kusdi);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan yang dibuat pada tanggal 13 Mei 2024:

3.1. Menetapkan anak bernama Yasmin Dzakirah Al Banafsha, tanggal lahir 10 Agustus 2023 berada dalam asuhan Penggugat.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hanief Arifin bin Arifin) terhadap Penggugat (Ni Luh Sudani binti I Wayan Sudiasa)
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Badung untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada

., sebagai Hakim Ketua,Fachrianto Hanief, S.H., M.H., dan Al Sadiq Zulfianto, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal 15Desember 2020, dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dan para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hamzah, S.H.,Panitera pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Penggugat, tanpakehadiran Tergugat ataupun Kuasa Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Fachrianto Hanief, S.H., M.H. H.

., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Hanief Harmawan, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Nganjuk, serta dihadiri oleh Ratrika Yuliana, S.H., M.Hum.,Penuntut Umum dan Terdakwa secara Elektrorik;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ageng Priambodo Pamungkas, S.H., M.H.

., M.H.Dharma Putra Simbolon, S.H.Panitera Pengganti,Hanief Harmawan, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Njk

Melta Tarigan,M.Si dengan Kesimpulan BarangBukti milik Rahmad Syah als Mame Bin Akmal Hanief adalah positif ganja yangterdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 UU RI No.35 Th 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertiisi dakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan / Eksepsi atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan

mengkonsumsiganja saja untuk uang tidak ada.Benar terdawka tidak ada izin dari pihak manapun untuk memiliki,menyimpan dan juga membeli narkotika jenis ganja tersebut.benar ketika diperlihatkan barang bukti dibenarkan oleh terdakwa barangbukti tersebut adalah milik terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan TerdakwaPenuntut Umum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukan tindakpidana yang didakwakan oleh karena itu menuntut :1Menyatakan terdakwa Rahmad Syah als Mame Bin Akmal Hanief

berbelitbelit dalam memberi keterangan.e Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danmeringankan diatas Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang dijatuhkan dalam AmarPutusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhi rasa keadilan ;Mengingat : dalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentangnarkotika dan peraturan PerundangUndangan lainnya yang bersangkutan denganperkara ini ;MENGADILI:Menyatakan, terdakwa RAHMAD SYAH als MAME Bin AKMAL HANIEF

., M.H. dan Fery Deliansyah, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh Hanief Harmawan, S.H.

Dharma Putra Simbolon, S.H.Fery Deliansyah, S.H.Panitera Pengganti,Hanief Harmawan, S.H.Halaman 17 dari 17, Putusan Pidana Nomor : 148/Pid.B/2021/PN Njk

., sebagai Hakim Ketua, Fachrianto Hanief, S.H., M.H.,dan Afif Faishal,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H.Amir Mahmud, S.H.

., Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi olehPenasehat Hukum Terdakwa;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN PolHakim Anggota, Hakim Ketua,Fachrianto Hanief, S.H., M.H. Rony Suata, S.H., M.H.Afif Faishal,S.H.Panitera Pengganti,H.Amir Mahmud, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Pol

., sebagai Hakim Ketua, Fachrianto Hanief, S.H., M.H., danAl Sadiq Zulfianto, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen HakimKetua dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hamzah,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Polewali, serta dihadiri olehSugianti, S.H., Penuntut Umum, dan Terdakwa serta Penasehat Hukum.Hakim Anggota Hakim Ketua SidangFachrianto Hanief, S.H., M.H.

., sebagai Hakim Ketua, Fachrianto Hanief, S.H., M.H.,dan Afif Faishal,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh H.Amir Mahmud, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Polewali, serta dihadiri oleh EkoVitiyandono, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi olehPenasehat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fachrianto Hanief, S.H., M.H.

Hanief Bin Wardi Umur 1 Tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam ;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, sementara saatini para pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut melalui penetapanpengesahan nikah:7.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Polewali, pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2022 oleh kami,Fachrianto Hanief, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Al Sadiq Zulfianto, S.H. danAfif Faishal, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hamzah

Fachrianto Hanief, S.H., M.H.Afif Faishal, S.H.Panitera Pengganti,Hamzah, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 9/Pid.B/2022/PN Pol.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Purnawan bin Suradi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni Resbiyani binti Supriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
4. Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama Muhammad Hanief Putra Pratama

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Polewali, pada hari Kamis tanggal 9 September 2021 olehHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.B/2021/PN Pol.kami, Fachrianto Hanief, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Ria Resti Dewanti,S.H., M.H. dan Afif Faishal, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua

Fachrianto Hanief, S.H., M.H.Afif Faishal, S.H.Panitera Pengganti,Hamzah, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.B/2021/PN Pol.

., sebagai Hakim Ketua, Fachrianto Hanief, S.H.

., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Polewali Mandar dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,FACHRIANTO HANIEF, S.H., M.H. RONY SUATA, S.H., M.H.HARYOSENO JATI NUGROHO, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN PolTASDIK ARSAK, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Pol

Hanief Nur Rofig, oleh KetuaMajelis ditandai dengan (P.2);c. Asli Surat Izin Nomor 800/886/422.102.01.11/2015 tanggal 25 September2015, tentang izin perceraian dari atasan kepada Drs Hanief nur Rofiqdengan Dra.

Putusan mana diucapkanoleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Abdul Hanief, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisToharudin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1635/Pdt.G/2020/PA.DmkDra. Nur Immawati Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera PenggantiAbdul Hanief, S.H.Perincian Biaya : 1.

Saksi Hanief Viantono: hanya mendapatkan informasi dari saksiGregorius mengenai barang bawaan Terdakwa berupa koper hitam.Meskipun saksi Hanief mengaku berkomunikasi dengan terdakwa,namun sayangnya tidak ada juru bahasa yang mendampingiTerdakwa pada saat itu sehingga hasil komunikasi antara saksiHanief dan Terdakwa tidak dapat dipastikan keabsahannya.

JUDEX FACTIE PENGADILAN TINGKAT PERTAMA ~ TELAHMELAMPAUI BATAS WEWENANGNYA DALAM MEMERIKSA,MENGADILI, DAN MEMUTUS PERKARA A QUO.Bahwa Terdakwa (Pemohon Kasasi) ditangkap oleh 2 orang petugas BeaCukai bernama Gregorius dan Hanief Viantono di bandara Juanda(Sidoarjo) dan kemudian MDMA yang berada dalam koper Terdakwadiperiksa oleh petugas Bea Cukai pada bandara Juanda yang padadasarnya wilayah (bandara) tersebut masuk dalam yurisdiksi PengadilanNegeri Sidoarjo;Bahwa Pasal 84 ayat (1) dan (2) KUHAP

Hanief Viantono (Bea Cukai Bandara Sidoarjo)Bahwa berdasarkan fakta (kejadian) atas perkara a quo, seharusnyaTerdakwa diperiksa, diadili, dan diputus oleh Pengadilan Negeri dimanaTerdakwa melakukan tindak Pidana, Terdakwa diketemukan atauditahan, dan tempat kediaman sebagian besar saksi.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopbkan Pemohondan Termohon hadir di persidangan;Menimbang bahwa kemudian Majelis hakim telah mengupayakanusaha damai kepada kedua belah pihak berperkara dan memberikankesempatan kepada para pihak untuk menempuh proses mediasi, denganmediator yang ditunjuk Fitriel Hanief M.Ag, namun mediator melaporkanmediasi telah

., M.H. danFACHRIANTO HANIEF, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal 7 Juli 2020 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN.POL.Anggota tersebut, dibantu oleh HAMZAH, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh OKTOVIANUS, S.T., S.H.

., M.H.FACHRIANTO HANIEF, S.H.,M.HPANITERA PENGGANTI:HAMZAH, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN.POL.