Kamini binti Kasiran, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat Kediaman di Kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga desa Penggugat: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal dan telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah seringkali terjadi perselisihan

KAMINI dan istrinya LASINEM dan anaknya Sdr. SALIM sudah ada di rumahAlm. SUPARMAN.Bahwa Para Penggugat sudah menawarkan diberi 5 Ru Sdr. LASINEM dan SALIMternyata anaknya Sdr.

KAMINI KAMAL M sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) bulan Desember 2019. 1 (Satu) lembarnota pembelian Laptop merek HP 14CMOO94AU sebesar Rp. 4.200.000,(empat juta dua ratus ribu rupiah) yang dikeluarkan HOME PC tanggal 20 Juni2019.Pada Lemari KAMAL TARACHAND M.

Kamini Kamal Msebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) bulan Desember2019.1 (satu) lembar nota pembelian Laptop merek HP 14CMO094AUsebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) yangdikeluarkan HOME PC tanggal 20 Juni 2019.Pada lemari Sdr.

B 2926 PKJ warna hitam beserta STNK dankunci mobil.Barang bukti yang disita dari Kamini Kamal Mirchandani berupa : Padakamar Sdr. Kamal Tarachan M.

KAMINI KAMAL M sebesar Rp. 300.000.000. (tiga ratus juta rupiah)bulan Desember 2019. 1 (satu) lembar nota pembelian Laptop merek HP14CMO094AU sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) yangdikeluarkan HOME PC tanggal 20 Juni 2019.Pada Lemari KAMAL TARACHAND M.

Kamini binti Ratimin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Keser Ngrojo RT.01 RW.01, Desa Keser Ngrojo,Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi pernah bertetangga denganPenggugat; Bahwa Tergugat bernama Suwanto Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, keduanya menikah pada Mei2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Demikian diputuskan pada Hari Jumat, tanggal 08 Desember 2017dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja oleh kamiNi Luh Suantini, SH.MH. selaku Hakim Ketua, Gede Karang Anggayasa, SH.MH. dan A.A.

Klas 084, nama wajib pajak Cok Putu Ungu (Almarhum), Banjar Geria, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, Pipil No. 337, Klas IV, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang No. 51.04.071.001.030.0027-0, diperoleh berdasarkan unit yang dipilih dari Tjok Istri Tandjung (almarhum), tanggal 28 Mei 1965, diwarisi oleh Tjokorda Gede Agung Temaja (almarhum)/Paman Para Penggugat, dihibahkan kepada Penggugat I dan Penggugat II pada hari Sabtu tanggal 21-11-1987 No. 23 oleh Pejabat Notaris Kamini

persegi) (30 Are), Klas 084, nama wajib pajak Cok PutuUngu (Almarhum), Banjar Geria, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar, Pipil No. 337, Klas IV, SuratPemberitahuan Pajak Terhutang No. 51.04.071.001.030.00270,diperoleh berdasarkan unit yang dipilin dari Tjok Istri Tandjung(almarhum), tanggal 28 Mei 1965, diwarisi olen Tjokorda GedeAgung Temaja (almarhum)/Paman Para Penggugat, dihibahkankepada Penggugat dan Penggugat II pada hari Sabtu tanggal 21111987 No. 23 oleh Pejabat Notaris Kamini

wajib pajak Cok Putu Ungu (Almarhum), BanjarGeria, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, PipilNo. 337, Klas IV diperoleh berdasarkan unit yang dipilin dari Tjok IstriTandjung (almarhum), tanggal 28 Mei 1965, diwarisi oleh Tjokorda GedeAgung Temaja (almarhum)/Paman Para Penggugat, dihibahkan kepadaHalaman 53 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Padt.G/2021/PN.Gin.Penggugat dan Penggugat II, berdasarkan Salinan AKTA Wasiat No.23, tanggal 21 Nopember 1987 oleh Pejabat Notaris Kamini

berikut;Menimbang, bahwa Para Penggugat mendalilkan bahwa 2 (dua) bidangtanah sengketa adalah milik Para Penggugat yang diperoleh berdasarkan Jualbeli dengan Akta Jual Beli No. 14, yang dibeli dari Tjedel (almarhum) dan unityang dipilin dari Tjok Istri Tandjung (almarhum), tanggal 28 Mei 1965, diwarisioleh Tjokorda Gede Agung Temaja (almarhum)/Paman Para Penggugat, yangdihibahkan kepada Penggugat dan Penggugat II berdasarkan Salinan AKTAWasiat No. 23, tanggal 21 Nopember 1987 oleh Pejabat Notaris Kamini

(Tiga ribu meterpersegi) (30 Are), nama wajib pajak Cok Putu Ungu (Almarhum), diperolehberdasarkan unit yang dipilin dari Tjok Istri Tandjung (almarhum), tanggal 28Mei 1965, diwarisi olen Tjokorda Gede Agung Temaja (almarhum)/Paman ParaPenggugat, yang dihibahkan kepada Para Penggugat pada hari Sabtu tanggal21111987 No. 23 oleh Pejabat Notaris Kamini Wakaf, SH.

persegi)(30 Are), Klas 084, nama wajib pajak Cok Putu Ungu (Almarhum), BanjarGeria, Desa Melinggih, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, PipilNo. 337, Klas IV, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang No.51.04.071.001.030.00270, diperoleh berdasarkan unit yang dipilin dariTjok Istri Tandjung (almarhum), tanggal 28 Mei 1965, diwarisi olehTjokorda Gede Agung Temaja (almarhum)/Paman Para Penggugat,dihibahkan kepada Penggugat dan Penggugat II pada hari Sabtutanggal 21111987 No. 23 oleh Pejabat Notaris Kamini

Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.551.000, (Satu Juta Lima Ratus Lima Puluh SatuRibu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 oleh kamiNi Luh Suantini, SH.,MH., selaku Ketua Majelis Hakim didampingi oleh GedeKarang Anggayasa, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misman bin Wakijan) terhadap Penggugat (Kamini binti Kasidi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 138 Putusan Nomor : 587/Pid.B/2016/PN.SmnDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Rabu tanggal 8 Februari 2017 oleh kamiNI WAYAN WIRAWATL,S.H.

Tidak berapa lama kemudian datanglah orang Ujan Mas yangdimaksud Sdr.Andi dan berkata kamuni cak cak hebat nian, kamini numpangidak nak cak cak hebat nian lalu dijawab oleh Anak kamutu yang cakhebat, ini dusun kami, kuusir kamu. Setelah itu orang Ujan Mas pergimeninggalkan Anak I, merasa tidak terima kemudian Anak pulang ke rumahmenggunakan SPM Yamaha Jupiter Z milik saksi anak Irfan dan menggambilcelurit lalu disimpan Anak di pinggang kiri Anak Widodo.

Tidak berapa lama kemudian datanglah orang Ujan Mas yangdimaksud Sdr.Andi dan berkata kamuni cak cak hebat nian, kamini numpangidak nak cak cak hebat nian lalu dijawab oleh Anak kamutu yang cakhebat, ini dusun kami, kuusir kamu. Setelah itu orang Ujan Mas pergimeninggalkan Anak I, merasa tidak terima kemudian Anak pulang ke rumahmenggunakan SPM Yamaha Jupiter Z milik saksi anak Irfan dan menggambilcelurit lalu diletakkan Anak di pinggang kiri Anak Widodo.

bertemu Mertua Rifai kami bertemu dengan terdakwa danterdakwa meminta tolong kepada Rifai untuk menyelesaikan masalahparit/selokan dengan korban, kemudian kami pergi menuju rumahkorban, sesampai dirumah korban kami disambut oleh korban dan korbanmengajak kami masuk kedalam rumahnya dan mempersilahkan duduk ;Bahwa setelah masuk kedalam rumah korban, lalu korban bertanya adoapo, Rifai menjawab nak melurui masalah laren/Parit, alu dijawabkorban kami tak ado melaren tapi kami melurui kandang kareno kamini

bertemu Mertuasaksi, kami bertemu dengan terdakwa dan terdakwa meminta tolongkepada saksi untuk menyelesaikan masalah parit/selokan dengan korban,kemudian kami pergi menuju rumah korban, sesampai dirumah korbankami disambut oleh korban dan korban mengajak kami masuk kedalamrumahnya dan mempersilahkan duduk ;Bahwa setelah masuk kedalam rumah korban, lalu korban bertanya adoapo, saksi menjawab nak melurui masalah laren/Parit, alu dijawabkorban kami tak ado melaren tapi kami melurui kandang kareno kamini

kepada RIFAI agar ditengahiatau ada orang yang ditua kan untuk berbicara kepada korban, kemudianRIFAI setuju dan kami pergi kerumah korban dengan ditemani olehkedua teman RIFAI yaitu SAZILI ALS JILI BIN YUSUF danHERMAN, sesampai dirumah korban kami diajak masuk kedalam rumahkorban dan dipersilahkan duduk ;e Bahwa setelah masuk kedalam rumah korban, lalu korban bertanya adoapo, RIFAI menjawab nak melurui masalah laren/Parit, alu dijawab33korban kami tak ado melaren tapi kami melurui kandang kareno kamini

Kamini binti Sukardi, tempat tanggal lahir Tulung Agung 1955 (umur 63tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun IV RT 30 Desa Payo Lebar Kecamatan SingkutKabupaten Sarolangun di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat kerena Penggugat adalah anakkandung saksi ;e Bahwa Penggugat telah menikah, nama suami Penggugat yaitu AgusSartono;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;e Bahwa keadaan

dipertahankanPemohon dengan tambahan penjelasan sebagaimana dikutip dalam berita acarapersidangan perkara ini;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan pada persidangan tanggal 1 Oktober 2015 :DALAM KONVENSI Bahwaposita permohonan Pemohon angka 1 dan 3 adalah benar ; Bahwa pada posita angka 4 benar ada pertengkaran namun penyebabnyabukan karena masalah nafkah melainkan karena Pemohon suka denganperempuan lain (Bos di tempat Pemohon bekerja) yang namanya Kamini

>

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ; ------------------------------

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; -----------------------

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; -----------------------------

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Darmo bin Sarmidi) terhadap Penggugat (Kamini

Raya Bangkingan Surabaya, mereka beriringandengan 2 (dua) orang perempuan (Saksi WAHYUNI ERI HENDRAWATIdan saksi KAMINI) berboncengan sepeda motor dan salah satunyaPutusan Nomor 1833/Pid.B/2020/PN Sby. Halaman 4memakai rantai emas di lehernya sehingga Terdakwa dan temannyasepakat untuk merampas kalung emas tersebut.

melaporkan putusan perkara ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa meterai kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng untukmendaftarkan/mencatatkan putusan perkara ini dalam register yangdiperuntukkan untuk itu;5 Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.871.000, (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Singaraja pada hari Kamistanggal20 September 2018 oleh kamiNi

Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.326.000, (Satu Juta Tiga Ratus Dua PuluhEnam Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 oleh kamiNi Luh Suantini, SH.,MH., selaku Ketua Majelis Hakim didampingi oleh Gede Karang Anggayasa, SH.

Banyumas. 37) KAMINI, Desa Cikembulan Rt. 07 Rw. 04 Kec. PekuncenKab. Banyumas. 38) SEFUL, Desa Cikembulan Rt. 07 Rw. 04 Kec. PekuncenKab. Banyumas Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekirapukul 08.00Wib Terdakwa SARTINAH datang kerumah Saksi DARWATIHalaman 5 dari 40 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN Pwtdi Desa Cikembulan Rt. 06 Rw. 02 Kec. Pekuncen Kab.

Banyumas. 37) KAMINI, Desa Cikembulan Rt. 07 Rw. 04 Kec. PekuncenKab. Banyumas. 38) SEFUL, Desa Cikembulan Rt. 07 Rw. 04 Kec. PekuncenKab. Banyumas. Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekirapukul 08.00Wib Terdakwa SARTINAH datang kerumah Saksi DARWATIdi Desa Cikembulan Rt. 06 Rw. 02 Kec. Pekuncen Kab.

Banyumas.Halaman 19 dari 40 Putusan Nomor 256/Pid.B/2018/PN Pwt37) KAMINI, Desa Cikembulan Rt. 07 Rw. 04 Kec. PekuncenKab. Banyumas.38) SEFUL, Desa Cikembulan Rt. 07 Rw. 04 Kec.

>Lili Aliyudin, SE bin Achmad Suleman (PEMOHON I), (Umur 57 tahun 7 bulan), sebagai suaminya;

KAMINI, UMUR 44 TAHUN;c. SUKESI, UMUR 42 TAHUN;d. KUSNADI, UMUR 39 TAHUN;e. SUWARNO, UMUR 26 TAHUN;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.