Ditemukan 1090 data
RUSDY
Termohon:
1.KASAT RESKRIM KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
2.KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
51 — 6
Ketika Pemohon dilakukan pemeriksaan sebagai SAKSI olehPenyidik Pembantu) Termohon dan Termohon Il, Pemohon telahmengemukakan, Pemohon telah mengajukan Gugatan Perdata terhadap PT.BUANA FINANCE Tbk CABANG MEDAN dan MAN MOHAN SINGH, masingmasing sebagai Tergugat dan Tergugat II di Pengadilan Negeri Medan,dengan Register Perkara Nomor : 63/PDT.G/2019/PNMDN, tanggal 24Januari 2019, berikut Pemohon telah menyerahkan 1 (satu) eksemplarGugatan Perdata tersebut ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor.81/Pid.Pra
ACHMAD RIFAI
58 — 7
Hakim Pengadilan Negeri Malang yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA, tanggal 24Halaman 5 dari 7 Penetapan No. 729/Pdt.P/2017/PN MlgOKTOBER 2017, dengan dibantu oleh MOHAN AYUSTA, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Malang serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdMOHAN AYUSTA, S.H. INTAN TRI KUMALASARI, SH.Perincian ongkos perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
20 — 11
Tergugat mengancam melarang anak untuk bartemu sama pengugat( ibukandung) nya;12 Bahwa sekarang pengugat tidak ingin lagi mempertahan kan ikatanperkawinan dengan Tergugat, karna tidak sesuai dengan tujuanperkawinan untuk mencapai keluarga sakinah mawaddah wa rahmah,maupun peraturan perundangundangan lain nya, untuk itu Penggugatingin mengakhiri perkawinan dengan perceraian melalui makamahsyariah Jantho dengan mengingat alasanalasan tersebut diatas;Bedasarkan alasanalasan tersebut di atas, pengugat mohan
Mohan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah datang menghadap ke persidangan, untuk ituMajelis telah mendamaikan para pihak dan telah pula memerintahkan paraHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 98/Pdt.G/2016/MS.Jthpihak untuk menempuh mediasi, dengan mediator yang dipilinnya OsviaZurina, S.HI, Hakim Mahkamah Syar'iyah Jantho, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembaca surat
MAHARANI INDRIANINGTYAS , SH.
Terdakwa:
MIFTAKHUL ULUM
26 — 5
., Intan Tri Kumalasari, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara teleconference pada hariRabu tanggal 16 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh MOHAN AYUSTA WIJAYA, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Malang, serta dihadiri oleh MaharaniHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN MigIndrianingtyas, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukum Miftakhul Ulum berdasarkan
Noor Ichwan Ichlas Ria Adha, S.H.Intan Tri Kumalasari, S.H.Panitera Pengganti,MOHAN AYUSTA WIJAYA, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Mig
52 — 21
Memerintahkan / memberi kuasa kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna untuk mencatatkan Kelahiran anak Pemohon dalam Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang isinya berbunyi sebagai berikut : Bahwa di Desa Pamak Kecamatan Tebing Kabupaten Karimun pada pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2010 jam 02.05 WIB telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD GOHAN DALIMUNTHE yang merupakan anak kandung dari ayah bernama MOHAN
11 — 12
Membebankan biaya permohonan ini kepada PemohonDAN ATAU :Mohan putusan yang adil.Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:a. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Nomor :382/96//1978 tanggal 30 Mei 1978; (P.1)b. Fotocopy Surat Kematian Nomor : 470/5/421.604.004/2010 dari Kepala DesaCepokomulyo Kecamatan Kepanjen tertanggal 29 Juli 2010; (P.2)c.
84 — 10
., Hakim Pengadilan Negeri Malang,dengan dibantu oleh : MOHAN AYUSTA, SH. Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh : PEMOHON;Panitera Pengganti, Hakim,tid tidMOHAN AYUSTA, SH. INTAN TRI KUMALASARI, SH.Perincian Biaya :1.Pendaftaran : Rp 30.000,002. Panggilan : Rp 75.000,003. Materai :Rp 6.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. ATK : Rp 50.000,006.
12 — 8
mengucapkansighat talak sesaat setelahApakah Pemohon Il berada dalamberstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan;pernikahan Pemohon dan Pemohonll dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1994 di Desa Sukacinta,Kecamatan Muara Kuang; ,Kabupaten Ogan llir;nikahialah wali nasab bernama Sukron;yang bertindak sebagai walisaksi nikah 2 (dua) orang lakilakiyang bernama Mad Besar dan Mohan;pada saat akad nikah ijab diucapkanoleh wali nikah Pemohon II dan qobuldiucapkan oleh Pemohon ;mahar berupa uang
21 — 13
Dalam Konpensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mohan Hambara bin Yadi Maryadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Anggraeni binti Rasta) didepan sidang Pengadilan Agama Bogor.
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
SUGENG HARIYANTO bin.SAPARI
25 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh MOHAN AYUSTA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMalang, serta dihadiri oleh Dwi Anggini, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2018/PN MIqIntan Tri Kumalasari, S.H. Dina Pelita Asmara, S.H., M.H.Benny Sudarsono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MOHAN AYUSTA, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2018/PN MIg
25 — 5
Banyudono, Kab.Boyolali ; e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari PakWagiman dan Bu Saminem,e Bahwa Pemohon (Sadiman) sampai saat ini belummempunyai akta kelahiran ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidanganselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara persidanganyang untuk singkatnya dianggap termuat dan terbaca seluruhnya dalamPenetapan inl; 722222 nnn nnn nnn nnn nen nen nen nn nnn ne naeMenimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagi,Slanjuinya Mohan P@AStapan
48 — 11
anakanak Pemohon dengan baik;8 Bahwa Pemohon sanggup untuk berlaku adil di antara isteriisteri Pemohon;Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pinrang segera memanggil pihakpihak dalamperkara ini, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:1Z3Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami) dengancalon isteri kedua Pemohon bernama NAMA ;Membebankan biaya perkara menurut hukum; 4.Mohan
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
MASHUDAYATUL ROCHMAN bin DULL HAWI alm
67 — 4
. , SUGIYANTO, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 28 Nopember 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh MOHAN AYUSTA WIJAYA, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Malang, serta dihadiri oleh Dymas AdjiWibowo, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dina Pelita Asmara, S.H., M.H.
Intan Tri Kumalasari, S.H.Sugiyanto, S.H.Panitera Pengganti,MOHAN AYUSTA WIJAYA, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2018/PN Mig
20 — 9
Ta. 8.Bahwa Penggugat sanggup membayar biays perkara ini sesuai denganBerdasarken alssandalivdall tarsebut di atas, Panggugai mohan agarKetua Pengadilan Agama Tembilahan Gq. Majeiis Hakim yang telah ditetapkan,gar segere memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhken iwiak satu bain shughro Tergugalterhadap Panggugat f 3.
2 — 2
Membebankan biaya perkara pada PenggugatSUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Kabupaten Malang berpendapat lain, Mohan putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat telahhadir sendiri, lalu Ketua Majelis Hakim memerintahkan para pihak menempuh proses mediasi danKetua Majelis menunjuk Drs. ABD.
16 — 1
persyaratan Nikah ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas; ...............00Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi dan mohonPenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yang terjadi dipersidangan, sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah dipertimbangkandani termilat dalain PENetA Pan WY . sassacnnws scancssansncnaanan aaennen anwansacn axennin ianinn 0 snsunanamNNAta.e MOHAN
16 — 11
Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;SUSSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohan putusan yang seadiladilnya;Sahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondan Termohon dengan didampingi kuasanya datang menghadap kepersidangan, dan Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belahpihak secara in person untuk menyelesaikan masalah ini secara kekeluargaandan upaya damai dengan cara mediasi juga telah ditempuh kedua belah pihakdengan sepakat memilih
25 — 3
1478/TLB/2007atas nama Laylatul Mufarrohahyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang tertanggal 2 April 2007,digantimenjadiSAFIUDDIN adalah hak pemohon maka permohonan Pemohonpatut dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tentang penyesuaianpenulisan nama Pemohon dalam akte kelahiran anak Pemohon Nomor1478/TLB/2007tertanggal 2 April 2007atas nama Laylatul MufarrohahyangHalamanddari7halaman Penetapan Nomor :167/Pdt.P/2015/PN.Mlg.oleh Hakim yang sama, dibantu oleh MOHAN
1.Linggasari Sutandar
2.Muljanto Pribadi DR
25 — 2
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang serta dihadirioleh para Pemohon;Gi pi : pa PANITERA PENGGANTI, HAKIM,MOHAN AYUSTA, SH.
10 — 0
Bahwa pemohon adalah Penduduk Kelurahan Wonokusumo, KecamatanSemampir, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikandafam Kartu Tanda Penduduk N.I.K 3578161005820002 tertanggal 26 Mei2009, dan Kartu Keluarga No. 3578162001120067, Tertanggal 23 Februari2012 ; Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut diatas, makaPemohon mohan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agarberkenan memberikan penetapan sebagai berikut :6.