Ditemukan 831 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1032/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat:
Norliani binti Hamsi
Tergugat:
R. Thuge Hiunus Khamdani alias R. Thuge Khiunus Khamadani bin R. Pratiwo
18 — 2
Norliani binti Hamsi
Tergugat:
R. Thuge Hiunus Khamdani alias R. Thuge Khiunus Khamadani bin R. Pratiwo
18 — 2
Thuge Khiunus Khamdani bin R.Pratiwo umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar,bertempat tinggal di Jalan Mesjid Jami Gang Gusti GaluhRT.O6 No. 40 Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin sekarang tidak diketahui alamatnya diWilayah Republik Indonesia ( Ghaib ) ,selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
Register : 04-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0834/Pdt.G/2018/PA.Bkl Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat dengan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayar, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah saudara sepupu Tergugat; Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan tidak harmonis karena Tergugat tidak lancar dalammemberikan nafkah kepada Penggugat sebab Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap, dan kemudian antara Penggugatdengan Tergugat
Register : 13-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa Tergugat Rekonpensi adalah seorang pelayar secara kemampuanmempunyai uang dengan gaji setiap bulannya Rp. 15.000.000,, ( lima belas jutarupiah ) akan tetapi Tergugat Rekonpensi selalu perhitungan alias pelit dalammengeluarkan uang untuk nafkah kepada Penggugat Rekonpensi, oleh karenaitu. patut dan layak apabila Tergugat Rekonpensi dibebani membayarsebagaimana angka 2 diatas;4.
Halaman 10 dari 25 Bahwa penyebab terjadinya perselsisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah karena masalah ekonomi, dan Termohon jikadinasehati selalu membantah; Bahwa puncaknya sejak Juni 2017 Pemohon dan Termohon pisahrumah, Termohon tinggal dirumah kakak kandung Termohon, sehinggaPemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih 8 bulan; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah pelayar sejak tahun 1995, dansetiap enam bulan sekali pulang, dan libur sampai enam bulan sampai dapatpekerjaan
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2137/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 23 Juli 2019 —
9 — 2
9 — 2
Meskipun termohonpekerjaannya sebagai pelayar, akan tetapi ketika waktu pulangtermohon tidak pernah pulang kerumah;b) Termohon sudah tidak taat dan patuh terhadap pemohon sebagaiseorang kepala rumah tangga;c) Termohon sudah tidak melayani pemohon;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon sejak tahun 2017 yang disebabkan oleh halhal diatas (pada poin 4)akibatnya antara pemohon dan termohon pisahrumah. Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman;6.
Register : 28-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA BATAM Nomor 855/Pdt.G/2011/PA.Btm Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 2
21 — 2
dan pertengkaran terjadi pada bulan Mei 2011 yangdisebabkan karena masalah yang sama dengan Penggugat sebutkansebelumnya, sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakmemberi nafkah lahir dan batin hingga sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering di nasehati dan didamaikan olehkeluarga Penggugat dan keluarga Tergugat, namun tidak berhasil, dengandemikian Penggugat dan Tergugat merasa jalan terbaik dalam permasalahan iniadalah perceraian;Bahwa dengan pekerjaan Tergugat sebagai pelayar
Register : 04-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 1730/Pdt.G/2013/PA.Kdl Tanggal 21 Januari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Tergugat tidak pernah memberikan kabarberitanya; Bahwa sebelum Tergugat pergi, saksi tidak pernah melihat ada perselisihandiantara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi tidak tahu keberadaan Tergugat dan keluarga Tergugat jugasudah mencari alamat Tergugat namun hingga sekarang tidak diketahuidiseluruh Negara Kesatuan Republik Indonesia; Bahwa Tergugat pergi sejak tahun 2007 secara terus menerus tidak ada kabarberitanya sampai sekarang sudah 6 tahun;Saksi H, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar
Upload : 02-09-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 35/Pdt.G/2015/PA.Negr 10 — 2
PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2015/PA.Negr.ZN zs zSEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Mahdi bin Aji, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Pelayar RT.004 RW.002 Desa Parigi, Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon;melawanRahimah binti Murjani,
Register : 09-10-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1823/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : PENGGUGAT, umur 28 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir D3 Kebidanan,pekerjaan Bidan PTT, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir D4 Pelayaran,pekerjaan Pelayar
Register : 19-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4507/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 6 Maret 2019 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 10
9 — 10
Salinan PUTUSANNomor 4507/Padt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman diKota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, dahulubertempat kediaman di Kota Jakarta Timur
Register : 11-04-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 612/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Gubernur Jawa Timur Nomor 75 Tahun 2017 Tentang Upah MinimunKabupaten/Kota di Jawa Timur Tahun 2018, untuk Kabupaten Ngawi adalah sebesarRp.1.589.832,19 (satu juta lima ratus enam puluh sembilan ribu delapan ratus tigapuluh dua Sembilan belas sen), maka Majelis menilai layak untuk menghukumPemohon membayar mutah sejumlah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa sedangkan untuk nafkah iddah Majelis mempertimbangkansebagai berikut, bahwa Termohon hidup di pedesaan dan kemampuan Pemohonsebagai Pelayar
Register : 31-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0119/Pdt.P/2017/PA.TDN Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Setelahdipanggil masuk menghadaplah saksi pertama yang mengaku bernama: CALONSUAMI ANAK PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayar, tempattinggal di Desa Batu ltam Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung, telah memberikanketerangan sebagai berikut:Benar saya adalah ayah kandung dari calon suami anak Pemohon;Bahwa rencana pernikahan ini telah didaftarkan ke KUA, namun karena anakPemohon baru berusia 13 tahun, sehingga ditolak;Bahwa rencana pernikahan ini sudah disampaikan kepada orang tua,
Register : 25-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 55/Pdt.G/2014/PA.Bjb Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara itsbath nikah dan cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KOTABANJARBARU, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Pelayar
Register : 11-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2212/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
PUTUSANNomor 2212/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelayar,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten
Register : 28-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 85/Pdt.G/2018/PN Son Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 16
56 — 16
Bahwa perselisihanperselisihan dan pertengkaranpertengkaran tersebutdisebabkan antara lain ; e Bahwa pandangan hidup Penggugat dan Tergugat sudah sangatjauh berbeda ;e Bahwa pada dasarnya Penggugat sangat mengerti sekali sifat,resiko dan pekerjaan Tergugat sebagai seorang Pelayar di luarkota (Surabaya) waktu. setelah menikah, oleh karenanyaPenggugat justru memberikan kepercayaan dan kebebasan untukTergugat untuk berkarir dalam pekerjaannya;Bahwa seiring dengan berjalannya waktu dan jarak antaraTergugat
Register : 03-03-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 5/Pdt.P/2014/PA.Negr Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon
20 — 3
20 — 3
Pelayar Rt. 01 Rw. 01 DesaHabirau Tengah, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan Muhammad Abdan Rifani yaitu anak kandung dariPemohon dan kenal juga calon istrinya yang bernama Maulidal Ahadiah ;e Bahwa Muhammad Abdan Rifani bermaksud melangsungkan pernikahandengan calon istrinya yang bernama Maulidal Ahadiah, akan tetapi belum cukupumur berdasarkan
Register : 18-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 481/Pdt.G/2014/PA.Smd Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
ANNomor 481/Pdt.G/2014/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru Ngaji,tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pelayar
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0815/Pdt.G/2018/PA.Bkl Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon dengan Termohon
8 — 6
8 — 6
SALINAN PUTUSANNomor 0815/Pdt.G/2018/PA.BkIas ll en ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, pendidikan SLTAtempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, yang dalam hal inidikuasakan kepada Advokad sebagai kuasa insidentil berdasarkan suratkuasa tertanggal
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 11/Pdt.G/2014/PA.Sj Tanggal 3 Juni 2014 — Juliati binti Syakri vs Edi Sufriyanto bin Abd. Wahad
13 — 7
13 — 7
PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2014/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanpd umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir pekerjaan pelayar, terakhir bertempat tinggal
Register : 02-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1186/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Hal tersebut ditambah dengan ketidaksabaran IbuTERGUGAT yang ingin segera mendapatkan cucu.C) Bahwa pada tahun 2003 TERGUGAT pergi keluar negeri untukbekerja sebagai Pelayar. Meskipun tidak disetujui PENGGUGAT, akantetap TERGUGAT tetap bertekad untuk pergi berlayar, sehinggaperpisahan tidak bisa di hindarkan. Hingga gugatan ini diajukanTERGUGAT masih bekerja di luar negeri dan tidak pernah pulangkembali.
Register : 19-06-2014 — Putus : 07-11-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 801/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 7 Nopember 2014 — Perdata
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor 0801/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh laundry, tempat kediaman dikabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayar, terakhir bertempat