Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-02-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 567/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Termohon tidak menuduh sembarangan memang benar adanya perselingkuhanantara Pemohon dengan WIL . Bahkan di rumah Pemohon pernah digrebekLah Halaman 5 dari 22 : Putusan nomor: 567/Pdt.G/2016/PA.Bjnpenduduk dikarenakan WIL sering memasukkan suami orang di rumahnyadiantaranya adalah Pemohon;5.
Register : 11-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Termohon selalu minta sembarangan kepada Pemohon, sehingga haltersebut menyebabkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagic.
    yudicio)dalam perkara ini dan memiliki alas hukum (/egal standing) untuk mengajukanperkara aquo;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai izin untukmenceraikan Termohon dengan mendasarkan pada pokok alasan bahwa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohonsebagai kepala rumah tangga yaitu Termohon sering kali membohongiPemohon prihal kewajibanya lima waktu sebagai orang muslim, Termohonselalu. minta sembarangan
Register : 30-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN.SKB
Tanggal 9 Agustus 2017 — NANANG KOSASIH Bin Alm KOJENG
679
  • mengikatstereospesifik pada reseptor di system saraf pusat sehingga mengebloksensasi nyeri dan respon terhadap nyeri, juga menghambat pelepasanneurotransmitter dari saraf aferen yang sensitive terhadap rangsang akibatnyaimpuls nyeri terhambat, dimana penggunaan jangka panjang dapat terjadiketergantungan / ketagihan, pemberiannya harus berdasarkan resep dokter,sehingga secara aturan obat tersebut hanya boleh dijual olen Apotek denganmenggunakan resep dokter yang peredarannya serta penggunaannya tidakbisa digunakan sembarangan
    mengikatstereospesifik pada reseptor di system saraf pusat sehingga mengebloksensasi nyeri dan respon terhadap nyeri, juga menghambat pelepasanneurotransmitter dari saraf aferen yang sensitive terhadap rangsang akibatnyaimpuls nyeri terhambat, dimana penggunaan jangka panjang dapat terjadiketergantungan / ketagihan, pemberiannya harus berdasarkan resep dokter,sehingga secara aturan obat tersebut hanya boleh dijual oleh Apotek denganmenggunakan resep dokter yang peredarannya serta penggunaannya tidakbisa digunakan sembarangan
Register : 18-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 263/Pid. SUS/2014/PN Bln
Tanggal 5 Nopember 2014 —
1813
  • PAISAL RIZAe Bahwa Ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Kehutanan sejaktahun 1998, dan Ahli ditugaskan membawahi bidang kehutanan dan hasil hutan;e Bahwa hasil hutan bermacammacam jenisnya, salah satunya kayu;1010Bahwa masyarakat atau perusahaan tidak boleh sembarangan mengambil kayuhutan karena ada banyak jenis kayu hutan di Kalimantan yang dilindungi,termasuk kayu ulin;Bahwa dalam mengambil hasil hutan, masyarakat atau perusahaan harusmemenuhi syaratsyarat yaitu:1.
    Akan tetapi berdasarkan keterangan AhliFaisal Reza, terungkap jika kayu jenis ulin yang diangkut terdakwa termasuk kayu hasilhutan yang dilindungi sehingga pengangkutannya tidak boleh sembarangan;Menimbang, bahwa dengan demikian, berdasarkan uraian sebagaimanatersebut diatas, maka unsur dengan sengaja mengangkut, menguasal, atau memilikihasil hutan kayu telah terpenuhi;Ad.3 : Unsur yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutanMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur surat keterangan
Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 245/Pid/B/2014/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 13 Mei 2014 — - AGUSTINUS FIKI HARTANTO alias KEVIN - BANU PRASETYO BIN MUJIONO
5042
  • Ut.e Bahwa upaya para terdakwa untuk menghabisi nyawa tersebut siasiakarena saksi korban melawan dan memberontak dengan kuatnyasehingga terdakwa II mengambil samurai kecil yang telah dipersiapkanlalu menusukkan di tubuh saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dankarena gelap tusukan itu. hanya sembarangan diarahkan ;Bahwa oleh karena tetap melawan terdakwa I melanjutkan dan ikutmenusuknya sampai +5 kali juga dengan cara sembarangan yangpenting kena: Bahwa melihat alat yang digunakan samurai tajam luka
    tangankanan akibat kekerasan tajam, satu luka terbuka pada perut kiri atas dansatu luka terbuka pada perut kanan bawah menembus rongga perut danmerobek usus besar dan usus halus ; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dengan lukaluka tersebut saksikorban mendapatkan perawatan + 2 bulan dan makan biaya + Rp.261.000.000, (dua ratus enam puluh= satu) juta rupiah);Bahwa dengan membaca Visum dan kenyataan luka yangdiperlihatkan di muka sidang serta melihat cara menusuk paraterdakwa yang dilakukan secara sembarangan
Putus : 14-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2119 K/PID/2011
Tanggal 14 Maret 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ketapang vs. BAMBANG EDI SISWANTO ANAK DARI TOHARI
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksi Marianus Jantan Alias Pak Uda Anak dariRahmad sedang berada di warung saudara Kodim yang berada di DusunIndotani Desa Sei Melayu Rayak Kecamatan Sei Melayu Rayak bersamapelanggan lainnya sedang minum kopi kemudian tibatiba datang Terdakwa danlangsung menghampiri dan berkata Bagaimana Pak Uda, Pak RT, Pak Joko ituTidak Benar Telah mengkorupsi Dana Pembangunan Mesjid Jadi Pecat Saja Itu Lalu saksi Marianus Jantan Alias Pak Uda Anak dari Rahmad yang merupakanKetua RW menjawab Memecat Itu Tidak Sembarangan
Putus : 19-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1113 K/PID/2016
Tanggal 19 Januari 2017 — H. AMIN
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan tersebut terkesan tidakmenghormati orang dengan berbuat sembarangan terhadap organ tubuhkepala yang oleh sebagian besar masyarakat Indonesia tindakan berbuatsembarangan terhadap kepala adalah merendahkan martabat saksi korban.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMahkamah Agung RI berpendapat bahwa permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebut harus ditolak, dan PutusanPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 81/PID/2014/PT.DKI., tanggal 07 April2014
Register : 21-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN MARTAPURA Nomor 56/Pid.B/2013/PN.Mtp
Tanggal 18 April 2013 — NORMAKIAH Als KIKI Binti H. SYARWANI
11923
  • MURAHAN (iya kamu itu yanti, di pasar berjualan alat kelamin wanita,kamu tidak punya sopan tidak punya harga diri, murahan);1212Bahwa perkataan Terdakwa dijawab saksi Yulianti ADAKAHBUKTINYA KI AKU BEJUAL PUKI DIPASAR NI, BILA ADA BUKTINYA BAWA KESINI HADAPAN AKU, IKAM TU KALO BEPANDIRHARUS ADA BUKTINYA JANGAN ASAL BEPANDIR MUNTUNG TUJANGAN ASAL KI AE (adakah buktinya kalau saya berjualan alatkelamin wanita di pasar ini, kalau ada buktinya bawa kesini kehadapanku, kamu itu kalau berbicara jangan sembarangan
    DIRINYA,MURAHAN (iya kamu itu yanti, di pasar berjualan alat kelamin wanita,kamu tidak punya sopan tidak punya harga diri, murahan);Bahwa perkataan Terdakwa dijawab saksi Yulianti ADAKAHBUKTINYA KI AKU BEJUAL PUKI DIPASAR NI, BILA ADA BUKTINYA BAWA KESINI HADAPAN AKU, IKAM TU KALO BEPANDIRHARUS ADA BUKTINYA JANGAN ASAL BEPANDIR MUNTUNG TUJANGAN ASAL KI AE (adakah buktinya kalau saya berjualan alatkelamin wanita di pasar ini, kalau ada buktinya bawa kesini kehadapanku, kamu itu kalau berbicara jangan sembarangan
Register : 28-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN PATI Nomor 133/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 3 Oktober 2013 — SUDIYONO bin SUPARMIN
1103
  • Terdakwa tidak menerimakanbila ada tamu dari luar daerah yang tidak jelas asalusulnya apalagi kedatangannya pada malam haridan tidak melaporkan ke RT maupun kewargasekitar, membuat Terdakwa kesal dan emosisehingga menampar dan mendorong badan saksikorban EDI SUSANTO;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukankekerasan tersebut supaya orangorang tersebutmenghargai Terdakwa maupun warga sekitar dansaksi korban MAMAN SUPARMAN kalau punyatamu agar melapor kepada Ketua RT setempat atauwarga dan tidak sembarangan
    pencurian;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa menampar/memukul saksi korban EDISUSANTO maka saksi korban EDI SUSANTO menderita luka sebagaimana Visum Et RepertumNomor 445/06/2013 tanggal 11 Mei 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter HeriKristiyanto selaku dokter pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KAYEN;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa tersebut adalah supaya saksi korbanMAMAN SUPARMAN apabila mempunyai tamu yang menginap dirumahnya supaya melaporkepada Ketua RT setempat dan tidak sembarangan
Register : 07-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Sbh
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Muhammad Hasibuan Alias Iqbal
11068
  • pipih sebelah kiri, luka pecah berdarah pada bagian dalam pipi sebelahkanan, luka pecah berdarah pada bagian dalam pipi sebelah kiri, terasa sakitpada bagian kepala, sedangkan penderitaan lain yang saksi alami, Saksi masihtrauma dan takut akan terulang kembali perbuatan Terdakwa ; Bahwa tujuan Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut saksi tidak tahu ; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut yang saksidengar Terdakwa mengatakan bahwa Saksi bersama anggota Saksi telahmembuang sampah sembarangan
    bagianwajah / pipih sebelah kiri, luka pecah berdarah pada bagian dalam pipi sebelahkanan, luka pecah berdarah pada bagian dalam pipi sebelah kiri, terasa sakitpada bagian kepala, sedangkan penderitaan lain yang saksi alami, saksi masihtrauma dan takut akan terulang kembali perbuatan Terdakwa ; Bahwa tujuan Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut saksi tidak tahu ; Bahwa penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut yang saksidengar Terdakwa mengatakan saya bersama anggota saya membuangsampah sembarangan
Register : 05-07-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 151/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 22 Mei 2017 — Nama lengkap : ERIK als IYEK Bin SAHARUDIN Tempat lahir : Tanjung Enim Umur/Tgl. Lahir : 30 Desember 1993 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun III RT 007 Desa Lingga Kec. LAwang Kidul Kab. Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Harian Lepas Pendidikan : SMP Tamat
313
  • Bahwa pada pagi harinya saksi lalu menuju kerumah terdakwa danmenanyakan motornya namun oleh terdakwa dijawab Jangan Basengbaseng Gek Kulaporkan/Jangan sembarangan Fitnah Nanti Dilaporkan,karena tidak mendapatkan motornya kembali lalu sekitar jam 08.00 saksimelaporkan ke pihak kepolisian; Bahwasaksi diberitahu bahwa motornya telah ditemukan di samping rumahterdakwa oleh pihak kepolisian pada siang harinya; Akibat kejadian tersebut, sdr JIP! mengalami kerugian sebesar Rp5.000.000.
    JIPI padahari selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira jam 03.00 wib pergi lagi ke LosKamar Daging Pasar Baru Tanjung Enim untuk mengambil 1 (satu) unitspm Yamaha Jupiter MX warna Biru Nopol BG4807DY, ternyata telahhilang.Bahwa benar, pada pagi harinya saksi lalu menuju kerumah terdakwa danmenanyakan motornya namun oleh terdakwa dijawab Jangan BasengHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN Mrebaseng Gek Kulaporkan/Jangan sembarangan Fitnah Nanti Dilaporkan,karena tidak mendapatkan motornya
Register : 19-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
SLAMET ARIF ANDI Als ARIF Bin JEMANI
173
  • Bahwa terdakwa mengetahui jika pil dobel L merupakan sediaan farmasiyang dilarang diedarkan secara sembarangan dan dalam hal ini terdakwatidak memiliki ijin dan kewenangan dalam mengedarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukan /membacakan alat bukti surat yang terlampir dalam berkas berupa :Hasil pemeriksaan laboratorium kriminalisitik cabang Surabaya nomor Lab.10306/NOF/2020 tanggal 8 Desember 2020 barang bukti denganNo.20431/2020/NOF 2 (dua) butir tablet warna putih
    Bahwa terdakwa mengetahui jika pil dobel L merupakan sediaan farmasiyang dilarang diedarkan secara sembarangan dan dalam hal ini terdakwatidak memiliki ijin dan kewenangan dalam mengedarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas makaHakim berpendapat bahwa benar terdakwa secara sengaja telah mengedarkansediaan farmasi dengan cara menjual ke pihak lain dengan motif mendapatkankeuntungan secara materi, dengan demikian Hakim berkesimpulan unsur initelah terpenuhi.Menimbang bahwa
Register : 28-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN.Mgg
Tanggal 30 Juni 2015 — Robi Cahyono Als Robek Bin Sugito.Sebagai Terdakwa 1 dan Noven Indra Permana Als Londo Bin Yemy Hermanto Sebagai terdakwa 2
10812
  • berbahaya yang tergolong dalam daftar Gsebagai mana tersebut dalam barang bukti dalam perkara ini yang ditemukandi kantong celana terdakwa Robi;= Bahwa para terdakwa membawa obetobat tersebut dengan tujuan hendakdijual yang sudah ada memesannya melalui HP terdakwa dengan hargaRp, 25.000, per kapsulnya;= Bahwa para terdakwa tidak dapat menunjukkan resep dokter maupun buktipembelian obat tersebut ;= Bahwa obatobat tersebut adalah termasuk ke dalam jenis Psikotropikagolongan IV yang tidak diperbolehkan sembarangan
    berbahaya yang tergolong dalam daftar Gsebagai mana tersebut dalam barang bukti dalam perkara ini yang ditemukandi kantong celana terdakwa Robi;= Bahwa para terdakwa membawa obatobat tersebut dengan tujuan hendakdijual yang sudah ada memesannya melalui HP terdakwa dengan hargaRp, 25.000, per kapsulnya;= Bahwa para terdakwa tidak dapat menunjukkan resep dokter maupun buktipembelian obat tersebut ;= Bahwa obatobat tersebut adalah termasuk ke dalam jenis Psikotropikagolongan IV yang tidak diperbolehkan sembarangan
Register : 11-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 611/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 16 Oktober 2014 — 1. Agus Santoso Alias Agus Bin Suharto 2. Joni Als. Jon Bin Agus
337
  • Bahwa bahan bakar bensin tersebut sebanyak 600 ( enam ratus ) liter.e Bahwa Tidak boleh dan tidak sembarangan karena ada ketentuan/peraturannya ;e Bahwa harga jual per liternya seharga Rp.6.700,00 ( enamribu tujuh ratus ) perliternya.* Bahwa saksi Deri tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) unit mobil pick up merk hilux warna hitam No.Pol.
    Bahwa bahan bakar bensin tersebut sebanyak 600 ( enam ratus ) liter.e Bahwa Tidak boleh dan tidak sembarangan karena ada ketentuan/peraturannya ;e Bahwa harga jual per liternya seharga Rp.6.700,00 ( enamribu tujuh ratus ) perliternya.e Bahwa saksi Deri tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang
Putus : 05-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/MIL/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — ARSYAD WAGAB
5751 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dinus Wakerma aliasRambo Satu, Ini barang bukan sembarangan, kalau ada uang boleh barunanti saya carikan, setelah terjadi komunikasi tersebut Saksilllmenghubungi Terdakwa dan bertanya Bapak mantu, ada orang mau bellimunisi, nanti kalau ada berapapun, bapak mantu bawa turun, laluTerdakwa menjawab, Ya nanti saya cari dulu, kalau ada saya bawa turun.Bahwa pada awal bulan Juni 2014 Terdakwa menghubungi SaksiIll lewattelepon dan menyampaikan jika munisi SS1 kaliber 5,56 mm pesananSaksiIll sudah diantar
    Dinus Wakerma aliasRambo Satu, Ini barang bukan sembarangan, kalau ada uang bolehbaru nanti saya carikan, setelah terjadi kKomunikasi tersebut Saksi1menghubungi Terdakwa dan bertanya, Bapak mantu, ada orang maubeli munisi, nanti kalau ada berapapun, bapak mantu bawa turun!
    Dinus Wakerma alias Rambo Satu, Inibarang bukan sembarangan, kalau ada uang boleh baru nanti sayacarikan, setelan terjadi komunikasi tersebut Saksi1 menghubungiTerdakwa dan bertanya, Bapak mantu, ada orang mau beli munisi, nantikalau ada berapapun, bapak mantu bawa turun, lalu Terdakwa menjawab,Ya nanti saya cari dulu, kalau ada saya bawa turun.Bahwa Terdakwa mengakui pada awal bulan Juni 2014 Terdakwamenghubungi Saksi1 lewat telepon dan menyampaikan jika munisi SS1kaliber 5,56 mm pesanan Saksi1
Register : 19-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
392
  • No 554/Pdt.G/2018PA.Yk Bahwa sekitar 1 tahun yang lalu pada waktu malam habis sholat isyaksaksi melihat Termohon datang kerumah Pemohon dengan memarkirmobilnya sembarangan dan sambil nglaksonnglakson dengan harapanmungkin agar Pemohon keluar, tetapi Pemohon tidak keluar malah saksimendengar ada suara ribut ribut di dalam rumah Pemohon, yangmenurut saksi Suara orang bertengkar.Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa
Register : 10-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 72/Pid.B/2014/PN Njk
Tanggal 22 April 2014 — Nama lengkap : JUMIRAN Bin TARMUJI Tempat Lahir : Nganjuk Umur atau tanggal lahir : 27 tahun Jenis Kelamin : laki-laki Kebangsaan : Indonesia Pekerjaan : Swasta A g a m a : Islam Tempat tinggal : Dusun Gaeng, Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk;
285
  • ARISmengacak nomor (menghubungi niomor Handphone sembarangan) dan apabila yangmenerima anak lakilaki langsung dimatikan dan apabila yang menerima cewek /perempuan terdakwa merayu mengajak kenalan dan mengajak bertemu, kemudianterdakwa mengacak nomor HP ternyata No. saksi Srinatun yang dhubungi laluterdakwa janjian ketemu pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 pukul 01.15Wib. di pasar Sukomoro dan mengaku bernama Bayu alamat Mojokerto, kemudiansekira pukul 10.15 Wib. terdakwa bertemu dengan saksi
Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PT PADANG Nomor 77/PID/2017/PT PDG
Tanggal 20 Juni 2017 — Murni Pgl. Murni Bin Aman
6032
  • Akan tetapi saksi SITAM tidak menerima penjelasansaksi DONA dan malah memaki saksi DONA dari luar rumah.Karena kesal dengan SITAM sekira pukul 17.15 Wib saksi DONA datangkerumah saksi NURHAYATI (ibunya) mengadukan sikap saksi SITAM sambilmengatakan baa adiak amak ko, uruslah tu, sembarang ajo manuduah urang(bagaimana dengan adik ibu (sitam), sembarangan saja menduduh saya).Mendengar pengaduan dari DONA tersebut saksi NURHAYATI menyuruh DONAuntuk pulang kerumahnya dan kemudian saksi NURHAYATI pun
Register : 09-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 1-K/PM.III-17/AD/I/2019
Tanggal 29 Januari 2019 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
SELSIUS OLONGSONGKE
6343
  • Bahwa tibatiba Saksi2 yang sudah terpengaruh oleh minumankeras yang berada dibelakang mobil berteriak Babi....Babi mobilSiapa ini yang parkir sembarangan tapi Terdakwa tidakmenghiraukannya dan dijawab oleh pria yang meminjamkannya korekapi Komandan ini ada pinjam korek api pada teriakan yang keduaSaksi2 mengulangi dengan kalimat yang sama, Terdakwa mematikanmesin mobil lalu turun tanpa menggunakan alas kaki kemudianmenghampiri Saksi2 Kenapa kamu teriaki saya Babi, apa saya tidakboleh parkir disini
    Bahwa benar tibatiba Saksi2 yang sudah terpengaruh olehminuman keras yang berada dibelakang mobil berteriak Babi....Babimobil siapa ini yang parkir sembarangan tapi Terdakwa tidakmenghiraukannya dan dijawab oleh pria yang meminjamkannya korekapi Komandan ini ada pinjam korek api pada teriakan yang keduaSaksi2 mengulangi dengan kalimat yang sama, Terdakwa mematikanmesin mobil lalu turun tanpa menggunakan alas kaki kemudianmenghampiri Saksi2 Kenapa kamu teriaki saya Babi, apa sayatidak boleh parkir
    Bahwa benar tibatiba Saksi2 yang sudah terpengaruh olehminuman keras yang berada dibelakang mobil berteriak Babi....Babimobil siapa ini yang parkir Sembarangan tapi Terdakwa tidakmenghiraukannya dan dijawab oleh pria yang meminjamkannya korekapi Komandan ini ada pinjam korek api pada teriakan yang keduaSaksi2 mengulangi dengan kalimat yang sama, Terdakwa mematikanmesin mobil lalu turun tanpa menggunakan alas kaki kemudianmenghampiri Saksi2 Kenapa kamu teriaki saya Babi, apa sayatidak boleh parkir
Register : 13-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 171/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
LIANA NOVITA Binti MAEZUN
8114
  • YIHShennindo Makmur Jaya Pekalongan dengan meyakinkan kepada pihak PT.YIH Shennindo Makmur Jaya Pekalongan sehubungan dengan Bilyet Giro yangsudah diterima dengan mengatakan bahwa giro tersebut adalah giro Terdakwasendiri pasti ada dananya dan pihak bank tidak sembarangan menerbitkanbuku giro kepada Terdakwa hal tersebut Terdakwa lakukan agar pihak PT. YIHShennindo Makmur Jaya Pekalongan tetap mengirimkan barang/produk kepadaTerdakwa;Bahwa benar PT.
    YIHShennindo Makmur Jaya Pekalongan sehubungan dengan Bilyet Giro yangHalaman 64 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN PkIsudah diterima dengan mengatakan bahwa giro tersebut adalah giro Terdakwasendiri pasti ada dananya dan pihak bank tidak sembarangan menerbitkan bukugiro kepada Terdakwa hal tersebut Terdakwa lakukan agar pihak PT. YIHShennindo Makmur Jaya Pekalongan tetap mengirimkan barang/produk kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa PT.
    YIH ShennindoMakmur Jaya Pekalongan jika bilyet giro yang Terdakwa berikan untukmelakukan pembayaran adalah bilyet giro Terdakwa sendiri sehingga pasti adadananya dan pihak bank tidak sembarangan menerbitkan buku giro kepadaTerdakwa, hal tersebut Terdakwa lakukan agar pihak PT. YIHShennindo Makmur Jaya Pekalongan tetap mengirimkan barang/produk kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa PT.
    YIHShennindo Makmur Jaya Pekalongan dengan meyakinkan kepada pihak PT.YIH Shennindo Makmur Jaya Pekalongan sehubungan dengan Bilyet Giro yangsudah diterima dengan mengatakan bahwa giro tersebut adalah giro Terdakwasendiri pasti ada dananya dan pihak bank tidak sembarangan menerbitkanbuku giro kepada Terdakwa hal tersebut Terdakwa lakukan agar pihak PT.
    YIHHalaman 68 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN PkIShennindo Makmur Jaya Pekalongan tetap mengirimkan barang/produk kepadaTerdakwa; Bahwa Terdakwa juga selalu meyakinkan dengan perkataan Itu kan giroTerdakwa sendiri, Terdakwa tidak pernah bohong, pasti ada dananya ditambahlagi sekarang sudah ganti bank, pihak bank tidak sembarangan menerbitkanbuku giro kepada Terdakwa. Hal tersebut membuat PT.