PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2018/PN.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:SUYATMI Tempat dan tanggal lahir : Gunungkidul, 14 September 1970,Agama: Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta,bertempat tinggal di : Bulurejo RT 004/005,Tambakromo, Ponjong, Gunungkidul, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar

dan bukti P6Kutipan Akta Kelahiran atas nama ISTIQOMAH, Nomor: 483/T/2001, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul tertanggal 29032001 adalah benar sesuai dengan fakta yangada:Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian Hakim berpendapat bahwa: Bahwa benar Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan NegeriWonosari yaitu Bulurejo RT 004/005, Tambakromo

Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Pengugat dan Tergugatsudah berlangsung selama 3 tahun 6 bulan dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 1 hari, kKemudian tinggal bersama di rumah kontrakanyang berada di Tambakromo selama 3 bulan, dan selama tinggal bersamasudah pernah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai anak;3.

, agama Islam, pendidikan Sb,pekerjaan PNS, bertempat tinggal dieeSetelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Kardi asalnya dari Kelurhan Balun juga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sehari, kKemudian pindah di rumahkontrakan di Kelurahan Tambakromo

agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal ci Jeeea:Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Kardi asalnya dari Kelurhan Balun juga;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sehari, Kemudian pindah di rumahkontrakan di Kelurahan Tambakromo

Bla.tempat kediaman di RT.002 RW.004, Kelurahan Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora; saksi tersebut di bawahSumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :Dee Bahwa saksi sebagai ibu kandung Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tahun 2008;e Bahwa setahu saksi setelah menikah tersebut Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah Pemohon selama 8tahun, keduanya belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga

pertengkaran karena Termohon mempunyai hubungandengan lakilaki bernama Pras ;e Bahwa saksi tahu sejak bulan Maret 2017, Pemohon danTermohon telah berpisah rumah, Termohon tanpa pamit pergimeninggalkan Pemohon, pulang kerumah orangtuanya sendirihingga sekarang telah berjalan selama 10 bulan ;e Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil ;M utikah binti Parwoto, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di RT.002 RW.004, Kelurahan Tambakromo

&REKAN,Advokad/Pengacara beralamat di Jalan Raya Tambakromo Pati Rt. 01 Rw.01 Kec. Tambakromo Kab.

memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT CEPU NASIONAL BANK,berkedudukan di Jalan Gajahn Mada Nomor 46.A Cepu, yang diwakilioleh Paryoto, Direktur Utama, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAbdul Rozaq berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 5 Agustus2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANNANIK KISSUHARTI, agama Islam, pekerjaan Guru, beralamat diTambakromo, RT.001, RW.006, Kelurahan Tambakromo

STLBK/118/II/2017/JTG/RES PT /Sek.tbr dikeluarkan oleh Polsek Tambakromo Resor Pati tanggal 17 Februari 2017;

STLBK/118/II/2017/JTG/RES PT /Sek.tbr dikeluarkanoleh Polsek Tambakromo Resor Pati tanggal 17 Februari 2017, 1 (satu)lembar Surat keterangan pengganti ljazah /STTB Nomor 422/111dikeluarkan Di SMP Negeri 1 Kayen pada tanggal 18 Februari 2017, 1(satu) lembar Surat keterangan pengganti ijazah / STTB Nomor421.2/26/2017 dikeluarkan di SD Negeri TAMBAHARJO 01 pada tanggal17 Februari 2017, Surat Jual beli tanah didesa Talang Sebaris padatangal 13 Juli 2013 pihak pertama sdr NGARIJO dan Pihak kedua sdrYUN

STLBK/118/II/2017/JTG/RES PT /Sek.tor dikeluarkan olehPolsek Tambakromo Resor Pati tanggal 17 Februari 2017, Surat Jual belliHalaman 19 dari 37 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Tastanah didesa Talang Sebaris pada tangal 13 Juli 2013 pihak pertama sdrNGARIJO dan Pihak kedua sdr YUN WARYANTI, Surat keterangan notarisHARRY KOEKOEH SEWANTARA,SH.

Tambakrono, RT.003 RW. 002, Desa Tambakromo, Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi.Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sudah tidakharmonis lagi sejak Januari 2017, yaitu sering cekcok terus menerusdikarenakan Tergugat menjual perhiasan milik Penggugat, mengambiluang di dompet milik Penggugat, dan menjual sepeda motor tidak seijinPenggugat.Bahwa dengan kejadian tersebut di atas akhirnya Penggugat tidak kuatlagi untuk hidup berumah

Tambakromo, RT. 003 RW. 002, Ds.Tambakromo, Kec. Geneng, Kab. Ngawi.Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa tidak benar puncak keretakan Penggugat dan Tergugatdisebabkan terjadinya percekcokan karena Tergugat menjual perhiasanmilik Penggugat mengambil uang di dompet milik penggugat, dan menjualsepeda motor tidak seijin Penggugat.

Terbuktisudah pisah rumah tempat tinggal dimana Penggugat berada di rumahnyasendiri di Desa Tambakromo, RT. 003 RW. 002, Kecamatan Geneng,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya di sampai dengansekarang sudah delapan bulan berpisah, dan sudah tidak ada komunikasilagi antara Penggugat dan Tergugat dan faktanya sesuai Pasal 39 UU No.1 Tahun 1974, tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukansuatu perceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akanhim. 5 dari 25 him.

Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa saksi sering mendengar antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran lisan;Bahwa sepengetahuan saksi sebab pertengkaran Penggugat danTergugat karena masalah Tergugat menjual sepeda motor tanpasepengetahuan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah hidup berpisah rumahselama kurang lebih 5 bulan;Bahwa Penggugat tingga di Dusun Tambakromo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukun tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XXXXsesuai Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patinomor XXXX tanggal XXXX2. Bahwa sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;3. Bahwa, sesat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighotta lik talak .4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Istri Di Desa XXXX Kecamatan TambakromoKabupaten Pati sampai 2015.5.

sebagaimana dimaksud Pasal 171ayat (1) dan Pasal 172 HIR, sehingga keterangannya dapat diterima sebagaibukti untuk mendukung kebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugatdalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pembuktian terhadap perkara aquo dihubungkan tidak adanya bantahan dari Tergugat, maka dapatditemukan fakta dalam persidangan tentang rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah, tercatatdi KUA Kecamatan Tambakromo

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Wage bin Wadi adalah 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patisebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Parsini binti Wage dengan calon suami Pemohon yang bernama Mohadi bin Karnyo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu ).

Surat Keterngan ghoib atas nama Termohon yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangwono Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati nomor 474/12/2013 tanpatanggal telah bermeterai cukup kemudian oleh Majlis diberi tanda bukti (P.3);Bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksi saksidi persidangan, masingmasing bernama :1. Saksi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di Rt.02Rw,03 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Pati.

Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan dari Juru Sita Pengganti telahternyata panggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut, akan tetapi pada harisidang yang telah ditetapkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya serta ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa adanya alasanyang sah, oleh karena itu Termohon patut dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangwono Kecamatan Tambakromo

Advokat,berkantor di Jalan Tambakromo, RT 01 RW O01, Tambakromo, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 3 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 44 tahun, Agama Islam, pendididkan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa XXXX Rt.13 Rw.04, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati.Selanjutnya disebut Termohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama Sunardi bin Kasnawi adalah wali adlal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati berhak menikahkan Pemohon (Ulfa Aulia Salsafitroh binti Suparman) dengan calon suami Pemohon (Eka Sigit Ramadhan bin Suparno,) sebagai wali hakim;

4.

. & REKAN,Advokad/Pengacara beralamat di Jalan Raya Tambakromo Pati Rt. 01 Rw.01 Kec. Tambakromo Kab.

Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: Gendono RT.003 RW.001 Desa Gandu KecamatanBogorejo Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PENGGUGAT")lawan RT.003 RW.001 Desa Gandu Kecamatan BogorejoKabupaten Blora, yang sekarang berdomisili di RT. 004RW.007 Desa Tambakromo Kecamatan CepuKabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

SUPATMI binti SUKARMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 November 2016 sekira pukul 11.00WIB bertempat di rumah saksi yang terletak di Dukuh Jurug DesaKarangdowo Rt. 03/l Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi berupa 9 (embilanlembar uang pecahan seratus ribuan, 9 (sembilan) lembar uangpecahan lima puluh ribuan, 9 (Sembilan) lembar uang pecahan duapuluh ribuan, 9 (sembilan) lembar uang pecahan

Saksi RINA SUPRIATIN binti KARNADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah anak dari saksi SUPATMI binti SUKARMAN ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 November 2016 sekira pukul 11.00WIB bertempat di rumah saksi yang terletak di Dukuh Jurug DesaKarangdowo Rt. 03/l Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,terdakwa telah mengambil barangbarang milik ibu saksi (saksiSUPATMI binti SUKARMAN) berupa 9 (embilan lembar uang pecahanseratus ribuan, 9 (Sembilan) lembar uang pecahan

MARJUN mendapat bagian berupa uang tunai sejumlah Rp.915.000, (sembilan ratus lima belas ribu rupiah) dan 1 (satu) buah cincinemas seberat 3 (tiga) gram ; Bahwa handphone samsung telah terdakwa jual pada seseorang yang tidakterdakwa kenal saat terdakwa makan di warung makan Bu Yati sebelahbarat jembatan desa Tambakromo sedangkan 1 QYsatu) buah kalung emasdan 2 (dua) buah cincin emas telah terdakwa jual di daerah kayen dan hasilpenjualan barangbarang tersebut terdakwa pergunakan untuk membelikalung

MARJUN mendapat bagian berupa uang tunaisejumlah Rp. 915.000, (Sembilan ratus lima belas ribu rupiah) dan 1 (satu)buah cincin emas seberat 3 (tiga) gram ; Bahwa benar handphone samsung telah terdakwa jual pada seseorangyang tidak terdakwa kenal saat terdakwa makan di warung makan Bu Yatisebelah barat jembatan desa Tambakromo sedangkan 1 9satu) buah kalungemas dan 2 (dua) buah cincin emas telah terdakwa jual di daerah kayen danhasil penjualan barangbarang tersebut terdakwa pergunakan untukmembeli

Unsur mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah memindahkandari suatu tempat hingga berada dalam kekuasaannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 12 November 2016 sekira pukul11.00 WIB bertempat di rumah saksi SUPATMI binti SUKARMAN yang terletakdi Dukuh Jurug Desa Karangdowo Rit. 03/l Kecamatan Tambakromo KabupatenPati, terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi SUPATMI bintiSUKARMAN berupa

Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor . 3318031905080017 tertanggal22032011 atas nama Kepala Keluarga SUWARNO alamat DesaKarangawen RT.09/RW.02, Kecamatan Tambakromo , Kabupaten Pati,selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 154/1999 tertanggal31 Juli 1999 atas nama Suami : SUWARNO denganisteri : SRI HANDAYANI , selanjutnya diberi tanda P4;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 464.000,- (empat ratus enam puluh empat ribu rupiah );

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0113/028/VIV/2012 tanggal18 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2, setelah dicocokan dengan aslinyaternyata benar serta bermeterai cukup, lalu diberitanda P.1 ;B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Patidan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar (Sekolah Dasar), No. 03 OA 020345169, Tambakromo Kabupaten Pati tanggal 6 Juni 1987, atas namaSISWANTO (Bukti P9);10.Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar (S M P), No. 03 .OB.ob 1349240Kayen Kabupaten Pati , tanggal 4 Juni 1990, atas nama SISWANTO(Bukti P10);11.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0164///1966, tanggal 02Agustus 1966, antara SAMIRUN dengan MARYATUN, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo , Kabupaten Pati (BuktiP11);12.Foto