Ditemukan 917 data
41 — 4
Bahwa, pada tanggal 27 Maret 1987 Pemohon telah menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan menurut agama Islam dihadapan pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo KabupatenPati;2. Bahwa, setelah pernikahan, Para Pemohon telah menerima kutipan aktanikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patidengan nomor 387/42/III/87 tanggal 28 Maret 1987;3.
26 — 12
O06 RW. iilKecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS pada Kantor Puskesmas KecamatanKayen, Kabupaten Pati ; Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pati, tanggaltanggal 18 Januari 2016, Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN Pti, dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 24 Agustus
Tambakromo Kab.Pati. Dan oleh karenanyasejak awal tahun 2010 terdakwa tidak memberikan nafkah lahiriah danbathiniah atau tidak memenuhi kewajibannya selaku kepala keluargakepada Saksi SRI HANDAYANI BINT!
Terbanding/Terdakwa : SUGITO bin SUKARMAN
25 — 15
Tambakromo Kab Pati; Sesampainya di rumah terdakwa, sekitar pukul 16.00 WIB terdakwamengkonsumsi sebagian dari paket sabu tersebut di dalam kandangayam belakang rumah terdakwa; Setelah selesai mengkonsumsi sabutersebut, terdakwa memasukkan sisa paket sabu tersebut ke dalamplastik klip kKemudian disimpan di saku celana terdakwa sebelah Kiridepan; Bahwa saat sedang berada di belakang rumah tersebut, datang petugaskepolisian Satnarkoba Polres Pati diantaranya Saksi Hermanto binSuwaji, Saksi Wasis Sugiharto
Tambakromo Kab Pati; Sesampainya di rumah terdakwa, sekitar pukul 16.00 WIB terdakwamengkonsumsi sebagian dari paket sabu tersebut di dalam kandangayam belakang rumah terdakwa menggunakan alat berupa 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol plastik merk Aqua tertutup yang di atasnyaterdapat 2 (dua) sedotan warna putih dan di salah satu sedotannyaHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 396/PID.SUS/2019/PT SMGterdapat pipet kaca, 1 (satu) korek api gas warna kuning, dengan caraterdakwa pertamatama
PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
SUWADI Alias AMBON Bin SUTRISNO
121 — 17
li>
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar rekening Koran atas nama SUHARTI dengan nomor rekening 1850000933132 Bank Mandiri;
- 8 (delapan) lembar screenshoot percakapan whatsapp;
- 1 (satu) lembar bukti transaksi rekening atas nama DWI SETYA WENNI, Dusun Ngepungrojo Kecamatan Pati Kabupaten Pati BRI Unit Mulyoharjo Pati dengan nomor rekening 5944-01-009812-53-6;
- 2 (dua) lembar bukti transaksi rekening atas nama PUJI alamat : Dusun Tambakromo
RT.04 RW.07 Desa Tambakromo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora Bank BRI Unit pasar induk Cepu dengan nomor rekening 5876-01-005551-53-5;
- 8 (delapan) lembar bukti transaksi rekening atas nama ARDANANING WULADARI alamat : Dusun Tambakromo RT.04 RW.07 Desa Tambakromo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora Bank BRI Unit pasar induk Cepu dengan nomor rekening 5876-01-012655-53-2;
- 5 (lima) lembar bukti transaksi rekening atas nama SUKARTI alamat : Dusun Padang, RT.15 RW.02 Kecamatan Trucuk Kabupaten
Pati BRI Unit Mulyoharjo Pati dengannorek : 594401009812536;d. 2 (dua) lembar bukti transaksi rekening atas nama PUJI alamat : DusunTambakromo RT.04 RW.07 Desa Tambakromo Kec. Cepu Kab. Blora, bankBRI Unit pasar induk Cepu dengan Norek : 587601005551535;e. 8 (delapan) lembar bukti transaksi rekening atas nama ARDANANINGWULADARI alamat : Dusun Tambakromo RT.04 RW.07 Desa TambakromoKec. Cepu Kab.
Kecamatan CepuKabupaten Blora Bank BRI Unit pasar induk Cepu dengan nomorrekening 587601005551535; 8 (delapan) lembar bukti transaksi rekening atas nama ARDANANINGWULADARI alamat : Dusun Tambakromo RT.04 RW.07 DesaTambakromo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora Bank BRI Unit pasarinduk Cepu dengan nomor rekening 587601012655532; 5 (lima) lembar bukti transaksi rekening atas nama SUKARTI alamat :Dusun Padang, RT.15 RW.02 Kecamatan Trucuk Kabupaten BojonegoroHalaman 22 dari 35, Putusan Perkara Pidana Nomor
RT.04 RW.0O7 DesaTambakromo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora Bank BRI Unit pasar induk Cepudengan nomor rekening 587601005551535, 8 (delapan) lembar bukti transaksirekening atas nama ARDANANING WULADARI alamat : Dusun Tambakromo RT.04RW.07 Desa Tambakromo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora Bank BRI Unit pasarinduk Cepu dengan nomor rekening 587601012655532, 5 (lima) lembar buktitransaksi rekening atas nama SUKARTI alamat : Dusun Padang, RT.15 RW.02Kecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro Bank BRI unit Kalitidu
Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) lembar rekening Koran atas nama SUHARTI dengan nomor rekening1850000933132 Bank Mandiri;b. 8 (delapan) lembar screenshoot percakapan whatsapp;c. 1 (Satu) lembar bukti transaksi rekening atas nama DWI SETYA WENNI,Dusun Ngepungrojo Kecamatan Pati Kabupaten Pati BRI Unit Mulyoharjo Patidengan nomor rekening 594401009812536;d. 2 (dua) lembar bukti transaksi rekening atas nama PUJI alamat : DusunTambakromo RT.04 RW.07 Desa Tambakromo Kecamatan Cepu KabupatenBlora
Bank BRI Unit pasar induk Cepu dengan nomor rekening 587601005551535;e. 8 (delapan) lembar bukti transaksi rekening atas nama ARDANANINGWULADARI alamat : Dusun Tambakromo RT.04 RW.07 Desa TambakromoKecamatan Cepu Kabupaten Blora Bank BRI Unit pasar induk Cepu dengannomor rekening 587601012655532;f. 5 (lima) lembar bukti transaksi rekening atas nama SUKARTI alamat : DusunPadang, RT.15 RW.02 Kecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro Bank BRIunit Kalitidu Bojonegoro dengan nomor rekening 383901035322538
16 — 4
Fotokopi Surat Pernyataan/Keterangan Ghoib Nomor : , tanggal 15Januari 2019 yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, telah bermaterai cukup, telah dilegalisirserta Sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tata cara agama Islam, masingmasingbernama :1. uur BB stahun, agama Islam, pendidikan
Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang menerangkan tentangketidakberadaan Tergugat di wilayah Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora maka sesuai maksud Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1874Hal. 8 dari 12 halamanPut.
10 — 5
Advokat,berkantor di Jalan Tambakromo, RT 01 RW O01, Tambakromo, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 3 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 44 tahun, Agama Islam, pendididkan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa XXXX Rt.13 Rw.04, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati.Selanjutnya disebut Termohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat
66 — 5
PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2020/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata Permohonan pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara:Purnadi, Tempat/Tanggal lahir: Pati 1 Juli 1960, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Mojomulyo, RI 002 RW 004,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca Penetapan Ketua
PT. BPR CEPU NASIONALBANK
Tergugat:
NANIK KISSUHARTI
35 — 4
memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT CEPU NASIONAL BANK,berkedudukan di Jalan Gajahn Mada Nomor 46.A Cepu, yang diwakilioleh Paryoto, Direktur Utama, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAbdul Rozaq berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 5 Agustus2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANNANIK KISSUHARTI, agama Islam, pekerjaan Guru, beralamat diTambakromo, RT.001, RW.006, Kelurahan Tambakromo
14 — 3
Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Pengugat dan Tergugatsudah berlangsung selama 3 tahun 6 bulan dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 1 hari, kKemudian tinggal bersama di rumah kontrakanyang berada di Tambakromo selama 3 bulan, dan selama tinggal bersamasudah pernah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai anak;3.
, agama Islam, pendidikan Sb,pekerjaan PNS, bertempat tinggal dieeSetelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Kardi asalnya dari Kelurhan Balun juga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tahun2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sehari, kKemudian pindah di rumahkontrakan di Kelurahan Tambakromo
agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal ci Jeeea:Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Kardi asalnya dari Kelurhan Balun juga;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sehari, Kemudian pindah di rumahkontrakan di Kelurahan Tambakromo
77 — 6
PENGADILAN NEGERI PATI PUTUSANNomor : 177/Pid.B/2013/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EDI MUHAMAD SULAIHAN bin SUCIPTO.Tempat lahir > Pati.Umur / tanggal lahir : 39 tahun / 07 Agustus 1974.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tambakromo
RT.01 RW.II, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati..Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SLTA ( PaketC ).Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:e Penyidik sejak tanggal 10 September 2013 sampai dengan tanggal 29 September2013 di RUTAN Pati ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2013 sampai dengantanggal 08 Nopember 2013;e Penuntut Umum sejak tanggal 07 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 26Nopember 2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 20 Nopember
dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan tertanggal 31 Oktober 2013 No.Reg.PDM108/Pati/Ep.1/10/2013, terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut;KESATUBahwa ia terdakwa EDI MUHAMAD SULAIHAN bin SUCIPTO pada tanggal30 Oktober 2009 sampai dengan tanggal 07 Oktober 2010 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2009 dan tahun 2010, bertempat di rumah terdakwatermasuk Desa Tambakromo
RT.01 RW.I, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Patiatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu. kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan
8 — 1
PENETAPANNomor 1905/Pdt.G/2020/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Ndayu RT.003 RW.003 Desa TambaharjoKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat
SUYATMI
67 — 6
PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2018/PN.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:SUYATMI Tempat dan tanggal lahir : Gunungkidul, 14 September 1970,Agama: Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta,bertempat tinggal di : Bulurejo RT 004/005,Tambakromo, Ponjong, Gunungkidul, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar
dan bukti P6Kutipan Akta Kelahiran atas nama ISTIQOMAH, Nomor: 483/T/2001, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul tertanggal 29032001 adalah benar sesuai dengan fakta yangada:Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian Hakim berpendapat bahwa: Bahwa benar Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan NegeriWonosari yaitu Bulurejo RT 004/005, Tambakromo
47 — 6
Rahma Indrawati yang beralamat di Desa Tambakromo Rt. 02 Rw. 01Kec. Cepu Kab. Blora sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah); Bahwa untuk mengelabuhi sdr. Fachrudin, terdakwa mengatakan apabilamobil dimaksud sedang berada dibengkel karena rusak dan bersediamenanggung ongkos perbaikannya; Bahwa uang hasil menggadaikan mobil, terdakwa gunakan untukmembayar biaya rumah sakit ibunya; Bahwa terdakwa tidak meminta ijin untuk menggadaikan mobil yangdipinjamnya dari sdr.
Yogi Kurniawan, ST., pulang dari luar negeri, terdakwa tidakjuga mengembalikan mobil yang dipinjamnya, dan ternyata mobil dimaksudtelah terdakwa gadaikan kepada orang lain yang bernama Rahma Indrawatiyang beralamat di Desa Tambakromo Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan CepuKabupaten Blora, sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) danuangnya diigunakan untuk membayar berobat ibunya;Bahwa untuk menggadaikan mobil dimaksud, terdakwa tidak meminta ijinkepada saksi Fachrudin AM maupun kepada pemiliknya;Bahwa
Yogi Kurniawan, ST., pulang dari luar negeri,terdakwa tidak juga mengembalikan mobil yang dipinjamnya, dan ternyata mobildimaksud telah terdakwa gadaikan kepada orang yang bernama Rahma Indrawatiyang beralamat di Desa Tambakromo Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan Cepu KabupatenBlora, sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) dan uangnya digunakanuntuk membayar berobat ibunya;Menimbang, bahwa untuk menggadaikan mobil dimaksud, terdakwa tidakmeminta ijin kepada saksi Fachrudin AM maupun kepada pemiliknya
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
1.NUR ISKANDAR Bin H. ABDUL HAMID
2.M. ABU TOHIR Bin SUNADI
87 — 12
ABU TOHIR Bin SUNADI pada hari Senin tanggal05 April 2021 sekitar jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2021 bertempat di komplek pemakaman umum KampungNglebok Kelurahan Tambakromo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blora, orang yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan perbuatan itu, dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri atau orang lain dengan melawan
Tambakromo Kec. Cepu Kab. Blora, setelan sampai di pemakamanumum Kp. Nglebok terdakwa M. ABU TOHIR turun dari sepeda motorsedangkan terdakwa NUR ISKANDAR langsung ke terminal bus Cepumenjemput saksi ALI ZAINAL ABIDIN, sekitar jam 13.00 Wib saksi ALIZAINAL ABIDIN sampai di terminal bus Cepu lalu membeli alat ritual berupasprite, bodrex dan korek api, setelah itu terdakwa NUR ISKANDARmemboncengkan saksi ALI ZAINAL ABIDIN menemui terdakwa M. ABUTOHIR di pemakaman umum Kp.
Tambakromo Kec. Cepu Kab. Blora dibawah pohon beringin.Bahwa selanjutnya terdakwa M. ABU TOHIR meminta uang kepada saksiALI ZAINAL ABIDIN yang akan dilipat gandakan, lalu saksi ALI ZAINALABIDIN menyerahkan uang sebesar Rp.5.400.000, kemudian terdakwa M.ABU TOHIR mengatakan karena uangnya kurang dari Rp.10.000.000, makaharus ditambah dengan HP, kemudian saksi ALI ZAINAL ABIDINmemberikan HP, setelah itu terdakwa mengambil kulit bambu untukmembungkus uang dan HP, terdakwa M.
Terdakwa;Bahwa saksi mengerti diajukan dipersidangan karena adanya Tindakpidana Penipuan yang dilakukan oleh para Terdakwa;Bahwa Pada saat itu yang mengetahuinya saksi dan saudara SUHAMTOkarena pada saat itu saudara ALI ZAINAL ABIDIN teriak minta tolongkemudian saksi menghampirinya;Bahwa kejadian saksi korban Ali Zaenal Abidin mengalami penipuan yangdilakukan oleh Para Terdakwa yaitu pada hari senin, tanggal 05 April2021 sekira pukul 14.30 WIB di dalam komplek pemakaman umum Kp.Nglebok Kelurahan Tambakromo
Tambakromo Kec. Cepu Kab.
7 — 0
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Dukuh Sadang DesaKarangwono Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 3 tahundan terakhir tinggal bersama di rumah bersama yang beralamat sama,selama 12 tahun 9 bulan;4. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan telahdikarunial seorang anak bernama : ANAK, lahir 26 Agustus 2003,sekarang ikut Termohon;5.
1.NELLY, S.H
2.WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
SUROSO Bin ATMOREJO
159 — 114
STLBK/118/II/2017/JTG/RES PT /Sek.tbr dikeluarkan oleh Polsek Tambakromo Resor Pati tanggal 17 Februari 2017;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Ijazah /STTB Nomor 422/111 dikeluarkan Di SMP Negeri 1 Kayen pada tanggal 18 Februari 2017;
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti ijazah / STTB Nomor 421.2/26/2017 dikeluarkan di SD Negeri TAMBAHARJO 01 pada tanggal 17 Februari 2017;
- Surat Jual beli tanah didesa Talang Sebaris pada tangal 13 Juli 2013 pihak pertama
STLBK/118/II/2017/JTG/RES PT /Sek.tbr dikeluarkanoleh Polsek Tambakromo Resor Pati tanggal 17 Februari 2017, 1 (satu)lembar Surat keterangan pengganti ljazah /STTB Nomor 422/111dikeluarkan Di SMP Negeri 1 Kayen pada tanggal 18 Februari 2017, 1(satu) lembar Surat keterangan pengganti ijazah / STTB Nomor421.2/26/2017 dikeluarkan di SD Negeri TAMBAHARJO 01 pada tanggal17 Februari 2017, Surat Jual beli tanah didesa Talang Sebaris padatangal 13 Juli 2013 pihak pertama sdr NGARIJO dan Pihak kedua sdrYUN
STLBK/118/II/2017/JTG/RES PT /Sek.tor dikeluarkan olehPolsek Tambakromo Resor Pati tanggal 17 Februari 2017, Surat Jual belliHalaman 19 dari 37 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN Tastanah didesa Talang Sebaris pada tangal 13 Juli 2013 pihak pertama sdrNGARIJO dan Pihak kedua sdr YUN WARYANTI, Surat keterangan notarisHARRY KOEKOEH SEWANTARA,SH.
13 — 3
Bla.tempat kediaman di RT.002 RW.004, Kelurahan Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora; saksi tersebut di bawahSumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :Dee Bahwa saksi sebagai ibu kandung Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang melangsungkan pernikahan pada tahun 2008;e Bahwa setahu saksi setelah menikah tersebut Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah Pemohon selama 8tahun, keduanya belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga
pertengkaran karena Termohon mempunyai hubungandengan lakilaki bernama Pras ;e Bahwa saksi tahu sejak bulan Maret 2017, Pemohon danTermohon telah berpisah rumah, Termohon tanpa pamit pergimeninggalkan Pemohon, pulang kerumah orangtuanya sendirihingga sekarang telah berjalan selama 10 bulan ;e Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil ;M utikah binti Parwoto, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di RT.002 RW.004, Kelurahan Tambakromo
34 — 20
&REKAN,Advokad/Pengacara beralamat di Jalan Raya Tambakromo Pati Rt. 01 Rw.01 Kec. Tambakromo Kab.
15 — 2
Saksi:1.saksi lumur ; 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani tempattinggal di Kabupaten Grobogan, dibawah sumpah menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:,Bahwa sebagai tetangga, saksi kenal dengan Pemohon danTermohon dalam perkara ini;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri sah yang menikah pada tahun 2014, diKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon
sekarang sudah berjalan selama 5 tahun 4 bulan;Bahwa keluarga pihak Pemohon sudah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak berperkara ;2.saksi Ilumur ; 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan ; Ibu rumahtangga tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dibawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:,Bahwa Ssaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri sah yang menikah pada tahun 2014, diKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama Sunardi bin Kasnawi adalah wali adlal;
- Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati berhak menikahkan Pemohon (Ulfa Aulia Salsafitroh binti Suparman) dengan calon suami Pemohon (Eka Sigit Ramadhan bin Suparno,) sebagai wali hakim;
4.