Ditemukan 465144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 117/Pid.Sus /2012/PN.Ktb
Tanggal 16 Juli 2012 — Terdakwa
233
  • Selanjutnya, terdakwa bersama dengan Saksi IIdan Teman mendatangi rumah tersebut dan langsung memecahkankaca ventilasi samping rumah Teman II dengan menggunakan Batu danSelanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah Teman II dengan caramemanjat Ventilasi rumah, lalu terdakwa membuka pintu samping daridalam sehingga Saksi Il dan Teman dapat masuk ke dalam rumahTeman Il.
    Setelah berada didalam rumah, tanpa seijin dan tanpasepengetahuan dari Teman II selaku pemilik rumah dan pemilik barang,maupun Saksi selaku orang yang menjaga rumah tersebut, terdakwabersama dengan Saksi Il dan Teman mengambil barang berupa 1(satu) lembar baju kaos, 1 (satu) lembar handuk, 1 (satu) lembar seprei1 (satu) jaket, serta 1 (satu) lembar pakaian yang berada didalamrumah, dan kemudian terdakwa bersama dengan Saksi Il dan Teman meninggalkan rumah Teman Il sambil membawa barangbarangtersebut.n
    Kotabaru, Teman mengajak saksi dan terdakwa untuk mengambilbarang yang ada di dalam rumah Teman Il yangberjarak kurang lebih 100 (seratus) meter dari jalantersebut ;e Bahwa saksi serta terdakwa menyetujuinya rencanadari Teman ; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan terdakwadan Teman mendatangi rumah tersebut, kemudianterdakwa memecahkan kaca ventilasi samping rumahTeman II dengan cara melempar denganmenggunakan batu, selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara memanjat ventilasi rumahyang
    telahmengambil beberapa barang di sebuah rumahkosong di Desa Kotabaru ;e Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan Saksi IIdan Teman sedang berkumpul di jalan Kotabaru,Teman mengajak Saksi Il dan terdakwa untukmengambil barang yang ada di dalam rumah TemanIl yang berjarak kurang lebih 100 (seratus) meterdari jalan tersebut ;e Bahwa Saksi Il serta terdakwa menyetujuinyarencana dari Teman ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan SaksiIl dan Teman mendatangi rumah tersebut,kemudian terdakwa memecahkan
    dengan Saksi II danTeman tidak pernah meminta dan mendapatkan11ijin dari Saksi maupun Teman Il untuk masukrumah maupun mengambil barangbarangtersebut ;e Bahwa rencananya barangbarang tersebut akandijual untuk keperluan pesta pantai Teman !
Register : 13-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 155/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
INDRA GUNAWAN, SH
Terdakwa:
1.EVA SUDIRMAN bin DANA
2.AGUS SETIAWAN bin ENUH
558
  • teman Saksi hendak pulangdari rumah teman Saksi, dalam perjalanan pulang Saksi merasa bansepeda motor yang Saksi kendarai kurang angin sehingga Saksi menepidi pinggir jalan untuk melihat atau mengecek tekanan angin ban.
    Pada saat Saksi dan teman teman Saksi berdiam ditempat tersebut terlihat ada 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Beatwarna Merah yang di tunggangi oleh (dua) orang melewati Saksi danteman Saksi yang mana sepeda motor tersebut mengarah ke Ujung jalankebun.
    Bahwa ketika Saksi Sidik bersama dengan teman teman Saksi Sidikhendak pulang dari rumah teman Saksi Sidik, dalam perjalanan pulangSaksi Sidik merasa ban sepeda motor yang Saksi Sidik kendarai kurangangin sehingga Saksi Sidik menepi di pinggir jalan untuk melihat ataumengecek tekanan angin ban.
    Bahwa Para Terdakwa beserta dengan teman temannya tidak sampalmelakukan kekerasan kepada Saksi Sidik maupun teman Saksi Sidik akantetapi salah satu dari teman Terdakwa sempat melakukan pelecehankepada Teman Saksi yaitu Saksi Gustina Sri Rahayu dengan cara menciumdan meraba raba daerah sensitifnya;7. Bahwa benar atas kejadian tersebut, saksi Sidik mengalami kerugian sekitarRp. 1.000.000 (satu juta rupiah);8.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 239 / Pid.B / 2014/PN.Amt.
Tanggal 3 Februari 2015 — - MUHATHIR MUHAMMAD ALS ATIR BIN SYAHRANI
368
  • penganiayaan terhadap saksiadalah terdakwa dan teman temannya berjumlah sekitar 4 (empat) orang ; Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi bersama dengan saksi Adi Saputramampir ke warung milik Arif membeli rokok dan minuman, kemudian terdakwaHal 6 dari 17 halaman, No. 239/Pid.B/2014/PN.Amt.bersama teman temannya mendatangi saksi dan teman terdakwa minta uang,karena saksi tidak punya uang lalu saksi sampaikan ke terdakwa tidak punyauang, kemudian terdakwa bersama teman temannya memukul saksi denganmenggunakan
    tangan kosong dan menendang saksi dengan menggunakankaki ;Bahwa saksi menerangkan seingat saksi terdakwa memukul saksi lebih darisatu kali dan teman teman terdakwa memukul saksi juga lebih dari satu kali ;Bahwa saksi menerangkan setelah terdakwa dan teman temannya memukulsaksi lalu terdakwa dan teman temannya pergi dan kemudian saksimengantarkan saksi Adi Saputra pulang kerumahnya dan kemudian saksipulang ke rumah kakak saksi yaitu saksi Ernawati ;Bahwa saksi menerangkan oleh Polisi saksi dilakukan
    menerangkan yang melakukan penganiayaan terhadap saksiHusin adalah terdakwa bersama dengan teman temannya berjumlah sekitar 4(empat) orang ;Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi dikebun kemudian saksi Husindatang dan mengajak saksi untuk kewarung, kemudian saksi bersama dengansaksi Husin pergi dengan mengendarai sepeda motor ke warung milik Arifmembeli rokok dan minuman, kemudian terdakwa bersama teman temannyamendatangi saksi Husin dan teman terdakwa minta uang, oleh saksi Husindijawab tidak punya
    uang, lalu terdakwa bersama teman temannya memukulsaksi Husin dengan menggunakan tangan kosong dan menendang saksidengan menggunakan kaki ;Bahwa saksi menerangkan wakiu itu saksi mabuk minuman keras sehinggaketika saksi Husin dipukul terdakwa dan teman teman terdakwa saksi tidaktahu, tahu tahu besoknya saksi melihat muka saksi Husin bengkak katanyadipukuli orang orang tapus ketika bersama saksi ;Bahwa saksi menerangkan akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwadan teman teman terdakwa tersebut
    terdakwa untuk diambilkan air lalu terdakwa ambilkan air, setelahterdakwa beri air saksi korban Husin pergi tidak bilang terima kasih lalu terdakwapukul dan teman teman terdakwa yaitu Sdr Muhatir.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 647/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pidana - SAIPUL HASIBUAN Alias IPUL Alias BOTEK
264
  • uang tersebut sehingga Terdakwa bersama teman Terdakwamemukul saksi korban; Bahwa pada saat itu yang dilakukan Terdakwa bersama teman Terdakwa adalahmerogoh kantong saksi korban; Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama teman Terdakwa memukul saksi korbandengan menggunakan tangan yang ketika Terdakwa bersama teman Terdakwaamemukul bagian bibir saksi korban; Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama teman Terdakwa tidak pernahmelakukan pemukulan kepada saksi korban; Bahwa atas perobuatan Terdakwa bersama teman
    Labuhanbatu Utara;Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Edydan teman Terdakwa pada saat itu adalah saksi Saipul Anwar Sirait Alias lpul(dalam berkas terpisah);Bahwa adapun sebabnya Terdakwa bersama teman Terdakwa melakukanpemukulan karena Terdakwa merasa kesal melihat saksi korban Edy yang telahmemaki Terdakwa bersama teman Terdakwa;Bahwa adapun cara Terdakwa bersama teman Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi korban Edy adalah dengan berawal pada waktu itu Terdakwabersama
    teman Terdakwa mengendarai sepeda motor lalu Terdakwa bersamateman Terdakwa berpapasan dengan saksi korban Edy yang berboncenganHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 647/Pid.B/2016/PN Rapdengan teman saksi korban Edy kemudian ketika sepeda motor berpapasan danhampir bertabrakan lalu saksi Edy mengeluarkan kata makian sehinggaTerdakwa bersama teman Terdakwa mengejar saksi Edy kemudian bertemudidepan rumah sdra Encet dan selanjutnya Terdakwa bersama teman Terdakwalangsung melakukan pemukulan terhadap saksi
    Terdakwa tersebut adalah karena Terdakwa merasa kesal terhadap saksikorban Edy yang telah memaki Terdakwa bersama teman Terdakwa tersebut;Bahwa benar, adapun cara Terdakwa bersama teman Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi korban Edy adalah dengan berawal pada waktu ituTerdakwa bersama teman Terdakwa mengendarai sepeda motor lalu Terdakwabersama teman Terdakwa berpapasan dengan saksi korban Edy yangberboncengan dengan teman saksi korban Edy kemudian ketika sepeda motorberpapasan dan hampir
    Terdakwa tersebut adalah karena Terdakwa merasa kesal terhadapsaksi korban Edy yang telah memaki Terdakwa bersama teman Terdakwatersebut; Bahwa benar, adapun cara Terdakwa bersama teman Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi koroban Edy adalah dengan berawal pada waktu ituTerdakwa bersama teman Terdakwa mengendarai sepeda motor laluTerdakwa bersama teman Terdakwa berpapasan dengan saksi korban Edyyang berboncengan dengan teman saksi korban Edy kemudian ketika sepedamotor berpapasan dan hampir
Register : 12-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 71/Pid.Sus/2012/PN.Pt
Tanggal 16 Januari 2013 — TERDAKWA
8825
  • tua Terdakwa kepada orang tuakami dan orang tua Terdakwa sanggup untuk mengganti kerugian tersebutsebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah ) tetapi Sampai sekarang kami belumterima uang ganti rugi yang dijanjikan oleh orang tua Terdakwa tersebut ;Bahwa Sebelum kejadian tersebut terjadi saksi dan teman teman sudah ada ditempat kejadian sekitar 15 menit .dan Tempat yang saksi gunakan untuknongkrong adalah jalan umum ;Bahwa benar Terdakwa dan teman temannya sewaktu menyerang sudahmembawa batu ditangannya
    Saksi: SAKSI ITBahwa Pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 saksi dan teman teman saksi( SAKSI IV , SAKSI V, SAKSI I, SAKSI VII, dil ) sekitar jam 5 sore sedangduduk duduk di depan PDAM Xxxxx tiba tiba dari arah timur di serang olehsekelompok pemuda sekitar 15 orang pemudadesa Xxxxx dengan caradilempari batu ;Pada waktu dilempari batu saksi dan teman teman meyelamatkan diri denganberlari sedangkan sepeda motor saksi tinggal ;Bahwa diantara Sekelompok orang yang menyerang saksi dan temanteman ,saksi
    Bahwa setahu saksi Terdakwa dan teman temannya sewaktu menyerang saksisudah membawa batu ditangannya sedangkan darimana batu itu berasal saksitidak tahu karena ditempat kejadian juga banyak batu ; Bahwa Saksi tidak tahu kenapa TERDAKWA dan temannya melempari batutersebut kepada saksi dan teman teman 5Terhadap keterangan Saksi Ke4, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan tersebut tidakbenar yang benar sewaktu saksi sampai di tempat kejadian sudah tidak ada orang yang adahanya sepeda motor saja ;= +=
    teman SAKSI VII ;Hal 12 PUT No. 71/Pid.Sus/2012/PN.Pt.Bahwa Saksi tidak tahu sendiri, tetapi fiki yang datang ke saksi dalam keadaanlebam dan bercerita kalau ia habis di pukuli oleh teman teman SAKSI VIILBahwa setahu saksi yang dilakukan Terdakwa TERDAKWA pada waktu itu iamenedang Kawasaki Biru milk SAKSI I hingga jatuh sehingga tangki penyok ,dan SAKSII waktu itu lari ;Bahwa pada waktu itu. saksi berteriak minta pertanggungjawaban atas perbuatanKelompok SAKSI VII karena lari maka saksi melempar
    Saksi: SAKSI VIIBahwa saksi tahu saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi ataspelemparan batu yang dilakukan oleh Terdakwa dengan temantemanya kepadakami sehingga mengakibatkan motor teman kami rusak ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 saksi dan teman teman saksi( SAKSI Il, SAKSI IV, SAKSI I, Bambang , SAKSI V, dll ) sekitar jam 16. 30Wib sedang nongkrong di depan PDAM Xxxxx tiba tiba dari arah timur diserang oleh sekelompok pemuda sekitar 15 orangan dengan cara dilempari batukarena
Putus : 29-04-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 129/Pid.B/2014/PN.TBN
Tanggal 29 April 2014 — CHOIRUL AGUS STIONO Bin CAHYONO
249
  • punya masalah dengan saya sudah mari berkelai satu lawansatu), lalu salah satu dari mereka ada yang bilang wis pateni wae ( sudah bunuhsaja ) setelah itu saksi langsung dikroyok ; Bahwa saksi dan teman teman berusaha melawan namun tidak mampu, lalusaksi dan teman teman berusaha melarikan diri, teman teman saksi berhasilmasuk rumah warnet dan menutup pintunya, sedang saksi ketinggalan diluardikroyok dan akhirnya terkena bacokan dengan senjata tajam pada pantak saksihingga luka berdarah , kena lemparan
    teman saksi datang di warnet Abdi milik Ndom denganmaksud untuk bermain internet dan setelah dalam jangka waktu sekitar 30 menitsaksi bersama teman teman keluar dari warnet, lalu datang sekelompok orangdengan kendaraan sepeda motor dan menghampiri saksi , orang orang tersebuttidak saya kenal ; Bahwa setelah itu sdr.
    M Malik tanya lagi kepada mereka enek opo mas lek rumongso duwe masalah embek aku sopo wis ayo antangan (ada apa mas , kalau merasa punya masalah dengan saya sudah mari berkelaisatu lawan satu), lalu salah satu dari mereka ada yang bilang wis pateni wae (sudah bunuh saja ) setelah itu saya dan teman teman langsung dikroyok ; Bahwa saksi dan teman teman berusaha melawan namun tidak mampu, lalusaksi dan teman teman berusaha melarikan diri, saksi dan teman teman berhasilmasuk rumah warnet dan menutup
    Lutfi Agus Mahardika pada hariKamis tanggal 06 Pebruari 2014 sekira jam 23.00 wib jalan jalan denganbersepeda motor kewilayah Jatirogo dan setelah sampai didepan warnet Abadisaya dilempari dengan batu oleh orang orang yang tidak dikenal lalu terdakwadan teman teman merasa dendam; Bahwa setelah itu terdakwa dan teman teman pada hari Jumat tanggal 07Pebruari 2014 sekira 00.30 wib kembali ke warnet kemudian terjadi keributan itudan terdakwa membawa ketapel salah seorang dari mereka sedang temanteman
    Lutfi Agus Mahardika padahari Kamis tanggal 06 Pebruari 2014 sekira jam 23.00 wib jalan jalan denganbersepeda motor kewilayah Jatirogo dan setelah sampai didepan warnet Abadi1617saya dilempari dengan batu oleh orang orang yang tidak dikenal lalu terdakwadan teman teman merasa dendam; Bahwa setelah itu terdakwa dan teman teman pada hari Jumat tanggal 07Pebruari 2014 sekira 00.30 wib kembali ke warnet kemudian terjadi keributanitu dan terdakwa melempari pecahan batu bata sekenanya kearah merekasedang
Register : 31-07-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 574/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 31 Oktober 2013 — - FAISOL HUDIN ;
339
  • Banyuwangi, saat mengendarai sepeda motorbersama dengan Aris Krisdiantoro dan Joni melewati terdakwa bersama dengantemannya yakni Ida Bagus, Andik dan Ceplok yang kemudian terdakwa bersamatemantemannya tersebut mengejar saksi dengan teman teman saksi denganmengendarai dua sepeda motor kemudian memepet dan menghentikan saksi denganteman teman saksi, selanjutnya setelah saksi dengan teman teman saksi berhentiterdakwa menanyakan saksi dengan teman teman saksi berasal darimana yangdijawab dari kampung
    sepuluh dan terdakwa meminta rokok kepada saksi denganteman teman saksi tapi saksi dengan teman teman saksi tidak membawa rokoksetelah itu terdakwa langsung memukul saksi dengan menggunakan tangan kosong danmemukul Aris Knisdiantoro dengan menggunakan batu bata merah yang mengenaipada bagian kepala dan beruntung saksi dengan teman teman saksi berhasil melarikandiri sehingga saksi dengan teman teman saksi mengalami lukaluka pada bagiankepala ;Bahwa saksi dengan teman teman saksi tidak tahu mengapa
    terdakwa dan temanteman terdakwa menganiayan/memukul saksi dan teman terdakwa bernama ArisKrisdiantoro ;Bahwa saksi dan teman terdakwa bernama Aris Krisdiantoro diam saja pada saatdipukul oleh terdakwa dan teman teman terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi dan teman terdakwa bernama ArisKrisdiantoro menderita luka pada kepala ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi ARIS KRISDIANTORO :Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya
    Banyuwangi, saat mengendarai sepeda motorbersama dengan Firmanda Mugi Saputra dan Joni melewati terdakwa bersama dengantemannya yakni saksi Ida Bagus, Andik dan Ceplok yang kemudian terdakwa bersamatemantemannya tersebut mengejar saksi dengan teman teman saksi denganPutusan Pidanamengendarai dua sepeda motor kemudian memepet dan menghentikan saksi denganteman teman saksi, selanjutnya setelah saksi dengan teman teman saksi berhentiterdakwa menanyakan saksi dengan teman teman saksi berasal darimana
    yangdijawab dari kampung sepuluh dan terdakwa meminta rokok kepada saksi denganteman teman saksi saksi dengan teman teman saksi tidak membawa rokok setelahitu terdakwa langsung memukul Firmanda Mugi Saputra dengan menggunakan tangankosong dan memukul saksi dengan menggunakan batu bata merah yang mengenai padabagian kepala dan beruntung saksi dengan teman teman saksi berhasil melarikan dirisehingga saksi dengan teman teman saksi mengalami lukaluka pada bagian kepala ;Bahwa saksi dengan teman teman
Register : 14-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 709/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
NURAHMAN SAPUTRA NST Alias RAHMAN
466
  • SHJ Marbau;Bahwa banyak buah kelapa sawit yang digelapkan Terdakwa bersamateman teman Terdakwa adalah sebanyak 14.000 (empat belas ribu) kgbuah kelapa sawit;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa bersama teman temanTerdakwa untuk melakukan penggelapan buah kelapa sawit tersebutadalah 2 (dua) unit mobil colt Diesel;Bahwa cara Terdakwa bersama teman teman Terdakwa melakukanpenggelapan buah kelapa sawit milik PMKS PT.
    teman Terdakwamelakukan penggelapan buah kelapa sawit tersebut untuk di jual kepadapihak lain guna mendapatkan uang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama teman teman Terdakwatersebut PMKS PT.
    SHJ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman teman Terdakwamelakukan penggelapan buah kelapa sawit tersebut untuk di jual kepadapihak lain guna mendapatkan uang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama teman teman Terdakwatersebut PMKS PT.
    SHJ Marbau;Bahwa banyak buah kelapa sawit yang digelapkan Terdakwa bersamateman teman Terdakwa adalah sebanyak 14.000 (empat belas ribu) kgbuah kelapa sawit;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa bersama teman temanTerdakwa untuk melakukan penggelapan buah kelapa sawit tersebutadalah 2 (dua) unit mobil colt Diesel;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa bersama teman teman Terdakwamelakukan penggelapan buah kelapa sawit milik PMKS PT.
    SHJ tersebut dijual:; Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian dari hasil penggelapan buahkelapa sawit tersebut adalah sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama teman teman Terdakwamelakukan penggelapan buah kelapa sawit tersebut untuk di jual kepadapihak lain guna mendapatkan uang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama teman teman Terdakwatersebut PMKS PT.
Register : 29-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 498/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 20 September 2016 — Pidana - JUHRIADIN HASIBUAN ALIAS IDIN
269
  • Bahwa adapun cara saksi bersama teman teman saksi melakukan pencuriantersebut adalah dengan saksi bersama teman teman saksi sebelumnyasudah merencanakan pencurian buah kelapa sawit milik PT.
    Polisi 9465 LR; Bahwa adapun maksud dan tujuan saksi bersama teman teman saksimengambil buah kelapa sawit tersebut adalah untuk menguasainya tanpasepengetahuan pemiliknya lalu) menjualnya kepada pihak lain gunamendapatkan uang; Bahwa saksi bersama teman teman saksi tidak mengetahui berapa kerugianyang dialami perkebunan PT. SKU Normark tersebut; Bahwa perkebunan PT.
    sdra MuharramHarahap Alias Ucok;Bahwa adapun cara saksi bersama teman teman saksi melakukan pencuriantersebut adalah dengan saksi bersama teman teman saksi sebelumnyasudah merencanakan pencurian buah kelapa sawit milik PT.
    Polisi 9465 LR;Bahwa adapun maksud dan tujuan saksi bersama teman teman saksimengambil buah kelapa sawit tersebut adalah untuk menguasainya tanpasepengetahuan pemiliknya lalu) menjualnya kepada pihak lain gunamendapatkan uang;Bahwa saksi bersama teman teman saksi tidak mengetahui berapa kerugianyang dialami perkebunan PT. SKU Normark tersebut;Bahwa perkebunan PT.
    pencurian tersebut adalah dengan Terdakwa bersama teman teman Terdakwa sebelumnya sudah merencanakan pencurian buah kelapasawit milik PT.
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bln
Tanggal 2 Nopember 2020 — Terdakwa
7520
  • ANAK 2 (DPO), dan TEMAN ANAK 1 (DPO) tersebut untukmengambil Handphone di sebuah Toko Telepon Genggam yang sebelumnyatelah di survey oleh TEMAN ANAK 2 (DPO) dan TEMAN ANAK 1 (DPO)tepatnya di Tanah Bumbu, kemudian sesampainya di Tanah Bumbu Anak,SAKSI 3 (Berkas Terpisah), TEMAN ANAK 2 (DPO) dan TEMAN ANAK 1(DPO) berputarputar terlebin dahulu yang selanjutnya ketika situasi sepisinggah di seberang jalan depan toko Telepon Genggam, Anak di perintahkanoleh TEMAN ANAK 2 (DPO) untuk tetap ditempat sebagai
    pengawas ataumengawasi situasi, yang kemudian Saksi 3 (Berkas Terpisah), TEMAN ANAK2 (DPO) dan TEMAN ANAK 1 (DPO) menyeberang jalan menuju tokoTelepon Genggam yang pada saat itu Sudah tutup; Kemudian TEMAN ANAK 1 (DPO) mematikan lampu, dan TEMAN ANAK2 (DPO) mencongkel/ membongkar kunci pintu yang tergembok denganmenggunakan obeng yang telah dipersiapkan oleh TEMAN ANAK 2 (DPO),selanjutnya setelah pintu terbuka SAKSI 3 (Berkas Terpisah), TEMAN ANAKHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.Sus.Anak/2020
    melakukan survei ke toko tersebut; Bahwa setelahn mengajak Saksi 3, kemudian Teman Anak 2 jugamengajak Anak yang sedang berada di rumah teman Anak; Bahwa setelah sampai di Tanah Bumbu, Saksi 3 bersama dengan Anak,Teman Anak 1 dan Teman Anak 2 berkeliling lokasi terlebih dahulumenunggu Situasi di sekitar toko Telepon Genggam sepi; Bahwa setelah situasi dianggap sepi, Teman Anak 2 memerintahkanAnak untuk berada di pinggir jalan seberang toko untuk mengawasi situasl,kemudian Saksi 3, Teman Anak 1 dan
    ke Tanah Bumbu ; Bahwa setelah sampai di Tanah Bumbu, Anak beserta Saksi 3, TemanAnak 1, dan Teman Anak 2 berkeliling lokasi tersebut terlebin dahulumenunggu situasi sep; Bahwa setelah situasi dianggap sepi, Teman Anak 2 memerintahkanAnak untuk berada di pinggir jalan seberang toko Telepon Genggam untukmengawasi situasi, kKemudian Saksi 3, Teman Anak 1 dan Teman Anak 2menyeberang jalan menuju toko Telepon Genggam tersebut yang mana padasaat itu sudah tutup; Bahwa kemudian Teman Anak 1 memadamkan
    Anak 1, Teman Anak 2, Saksi 3, dan Anak pergi ke TanahBumbu, kemudian Teman Anak 2 memerintahkan Anak untuk berada di pinggirjalan seberang toko Telepon Genggam untuk mengawasi situasi, kemudianSaksi 3, Teman Anak 1 dan Teman Anak 2 menyeberang jalan menuju tokoTelepon Genggam tersebut yang mana pada saat itu Sudah tutup;Menimbang, bahwa di toko Telepon Genggam tersebut Teman Anak 1memadamkan listrik toko dan Teman Anak 2 mencongkel engsel kunci pintutoko yang tergembok dengan menggunakan obeng
Register : 05-05-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 156/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 5 Mei 2017 — Pidana - ABDUL ROJAB HARAHAP Alias ROJAB - MUHAMMAD NAZAR WAHID Alias WAHID - JHOS RAMANA LUMBAN TOBING Alias JHOS
171
  • teman teman Terdakwa tersebut adalahsebanyak 29 (dua puluh sembilan) janjang buah kelapa sawit;Bahwa adapun alat yang digunakan Terdakwa bersama teman temanTerdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah berupa 2 (dua)bilah Tojok dan 1 (satu) unit Mobil Toyota Dina No Polisi BK 8122 TO warnaKepala Biru dan Bak Hitam;Bahwa cara Terdakwa bersama teman teman Terdakwa mengambil buahkelapa sawit tersebut dengan cara pertama tama Terdakwa memuat buahkelapa sawit di Blok DD 6 Afd V Kebun PTPN
    teman Terdakwamengambil buah kelapa sawit milik pihak Kebun PTPN Ill Aek Torop tersebutuntuk jual kepada pihak lain;Bahwa Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tidak mengetahui berapakerugian yang dialami pihnak Kebun PTPN III Aek Torop tersebut;Bahwa Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tidak mendapatkan ijindari pihak Kebun PTPN Ill Aek Torop untuk mengambil buah kelapa sawittersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa MuhammadNazar
    Labuhanbatu Selatan;Bahwa pada waktu itu Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutbersama teman Terdakwa yang bernama Terdakwa Bambang KurniawanAlias Gento dan Terdakwa Jhos Ramana Lumban Tobing Alias Jhos;Bahwa pemilik buah kelapa sawit yang diambil Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tersebut adalah milik pihak Kebun PTPN III Aek Torop;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik pihak Kebun PTPN Ill Aek Toropyang diambil Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tersebut adalahsebanyak 29 (dua puluh
    teman Terdakwamengambil buah kelapa sawit milik pihak Kebun PTPN Ill Aek Torop tersebutuntuk jual kepada pihak lain;Bahwa Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tidak mengetahui berapakerugian yang dialami pihak Kebun PTPN III Aek Torop tersebut;Bahwa Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tidak mendapatkan ijindari pihak Kebun PTPN Ill Aek Torop untuk mengambil buah kelapa sawittersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa JhosRamana Lumban
    teman Terdakwamengambil buah kelapa sawit milik pihak Kebun PTPN Ill Aek Torop tersebutuntuk jual kepada pihak lain; Bahwa Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tidak mengetahui berapakerugian yang dialami pihak Kebun PTPN III Aek Torop tersebut; Bahwa Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tidak mendapatkan jjindari pihak Kebun PTPN Ill Aek Torop untuk mengambil buah kelapa sawittersebut; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penyidik Pembantuselaku Kuasa
Putus : 11-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 144/Pid.SUS/2015/PN-BTM
Tanggal 11 Juni 2015 — HERIYADI als. ERI Bin BUHARI
197
  • Wib terdakwamengirim SMS kepada teman terdakwa yaitu saksi Saiful Bahari alias Pun BinAbdullah (yang diadili terpisah) dengan menggunakan bahasa Aceh Pat tamerumpok artinya dimana ketemu dan dibalas SMS tersebut oleh teman terdakwasaksi Saiful Bahari alias Pun Bin Abdullah (yang diadili terpisah) Di Pelita Saja .
    Taklama setelah menerima balasan SMS dari teman terdakwa, kemudian terdakwa pergiketempat yang telah ditentukan oleh teman terdakwa saksi Saiful Bahari alias PunBin Abdullah (yang diadili terpisah) yaitu di Kawasan Pelita.
    Sesampainya terdakwa diKawasan Pelita tepatnya di Jalan Sriwijaya samping Kantor Lurah Baloi IndahKecamatan Lubuk Baja Kota Batam. kemudian terdakwa memberitahukan via SMSkepada teman terdakwa saksi Saiful Bahari alias Pun Bin Abdullah (yang diadiliterpisah) bahwa terdakwa sudah di Pelita dan dijawab oleh teman terdakwa yaitusaksi Saiful Bahari alias Pun Bin Abdullah (yang diadili terpisah) tunggu saja dantak lama kemudian teman terdakwa datang menjumpai terdakwa.Setelah bertemu dengan teman terdakwa
Register : 26-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -114/Pid.B/2018/PN.Byl
Tanggal 13 September 2018 — -SRIYANTO als. UCIL Bin SUPARDI
687
  • Bahwa Terdakwa bersama dengan teman teman Terdakwa berjumlah4 (empat) orang dengan membawa 2 (dua) sepeda motor; Bahwa saksi dan Ehrlich Rahardian mau diajak ke jalan tol karenaTerdakwa dan teman temannya mengatakan mau mengajak nontonbalapan liar; Bahwa saat di jalan tol saksi merasa mengantuk setelah diberi minumfrestea oleh teman Terdakwa dan kemudian Terdakwa tidur ; Bahwa saat Terdakwa dan teman teman Terdakwa membawa Hpsaksi dan sepeda motor merk Honda Vario, warna putih Nopol.
    oleh teman Terdakwa memakai sepeda motor saksi dansepeda motor Ehrlich Rahardian setelah itu kunci sepeda motor saksidan sepeda motorEhrlich Rahardianterus dibawa teman Terdakwa; Bahwa saksi dan Ehrlich Rahardian mau berkumpul dengan Terdakwadan teman temannya karena saksi mau mencari teman; Bahwa saksi sebelumnya belum pernah minum minuman keras; Bahwa Terdakwa dan teman teman Terdakwa tidak meminta jijinkepada saksi dan juga kepada Ehrlich Rahardian untuk mengambilbarang barang milik saksi dan
    Naufalterus dibawa teman Terdakwa;Bahwa saksi dan M. Naufal mau berkumpul dengan Terdakwa danteman temannya karena saksi mau mencari teman;Bahwa saksi sebelumnya belum pernah minum minuman keras;Bahwa Terdakwa dan teman teman Terdakwa tidak meminta ijinkepada saksi dan juga kepada M. Nuafal untuk mengambil barang barang milik saksi dan milik M.
    teman Terdakwa Sakti Yudhi Anantha,Saksi Yudha Mahendra dan Dian als.
    AD3111LM sepeda motor merk Yamaha Vega warna silver NopolAD6099 TD yang telah Terdakwa ambil bersama dengan teman temanTerdakwa akan Terdakwa jual dan hasilnya akan di bagi bersama denganTerdakwa dan teman teman Terdakwa sebagaimana keterangan Terdakwastelah Terdakwa dan teman teman Terdakwa mengambil barang barang,tersebut kemudian hari Selasa tagnggal 27 Maret 2018 sekitar pukul 10.00Wib.
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURMAN AHMADI
Terdakwa:
WAAN Bin KARIRI
222
  • jenis ganja keringtersebut dibeli saksi Surnoto, saudara Bule dan saksi Warkim dari siapadikarenakan pada saat teman teman saksi membeli narkotika jenis ganjakering kepada seseorang tersebut, saksi bersama dengan terdakwaWaan dan terdakwa Tomi menunggu didalammOobil;O Bahwa barang narkotika jenis ganja kering sisa tersebut,rencananya akan dipakai ketika liburan keCiater)0020 002 020=O Bahwa sebelum itu saksi dan teman teman saksi tersebut terlebihdahulu mencampurkan narkotika jenis ganja kering bersama
    untuk diamankan ;O Bahwa saksi dan teman teman saksi tidak memiliki ijin untukmengkonsumsi narkotika jenis ganja kering tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;5.
    dan teman teman saksi tidak memiliki ijin untukmengkonsumsi narkotika jenis ganja kering tersebut;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;6.
    mengetahui narkotika jenis ganja keringtersebut dibeli saksi Surnoto, saudara Bule dan saksi Warkim dari siapadikarenakan pada saat teman teman saksi membeli narkotika jenis ganjakering kepada seseorang tersebut, saksi bersama terdakwa Waan dansaksi Jaka menunggu didalamMODiIl;O Bahwa barang narkotika jenis ganja kering sisa tersebut,rencananya akan dipakai ketika liburan keCiater000000200O Bahwa sebelum itu saksi dan teman teman saksi tersebut terlebihdahulu mencampurkan narkotika jenis ganja kering
    saksi tersebutdibawa ke Polres Subang untuk diamankan ;O Bahwa saksi dan teman teman saksi tidak memiliki ijin untukmengkonsumsi narkotika jenis ganja kering tersebut;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa pada persidangan, Terdakwa telah pula memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Oo Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekira Jam 11.00WIB , terdakwa bersama dengan lima teman terdakwa yaitu saksi
Register : 03-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 135/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 7 Juni 2017 — BIRHOB NAINGGOLAN alias SARBENTO
203
  • BEMBENG Als PUJAyang Berbadan tinggi dan Pake Topi turun dari mobil dan melihat situasidi sekitar Toko tersebut dan kemudian saksi beserta BIRHOBNAINGGOLAN Als SARBENTO dan teman BEMBENG Als PUJA yangsatunya lagi turun dan menuju ke arah Toko tersebut dan setelah dapatKode dari yang melihat situasi tersebut kemudian teman BEMBENG AlsPUJA yang berbadan sedang (kulit sawo matang) mematikan saklarLampu dan teman saksi BIRHOB NAINGGOLAN Als SARBENTOlangsung membuka gembok pintu besi lipat toko tersebut
    tersebut yangmana pegangan pintunya dililit dengan rantai besi dan diikat denganGembok warna Silver dan kemudian Gembok tersebut dibuka / dirusakoleh BIRHOB NAINGGOLAN Als SARBENTO dan sebelum teman saksibernama BIRHOB NAINGGOLAN ALS SARBENTO membuka pintukaca tersebut saksi mencabut Kotak Alarm yang berada di Ujung atassebelah kanan pintu kaca (pintu kedua) dengan memijak Mesin Gensetyang berada dibawahnya setelah itu saksi dan teman saksi bernamaBIRHOB NAINGGOLAN Als SARBENTO serta teman BEMBENG
    tersebut kami tuang didalambelakang Mobil yang mana Pintu belakang Mobil tersebut telah kami lipatsebelumnya dan saat itu saksi ada mengetahui bahwa teman saksibernama BEMBENG Als PUJA mengambil Kotak daripada CCTV Tokotersebut namun saksi tidak mengetahui darimana teman saksimengambilnya dan kami bertiga (saksi, BIRHOB NAINGGOLAN AlsSARBENTO dan seorang lakilaki berobadan sedang (teman BEMBENGAls PUJA) sewaktu mengambil barangbarang yang berada di dalamtoko tersebut dalam keadaan Gelap (Lampu telah
    terdakwa DAULAT RITONGA Als REGARmengumpulkan dan membawa barang Kotak Susu dengan bermacammacam merek dan teman BEMBENG yang berbadan sedang tersebut dilihatterdakwa mengambil berbagai macam Jenis Shampoo dari tempatnya dankemudian terdakwa Juga melihat teman terdakwa bernama BEMBENG AlsPUJA berjalan kearah belakang dan terdakwa mengetahui bahwa temanterdakwa bernama BEMBENG Als PUJA mengambil Kotak daripada CCTVnamun terdakwa tidak mengetahui darimana teman terdakwa tersebutmengambilnya dan kami
Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 494/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pidana - RIDWAN - WARSITO
182
  • ;Bahwa alat yang digunakan para Terdakwa bersama teman teman paraTerdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit milik keluarga H.M.
    bersama teman teman paraTerdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit milik keluarga H.M.
    Rusdi Dalimunthe yangdiambil Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tersebut adalah sebanyak127 (seratus dua puluh tujuh) tros buah kelapa sawit;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa bersama teman teman Terdakwa untukmengambil buah kelapa sawit milik keluarga H.M. Rusdi Dalimunthe tersebutadalah dengan menggunakan 2 (dua) buah gancu, 1 (satu) buah pisau egrek, 1(satu) unit sepeda lansir;Bahwa cara Terdakwa bersama teman teman Terdakwa mengambil buah kelapasawit milik keluarga H.M.
    Rusdi Dalimunthe yangdiambil Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tersebut adalah sebanyak127 (seratus dua puluh tujuh) tros buah kelapa sawit;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa bersama teman teman Terdakwa untukmengambil buah kelapa sawit milik keluarga H.M.
    Rusdi Dalimunthe tersebutuntuk jual kepada pihak lain guna mendapatkan uang;Bahwa Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tidak mengetahui berapakerugian yang dialami keluarga H.M. Rusdi Dalimunthe tersebut;Bahwa Terdakwa bersama teman teman Terdakwa tidak mendapatkan ijin darikeluarga H.M.
Register : 16-03-2015 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 324/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 12 Nopember 2014 — TOPIK SAPUTRA Als DEVI Bin ASRI
6117
  • Terdakwa turun dan meminta uangRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan cara memaksa.Bahwa saat teman Terdakwa meminta uang kepada Saksi, Terdakwatetap berada di atas sepeda motor.Bahwa karena Saksi tidak memiliki uang maka Saksi dan Saksi NoviaAndaresta diajak oleh Terdakwa dan teman Terdakwa ke belakangterminal/plaza.Bahwa sesampainya di belakang plaza, salah satu teman Terdakwamengeluarkan senjata tajam jenis badik dan mengajak Saksi dan SaksiNovia Andaresta untuk naik sepeda motor untuk menemui
    komandanTerdakwa dan temannya.Bahwa saat teman Terdakwa mengeluarkan senjata tajam, Terdakwadan salah satu teman Terdakwa hanya duduk diatas sepeda motor, dansaat itu Terdakwa berkata ikuti saja, jangan macammacam.Bahwa karena merasa takut maka Saksi dan Saksi Novia Andarestamengikuti keinginan Terdakwa dan 2 (dua) orang temannya denganmenaiki sepeda motor Saksi.Bahwa yang membawa sepeda motor Saksi adalah teman Terdakwasedangkan Saksi dan Saksi Novia dibonceng dibelakang.Halaman 5 dari 28 Putusan
    ,lalu Saksi berusaha merebut sepeda motor milik Saksi tersebut namuntidak berhasil, justru sepeda motor tersebut di rampas kembali olehteman Terdakwa dan dibawa pergi oleh teman Terdakwa.Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa yang berboncengan sepedamotor mendekati Saksi dan Saksi Novia, kemudian Saksi dan SaksiNovia berteriak meminta tolong dengan mengatakan begal... begal....Bahwa mendengar teriakan Saksi dan Saksi Novia Andaresta,masyarakat berusaha mengejar Terdakwa dan teman Terdakwa.Bahwa sekitar
    Terdakwa turun dari sepeda motor bertanyakepada Saksi apakah Saksi dan Saksi Yoko pacaran, dan oleh Saksidijawab tidak.Bahwa kemudian teman Terdakwa tersebut meminta uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan cara memaksa.Halaman7 dari 28 Putusan Nomor 324/Pid.B/2014/PN.GnsBahwa saat teman Terdakwa meminta uang kepada Saksi, Terdakwatetap berada di atas sepeda motor.Bahwa karena Saksi dan Saksi Yoko tidak memiliki uang maka Saksidan Saksi Yoko Ariyanto diajak oleh Terdakwa dan teman Terdakwa
    kebelakang plaza/terminal.Bahwa sesampainya di belakang plaza, salah satu teman Terdakwamengeluarkan senjata tajam jenis badik dan mengajak Saksi dan SaksiYoko untuk naik sepeda motor untuk menemui komandan Terdakwadan temannya.Bahwa saat teman Terdakwa mengeluarkan senjata tajam, Terdakwadan salah satu teman Terdakwa hanya duduk diatas sepeda motor, dansaat itu Terdakwa berkata ikuti saja, jangan macammacam.Bahwa karena merasa takut maka Saksi dan Saksi Yoko mengikutikeinginan Terdakwa dan 2 (dua
Putus : 15-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN.PKL
Tanggal 15 Maret 2016 — NUR SODIK ALIAS KETHU BIN DARJI
199
  • Yuz menemui Teman sdr. Yuz yang beralamat di Karanganyar Kab.Pekalongan kemudian Terdakwa memesan narkotika jenis sabu kepada temansdr. Yuz (Terdakwa tidak kenal namanya) namun teman sdr. Yuz mengatakankalau pesanan Terdakwa tidak ada baru ada pada hari Jum'at sore kemudianTerdakwa meminta nomer HP teman sdr. Yuz untuk berhubungan melaluihandphone;b Bahwa pada hari Jum'at tanggal 13 Nopember 2015 sekira pukul 14.00 Wibteman sdr.
    Yuz menemui Teman sdr. Yuz yang beralamat di Karanganyar Kab.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 03/Pid.Sus/2016./PN Pkl.Pekalongan kemudian Terdakwa memesan narkotika jenis sabu kepada temansdr. Yuz (Terdakwa tidak kenal namanya) namun teman sdr. Yuz mengatakankalau pesanan Terdakwa tidak ada baru ada pada hari Jum'at sore kemudianTerdakwa meminta nomer HP teman sdr. Yuz untuk berhubungan melaluihandphone;b Bahwa pada hari Jum'at tanggal 13 Nopember 2015 sekira pukul 14.00 Wibteman sdr.
    Yuz menemui Teman sdr. Yuz yang beralamat diKaranganyar Kab. Pekalongan kemudian Terdakwa memesan narkotika jenissabu kepada teman sdr. Yuz (Terdakwa tidak kenal namanya) namun temansdr. Yuz mengatakan kalau pesanan Terdakwa tidak ada baru ada pada hariJum'at sore kemudian Terdakwa meminta nomer HP teman sdr. Yuz untukberhubungan melalui handphone;Bahwa kemudian pada hari Jum'at tanggal 13 Nopember 2015 sekira pukul14.00 Wib teman sdr.
    Yuz menemui Teman sdr. Yuz yangberalamat di Karanganyar Kab. Pekalongan kemudian Terdakwa memesannarkotika jenis sabu kepada teman sdr. Yuz (Terdakwa tidak kenal namanya)namun teman sdr. Yuz mengatakan kalau pesanan Terdakwa tidak ada baruada pada hari Jum'at sore kemudian Terdakwa meminta nomer HP teman sdr.Yuz untuk berhubungan melalui handphone;e Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 13 Nopember 2015 sekira pukul 14.00Wib teman sdr.
    Yuzmenemui Teman sdr. Yuz yang beralamat di Karanganyar Kab. Pekalongan kemudianTerdakwa memesan narkotika jenis sabu kepada teman sdr. Yuz (Terdakwa tidak kenalnamanya) namun teman sdr. Yuz mengatakan kalau pesanan Terdakwa tidak ada baruada pada hari Jum'at sore kemudian Terdakwa meminta nomer HP teman sdr. Yuz untukberhubungan melalui handphone;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 13 Nopember 2015sekira pukul 14.00 Wib teman sdr.
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2651/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
Edy Fitri Als. Edi
282
  • (Sembilan puluh limaribu rupiah) perbutir Lalu mengarahkan teman Saksi agar datang ke.Simpang Jalan Pasar Besar Desa Sei Semayang Kec. Sunggal Kab.Deli Serdang Selanjutnya Saksi dan teman teman Saksi berangkatmenuju tempat tersebut dan dengan berpura pura sebagai Pembelisedangkan Saksi bertugas mem back up / memonitor teman Saksisedekat mungkin dan teman teman lainnya tetap mem back up /memonitor Saksi dan teman Saksi.
    Kemudian teman Saksiberpura pura menunjukkan Uang Tunai didalam Tas sandangnya sambilmembuka Tasnya (Uang Tunai tersebut yaitu Uang Tunai / Vang Tunjukyang sebelumnya telah Saksi dan teman teman Saksi persiapkan dalamrangka tugas).
    Handphone PelakuHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 2651/Pid.Sus/2020/PN Mdntersebut kepada Saksi dan teman teman Saksi. Atas Informasi tersebutkemudian Saksi dan teman teman Saksi mengatur Strategi untuk dapatmengungkap Kasus tersebut dan saat itulah teman Saksi bertugas untukmenyamar dengan berpura pura sebagai Pembeli Narkotika jenis PilEkstasy tersebut, Kemudian sekira pukul 14.30 Wib, ketika Saksi adabersama sama dengan teman teman Saksi.
    (Sembilan puluh lima ribu rupiah) perbutir Lalumengarahkan teman Saksi agar datang ke. Simpang Jalan Pasar BesarDesa Sei Semayang Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang Selanjutnya Saksidan teman teman Saksi berangkat menuju tempat tersebut dan denganberpura pura sebagai Pembeli sedangkan Saksi bertugas mem back up /memonitor teman Saksi sedekat mungkin dan teman teman lainnya tetapmem back up / memonitor Saksi dan teman Saksi.
    Kemudian teman Saksiberpura pura menunjukkan Uang Tunai didalam Tas sandangnya sambilmembuka Tasnya (Uang Tunai tersebut yaitu Uang Tunai / Uang Tunjukyang sebelumnya telah Saksi dan teman teman Saksi persiapkan dalamrangka tugas).
Putus : 31-05-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 67 / Pid.B / 2016 / PN. Dum
Tanggal 31 Mei 2016 — 1.SATU KATA SURBAKTI Als KATA Bin SANGGUP SURBEKTI. 2.TAHAN SYAHPUTRA SIAGIAN TYAN Bin NUAR SIAGIAN.
408
  • temannya, selanjutnya terdakwa Tahan Syahputra Siagianmenghubungi temantemannya sambil menyiapkan alat berupa linggis danpisau dapur,kemudian teman terdakwa Tahan Syahputra Siagian datang sekitar5 (lima) orang,sedangkan teman teman dari saksi Peri datang dengan jumlah+ 20 (dua puluh orang) dan terjadi pertengkaran mulut kembali, kKemudian salahsatu teman saksi Peri ada yang mengancam terdakwa Tahan Syahputra Siagiandengan menggunakan pisau lipat yang diarahkan keleher terdakwa TahanSyahputra Siagian
    temannya,selanjutnya terdakwa Tahan Syahputra Siagian menghubungi temantemannya sambil menyiapkan alat berupa linggis dan pisau dapur,kemudianteman terdakwa Tahan Syahputra Siagian datang sekitar 5 (lima)orang,sedangkan teman teman dari saksi Peri datang dengan jumlah + 20(dua puluh orang) dan terjadi pertengkaran mulut kembali, kKemudian salahsatu teman saksi Peri ada yang mengancam terdakwa Tahan SyahputraSiagian dengan menggunakan pisau lipat yang diarahkan keleher terdakwaTahan Syahputra Siagian