Ditemukan 543 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 465/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ghufron Rosad Rosadi Bin Dalimun ) terhadap Penggugat ( Mariatul Ulia Binti Muchtar, R) ;<

Register : 09-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2412
  • P/2020/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 5, majelis menilai isi buktitersebut menerangkan tentang penolakan pencatatan perkawinan anakPemohon yang bernama Aulia Nur Faddillah yang diajukan oleh anakPemohon kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Giri Mulya, KabupatenBengkulu Utara karena anak Pemohon ulia Nur Faddillah binti AndriYayan selaku calon mempelai wanita belum cukup umur menikah menurutundangundang;Menimbang, bahwa di samping buktibukti tertulis tersebut Pemohonjuga mengajukan saksisaksi
Register : 05-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Kds
Tanggal 9 Nopember 2015 — AGUS SANTONO Bin SAMIONO (Alm)
460
  • Dikembalikan kepada saksi ULIA HANIK Binti SURIPNO6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 12-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2720/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • menanggung biaya hadlanah (biaya pendidikan dan pemeliharaan anak)sesuai dengan kemampuannya sekurangkurangnya sampai anak tersebutdewasa atau dapat mengurus diri sendiri (21 tahun) atau sampai anak tersebutmenikah, hal ini sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab AlMuhazzab Il: 177 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalampertimbangan putusan ini, yang menyatakan sebagai berikut:Mo5 Ul By peeil Sgylolote) Adair CI 1 le GyJlasjlus srie al Jow yk las pebo will Wl slule aaail :Ulia
Register : 08-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Bkn
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon:
TORANG NABABAN
8237
  • bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan buktibuktisurat yang telah diajukan dalam persidangan serta keterangan Pemohon makatelah didapat faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon merupakan suami dari Rita Ulina Sigiro dan ataspernikahan Pemohon dengan istri Pemohon tersebut telah dikaruniai 5(lima) orang anak bernama Dhea Putri Yosepha.N, Shinta Clara Nababan,Lucia Birgitta Nababan, Gladdys Magdalena Nababan dan Yola YunitaNababan (bukti P4, P5, P6, P7 dan P8);Bahwa istri Pemohon bernama Rita Ulia
Register : 27-04-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 34 /Pid.B/2012/PN.SWL
Tanggal 13 Agustus 2012 — RUSLAN ADRIANTO Pgl LAN ; ARIZAL POKIAH MALANO Pgl POKIAH
7622
  • GasindoSugih Mandir ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidakmenyangkalnya bahkan membenarkannya ;2.Saksi ULIA ADRIFMAN Pgl UL dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai operator Exavator pada lokasi yangberjarak kurang lebih 100 m dari tambang Hasnul Hadi ;Bahwa Para Terdakwa melakukan penambangan emas pada hari selasatanggal 21 Februari 2012 mulai pukul 10.00 wib di daerah Bonto BatangLawas Padang Sibusuk Kec.
Register : 15-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 231/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
66
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Pranoto bin Warno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Fita Ulia binti Masudi) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa
Register : 14-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN Tjp
Tanggal 19 Mei 2015 — Pidana: Boy Sharly Panggilan Boy
8316
  • Saksi SRI ULIA RAHMI Pgl IA, dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan memiliki hubungankekeluargaan sebagai Istri dari terdakwae Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa yaitu sebagai saksi dalamperkara kepemilikan narkotika jenis shabushabu.e Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Kamis tanggal 12 Februari2015 bertempat di warung / kedai tempat permainan Bilyar di JorongBelubus Nagari Sungai Talang Kec. Guguk Kab.
Register : 13-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 68/Pid.B/2023/PN Mad
Tanggal 6 Juli 2023 — Penuntut Umum:
WAHYU WIDOPRAPTI,S.H
Terdakwa:
1.AGUS MUJI PRASETYO alias AGE bin SAMSUDIN
2.FAHMI WAHYU HIDAYAT Bin ENDRO KUSMINTORO
2412
  • pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1(satu) buah helm merk KYT warna hitam terdapat tulisan DJ MARU, -1 ( satu ) buah BPKB untuk 1 (satu) unit sepeda motor merk honda vario 125 cc, No Pol AE-2041-U, tahun 2020, Noka: MH1JM4115LK583966, Nosin: JM41E158201010, warna hitam, berikut STNKnya atas nama OVA ULIA
    WARDANI alamat Jl Bangka No 39 Rt 03 Rw 01 Kel Tamanarum , Kec Ponorogo Kab Ponorogo.1 (satu) buah kunci untuk sepeda motor merk honda vario No Pol AE-2041-U. dikembalikan pada saksi korban OVA ULIA WARDANI;
    - (satu) lembar STNK untuk 1 (satu) unit sepeda motor merk honda vario 125 cc No Pol AE- 4419-VD, tahun 2012, Noka: MH1JF9119CK664119, Nosin: JF91E1660324, warna merah hitam, STNK atas nama SARJU alamat dukuh Banjarjo II Rt 04 Rw
Register : 07-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 767/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat Tergugat
1312
  • Farhana J ulia (pr), lahir tanggal 20 J uli 19953. Elyana Fairus Putri (pr), lahir tanggal 15 J anuari 2003;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan J uli 2010 yang lalu ketentraman rumah tanggamulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus yang disebabkan antara lain:a. Tergugat memiliki watak yang keras dan sering berkata kasar kepadaPenggugat dan anakb.
Register : 29-07-2021 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 450/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat:
1.AHMAD SHOFWANI BIN SYAHRUDDIN
2.AHMAD SATIRI BIN KAMALUDDIN
3.NURLAILA BINTI KAMALUDDIN
4.NUR KOMARIAH BINTI KAMALUDDIN
5.NUR MALASARI BINTI KAMALUDDIN
6.DOROJATUN ULIA BINTI KAMALUDDIN
7.MILA MAHARANI BINTI KAMALUDDIN
Tergugat:
1.SUKARDJA
2.JOENOES E MAOGIMON,S.H
3.Kepala Kantor PT. BANK MANDIRI Persero Tbk, SME Retail Collection dan Recovery Group
2714
  • Penggugat:
    1.AHMAD SHOFWANI BIN SYAHRUDDIN
    2.AHMAD SATIRI BIN KAMALUDDIN
    3.NURLAILA BINTI KAMALUDDIN
    4.NUR KOMARIAH BINTI KAMALUDDIN
    5.NUR MALASARI BINTI KAMALUDDIN
    6.DOROJATUN ULIA BINTI KAMALUDDIN
    7.MILA MAHARANI BINTI KAMALUDDIN
    Tergugat:
    1.SUKARDJA
    2.JOENOES E MAOGIMON,S.H
    3.Kepala Kantor PT. BANK MANDIRI Persero Tbk, SME Retail Collection dan Recovery Group
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0265/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Dengan demikian, Pemohon diwajibkanuntuk membuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuanPasal 283 RBg;4.9 Penilaian alat buktiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Zubaidah bintiJalaludin dan Rita Ulia binti Pahri;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakanfotokopi akta autentik yang telah dicocokkan dengan
Register : 15-04-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 8/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 26 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RESMEN
Terbanding/Terdakwa : YUSALMAN, SP
9242
  • Padang Pariaman, 1 (satu) lembar Faktur dari Toko Ulia;
  • 1 (satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1 (satu) Kwitansi No. : 537 sebesar Rp. 1.815.000,-,1 (satu) lembar Telaahan staf perihal permintaan biaya makan dan minum tamu Pimpinan sebesar Rp. 1.815.000,- tanggal 13 April 2011, 1 (satu) lembar Faktur dari Rumah Makan Pauh, 1 (satu) lembar Faktur dari Toko Ulia;
  • 1 (satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1 (satu) Kwitansi No. : 396, sebesar Rp. 8.515.500
    Padang Pariaman, 1 (Satu) lembar Faktur dari Toko Ulia;16. 1 (Satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1 (Satu) Kwitansi No.: 537 sebesar Rp. 1.815.000,,1 (satu) lembar Telaahan staf perihalpermintaan biaya makan dan minum tamu Pimpinan sebesar Rp. 1.815.000,Halaman 18 dari 92 hal.Put..No.8/TIPIKOR/2015/PT.PDGtanggal 13 April 2011, 1 (Satu) lembar Faktur dari Rumah Makan Pauh, 1(Satu) lembar Faktur dari Toko Ulia;17. 1 (Satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1 (Satu) Kwitansi
    Padang Pariaman, 1 (Satu) lembar Faktur dari Toko Ulia;16) 1 (Satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1 (Satu) Kwitansi No.: 537 sebesar Rp. 1.815.000,,1 (satu) lembar Telaahan staf perihalpermintaan biaya makan dan minum tamu Pimpinan sebesar Rp. 1.815.000,tanggal 13 April 2011, 1 (Satu) lembar Faktur dari Rumah Makan Pauh, 1(Satu) lembar Faktur dari Toko Ulia;17) 1 (Satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1 (Satu) Kwitansi No.: 396, sebesar Rp. 8.515.500,, 1 (Satu) lembar Telaahan
    Padang Pariaman, 1 (Satu) lembarFaktur dari Toko Ulia;2.9.16 1 (Satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1 (Satu)Kwitansi No. : 537 sebesar Rp. 1.815.000,,1 (Satu) lembar Telaahan stafperihal permintaan biaya makan dan minum tamu Pimpinan sebesar Rp.1.815.000, tanggal 13 April 2011, 1 (Satu) lembar Faktur dari RumahMakan Pauh, 1 (Satu) lembar Faktur dari Toko Ulia;2.9.17 1 (Satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1 (Satu)Kwitansi No. : 396, sebesar Rp. 8.515.500,, 1 (Satu) lembar
Register : 01-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 668/Pdt.G/2024/PA.Mdn
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Hartono bin Kasiadi) terhadap Penggugat (Yulia Herani b
Register : 26-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 415/Pdt.G/2013/MTR
Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
145
  • (LET LATIN), nnn nnn ninBerangkat dari hal tersebut diatas, maka Termohon mohonkepada Majelis Hakim yang ,ulia yang memeriksa perkara ini memutuskan :1. Menolak permohonan Pemohon untukseluruhnya;2. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapatditerima;3.
Register : 16-01-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan MS JANTHO Nomor 38/Pdt.G/2023/MS.Jth
Tanggal 14 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
479
  • Rastini binti Mahmud) di depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa biaya nafkah kedua orang anak yang berada dibawah asuhan Penggugat Rekonvensi yang bernama:
      1. Putra Aulia Sarah bin Syaban (lahir pada tanggal 21 Maret 2004, umur 19 tahun)
      2. Syirfi Ulia
Putus : 14-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2514 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pariaman >< ERI ZULFIAN, S. Pt., S.H., M.M.,
3521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Telaahan staf perihal permintaanbiaya makan dan minum tamu Pimpinan sebesar Rp2.280.300,00,00 tanggal 06April 2011, 3 (tiga) lembar Faktur dari Rumah Makan Pauh;1 (satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1 (satu) Kwitansi No. 476,sebesar Rp1.980.000,00, 1 (satu) lembar Telaahan staf perihal permintaanbiaya makan dan minum tamu Pimpinan sebesar Rp1.980.000,00 tanggal 6April 2011, 1 (satu) lembar Faktur dari Kafetaria Pemda Dharmawanita Kab.Padang Pariaman, (satu) lembar Faktur dari Toko Ulia
    ;1 (satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari: 1 (satu) Kwitansi No. 537sebesar Rp1.815.000,00,1 (satu) lembar Telaahan staf perihal permintaan biayamakan dan minum tamu Pimpinan sebesar Rp1.815.000,00 tanggal 13 April2011, 1 (satu) lembar Faktur dari Rumah Makan Pauh, (satu) lembar Fakturdari Toko Ulia;1 (satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1 (satu) Kwitansi No. 396,sebesar Rp8.515.500,00, 1 (satu) lembar Telaahan staf perihal permintaanbiaya makan dan minum tamu Pimpinan sebesar
    PadangPariaman, (satu) lembar Faktur dari Toko Ulia;1 (satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1 (satu) Kwitansi No. 537sebesar Rp1.815.000,00,1 (satu) lembar Telaahan staf perihal permintaan biayamakan dan minum tamu Pimpinan sebesar Rp1.815.000,00 tanggal 13 April2011, 1 (satu) lembar Faktur dari Rumah Makan Pauh, (satu) lembar Fakturdari Toko Ulia;1 (satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1 (satu) Kwitansi No. 396,sebesar Rp8.515.500,00, 1 (satu) lembar Telaahan staf perihal
    Padang Pariaman, (satu) lembar Faktur dari Toko Ulia;1 (satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1 (satu) Kwitansi No.537 sebesar Rp1.815.000,00,1 (satu) lembar Telaahan staf perihal permintaanbiaya makan dan minum tamu Pimpinan sebesar Rp1.815.000,00 tanggal 13April 2011, 1 (satu) lembar Faktur dari Rumah Makan Pauh, (satu) lembarFaktur dari Toko Ulia;1 (satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1 (satu) Kwitansi No.396, sebesar Rp8.515.500,00, 1 (satu) lembar Telaahan staf perihalpermintaan
Register : 25-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 18/G/2016/PTUN-BKL
Tanggal 2 Maret 2017 — Arbin Wamit melawan Walikota Bengkulu
11123
  • yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM EKSEPSI: Menerima eksepsi Tergugat tentang tenggang waktu; DALAM POKOK PERKARA: 1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; 2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.637.000,(Satu Juta Enam Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariJum at tanggal 17 Februari 2017 oleh kami FAJAR SHIDDIQ ARFAH, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, RIKI YUDIANDI, S.H, M.H. dan ULIA
Register : 02-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 07-09-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 65/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
MERI ALTU SYAFERI
Tergugat:
BUPATI KAUR
7451
  • ., M.H. dan ULIA ALBA, S.H., M.H. masingmasing selaku~ Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan dalamPersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 29 Juli2019 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh LIDYA FEBRIANI,S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraBengkulu dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, serta Kuasa TEP QUQ Al jn nono nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mene nnn nnn nnnen nnn nnnnnsnnnnennccnscnse=HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS
    ULIA ALBA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,LIDYA FEBRIANIL, S.H., M.H.Hal. 56 dari 57 Hal. Putusan No. 65/G/2019/PTUN.BKLPerincian Biaya Perkara :1PendaftaranGugatan.............66ATKPerkara........cceceeeeesPanggilan............
Register : 15-04-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 10/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 26 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RESMEN
Pembanding/Terdakwa : SAWIRMAN,SE. MM BIN RUSLI Diwakili Oleh : WILSON SAPUTRA, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAWIRMAN,SE. MM BIN RUSLI Diwakili Oleh : WILSON SAPUTRA, SH. MH
9746
  • Padang Pariaman, 1 (satu) lembar Faktur dari Toko Ulia;
  • 1 (satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari: 1 (satu) Kwitansi No. : 537 sebesar Rp. 1.815.000,-,1 (satu) lembar Telaahan staf perihal permintaan biaya makan dan minum tamu Pimpinan sebesar Rp. 1.815.000,- tanggal 13 April 2011, 1 (satu) lembar Faktur dari Rumah Makan Pauh, 1 (satu) lembar Faktur dari Toko Ulia;
  • 1 (satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari: 1 (satu) Kwitansi No. : 396, sebesar Rp. 8.515.500
    Padang Pariaman, 1 (Satu) lembar Faktur dariToko Ulia;16. 1 (Satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1 (Satu) KwitansiNo. : 537 sebesar Rp. 1.815.000,,1 (Satu) lembar Telaahan staf perihalpermintaan biaya makan dan minum tamu Pimpinan sebesar Rp.1.815.000, tanggal 13 April 2011, 1 (Satu) lembar Faktur dari RumahMakan Pauh, 1 (Satu) lembar Faktur dari Toko Ulia;17. 1 (Satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari : 1 (Satu) KwitansiNo. : 396, sebesar Rp. 8.515.500,, 1 (Satu) lembar Telaahan
    Padang Pariaman, 1 (Satu) lembar Faktur dariToko Ulia;16. 1 (Satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari: 1 (Satu) KwitansiNo. : 537 sebesar Rp. 1.815.000,,1 (Satu) lembar Telaahan staf perihalpermintaan biaya makan dan minum tamu Pimpinan sebesar Rp.1.815.000, tanggal 13 April 2011, 1 (Satu) lembar Faktur dari RumahMakan Pauh, 1 (Satu) lembar Faktur dari Toko Ulia;17. 1 (Satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari: 1 (Satu) KwitansiNo. : 396, sebesar Rp. 8.515.500,, 1 (Satu) lembar Telaahan
    PadangPariaman, 1 (Satu) lembar Faktur dari Toko Ulia;2.7.15. 1 (Satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari: 1(Satu) Kwitansi No. : 537 sebesar Rp. 1.815.000,,1 (Satu) lembarTelaahan staf perihal permintaan biaya makan dan minum tamuPimpinan sebesar Rp. 1.815.000, tanggal 13 April 2011, 1 (Satu)lembar Faktur dari Rumah Makan Pauh, 1 (Satu) lembar Faktur dariToko Ulia;2.7.16. 1 (Satu) bundel dokumen SPJ Asli yang terdiri dari: 1(Satu) Kwitansi No. : 396, sebesar Rp. 8.515.500,, 1 (Satu) lembarTelaahan