Ditemukan 5900 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 735/pdt.g/2013/pa.prg 735/pdt.g/2012/pa.sbs 735/pid.sus /2015/pn sky 735/pid.sus/2017/pn bks
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 14-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 32/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Fajar Sidik
Terbanding/Tergugat : PT Bank Pan Indonesia Tbk Panin Bank
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Bandar Lampung
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung
Terbanding/Turut Tergugat III : Koharudin Adhar
127 — 139
  • Bahwa berdasarkan Salinan Risalah Lelang Nomor 070/20/2018 tertanggal7 Maret 2018, Salinan Risalah Lelang Nomor 261/20/2019 tertanggal 9 April2019, Salinan Risalah Lelang Nomor 511/20/2019 tertanggal 27 Juni 2019dan Salinan Risalah Lelang Nomor 735/20/2019 tertanggal 22 Agustus2019, maka didapatkan FAKTA bahwa Permohonan Lelang atas OBYEKHAK TANGGUNGAN dilakukan oleh Pengadilan Negeri Kelas A Tanjung 15Halm. 15 dari 42 halaman Putusan Perdata Nomor 32/Pdt/2020/PT TJKKarang, akan tetapi Penggugat
    Bank Panin, Tok melawan Fajar Sidik;Pada tanggal 22 Agustus 2019 sebagaimana dimaksud dalam SalinanRisalanh Lelang Nomor 735/20/2019, yang sebelum pelaksanaan 22Halm. 22 dari 42 halaman Putusan Perdata Nomor 32/Pdt/2020/PT TJKlelang telah diumumkan melalui Surat Kabar Harian Tribun Lampungpada tanggal 15 Agustus 2019 dan telah diberitahukan denganPenjual adalah Pengadilan Negeri Klas IA Tanjung Karang;Pelaksanaan lelang tersebut dilakukan atas permintaan AhyarParmika, Sarjana Hukum, Magister Hukum
    Oleh karena itu pelaksanaan lelang a quo dengan hasil TurutTergugat Ill sebagai pembeli lelang sebagaimana tertuang dalam RisalahLelang Nomor 735/20/2019 tanggal 22 Agustus 2019, tidak dapat dibatalkankarena telah dilaksanakan sesuai ketentuan yang berlaku tentangpelaksanaan lelang.Bahwa Turut Tergugta secara tegas menolak dalil Penggugat pada halaman9 angka 19 yang menyatakan berdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 4 tanggal13 Desember 2013 diketahui jangka waktu perjanjian tersebut yaitu 10(Sepuluh
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1055/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • Warga setempat bernama Xxxx XxxxDua minggu kedepan setelah pernikahan penggugat dan tergugat,penggugat dan tergugat mendapatkan masingmasing 1 ( satu ) buah bukuakta nikah ( akta nikah buat suami dan akta nikah buat istri ) dengankutipan akta nikah nomor : 735/02/X/2004 dengan nomor seri buku : BB.Karena ketidaktahuan tergugat pada saat itu dan tidak ada yang kasih tahubaik dari penggugat atau dari yang mengurus pernikahan antara penggugatdan tergugat yang bernama Xxxx Xxxx, sekiranya waktu mengajukanpernikahan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor; 735/02/X/2004 tanggal 10 Oktober2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangBarat Kabupaten Bekasi, yang dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidan telah diberi meterai cukup serta telah dinazigelen, yang diberi tanda(T.1).2. Fotokopi Foto Pernikahan Penggugat dan Tergugat yang telah diberimeterai cukup dan telah dinazigelen serta telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesual, yang diberi tanda (T.2).3.
    XXxxX XXxx (warga setempat), beragama Islam.Tergugat telah membayar biaya pernikahan sejumlah Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada Xxxx Xxxx dan 2 minggusetelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat masingmasing telahmenerima buku akta nikah dengan Nomor; 735/02/X/2004 tertanggal 10Oktober 2004.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-02-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 40/Pdt.P/2012/MS-Bna
Tanggal 14 Mei 2012 — MUCHSIN BIN HASYIM
53 — 13
  • Asli surat keterangan meninggal dunia atas nama Salma No.470/20/LSKA/V/2011 tanggal 17 April 2012, diberi tanda P.7 ;8.9.Asli surat keterangan meninggal dunia atas nama Darwin No.470/21/LSKA/V/2011 tanggal 17 April 2012, diberi tanda P.8 ;Photokopy Surat Keterangan ahli waris No 470/735/LSKA/V/2011 tanggal26 Mei 2011 tanpa dinazagelen, namun dikuatkan oleh Camat KecamatanKuta Alam diberi tanda (P.9);B.
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PN METRO Nomor 132/Pid.B/2014/PN.Met
Tanggal 14 Januari 2015 — AMINUDIN KOZIR BIN A.SYANI EFENDI
28 — 2
  • Tentang unsur Dengan Sengaja Menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judiMenimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur Dengan Sengaja Menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dalam hal ini adalah terdakwasebagai subjek atau pelaku Permainan Judi JenisTogel dengan Sengaja menjualkanKupon Togel kepada masyarakat untuk 2 angka seharga Rp 800, (delapan ratus rupiah)dan disetorkan kepada bandar senilai Rp 735, (tujuh ratus tiga puluh lima rupiah)apabila menang senilai Rp 66.000
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 10-02-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 7 / Pdt.G / 2014 / PN.BKN.
Tanggal 15 Oktober 2014 — M U S TA F A dkk MELAWAN NURLIATI Binti LATUN Bin MOLIN, dkk
63 — 15
  • SuwandidisebutselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugat718;719;720;721;722;723 ;724 ;725 ;726 ;727;728 ;729 ;730 ;731;732;733 ;734 ;735
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 436/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 2
  • Hlm. 11 dari 14LLL l5 5b lagahti CF 95 j QG3iuas go 735 3lagasArtinya: Apabila dua mafsadah bertentangan, maka perhatikan mana yangwe vlebih besar manfaatnya dengan mengenakan yang lebih ringanmudlaratnya;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat227 yang berbuny!
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 4932/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 88
  • . : Medokan Ayu, Surat Ukur Nomor : 735/Medokan Ayu/2001, Tanggal 01-02-2001, Luas : 90 M2, Nama Pemegang Hak : AFDHONI, Tanggal Lahir : 24-05-1956, dengan batas-batas, antara lain :
    • Batas Utara : Tanah Milik Sugiati;
    • Batas Selatan : Jalan Kampung/Desa;
    • Batas Timur : Tanah Milik Nanik;
    • Batas Barat : Tanah Milik Riyanto;

    Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;

    Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
    Register : 17-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
    Putusan PA TALIWANG Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Tlg
    Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    1 — 0
    • terhadap Penggugat, dimana perceraian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, makaberdasarkan hal tersebut gugatan Penggugat pada petitum angka 2 (dua) dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabiq, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Hakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakansebagai berikut:y be ARYp by 735
    Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
    Register : 25-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
    Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Bsk
    Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    20 — 4
    • Bahwa berdasarkan Surat Permohonan Layanan Pembebasan BiayaPerkara Penggugat tertanggal 10 April 2019 dan Surat PertimbanganPanitera Nomor: W3A3/734/HK.05/4/2019 tertanggal 10 April 2019 danSurat Pertimbangan Sekretaris Nomor: W3A3/735/HK.05/4/2019 tertanggal10 April 2019, dan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara Nomor:W3A3/736/HK.05/4/2019 tertanggal 10 April 2019 oleh Ketua PengadilanAgama Batusangkar Kelas IB dan Surat Keputusan Sekretaris selakuKuasa Pengguna Anggaran Pengadilan Agama Batusangkar
    Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
    Putus : 28-01-2016 — Upload : 04-02-2016
    Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2166 / Pid. B / 2015 / PN Lbp
    Tanggal 28 Januari 2016 — Nama lengkap Tempat lahir Umur / tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal A g a m a Pekerjaan : : : : : : : : ZAINAL ABIDIN; ------------------------- Tanjung Morawa; ------------------------ 20 tahun / 07 September 1995; ---------- Laki-laki; ----------------------------- Indonesia; ----------------------------- Dusun VII Gg. Damai Pasar IV Kecamatan Marindal II Kabupaten Deli Serdang; ---- Islam; --------------------------------- Tidak Bekerja; -------------------------
    29 — 1
    • Hendri Syahputra, dikembalikan kepadaSaksi. korban Junaidij eeoco ose cose ssse 1 (satu) buah pisau belati, dirampas untukaimusnahkan i4, Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.1000,00 (Seribu rupiah); ~~~~77777777 7777 7777777ana Telah mendengar tanggapan terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan bahwa ia mengajukan pembelaan diri secara lisan, yaituTerdakwa menyesali Perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi 377777 735 rn rn nnSS Telah pula mendengar replik penuntut
    Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
    Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 19-10-2019
    Putusan PA Lolak Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.Llk
    Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    24 — 11
    • Panggilan Rp 735 000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 851.000,00Terbilang: (Satu juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 14hal. Put. No.294/Pdt.G/2019/PA.LIk
    Pengadilan PA PRAYA Perdata Perceraian
    Register : 12-11-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 02-05-2014
    Putusan PA PRAYA Nomor 0541/Pdt.G/2012/PA.PRA.
    Tanggal 20 Maret 2013 — -RAUHUN BINTI H. BAHARUDIN -MUH RASID BIN AQ. UDIN
    24 — 8
    • Udin) terhadap Penggugat (Rauhun bintiH.Baharudin) 735. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Prayauntuk mengirimkan Salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum yang tetap ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.
    Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
    Register : 02-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
    Putusan PT PEKANBARU Nomor 153/PDT/2020/PT PBR
    Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat II : DARWILIS Diwakili Oleh : Ridwan Comeng , SH.,MH, Dkk
    Pembanding/Tergugat III : NOVIAR BETTY Diwakili Oleh : Ridwan Comeng , SH.,MH, Dkk
    Pembanding/Tergugat IV : BERRY ALFA THORIG Diwakili Oleh : Ridwan Comeng , SH.,MH, Dkk
    Terbanding/Penggugat : Hj.MIRONI Diwakili Oleh : ANTON SITOMPUL, S.H., M.H. dan ATMA KUSUMA, S.H.
    Terbanding/Turut Tergugat I : PENG KIAM SENG
    Terbanding/Turut Tergugat II : MERYANI Diwakili Oleh : SUCIPTO SIHITE, SH
    Terbanding/Turut Tergugat III : FARIDA KONADI
    Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA Pekanbaru
    Terbanding/Turut Tergugat V : LURAH LABUH BARU BARAT
    Terbanding/Turut Tergugat VI : CAMAT PAYUNG SEKAKI
    Turut Terbanding/Tergugat I : SYOFIAN
    75 — 44
    • ., yang merupakanadvokat pada Kantor Hukum Law Office Sucipto Sihite,S.H & Associates beralamat di Jalan Kulim Nomor 35HIl, Pekanbaru, Riau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 September 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru pada hari Selasa tanggal 17 September2019 dalam Register Nomor 735/SK/PDT/2019/PNHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 153/PDT/2020/PT PBRPbr, selanjutnya disebut Turut Terbanding Ill semulaTurut Tergugat II;4.
    Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
    Register : 14-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
    Putusan PT BENGKULU Nomor 93/PID.SUS/2020/PT BGL
    Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Binsar Uli, SH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Niarti Binti Segap
    167 — 60
    • RelaasPemberitahuan Permintaan Banding Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Bhn;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding dari JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa, maka kepada Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara,sebagaimana Surat Panitera Pengadilan Negeri Bintuhan kepada PenuntutUmum Nomor : W8.U5/720/HN.01.10/12/2020. tertanggal 2 Desember 2020yang ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan kepada Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya Surat Nomor: W8.U5/735
    Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
    Register : 19-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
    Putusan PA STABAT Nomor 1841/Pdt.G/2021/PA.Stb
    Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    8 — 9
    • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz II halaman 290yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini:dae lbw Y I ne) le 735 ip) Leal 3) & a gril oy des oy do 9 3 1See Nee" =lets!
    Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
    Register : 14-03-2016 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 14-03-2016
    Putusan PN SENGKANG Nomor 279/Pid.B/2015/PN.Skg
    Tanggal 14 Januari 2016 — SYAMSUDDIN ALIAS LASONDDING BIN SESSUNG
    33 — 4
    • NURUNG melewati sawah milik terdakwa meminta ijinterlebih dahuluj; ~~ +735 5Menimbang, bahwa selain saksi MUH.NURUNG sebagai korbanyang berada di tempat kejadian, ada beberapa orang saksiyaitu NURYAMIN dan MUN.NAWIR yang melihat terdakwa melakukanpengancaman terhadap diri saksi MUH.NURUNG.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
    Putus : 20-04-2020 — Upload : 16-12-2020
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 K/Pid/2020
    Tanggal 20 April 2020 — SUDJOKO MOCH. ANTON
    227 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • TAHIR GUNADI:satu Bendel foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No.91/K Kel.GadingLuas 735 M2 terakhir a.n. HERLANI SUMAHARJANA;satu bendel foto copy Buku Tanah Hak Tanggungan, Nomor : 5413 /2009, yang menjadi objek hak tanggugan adalah SHM No.91/KKel.Gading senilai Rp. 1.250.000.000;satu bendel foto copy Sertifikat Hak Milk (SHM) No.92/K Kel.GadingLuas 9270 M2 terakhir a.n. TAHIR GUNADI dan Gambar SituasiNo.674 tahun 1977;satu lembar foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No.93/K Kel.Gadinga.n.
    Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
    Register : 14-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 17-09-2021
    Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 340/Pdt.G/2020/PN Prp
    Tanggal 14 September 2020 — Penggugat:
    SUPINI
    Tergugat:
    SUDAR
    29 — 22
    • Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomor pendaftaran 735,penggunaan tanah tersebut untuk L. Kebun dengan luas 10.000 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Sudar pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.
    Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
    Register : 21-07-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 06-08-2015
    Putusan PA SURABAYA Nomor 3328/Pbt.G/2014/PA.Sby
    Tanggal 13 Mei 2015 — PENGUGAT VS TERGUGAT
    38 — 11
    • Surat ijin pemakaian tanah Jalan XXXXKelurahan XXXX Kecamatan XXXXwilayah Surabaya Selatan No. 188.45/758XX/402.05.12/2000 untuk rumahtinggal dasar pemberian ijin PERDA No. 1 tahun = 1997SK.No.188.45/0062/402.5.12/96 tanggal 05011996 masa berlaku 20 tahunmulai tanggal 20122000 berakhir tanggal 20122020 gambar situasi No.735 tanggal 18122000, seluas 90.00 M2 pemegang ijin nama XXXX tempattinggal XXXX.HARTA BERGERAK :7.2.1. Kendaraan :1. Kendaraan bermotor nomor Polisi.
      Surat Ijin pemakaian tanah Jalan XXXXKelurahan XXXXKecamatanXXXX wilayah Surabaya Selatan No.188.45/758XX/402.05.12/2000 untuk rumah tinggal dasarpemberian ijin PERDA No. 1 tahun 1997SK.No.188.45/0062/402.5.12/96 tanggal 05011996 masa berlaku20 tahun mulai tanggal 20122000 berakhir tanggal 20122020gambar situasi No. 735 tanggal 18122000, seluas 90.00 M?pemegang ijin nama XXXX tempat tinggal XXXX.4.2. HARTA BERGERAK :4.2.1. Kendaraan :1. Kendaraan bermotor nomor Polisi.
    Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
    Putus : 23-08-2011 — Upload : 03-05-2012
    Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor -01/Pdt.G/2011/PN.Psp.
    Tanggal 23 Agustus 2011 — -SAHRUDDIN NASUTION lawan -ROSWITA SIMATUPANG,DKK
    375 — 91
    • SP.Gil/735/X/2010/Reskrim, yangdinazegel bermaterai cukup telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T6;Photocopy Surat Pernyataan, tertanggal Padangsidimpuan, 1 Januari 2011, yangdinazegel bermaterai cukup telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T7;Photocopy Surat Keterangan, tertanggal Pebruari 2011, yang dinazegelbermaterai cukup telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T8;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut TergugatTergugatmengajukan alat bukti berupa saksi,
      :SP.Gil/735/X/2010/Reskrim tanggal 22 Oktober 2010, majelis menilai bahwa buktisurat tersebut tidak ada relevansinya dengan perkara ini sehingga harusdikesampingkan;Put.