Ditemukan 5900 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2239 K/PID.SUS/2011
Tanggal 11 April 2012 — Jaksa Penuntut/Umum pada Kejaksaan Negeri Baturaja VS. Karel Akbar, ST bin Yusuf Oding
7039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kusuma Artha Abadi pada tanggal 16 Oktober2009 ;1 (satu) lembar kuitansi Nomor : 735/DPE/XXVII/2009 pada Oktober 2009;1 (satu) lembar daftar perincian pajak NPWP : 01.238.134.9301.000 padatanggal 16 Oktober 2009 ;1 (satu) lembar berita acara pembayaran Nomor : 30/BA/XXVII/2009 padabulan November 2009 ;1 (satu) lembar berita acara kemajuan fisik pekerjaan Nomor : 28/BA/XXVII/2009 pada tanggal 16 Oktober 2009 ;1 (satu) lembar surat pernyataan Nomor : 29/APBD/XXVII/2009 padatanggal 16 Oktober 2009 ;
Register : 09-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4923
  • leg 735 qual We JagtiogSisal le US 0 7 Hal.13 dari 16 Hal. Putusan Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Prdi.Artinya: Dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepadamereka. Orang yang mampu menurut Kemampuannya dan orang yang miskinmenurut kKemampuannya (pula), yaitu pemberian menurut yang patut.
Register : 09-11-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 06-12-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 1232/Pdt.G/2023/PN Dps
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan ikatan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Agama Hindu dan Adat Istiadat Bali, yang telah dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang Bernama Jro Mangku Salin, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 735/CS/2009 yang dikeluarkan di
Register : 26-01-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 79/Pdt.G/2023/PN Dps
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • tertanggal 29 Juli 2021;
  • Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk mengirimkan salinan putusan ini Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam daftar register yang diperuntukkan untuk itu, paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk di buatkan Akte Cerainya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 735
Putus : 06-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 229/PDT.P/2015/PN.TNG.
Tanggal 6 Mei 2015 — MOESTIKADJAJA WICUMANTRA dan RETNO ARIYANTI
274
  • Rp.152.000,PENETAPAN NOMOR : 735/PDT.P /2013/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa permohonan pemohon dalamperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini,dalam perkara permohonannya : 5. NamaTempat/tanggal lahirPekerjaanAgama6.
    PARA PEMOHON ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 15 April 2013, yang terdaftar dalamregister nomor : 735 / PDT.P / 2013 /PN.TNG., yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bernamaMOHAMMAD ILHAM BAIHAQI dilahirkan di Tangerang, tanggal 22 Oktober2011 adalah anak ke 1 lakilaki dari suami istri bbernama MOHAMMAD IQBALBAIHAQI dan SUSTYANAH :Bahwa sampai saat ini kelahiran
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.Ed
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
197136
  • Satu bidang tanah yang terletak di Jalan Mahoni seluas 735 M?,dengan 2 (dua) buah rumah diatasnya;2. Satu bidang tanah (dahulu) yang terletak di Jalan Ahmad Yani(sekarang Gatot Subroto) dan Jalan Wirajaya (sekarang Samratulangi)seluas 54.752 M?
    Abdul Gani Toroberupa: Satu bidang tanah yang terletak di Jalan Mahoni seluas 735 M2,dengan 2 (dua) buah rumah diatasnya. Satu bidang tanah (dahulu) yang terletak di Jalan Ahmad Yani(sekarang Gatot Subroto) dan Jalan Wirajaya (sekarang SamRatulangi) seluas 54.752 M?.
    Satu bidang tanah yang terletak diJalan Mahoni, Kelurahan Kota Raja,Kecamatan Ende Utara, Kabupaten Ende, seluas 735 M? dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik H. Anmad Aroeboesman; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Mohamad Agam;Hal 73 dari 169 Put.
    Mahoni Kelurahan Kota RajaEnde, seluas 735 M? dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik H.
    Mahoni Kelurahan Kota RajaEnde, seluas 735 M? dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik H.
Putus : 10-05-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK /Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Mei 2011 — MOCH. CHOIRUL ANWAR
8133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juni 2004 senilaiRp 619.845.000 (enam ratus sembilan belas juta delapan ratus empatpuluh lima ribu rupiah);74 1 (satu) bendel berisi Pengajuan Permohonan Dana, Surat PerintahPembayaran (SPP) Nomor : 714/ SPP / BHBK / 2004 dan Surat PerintahMembayar No. 2560 / BT / 2004 tertanggal 08 September 2004 senilaiRp 514.992.500, (lima ratus empat belas juta sembilan ratus sembilanpuluh dua ribu lima ratus rupiah);75 1 (satu) bendel berisi Pengajuan Permohonan Dana, Surat PermintaanPembayaran (SPP) Nomor : 735
    senilaiRp 619.845.000 (enam ratus sembilan belas juta delapan ratus empatpuluh lima ribu rupiah);76 1 (satu) bendel berisi Pengajuan Permohonan Dana, Surat PermintaanPembayaran (SPP) Nomor : 714/ SPP / BHBK / 2004 dan Surat PerintahMembayar (SPM) No. 2560 / BT / 2004 tertanggal 08 September 2004senilai Rp 514.992.500, (lima ratus empat belas juta sembilan ratussembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah);77 1 (satu) bendel berisi Pengajuan Permohonan Dana, Surat PermintaanPembayaran (SPP) Nomor : 735
Register : 03-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1137/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor470/735/402.303.04/2021 Tanggal 02092021 dari Kantor Desa GadingKecamatan Balerejo, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup, bukti P3;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi I: Sudarno bin Darmo Harjo,umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat Desa Gading Rt 10 Rw 04 Kecamatan Balerejo KabupatenMadiun.
Register : 25-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 46/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Hadi Sucipto,SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Darsono Bin Alm. Kusman
665
  • pada hari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2019 sekira pukul14.00 wib bertempat di warung miliknya, terdakwa ditangkap Petugas PolresTrenggalek dan pada saat dilakukan penggeledahan di atas meja yang beradadi dalam warung ditemukan 1 (satu) buah bolpoint merk snowman, di bawahtaplak meja ditemukan 1 (satu) lembar kertas daftar pengeluaran nomor togel,pada saku celana yang dipakai terdakwa ditemukan 1 (satu) lembar kertasHalaman 4 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN Trk.terdapat tulisan angka togel : 805, 275, 735
Upload : 07-10-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 199/Pid.B/2014/PN Prp
1815
  • Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu ~~ ~~ ~~ rrr= Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bersekutu adalahadanya kesamaan kehendak diantara pelakunya. dan hal ini dapatterlihat dari pembagian tugas diantara para pelakunya;so Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan: ~7 735 5 on Bahwa benar telah terjadi pengambilan buah kelapa sawitmilik PTPN V Sei Rokan pada hari Selasa tanggal 20 Mei2014 di areal blok cCC 13 PTPN V Sei Rokan Desa KotoTandun Kecamatan
Register : 03-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1862/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2515
  • Keputusan Bupati Pekalongan Nomor 841.6/735 TAHUN 2021 tanggal24 November 2021 tentang Pemberian Izin Melakukan PerceraianXXXXXXX XXXXXX XXXXX atas nama INDAR KURNIYATI, S.Pd.SD. NIP.19701002 200701 2 009 yang dikeluarkan oleh a.n. Bupati PekalonganKepala Badan Kepegawaian Daerah Dan Pendidikan Dan PelatihanKabupaten Pekalongan.
Register : 02-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 49/Pdt.G/2022/PTA.Bdl
Tanggal 29 September 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10520
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor 735/Pdt.G/2022/PA.Tnk, tanggal 28 Juli 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijah 1443 Hijriah dengan memperbaiki amar dalam Rekonvensi yang selengkapnya sebagai berikut:

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Konvensi

    2.

Register : 17-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 484/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GAMMA PUTRA LESMANA Bin RIZAL LESMANA Diwakili Oleh : GAMMA PUTRA LESMANA Bin RIZAL LESMANA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YAN ELHAS ZEBOEA, SH
5135
  • Engku Puteri Kota Batam berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Agustus 2020 Nomor 0794.SK.VIII.2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam tanggal 14 Agustus2020 dibawah Register Nomor 735/SK/2020/PN Bim;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor484/PID.SUS/ 2020/PT PBR tanggal 18 September 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Berkas Perkara Nomor 496/Pid.Sus/2020/PN Btm
Register : 05-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 295/Pdt.G/2021/PA.Lt
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • berkepanjangan bagi salahsatu. pihak atau bahkan kedua belah pihak, sedangkan perceraiansebagaimana keinginan Pemohon adalah sebuah kemudharatan yang laindan merupakan hal yang dibenci oleh Allah, oleh karenanya Majelis Hakimberpedoman kepada ajaran syariat Islam dalam menyikapinya, di manaberlaku ketentuan agar Jika ada dua mafsadah (keburukan) yangbertentangan, maka pilih yang lebih ringan mudlaratnya, hal tersebut sesuaidengan kaidah fiqh sebagai berikut:VLSSL l5 5b lagahti CF 95 j QGiiu2s go 735
Register : 07-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0271/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Kudus, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 735/22/X1/2007 tertanggal 4November 2007 .Sebagaimana ternyata dalam duplikat kutipan aktanikah nomor 16/Kua.11.19.8/Pw.01/II/2018 tanggal 21 Februari 2018.2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan sampai sekarangbelum dikaruniai anak.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat.;4.
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 710/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
BUDIANTO Bin THOLIB
254
  • daripemiliknya termasuk milik para saksi;Bahwa terdakwa menyesali perbuatan nya;Halaman 6 dari 22: Putusan Nomor 710/Pid.B/2020/PN SmrMenimbang, bahwa guna mendukung pembuktian, Penuntut Umum telahpula mengajukan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopywarna merah hitam tahun 2019 KT 6192 H dengan nomor RangkaMH1JM3125KK488051 dan nomor mesin JM31E2484469, 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam KT 2049 NY dengan nomor mesin2P21001723 dan nomor rangka MH32P20079K946/735
Register : 10-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA AMURANG Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Amg.
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7040
  • Jlarl yo uyLe als oS> doth oylasl YS alg 735 pe LrrlArtinya: Suatu keharusan bagi suami isteri untuk hadir di dalam persidanganMajelis Hakim, jika salah satunya berhalangan dan tidak dapatmenghadirinya, maka diputuskan perkara itu secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara maksimaluntuk mendamaikan dengan cara menasehati Penggugat, agar Penggugatrukun kembali dan membina rumah tangganya dengan Tergugat akan tetapiupaya tersebut tidak berhasil, hal ini sesuai ketentuan Pasal
Putus : 05-08-2010 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 196/Pdt.Plw/2010/PN.Sby
Tanggal 5 Agustus 2010 — PT. TAMAN PERMAI INDAH VS 1. PT SINAR FONTANA RAYA 2. PT TRIDJAYA KARTIKA 3. BUDI SAID
9429
  • Bangunan No. 719/Kelurahan Gebang Putih ; Hak Guna Bangunan No. 720/Kelurahan Gebang Putih ; Hak Guna Bangunan No. 721/Kelurahan Gebang Putih ; Hak Guna Bangunan No. 722/Kelurahan Gebang Putih ; Hak Guna Bangunan No. 725/Kelurahan Gebang Putih ; Hak Guna Bangunan No. 730/Kelurahan Gebang Putih ; Hak Guna Bangunan No. 731/Kelurahan Gebang Putih ; Hak Guna Bangunan No. 733/Kelurahan Gebang Putih ; Hak Guna Bangunan No. 734/Kelurahan Gebang Putih ; Hak Guna Bangunan No. 735
    718/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No. 719/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No. 720/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No. 721/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No. 722/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No. 725/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No. 730/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No. 731/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No. 733/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No. 734/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No, 735
    Taman Permai Indah, berkedudukan di Surabaya,bukti Plw83 ;Fotocopy Sertifikat HGB No. 735/Kel. Gebang Putih, Surat Ukur Tol.19092008, No.140/Gebang Putih/2008, luas 264 m2, terletak di PropinsiJawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Sukolilo, Kelurahan Gebang Putih,nama pemegang hak : PT. Taman Permai Indah, berkedudukan di Surabaya,bukti Plw84 ;Fotocopy Sertifikat HGB No. 738/Kel.
    718/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No. 719/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No. 720/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No. 721/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No. 722/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No. 725/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No. 730/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No. 731/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No. 733/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No. 734/Kelurahan Gebang Putih ;Hak Guna Bangunan No. 735
Register : 11-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1092/Pdt.G/2015/PA.Kng.
Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
160
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 745.00 Im/F12 1 TE(3041) 223) 252) 14251) 25042) 223) 25) 314142)505) 3145342) 25) 3142542) 2103) 143) 123) 25) 3142745) 224) 251) 242) 25) 31436) 141) 2424) 245) 2(((((((((((((((((45) 2((((((((((((((((24) 2(42) 2(15) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) 314(72) TadETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 745.00 Im/F12 1 TE(57) 2(43) 1(23) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423.00 745.00 Tm/F12 1 TE(735
Register : 22-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2078/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Intan Putri Hadiyanti UPT PuskesmasWajak dengan nomor surat 440/735/35.07.103.129/2021 tanggal 19112021, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Asli rekomendasi dari Dokter Dr.