685 K/Pdt.Sus-PHI/2014

PUTUSANNomor: 685 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT.

Dalam Putusan Akhir:Hal. 5 dari 25 hal.Put.Nomor 685 K/Pdt.SusPHI/2014Atau:.

Namun walaupun Penggugat telahmengalami kerugian yang banyak akibat perbuatan melawan hukumyang dilakukan Termohon Kasasi/dahulu Penggugat tersebut, karenaHal. 20 dari 25 hal.Put.Nomor 685 K/Pdt.SusPHI/2014berbagai pertimbangan, Termohon Kasasi/dahulu. Tergugat tidakmengajukan tuntutan ganti rugi dalam perkara ini terhadap TermohonKasasi.

STARLINKINDONESIA tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Hal. 24 dari 25 hal.Put.Nomor 685 K/Pdt.SusPHI/2014Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Jumat, tanggal 19 Desember 2014 oleh Dr.H. ZAHRUL RABAIN, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. BUYUNG MARIZAL, S.H.,M.H.,dan BERNARD, S.H.

., M.Hum, Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak.Anggotaanggota, Ketua,Panitera PenggantiHal. 25 dari 25 hal.Put.Nomor 685 K/Pdt.SusPHI/2014

685/Pid.Sus/2018/PN Bjm

685/Pid.Sus/2018/PN.Bjm, tanggal21 Juni 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan terhadap Terdakwa RUSMIATUN Alias IRUS Binti MATRUKIdan Terdakwa II INDRA KUSUMA Alias INDRA Bin RUSDIANSYAH denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda masingmasingHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2018/PN Bjm.sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) subsidair masingmasing6 (enam) bulan kurungan;3.

dan rekan melakukan penyamaran yaitu berpurapura untuk membeli obatjenis Carnophen tersebut dengan cara mendatangi ke tempat Terdakwa RUSMIATUN Als IRUS Binti MATRUKI yang beralamat di dalam Gang MembleHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2018/PN Bjm.Jalan Kampung Melayu Laut Kelurahan Kampung Melayu Darat KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;Bahwa ketika SURIADI Bin H. SJAFE!

Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM)Banjarmasin Nomor: LP.Nar.K.18.01.32 tanggal 23 Februari 2018,Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2018/PN Bjm.diketahul bahwa barang bukti yang diterima berupa tablet warna putihdengan penandaan SAMCO pada satu sisi dan pada sisi lainnyamengandung Dekstrometorphan HBr, Gliseril Guaiakolat,Klorfeniramin maleat,Menimbang, bahwa Surat Keputusan Kepala BPOM RI No.

KAIRUL SOLEH, S.H.SUTISNA SAWATI, S.H.Panitera Pengganti,JEANNE SOELISTIANINGSIHHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 685/Pid.Sus/2018/PN Bjm.

685/Pdt.G/2015/PA.Sgm

PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2015/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:M***** A**** Bin J******, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMU, pekerjaan Karyawan swasta Di CV ASRI TAMATRANSPORINDO.

pemohon;melawanA**** P Binti K******, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman XXX, KabupatenGowa, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 September 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa Nomor: 685

Bahwa Pemohon Dan Temohon adalah suami sitri yang sah yangMenikah pada tanggal 25 September 2002, di KecamatanBontonompo, dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHal. dari 14 Putusan Nomor 685/Pdt.G/2015/PA.Sgm.Bontonompo , sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 342/104/IX/2002, tertanggal 26 September 2002;.

iniBerdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengizinkan Pemohon, M***** A**** BIN J****** untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon, A***** P BINTI K*******, di depansidang Pengadilan Agama Sungguminasa;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 14 Putusan Nomor 685

Damri sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Pemohon di luar hadirnya Termohon;Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 685/Pdt.G/2015/PA.Sgm.Ketua Majelis,Dr. Siti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI, M.HI. Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Dra. DamriPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;

2. Menyatakan perkara register Nomor 685/Pdt.G/2021/PA.Pbr, sah karena dicabut;

3. MenghukumPenggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 380000,- (tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah)

685/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Salinan PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2021/PA.PbrKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dali Ambarwati binti Dahlio, tempat dan tanggal lahir Semarang, 15 Agustus1957, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Waringin IINo. 4, RT 004, RW 010, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan

No.685/Pdt.G/2021/PA.Pbr685/Pdt.G/2021/PA.Pbr telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal 18 Juni 1982 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No. 91/24/V1/1982 tertanggal 19 Juni 1982;2.

No.685/Pdt.G/2021/PA.Pbrpertengkaran secara terus menerus sejak bulan Juni tahun 2016 sampaldengan saat ini, yang penyebabnya antara lain; Tidak Memberi Nafkah Menghamburkan Harta Tidak Untuk Keluarga Keluarga Tidak dinafkahi, Tidak dibahagiakan, Tidakdiperhatikan,Malah Membahagiakan Keluarga Orang lain Menjual/Membawa pergi Aset Rumah sepipak TanpaPersetujuan. Meminta Surat Rumah Dengan Menodongkan Kapak TerhadapIstri.

Menyatakan perkara Nomor Register 685/Pdt.G/2021/PA.Pbr, sahkarena dicabut;Hal. 5 dari 7 Hal. Pen. No.685/Pdt.G/2021/PA.Pbr2: Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluhribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 15 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Ramadhan 1442 Hijriyah, olen kami Drs. Abdul Aziz, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

No.685/Pdt.G/2021/PA.PbrSalinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama PekanbaruHj. Nuraedah, S.AgHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.685/Pdt.G/2021/PA.Pbr

685/Pdt.P/2021/PA.Lmj

Salinan Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2021/PA.LmjTempat kediaman di : Dusun Genitri Kidul RT.03 RW. 04 DesaRowokangkung Kecamatan RowokangkungKabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : MOHAMAD FAIRUS bin KATENOUmur > 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : PedagangTempat kediaman di : Dusun Sariagung RT.20 RW. 06 Desa SanimulyoKecamatan Jombang Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokangkung KabupatenLumajang Kabupaten

Salinan Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2021/PA.Lmj6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Salinan Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2021/PA.Lmjmenjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telahbekerja sebagai pedagang dengan penghasilan kurang lebihsetiap harinya Rp75.000, (Tujuh puluh lima ribu rupiah); Bahwa antara cucu Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan perkawinan serta tidak ada paksaanmenikah dari Siapapun;2.

Salinan Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2021/PA.Lmjperubahan kedua dengan Undangundang Nomer 50 tahun 2009 biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan hukum yang berlaku dan Hukum Syara'yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan cucuPemohon bernama KADEK NOVA SILVIA ANDIKA SAPUTRI bintiNENGAH SUWARDANA dengan calon suaminya bernamaMOHAMAD FAIRUS bin KATENO;3.

Salinan Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2021/PA.Lmj

No.685/Padt.G/2020/PA.

No.685/Pdt.G/2020/PA. SidrapDrs. Muh AminRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 260.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.685/Padt.G/2020/PA. Sidrap

685/Pid.B/2016/PN Blb

PUTUSANNomor 685/Pid.B/2016/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FAHRUL ROJI Alias ISEP Bin MUCHTAR FAHRUDIN(Alm)Tempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 20 Tahun / 01 April 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kota Baru Arjasari Blok F RT 05/13, Desa ArjasariKecamatan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat sejak tanggal 08Nopember 2016 sampai dengan 07 Desember 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Dimas Prutanto Widodo, S.H., dariPos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, beralamat di JalanJaksa Naranata, Kecamatan Bale Endah, Kabupaten Bandung, berdasarkanHalaman 1 dari 35 Putusan Nomor 685/Pid.B/2016/PN BlibPenetapan Penunjukan Nomor: H 685/Pen.Pid.B/2016/PN.Blo, tanggal 23Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan

Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor685/Pid.B/2016/PN Blob tanggal 10 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 685/Pid.B/2016/PN Blb tanggal 10 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan Barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah);Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 685/Pid.B/2016/PN BibDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bale Bandung, pada hari Senin, tanggal 14 Nopember 2016, oleh kamiTarima Saragih, S.H.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Astea Bidarsari, S.H.,M.H.dan Sigit Pradewa, S.H.

Tarima Saragih, S.H., M.Hum.Sigit Pradewa, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Indra Dewi Sihombing, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 685/Pid.B/2016/PN Bib

685/Pdt.G/2014/PA.Smd.

PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2014/PA.Smd.

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga , tempat tinggal di, Kelurahan Teluk LerongUlu, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, sebagaiTermohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 16 April 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 685

Majelis Hakim telah berusaha3Putusan Nomor 685/Pdt.G/2014/PA.Smd.mendamaikan kedua belah pihak, namun ternyata usaha tersebut tidakberhasil, dengan demikian Majelis Hakim memberikan kesempatan untukmelakukan proses mediasi dengan menunjuk Hj.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonissejak sekitar bulan Januari 2014 tahun yang lalu;5Putusan Nomor 685/Pdt.G/2014/PA.Smd.d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsung Pemohondengan Termohon bertengkar;e.

Asyakir, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 310.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)13Putusan Nomor 685/Pdt.G/2014/PA.Smd.

685/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2018/PA BikadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:Nurilma binti Darmin, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan terahir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal dlLingkungan Kalumeme, Kelurahan Kalumeme, KecamatanUjung Bulu,Kabupaten Bulukumba, diwakili oleh KuasaHukumnya yaitu Bakri, S.H., pekerjaan

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA BIk.Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'insughra Tergugat, AHMAD BIN MUH. AMIRterhadap Penggugat, NURILMA BINTI DARMIN;3.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidak salingmemedulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri.Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA BIk. Bahwa sudah diupayakan untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA BIk.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad bin Muh. Amir)terhadap Penggugat (Nurilma binti Darmin);4.

Panitera Pengganti,Marlina, S.H.Rincian Biaya Perkara: Proses Rp 50.000,00 Pencatatan Rp 30.000,00 Panggilan Rp 280.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA BIk.

685/Pid.B/2017/PN Cbi

Menyatakan ia Terdakwa FERY ERIKSON SILAEN Alias MACHIbersalah melakukan Tindak Pidana penggelapan sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 372 Kitab UndangUnadang Hukum Pidanasebagaimana dalam dakwaan kami;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 685/Pid.B/2017/PN.CbiForm01/SOP/14. 8/20172. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERY ERIKSON SILAENAlias MACHI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

F2055JS, tahun 2014 dan 1Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 685/Pid.B/2017/PN.CbiForm01/SOP/14. 8/2017(satu) buah BPKB kendaraan sepeda motor Suzuki FU dengan No.Pol.F6626ELG adalah milik Saksi sendiri;Bahwa pelaku terhadap penggelapan 2 (dua) buah BPKB tersebutadalah Sdr.

Julius Budiman Butar Butar selaku pemilikPBKB; Bahwa dari hasil gadai 2 (dua) buah BPKB kendaraan sepeda motortersebut Terdakwa pergunakaan untukkepentingan pribadi Terdakwasendiri yaitu membayar utangutang Terdakwa kepada orang lain;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 685/Pid.B/2017/PN.CbiForm01/SOP/14. 8/2017 Bahwa Terdakwa menyesal terhadap perbuatan Terdakwa yangmengakibatkan Sdr.

Dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiribarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 685/Pid.B/2017/PN.CbiForm01/SOP/14. 8/2017Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

M.HRADEN AYU RIZKIYATI, S.HPanitera penggantiKHAIRUDDIN, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 685/Pid.B/2017/PN.CbiForm01/SOP/14. 8/2017

Hak milik SHM No.685 Surat Ukur No.101/1999, tanggal 04011999 Luas :300 M2. terletak di Desa Blimbing, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang.3. Hak milik SHM No.00642 Surat Ukur No.00109/Pulorejo/2003, tanggal23052003 Luas : 315 M2. terletak di Desa Pulorejo, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Jombang. 4.

SHM No.685 Surat Ukur No.101/1999, tanggal04011999 Luas : 300 M2. terletak di Desa Blimbing, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang, 3. SHM No.00642 Surat Ukur No.00109/Pulorejo/2003, tanggal 23052003 Luas : 315 M2. terletak di DesaPulorejo, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, 4.

SHM No.685 Surat Ukur No.101/1999, tanggal04011999 Luas : 300 M2. terletak di Desa Blimbing, Kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang, 3. SHM No.00642 Surat Ukur No.00109/Pulorejo/2003,tanggal 23052003 Luas : 315 M2. terletak di Desa Pulorejo, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Jombang, 4.

685/Pdt.P/2018/PN Tng

PENETAPANNomor 685/Pdt.P/2018/PN Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan dalam Perkara Permohonan atas nama para pemohon :RIVIANTI EKA SUSNTI, Jenis kelamin Perempuan, Tempat tanggallahir di jakarta, 29 Januari 1979, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di JI. Borneo II No.4Rt 003 Rw 013 Kel. Cibodas, Kec.

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca berkas permohonan dari Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Telah meneliti Suratsurat yang diajukan Pemohon sebagai alat buktidipersidangan;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 30 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang dalam Register Nomor : 685/Pdt.P/2018/PN Tng, tanggal31 Juli 2018, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut

Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari ayah bernama ACHMADCHUDLORI dengan Ibu DAINI (Alm) yang menikah pada hari Kamistanggal 21 Juli 1977 di Kampung Sukamulya Rt.008/010 KecamatanGrogol Petamburan Jakarta Barat berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 966/116/VII/1977;Hal. 1 dari 8 Penetapan Nomor 685/Pat.P/2018/PN Tng3. Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis,yakni dalam Akte Kelahiran tersebut LIANTI EKA SUSANTI sedangsebenarnya harus tertulis RIVIANTI EKA SUSANTI ;4.

,M.H. sebagai Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Tangerang, penetapan mana diucapkan dalamHal. 7 dari 8 Penetapan Nomor 685/Pat.P/2018/PN Tngpersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh Aida Sarasti, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti,Aida Sarasti, SH .Hakim,Sucipto, S.H.,M.H. BiayaBiaya :Pendaftaran/Pnbp Rp. 30.000,00ATK/Pemberkasan Rp. 30.000,00Panggilan.

Rp. 176.000,00Hal. 8 dari 8 Penetapan Nomor 685/Pat.P/2018/PN Tng

Menetapkan tanggal lahir Pemohon Malang, 03 September 1962 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :685/211/X/1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 22 Oktober 1981 diubah menjadi Malang, 09 September 1959 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kedungkandang Kota Malang;4.

Ponimin(Alm) yang terakhir bertempat tinggal di Jalan Simpang RanugratiSelatan Nomor 02 Rt.001 Rw.006 Kelurahan Sawojajar KecamatanKedungkandang Kota Malang telah meninggal dunia pada tanggal 7September 2016 karena sakit;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang dengan nomor: 685/21 1/X/1981 tanggal 22 Oktober 1981;bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Tanggal lahir Pemohon: Malang

Kota Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Kartu Keluarga;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Tanggal lahir Pemohon: Malang, 03 September 1962. yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 685

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nomor : 685/211/X/81 pada Tanggal22 Oktober 1981, bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573031508071893 tanggal 23 Maret2009, nama kepala keluarga Misno Isyanto, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, bermaterai cukup,sesuai dengan aslinya (P.3);4.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 22Oktober 1981 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang dengan nomor: 685/211/X/1981 tanggal22 Oktober 1981;2. Bahwa, pada saat perkawinan, Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis:Malang, 03 September 1962;3.

Menetapkan tanggal lahir Pemohon Malang, 03 September 1962 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :685/211/X/1981 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang tanggal 22 Oktober 1981 diubah menjadi Malang, 09September 1959 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kedungkandang KotaMalang;4.

685/Pdt.G/2014/PA.Blk

PUTUSANNomor 685/Padt.G/2014/PA.Blkxz sll o> aIl alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

, dahulu bertempat tinggal diKABUPATEN BULUKUMBA, sekarang sudah tidakdiketahui alamatnya yang pasti diselurunh wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar dalildalil Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Nopember 2014 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba dalam register dengan Nomor 685

No.685/Pdt.G/2014/PA.BlkBontomate'ne, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 864, tanggal 06 Desember2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan di rumah orang tuaTermohon secara bergantian selama 3 bulan, dan selama kurun waktutersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;3.

No.685/Pdt.G/2014/PA.BlkBEV gals ais pode! J az! aww o!all 397 aols prs aur 90)!

No.685/Pdt.G/2014/PA.BIktidttdAndi Maryam Bakri, S.Ag.,M.Ag. Rusdiansyah, S.AgttdDrs. H. Muhammad Baedawi A. RahimRincian Biaya:Panitera Pengganti,tidNurwahidah, S.Ag Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,00Pencatatan Rp 30.000,00Panggilan Rp 180.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

685/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2018/PA.AGMears yor sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.l, pekerjaan PNS(Pegawai Negeri Sipil) Sekretariat Komisi Pemilihan Umum(KPU), bertempat tinggal di Jl.

AnmadDahlan No.462,RT.007, Desa Gunung Alam, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaArga Makmur dengan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.AGM, tanggal 3 Desember2018 dengan

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 17September 2011, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 151/18/1X/2011,Halaman 1 dari 28 halaman, Putusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.AGMtanggal 01 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Serut, Kota Bengkulu, adapunstatus perkawinan antara jejaka dan perawan;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di JI. K.H.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 26 dari 28 halaman, Putusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.AGM2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriyah oleh Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00 Halaman 27 dari 28 halaman, Putusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.AGMJumlah Rp. 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 28 dari 28 halaman, Putusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.AGM

685/Pdt.G/2020/PA.Srh

Putusan Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.Srh3.

Putusan Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.Srhdengan Penggugat dan Tergugat, hubungan sebagai ibu kandungPenggugat.

Putusan Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.Srhjo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.SrhHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoNurhayati Hasibuan, S.H.I. Sri Suryada Br.

Putusan Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.Srh

PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2016/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat

No. 685 /Pdt.G/2016/PABIk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di orang tuaPenggugat di Kelurahan Terang Terang, Kecamatan Ujung Bulu, selama 7tahun dan telah di karuniai 3 orang anak dan anak tersebut ikut bersamaPenggugat;3. Bahwa pada sekitar tahun 2009, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan Tergugat sering marah marahtanpa alasan jelas dan Tergugat Kurang menafkahi Penggugat.4.

No. 685 /Pdt.G/2016/PA BlkMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir, danapabila gugatan Penggugat ternyata berdasar dan beralasan hukum, makagugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek),sesual dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

No. 685 /Pdt.G/2016/PA BlkNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 685 /Pdt.G/2016/PABIkHakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid. tid.Muh. Amin T, S.Ag. SH. Mustamin, Lc.tid.Wildana Arsyad, S.HI.,M.HI. Panitera Pengganti,ttd.Dra. KurniatiRincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 160.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal. Put. No. 685 /Pdt.G/2016/PABlk

685/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.685/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Lembang Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama:a. AK, tanggal lahir 5 Desember 2007.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis.

Putusan No.685/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.685/Pdt.G/2019/PA.NphPenggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dan sudah tidak sanggup lagiuntuk membina rumah tangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat untuk berceraldengan Tergugat didasarkan atas dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 4Februari 2007 dan telah dikaruniai satu orang anak ;2.

Putusan No.685/Pdt.G/2019/PA.Nphdipertahankan lagi karena mempertahankan suatu ikatan perkawinan yangsudah rapuh tidak akan dapat membawa masiahat atau kebaikan, akan tetapijustru akan mendatangkan mudlarat atau keburukan yang lebih besar bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa rumah tangga yang bahagia dan kekal akanterwujud jika antara suami isteri saling mencintai dan menyayangi antara yangsatu dengan yang lainnya.

Putusan No.685/Pdt.G/2019/PA.NphH. Mohamad Mu'min, S.HI., M.H. Ahmad Hodri, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaKoidin, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksi MateraiJumlah :(tiga ratus sembilan pul: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.uh enam ribu rupiah).30.000,0050.000,00300.000,0010.000,006.000,00396.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.685/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILAHIROHMANNIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali(Dalam hal ini menunjuk alamat : Kab.

Bahwa sewakiu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari15: Putusan nomor: 685/PdtG/2016/PA.Bjn3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Halaman 2 dari15: Putusan nomor: 685/PdtG/2016/PA.BjnPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa benar antara Tergugat dan Penggugat telah terjadi pertengkarandan perselisinan karena masalah ekonomi, namun tidak benar kalauPenggugat hanya diberi nafkah Rp. 200.000/minggu karena Tergugatterkadang juga memberi Rp.300.000,/minggu, tidak mesti tergantungpendapatan Tergugat waktu itu, bahkan setelah Tergugat pulang ke SoloHalaman 3 dari 15: Putusan nomor: 685/PdtG/2016/PA.Bjnpada November 2015 Penggugat diberi Rp. 1.900.000,.

Pendaftaran Ro. 30.000,Halaman 14 dari 15: Putusan nomor: 685 /Pdt.G/2016/PABjn2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000, 3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Ro. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.Halaman 15 dari 15: Putusan nomor: 685 /Pdt.G/2016/PABjn

685/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 16 Oktober 1981, agamaIslam, pekerjaan Wirausaha, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Maret 2021telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor685/Pdt.G/2021/PA.Gsg, tanggal 15 Maret 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 20122002 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 685

kasar kepada Penggugat;6.Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hanyaberlangsung hingga pada bulan Desember tahun 2019 adapun yangmenjadi penyebabnya adalah Tergugat memiliki wanita idaman lain yangbernama Lailia Khasana, dimana Tergugat dan wanita tersebut seringberkirim pesan singkat dan jalan bersama yang menyebabkanpertengkaran dan pecekcokan dimana setelah bertengkar, Tergugat keluardari rumah sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah milik orang tuaHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 685

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakDesember tahun 2019, Tergugat keluar dari rumah sedangkan PenggugatHalaman 8 dari 16 putusan Nomor 685/Pdt.G/2021/PA.Gsgtetap tinggal dirumah milik orang tua Penggugat (Vide bukti keterangansaksi);6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan antara satusama lain (Vide bukti keterangan saksi7.

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 685/Pdt.G/2021/PA.GsgaKRWpNProsesPanggilanPNBPMeteralJumlah( satu juta dua puluh ribu rupiah )Rp50.000,00Rp900.000,00Rp30.000,00Rp10.000,00Rp1.020.000,00Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 685/Pdt.G/2021/PA.Gsqg