Kecamatan Tembilahan Hulu KabupatenIndragiri Hilir, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti Suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TembilahanNomor 0554/Pdt.G/2018/PA.Tbh, tanggal 08 Agustus 2018 mengemukakanhalhal sebagai berikut :Him. 1 dari 11 him.Putusan Nomor 554

Nomor 1 Tahun 2016,namun demikian Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasihatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali untuk membina rumahtangganya dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan perkaraHim. 6 dari 11 him.Putusan Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.

ule Gls o rao rwlasdls 35Artinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu. untukmengetengahkan dalil syar'i yang termaktub dalam kitab Ghoyatul Maromyang Majelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelis dalam memutus perkaraini yakni:alls wolall ale glo lero aro il at, re raul olsHim. 9 dari 11 him.Putusan Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Tembilahan pada hari Senin tanggal 03 SeptemberHim. 10 dari 11 him.Putusan Nomor 554/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Meterai; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 him.Putusan Nomor 554/Pdt.G/2018/PA. Tbh.

554/Pdt.G/2018/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Istbat Nikah antara:Hanih Binti Sako, Tempat/Tanggal Lahir, Sukabumi 31 Desember 1933 (umur85 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat Tinggal di Kampung Cijambe RT.006 RW. 003Desa Mekarsari Kecamatan Ciracap Kabupaten

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Turdji Bin Mahri, hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (Empat) oranganak/keturunan:Hal 2 dari 13 Put.554/Padt.G/2018/PACbd Mimin, , Sukabumi 04 Februari 1965 (Umur 53 Tahun); Sukaesih, Sukabumi 01 Januari 1968 (Umur 50 Tahun); Samsu, Sukabumi 17 Mei 1974 (Umur 44 Tahun); Yanti, Sukabumi 04 April 1978 (Umur 40 Tahun);5. Bahwa Pemohon sangat memerlukan putusan pengesahan nikah untukPersyaratan Taspen ;6.

Fotokopi petikan surat keputusan Nomor Skep/956/VIII/1981 tanggal 15Agustus 1981, yang dikeluarkan oleh Menteri Pertahanan KeamananHal 4 dari 13 Put.554/Padt.G/2018/PACbdPenglima Angkatan Bersenjata, kemudian oleh Ketua Majelis memberitanda P4 ;5. Fotokopi petikan surat keputusan Nomor Skep01/03/31/IIX/II/1951tanggal 07 Februari 1951 yang dikeluarkan oleh Direktur Jenderal PersonilTenaga Manusia dan Veteran, kemudian oleh Ketua Majelis memberi tandaP5 ;6.

Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi untuk dicatatkan dan diterbitkan buku nikahnya;Hal 12 dari 13 Put.554/Padt.G/2018/PACbd4.

M@teral oo cece cece cee ee eee eee eee eee eee caeeeeanees Rp. 6.000,Hal 13 dari 13 Put.554/Padt.G/2018/PACbd6. Redaksi bee e ceca cae eee eee eeaseeeeeeeeeeeegegeeenenes Rp. 5.000,Jumlah bee c eee ecueuee cease eegueeeeeceeeeneueeeeees Rp. 591.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs.E.ArifudinHal 14 dari 13 Put.554/Padt.G/2018/PACbd

554/Pdt.G/2020/PA.Prob

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2020/PA.Probaaa tl Cyan yl! at ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PROBOLINGGOang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama dalamSidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:SASWIK binti BURHAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan KH.

No. 554/Pdt.G/2020/PA.Prob 3. Bahwa dari pernikahan tersebut, antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai Seorang anak;4. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena :ee Tergugat tidak bertanggungjawab kepada Penggugat;oF Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat untukkebutuhan rumah tangga seharihari;6.

No. 554/Pdt.G/2020/PA.Prob tersebut harus diperiksa dan putusan dapat dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat(WeleSi(cLMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaiSebagaimana dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 130 HIRSerta Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam.

No. 554/Pdt.G/2020/PA.Prob MARTHA PUTERA, S.H.I. dan BADRUL JAMAL, S.H., M.H. masingmasingSebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimAAnggota tersebut serta dibantu ANDIK WICAKSONO, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ADI MARTHA PUTERA, S.H.I.

No. 554/Pdt.G/2020/PA.Prob

554/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2021/PA.SbhZN zEy ) VaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Firman Harahap Bin Pemberian Harahap, lahir di Ramba tanggal 13 Oktober1982 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Ramba, KecamatanHuristak

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal DesaRamba, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IIDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 18 Agustus 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sibuhuan pada tanggal 20 Agustus 2021 dengan register perkaraNomor 554

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara Syari'at Islam pada tanggal O08 Desember 2007 diDesa Aek Litta, Kecamatan Aek Nabara, Kabupaten Padang Lawas;Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.554/Pat.P/2021/PA.Sbh2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan bukti pernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Huristakdisebabkan pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il TidakMemiliki Biaya untuk mengurus Akta Nikah;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No.554/Pat.P/2021/PA.Sbh10.

/Pdt.P/2021/PA.Sbh(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan No.554/Pdt.P/2021/PA.Sbh

554/Pid.Sus/2021/PT SMG

PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2021/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkara pidana padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : M.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tertanggal 15Oktober 2021 Nomor 1410/Pid/2021/PT SMG sejak tanggal 4 November2021 sampai dengan tanggal 2 Januari 2022;Pengadilan Tinggi Tersebut:Halaman 1 Putusan Nomor 554/Pid,Sus/2021/PT SMG.Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 19 Oktober2021, Nomor 554/Pid.Sus/2021/PT.SMG tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara pidana tersebut di atas;2.

SYAMSUL HIDAYAT aliasYAYAK Bin SHOLIKHIN dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 7 Putusan Nomor 554/Pid,Sus/2021/PT SMG.Membaca, putusan Pengadilan Negeri Jepara Nomor119/Pid.Sus/2021/PN.Jpa, tanggal 29 September 2021, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa M.

Pol. : F 4757 DS warna hitam;Halaman 11 Putusan Nomor 554/Pid, Sus/2021/PT SMG.Dirampas Untuk Negara.6.

,M.HttdMaryana, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdMuzayanah,S.H.Halaman 12 Putusan Nomor 554/Pid, Sus/2021/PT SMG.Halaman 13 Putusan Nomor 554/Pid, Sus/2021/PT SMG.

554 K/TUN/2015

Putusan Nomor 554 K/TUN/2015mempunyai kompetensi secara absolut untuk memeriksa, mengadili danmemutuskan gugatan Nomor Perkara 117/G/2014/PTUN. JKT;B. EKSEPS!

Putusan Nomor 554 K/TUN/2015(rechtstreeks belang) sesuai dengan adagium yang menyatakanpoint d'interest dan point daction;5.

Putusan Nomor 554 K/TUN/2015tersebut semestinya Judex Facti aktif dalam menilai surat mandat tersebut,dan menyarankan agar PIt.

Putusan Nomor 554 K/TUN/2015itu.

Putusan Nomor 554 K/TUN/2015

554/Pdt.P/2020/PA.Smdg

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2020/PA.Smdgsell isee:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang, yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkaranya ;Deni S bin Julkarnaen, lahir di Sumedang, 05 Mei 1977 (umur 43 tahun),agama lIslam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swatas,bertempat tinggal di Dusun Cimande RT 03 RW 11 Desasindangpakuon Kecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang,untuk selanjutnya

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat Tinggal di Dusun Cimande RT 03 RW11 Desa sindangpakuon Kecamatan Cimanggung KabupatenSumedang.untuk selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para PemohonTelah memeriksa saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal06 November 2020 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 554

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 23 Nopember 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Hal 1 dari 8 hal.Pntpn 554/Pdt.P/2020/PA.Smdg.Kecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang, dan yang bertindaksebagai wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bemama Entangdengan maskawin berupa uang Rp. 300.000, dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama: Bapak Dede dan Bapak Ucu serta dihadirioleh undangan lainnya;.

;Bahwa Para Pemohon menikah sekitar 23 Nopember 2013 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggung;Bahwa wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bemama Entangsebagai wali nikah;Hal 4 dari 8 hal.Pntpn 554/Pdt.P/2020/PA.Smdg.

ErikSumarna,S.H., M.A.Hal 7 dari 8 hal.Pntpn 554/Pdt.P/2020/PA.Smdg.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,H. Achmad Suroso, S.Sy Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Panggilan Rp. 240.000PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp.336.000Untuk salinan sesuai dengan aslinya :Panitera,Rohili, S.H.

554/Pid.B/2020/PN Bdg

PUTUSANNomor 554/ Pid.B /2020/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama denganpemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SOFYAN aliasTOKE bin alm IDA SULAEMANTempat Lahir : BandungUmur/Tanggal Lahir : 26 tahun/ 4 April 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Pasir Impun Atas

hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumdalam tanggapannya/ Replieknya yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, selanjutnya Terdakwatelah pula mengajukan Dupliek yang disampaikan secara lisan di persidanganpada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan atas dakwaantunggal sebagai berikut :Halaman 2 dari 25 halaman Putusan No.554

MandalajatiKota Bandung dengan cara dipikul.Bahwa terdakwa dalam mengambil 9 (Sembilan) dus berisi 429 (empat ratusdua puluh sembilan) Raket Badminton tersebut dilakukan pada hari Selasa tanggalHalaman 3 dari 25 halaman Putusan No.554/Pid.B/2020/PN.Bdg24 Maret 2020 sekitar jam 23.00 Wib di PT. Aneka Produksi Nusajaya No.127 Kel.Karangpamulang Kec.

ANEKAPRODUKSI NUSAJAYA.Halaman 4 dari 25 halaman Putusan No.554/Pid.B/2020/PN.BdgBahwa barang yang hilang tersebut milik perusahaansedangkan saksi adalah sebagai karyawan yang bekerja pada perusahaantersebut, saksi bekerja menduduki jabatan sebagai kepala personalia dansaksi di berikan kuasa oleh pimpinan perusahaan PT.

,M.H.SUNARTI, S.H.Panitera Pengganti,NANDANG SUDJANA, S.H.Halaman 25 dari 25 halaman Putusan No.554/Pid.B/2020/PN.Bdg

554/Pdt.G/2017/PA.Ttd

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2017/PA.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D.

Putusan Nomor.554/Pdt.G/2017/PA.TTD8. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah menasehati danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9.

Putusan Nomor.554/Pdt.G/2017/PA.TTDUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor.554/Pdt.G/2017/PA.TTDjo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor.554/Padt.G/2017/PA.TTD

1. Menyatakan permohonan Pemohon554/Pdt.P/2021/PA.Ckr, gugur

2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000.- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

554/Pdt.P/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2021/PA.Ckr7? 0

554/B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 554/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI. GatotSubroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. Catur Rini Widosari, pekerjaan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2.

Pengeluaran untukmembayar pemanfaatan jasa teknologi informasi (IT service) dan Bayer SEASingapore tentu bukan pengeluaran konsumtif yang tidak berkaitan denganHalaman 3 dari 27 halaman Putusan Nomor 554/B/PK/PJK/2016kegiatan usaha.

Sehubungandengan penggunaan teknologi ini PT Bayer MaterialScienceIndonesia secara logis dan berdasarkan perjanjian harus membayarHalaman 14 dari 27 halaman Putusan Nomor 554/B/PK/PJK/2016royalty kepada Bayer Materialscience AG. Besarnya Licence feeyang harus dibayar adalah 1% dari Net Sales.8.10.

PT SankenHalaman 17 dari 27 halaman Putusan Nomor 554/B/PK/PJK/201611.12.Indonesia, dimana putusan Majelis adalah tetap mempertahankankoreksi Terbanding atas Biaya Royalti yang dibayarkan kepada pihakpemegang saham, yaitu Sanken Jepang dengan alasan bahwaPembayaran royalti kepada induk tersebut substansinya merupakanpembayaran kepada "diri sendiri;i.

ASHADI, SHNIP : 220 000 754 Halaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 554/B/PK/PJK/2016

554/Pdt.G/2020/PA.Sub

Termohon memiliki Pria Idaman Lain (PIL) yang bernama xxxxxx;Bahwa, titik puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut sejak bulan Juni tahun 2020 yang akibatnya kiniPemohon dan Termohon telah berpisah, tidak kumpul bersama dalamsatu rumah kurang lebih 1 (Satu) bulan lamanya. yaitu Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan tinggal dirumah orangtua milik Termohon.Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Sub Halaman 2 dari 19 halaman6.

Bahwa, saksi tidak menegtahui penyebab perselisihan Pemohon danTermohon, namun saksi pernah diceritakan oleh Pemohonbahwasanya Termohon boros;Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Sub Halaman 6 dari 19 halamanf.

Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2019 sudah tidakrukun dan harmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Sub Halaman 7 dari 19 halamane.

Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab Pemohon dan termohonbertengkar;Putusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Sub Halaman 9 dari 19 halamanf. Bahwa, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2020 sampai sekarang, Termohon diantar Pemohon kerumahorang tua;g. Bahwa, sejak berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah saling menjalankan kewajibannya sebagai suamiisteri;h.

Biaya Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp236.000,00oOo no BR WN FRPutusan Nomor 554/Pdt.G/2020/PA.Sub Halaman 19 dari 19 halaman

554 / Pid.B / 2016 / PN. Sim.-

PUTUSANNomor : 554/ Pid.B / 2016/ PN. Sim. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan yangtercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAMADANI SINAGA Als. DANITempat Lahir : Sei MangkeiUmutr/Tgl.

Hakim Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 20 Desember 2016 No.554/Pen.Pid/2016/PN. Sim sejak tanggal 20 Desember 2016 s/d 18 Januari2017;6. An. Ketua Pengadilan Negeri Simalungun pada tanggal 03 Januari 2017 No.554/Pen.Pid/2016/PN.

RESTU RESTI;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 554/Pid.B/2016/PN.SimBahwa CV. RESTU RESTI berkantor di Jalan Besar Tiga Ras SibuntuonKecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungun dan CV. RESTU RESTIbergerak dalam bidang penyaluran Elpiji dengan wilayah kerja Kab. Simalungun;Bahwa terdakwa mempunyai tugas pokok di CV.

Sedangkan untuk membuktikan bahwa Terdakwa terbukti melakukanHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 554/Pid.B/2016/PN.Simperbuatan dan dapat dituntut secara pidana atas perbuatannya tersebut, harusdipertimbangkan terlebih dahulu unsurunsur materil dari dakwaan.

HENDRAWAN NAINGGOLAN, SHPANITERA PENGGANTIMAINIZAR, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 554/Pid.B/2016/PN.Sim

554/Pdt.G/2018/PA.Plh

SalinanPUTUSANNomor 554/Pdt.G/2018/PA.PlIhaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraZIRE SS 2et.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di asrama XXX selama lebih kurang 8 tahun kemudian pindah keasrama XXX selama lebih kurang 4 tahun kemudian terakhir pindah bertempattinggal di rumah sendiri selama lebih kurang 2 tahun sampai kemudianberpisah;Hal. 1 dari 15 hal Pts No 554/Pdt.G/2018/PA.Plh3.

Bahwa sejak itu antara Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah lebih kurang 7 bulan lamanya, Pemohon masihmemberikan nafkah untuk anak, dan semenjak berpisah tersebut Pemohonmasih berupaya untuk bisa hidup rukun kembali dengan Termohon akan tetapitidak berhasil/ gagal:;Hal. 2 dari 15 hal Pts No 554/Pdt.G/2018/PA.Plh7.

Boleh pada jawaban pertama, boleh juga pada jawaban duplik.Pembatasan tersebut, dianggap realistis, karena pada tahap itu masih terbukakesempatan bagi penggugat asal untuk membela kepentingannya, yakni dengancara harus diberi hak untuk mengajukan replik sekali lagi, guna menanggapiHal. 12 dari 15 hal Pts No 554/Pdt.G/2018/PA.Plhgugatan rekonpensi dimaksud.

Materal : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 231.000,00Pelaihari, 29 Oktober 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal. 14 dari 15 hal Pts No 554/Pdt.G/2018/PA.PlhH. Gazali, S.H.Hal. 15 dari 15 hal Pts No 554/Pdt.G/2018/PA.Plh

554/Pdt.P/2021/PA.Sor

Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Soreang mengesahkan perkawinan Pemohon denganPemohon Il;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 554/Pat.P/2021/PA.SorBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Nur AgungSupriyadi NIK 3204262806210003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, Bukti surattersebut telah diberi materai dan telah dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 554/Padt.P/2021/PA.SorP.3;4.

Ja,Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang l/akilaki yang sudah dewasa danberakal (akil baligh) atas pernikahannya dengan seorangperempuan, lalu isteri membenarkan atas pengakuan tersebut;Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 554/Pat.P/2021/PA.Sor3.

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNagreg, Kabupaten Bandung;Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 554/Pat.P/2021/PA.Sor4.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 554/Pat.P/2021/PA.Sor

No. 554/Padt.G/2015/PA Mrs.10.11.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak bernamaMuh.

No. 554/Padt.G/2015/PA Mrs.Alat bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok denganaslinya (bukti P).b. Saksisaksi:1.Parida binti Dg.

No. 554/Pdt.G/2015/PA Mrs.tidak menunjukkan sikap yang menghendaki untuk kembali hidup bersama.Karena itu, dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat sudah tidak bersifat temporal, melainkanberlangsung monoton dan terusmenerus.

No. 554/Pdt.G/2015/PA Mrs.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simbang, KabupatenMaros dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMerauke, Kabupaten Merauke untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4.

No. 554/Pdt.G/2015/PA Mrs.

Putusan Nomor. 554/Pdt.G/2016PA.TTDKecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi. Dan terakhir, Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kakak kandung Tergugat di KecamatanPadang Hilir, Kota Tebing Tinggi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunial 2 orang anak yang masingmasing bernama:a. Anak I, perempuan, umur 5 tahun 10 bulan;b.

Putusan Nomor. 554/Pdt.G/2016PA.TTDlantai dan memukul kepala Penggugat hingga memar dan membengkak.Setelah pertengkaran tersebut, Tergugat langsung pergi meninggalkanrumah kediaman bersama, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas.

Putusan Nomor. 554/Pdt.G/2016PA.TTD Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

Putusan Nomor. 554/Pdt.G/2016PA.TTDMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan Nomor. 554/Pdt.G/2016PA.TTD

554/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr

Ali Sugiarto alias Lie Boen Tek dan ternyata diketahui adapihak lain yang menguasai dan mempergunakan tanahberikutbangunan gudang tanpa ijin yang berhak tersebut diketahui pihaktersebut adalah Penggugat (Peter Sidharta);Halaman 9 dari 43 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019.f.Bahwa, ahli waris Alm.

Ali Sugiarto alias Lie Boen Tek;Halaman 12 dari 43 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019.u.

Bahwa, Orang tua Penggugat secara melawan hukum mengalihkanPenguasaan phisik objek sengketa perkara aquo kepada Penggugatdan penguasaan fisik tersebut juga membuktikan Penggugat hanyaHalaman 13 dari 43 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019.menguasai fisik bukan sebagai pemiliksebagAlmana Penggugat sebutdalam point 1 halaman 1 gugatan Penggugat;5.

;Halaman 25 dari 43 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019.30.31.32.33.34.35.Bukti P30, Fotocopy sesuai aslinya Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi Dan Bangunan tahun 2010, No. SPPT (NOP)31.75.010.005.0410719.0 Nama Wajib Pajak : Peter Sidharta, letak obyekpajak : JI. Band. Utara No. 52 A/5, letak tanah : JI. Band.

Sarwono, S.H., M.Hum.Dodong Iman Rusdani, SH., MH.Panitera Pengganti,Isnaeni Budi Astuti, S.H.Biayabiaya :PNBP Rp. 30.000,A.T.K Rp. 75.000,Panggilan Rp. 600.000,PNBP Panggilan P Rp. 10.000,Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019. PNBP Panggilan T Rp. 10.000,P.S Rp. 500.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 1.275.000, (Satu juta dua ratus lima puluhtujuh ribu rupiah).Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019.

554/Pdt.P/2019/PA.Skg

No.554/Padt.P/2019/PA.SkgUmur : 31 tahunAgama > IslamPekerjaan > sopir perahuTempat kediaman : Kelurahan Kamar Muara, Kecamatan Panjaringan,Jakarta Utara.3.

No.554/Padt.P/2019/PA.Skg3.

No.554/Padt.P/2019/PA.Skg Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan AshandiYusrah bin H. Muh.

No.554/Padt.P/2019/PA.Skgkawin kepada anak Pemohon bernama Miranda binti La Malu, umur 15 tahun 2bulan, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Ashandi Yusrah bin H.Muh.

No.554/Padt.P/2019/PA.SkgDrs.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahH. Makka A: Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 100.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Panitera Pengganti,Eviyani, S.H.,Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.554/Padt.P/2019/PA.Skg

554/Pid.B/2020/PN Cbi

TAUFIQ EL AZHARY,Mc, S.H. & associates , Advocates & LEGALCONSULTANT, yang berkantor dan berkedudukan di JIn.Purnawirawan Swadaya 7Indah Il Nomor.88A GUNTER Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 5 Oktober 2020.Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN CbiPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor554/Pid.B/2020/PN Cbi tanggal 15 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.B/2020/PN Cbi

Pol : F2188FEG.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN CbiAgar dikembalikan kepada emiliknya yaitu an. NYONO KARNOTO ALIASNYONO.upiah ).4. Membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu )Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya :1.

Kemudian Sadr.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN CbiREZA Alias Buyung (DPO) melihat sepeda motor NMax No.Pol : F2188FEG,Warna Hitam, terparkir di depan salah satu rumah di Asrama tentara Denhubmilik saksi Yono Karnoto alias Nyono dengan kunci motor masih menggantungdi stop kontaknya. Lalu Sdr.

Cibinong Bogor.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Cbic. 1 (Satu) buah kunci kontak asli kendaraan Yamaha/2DP R A/T(NMAX);dikembalikan kepada saksi Yono Karnoto alias Nyono;6.

LUCY ERMAWATI, S.H.IKA DHIANAWATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NURUL SETYAWATIHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Cbi