Ditemukan 630 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 639/Pdt.G/2014/PA.Mtp Tanggal 28 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
16 — 1
16 — 1
orang lain sebagai wakil/kuasanyayang sah, serta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir.Sedangkan permohonan Pemohon tidak melawan hukum dan beralasan,sesuai dengan pasal 149 ayat (1) RBg, maka permohonan dapat diperiksatanpa hadirnya Termohon, dan diputus secara verstek, dan hal ini sesuaipula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut : aih
Register : 29-06-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1990/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
tidak dapat diwujudkan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudah tidak ada harapan untukrukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun para saksi telan berusahauntuk merukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan mereka jikadipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:Ayle aih
Register : 27-10-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2031/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 35
81 — 35
anak berada dalamasulhan Penggugapit Rekonpensi ;Menimbang bahwa berdasarkam uraiam fakta tersebut, sesuaidengam asas dam ketentuam hukum, bahwa perdannaian/kesepekatanadaiain mengikat dam menjadi Undangundang bagi pihak yangmenbuatnya sera dengam bersandar pada pertimbangam bahwakesepakatan antara T ergugat Rekompens) dengam Penggugat Rekonpensitelah menseminken rasa keadilan dan tela sesuai dengam kondisi sosialekeneml bagi pare pihak, maka kesepakatan tersebut, olen Majelis Hakirmakan diambil aih
Register : 31-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 22/Pid.B/2021/PN Lrt Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
Yosefina Yulianti alias Yanti
92 — 35
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
Yosefina Yulianti alias Yanti
92 — 35
Korban keluar dari rumah untuk melihat mobil pick up milikKorban untuk memperbaiki pintu bak belakang pick up milik Korban, tidaklama setelah melihat pick up Terdakwa bersama Michael Aryanto alias Yantopamit pulang ke Maumere, pada saat perjalanan Larantuka menujuMaumere, Michael Aryanto alias Yanto mengatakan kepada Terdakwadengan mengatakan kakak kita curi saya itu gading biar nanti MichaelAryanto alias Yanto ajak temantemannya, kKemudian Terdakwa mengatakankepada Michael Aryanto alias Yanto aih
bahwa hari sabtu tangga 9 Januari 2021setelah Terdakwa dan Saksi Michael Aryanto alias Yanto melihat gading milikSaksi Korban di rumahnya yang beralamat di Riangkoli, Desa Sinamalaka,Kecamatan Tanjung Bunga, Kabupaten Flores Timur, saat perjalanan dariLarantuka menunu Maumere, Michael Aryanto alias Yanto mengatakan kepadaTerdakwa dengan mengatakan kakak kita curi Saya itu gading biar nantiMichael Aryanto alias Yanto ajak temantemannya, kemudian Terdakwamengatakan kepada Michael Aryanto alias Yanto aih
bahwa hari sabtu tangga 9 Januari 2021setelah Terdakwa dan Saksi Michael Aryanto alias Yanto melihat gading milikSaksi Korban di rumahnya yang beralamat di Riangkoli, Desa Sinamalaka,Kecamatan Tanjung Bunga, Kabupaten Flores Timur, saat perjalanan dariLarantuka menunu Maumere, Michael Aryanto alias Yanto mengatakan kepadaTerdakwa dengan mengatakan kakak kita curi saya itu gading biar nantiMichael Aryanto alias Yanto ajak temantemannya, kemudian Terdakwamengatakan kepada Michael Aryanto alias Yanto aih
Register : 01-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 142/Pdt.G/2019/MS.KC Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
35 — 7
dikabulkan tanpa kehadirannya kecuali apabila ternyatagugatannya tidak mempunyai dasar hukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa doktrin dalam kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405 disebutkan:dod a alle gg cua ald (aekeall alse cps ashe ill poe psArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang dzalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa doktrin sebagaimana dalam Kitab Ghoyatul Muromdisebutkan: aih
Register : 23-02-2011 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 26/Pdt.G/2011/PA.LB Tanggal 11 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Biaya Pemanggilan Para Pihak Rp. 190.000, Redaks i : Rp. 5.000, .Meterai : Rp. 6.000. u mit aih : Rp. 281.000,234.5J15
Register : 22-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
dalam ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamditegaskan bahwa perceraian dapat terjadi karena antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figih dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Agi coli dale aih
Register : 01-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Pky Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
ASSE Bin LANTI. Alm
67 — 37
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
ASSE Bin LANTI. Alm
67 — 37
SAYA BELI SATU DUA LIMA PULUH SAMA KAUdan saksi langsung mengatakan AIH, TIDAK SAMPAI LIMA RATUS ITUBOS dan dijawab MENGERTI JI KA ITU, NANTI SAYA BULATKANJADI LIMA RATUS. TERUS KALAU KAU KEMARI SEKALIAN BAWAHPIREKS, BATARIK KITA SAMPAI DISINI dan saksi jawab OKE PALEBOSKU.v Bahwa sekira 10 menit kemudian JUMRIA kembali dan saksilangsung mengatakan SUDAH DITARIK SEMUA UANGNYA ORANGANTI? dan dijawab !
Bahwa selanjutnya BASRI Alias Papa DIDI ditelpon oleh saksi ASSEdengan berkata Eh, sudah masuk itu uang, pigi jo tarik dan kemudianBASRI Alias Papa DIDI menemui JUMRIA, lalu menyuruh untuk menarikuang Rp.9.000.000, tersebut dan saat JUMRIA pergi menarik uang tersebutkemudian BASRI Alias Papa DIDI menelpon saksi ASSE dengan berkata satu juta dua ratus barang disini Bos dan dijawab oleh saksi ASSE Biarmi,saya beli sama kamu satu juta dua ratus lima puluh sama kamu lalu BASRIAlias Papa DIDI berkata Aih
Register : 22-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 64/Pid.B/2018/PN Bkj Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
2.RIFO CUNDRA
Terdakwa:
ISMAIL Alias MAIL Alias IBIT Bin ISKANDAR
45 — 4
1.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
2.RIFO CUNDRA
Terdakwa:
ISMAIL Alias MAIL Alias IBIT Bin ISKANDAR
45 — 4
dipersidangankarna masalah sepeda motor;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN.Bkj.Bahwa setau saksi pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekira pukul06.30 Wib sesuai dengan laporan Polisi tanggal 16 April 2018 yangdilaporkan oleh Saksi korban Sudirman Terdakwa telah mengambilsepeda motor Jupiter Z Nopol BL 5065 QB milik saksi Sudirman;Bahwa atas laporan Tersebut saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira pukul21.00 wib, bertempat di Dusun Aih
Register : 25-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 993/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Yo jatgp poll cwilil aih aalb Wolall kalb,Artinya : Pengadilan ( Hakim ) dapat menjatuhkan talak satu bain,apabila telah terbukti adanya kemadharatan dan keduanyatidak mungkin lagi untuk didamaikan ;dan doktrin yang termuat dalam Kitab Al Iqna Juz Il yang berbunyi :dflls nolall ale sll lero jl ary jll At, pre ris lilyArtinya : Dan ketika kebencian si isteri atas suaminya telahmemuncak, maka Hakim diperbolehkan menjatuhkan talaksuami dengan talak satu BainMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandiatas
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 256/Pdt.G/2020/PA.YK Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 11
52 — 11
ycjace ypol cui Isl aih aslb wolsll leslb,L.Artinya: Hakim dapat menjatuhkan talak satu bain sughro apabila terbuktiadanya suatu madhorot dan keduanya tidak mungkin untuk dirukunkanlagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, ternyata gugatan Penggugat telah ada cukup alasan sebagaimanadikehendaki Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo.
Register : 18-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1340/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Yo jatgp poll cwilil aih aalb Wolall kalb,Hal. 10 dari 13 Hal.Putusan Nomor 1247/Pdt.G/2019/PA.PtArtinya : Pengadilan ( Hakim ) dapat menjatuhkan talak satu bain,apabila telah terbukti adanya kemadharatan dan keduanyatidak mungkin lagi untuk didamaikan ;dan doktrin yang termuat dalam Kitab Al Iqna Juz Il yang berbunyi :dflls nolall ale sll lero jl ary jll at, pre ris lilyArtinya : Dan ketika kebencian si isteri atas suaminya telahmemuncak, maka Hakim diperbolehkan menjatuhkan talaksuami dengan talak
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 54/Pdt.G/2016/MS.Bkj Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
29 — 13
rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa selama di penjara, Penggugatlah yang memenuhi kebutuhanrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa menurut saksi lebih baik mareka dipisahkan saja Karena selamaini Penggugat cukup menderita;Bahwa, semua keterangan yang saksi sampaikan berdasarkanpengalaman dan pengatahuan saksi sendiri juga cerita Penggugat;eee eee eeeueeaeeeeaeeuer ,umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pemberdayaan Perempuan,tempat tinggal di Dusun Aih
Register : 26-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2171/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;1sLary Slay elaryh g1S5 45H al sich gi das y gil di lal aiH
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2542/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Yo jatgp poll cwilil aih aalb Wolall kalb,Artinya : Pengadilan ( Hakim ) dapat menjatuhkan talak satu bain,apabila telah terbukti adanya kemadharatan dan keduanyatidak mungkin lagi untuk didamaikan ;dan doktrin yang termuat dalam Kitab Al Iqna Juz Il yang berbunyi :dflls nolall ale sll lero jl ary jll At, pre ris lilyArtinya : Dan ketika kebencian si isteri atas suaminya telahmemuncak, maka Hakim diperbolehkan menjatuhkan talaksuami dengan talak satu BainMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandiatas
Register : 30-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 250/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 15 September 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
44 — 2
44 — 2
AlQur'an surat AnNur ayat 32 berbunyi : L 4 s toy : :sb li aih tl ty 5 eh Ss 5) Saas aS by (itil Sia I ISSArtinya : dan kawnkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawn) dari hambahamba sahayamu yanglelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan. jika mereka miskinAllah akan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan Allah MahaLuas (pemberianNya) lagi Maha mengetahu ;2.
Register : 10-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0342/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
ketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah menurut hukum, dan gugatan Penggugattersebut juga tidak melawan hukum dan beralasan, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan tidak bermaksud mempertahankan hakhakkeperdataannya, sehingga berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBgputusan atas perkara ini dapat diputus dengan verstek, dan hal ini Sesuaipula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut : aih
Register : 06-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 637/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS ARIFIN SIREGAR alias KADENG Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARON SIAHAAN SH
29 — 17
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARON SIAHAAN SH
29 — 17
RAMBE dan saksi PARLINDUNGANSIMANJUNTAK melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di ruang tamudan setelah itu saksi AIH SARAGIH, saksi ENDAR M.
Register : 16-01-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 30/Pdt.G/2013/PA.K.Kps. Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat VS Tergugat
18 — 2
18 — 2
wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut, dan tidak ternyata ketidak hadiran Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karenaitu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan telah tidak bermaksuduntuk mempertahankan hakhak keperdataannya, sehinggaberdasarkan pasal 149 ayat (1) RBg, dan sesuai pula dengan dalil /hujjah syariah dalam Kitab Al Anwar, Juz II halaman 55 yang untukselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi : aih
Register : 12-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 58/Pdt.G/2011/PA.JB Tanggal 24 Maret 2011 — Muslih Bin H. Niun.
Marpuah Binti H. Pungut.
15 — 1
15 — 1
Uwaisul QurnyPanitera PenggantiAtiyah Shaofanah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Mediasi Rp. 150.000, Panggilan Rp 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Jeumtl aih Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 58/ Pdt.G/2011/PA.JB