Ditemukan 9910 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Gin
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
I Made wirya alias Deluk
5113
  • pada bulan April 2017 sekitar pukul 13.00 wita terdakwa MadeWirya alias Deluk datang lagi menemui saksi Anak Agung Gede Oka Wijayaalias Gung Doyok di Artshop Rama Sinta, pada saat bertemu tersebut saksiAnak Agung Gede Oka Wijaya alias Gung Doyok memberikan lagi 11(sebelas) butir peluru /amunisi kepada terdakwa.Bahwa setelah mendapat 1 (Satu) Pucuk senjata api beserta 12 (dua belas)butir peluru tersebut, selanjutnya terdakwa meletakan 1 (Satu) pucuk senjataapi rakitan beserta pelurunya di dalam almari
    pakaian yang ada di dalamkamar terdakwa yang berlokasi di Banjar Gentong, Desa Tegallalang,Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar.Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2017 sekitar pukul 21.00 witaterdakwa Made Wirya alias Deluk mengambil 1 (Satu) pucuk senjata apirakitan dari dalam almari kamarnya dan memasukkan ke dalam Tasselempang kulit warna cokelat, lalu terdakwa membawa tas selempangwarna cokelat berisi 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan berangkat dari rumahterdakwa di Banjar Gentong
    Bahwa aparat Kepolisian Sektor Ubud menangkap terdakwa danselanjutnya melakukan penggeledahan di rumah terdakwa berlokasi diBanjar Gentong, Desa Tegallalang, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar dan menemukan 12 (dua belas) butir peluru yang terbungkus plastikwarna putih dengan merk Indomaret di dalam almari pakaian milik terdakwa.Selanjutnya aparat Kepolisian melakukan penyitaan terhadap 1 (Satu) pucuksenjata api bertuliskan Browning HiPower Automatic Made In Belgium, 1(satu) buah tas selempang
    dan selanjutnya memasuki kamar terdakwa yaitu Bale Dajadan yang pertama di geledah almari pakaian milik terdakwa;Bahwa saat melakukan penggeledahan aparat Kepolisian menemukan 12(dua belas) butir peluru/amunisi dibungkus tas plastik bermerk Indomaret didalam almari pakaian terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki surat atau dokumen berupa jijin terkaitsenjata api dan amunisi tersebut dan saksi tidak tahu adik saksi memilikisenjata apiBahwa benar barang bukti yang ditunjukan dipersidangan adalah peluruyang
    ditemukan saat dilakukan penggeledahan di dalam almari kamar adiksaksi yaitu Made Wirya alias Deluk;Bahwa saksi tidak ikut masuk ke dalam kamar namun sakis melihat dari luarbersama aparat yang lain, sedangkan saksi Wayan Wana bersamaterdakwa masuk ke dalam kamar saat dilakukan penggeledahan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatanSaksi 4.
Putus : 11-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 11 Mei 2015 — Mujiono Bin Tarip
1911
  • mengambil buding (pengupas kelapa) yang baru digunakan terdakwauntuk mencukit rumah KISBOLAH dan terdakwa gunakan untuk mencukit pintudapur rumah saksi SUBIAH dan setelah berhasil membuka pintu dapur tersebutlalu terdakwa masuk menuju kamar saksi SUBIAH, terdakwa melihat diatas lacikamar ada sebuah gelang emas dan terdakwa mengambil gelang tersebut,kemudian terdakwa membuka laci dan menemukan BPKB sepeda motorYamaha Yupiter N4984EH dan terdakwa mengambil BPKB tersebut setelah ituterdakwa membuka almari
    terdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Kpn.untuk mencukit rumah KISBOLAH dan terdakwa gunakan untuk mencukit pintudapur rumah saksi SUBIAH dan setelah berhasil membuka pintu dapur tersebutlalu terdakwa masuk menuju kamar saksi SUBIAH, terdakwa melihat diatas lacikamar ada sebuah gelang emas dan terdakwa mengambil gelang tersebut,kemudian terdakwa membuka laci dan menemukan BPKB sepeda motorYamaha Yupiter N4984EH dan terdakwa mengambil BPKB tersebut setelah ituterdakwa membuka almari
    MH330C0029J626762 dan Nosin.30C626763;Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengancara merusak kunci rumah saksi;Bahwa benar barang berupa uang saksi taruh di almari kamar, BPKBsaksi letakkan di laci almari rias, gelang diletakkan di atas meja rias;Bahwa benar saksi dan suami saksi meninggalkan rumah pada jam04.30 WIB menuju pasar Gondanglegi untuk berjualan nasi empok;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)BAI, Malang
    MH330C0029J626762 dan Nosin.300626763;e Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengancara merusak kunci rumah saksi;e Bahwa benar barang berupa uang saksi taruh di almari kamar, BPKBsaksi letakkan di laci almari rias, gelang diletakkan di atas meja rias;e Bahwa benar saksi dan istri saksi meninggalkan rumah pada jam04.30 WIB menuju pasar Gondanglegi untuk berjualan nasi empok;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Keterangan
    N 4984 EH,gelang yang di lapisi emas pada jam 04.30 wib di rumah saksi SUBIAHdi Desa Sepanjang RT 12 RW 02 Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang dengan cara masuk ke dalam rumah saksi SUBIAH kemudianmengambil uang sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan BPKBSepeda Motor Yamaha Jupiter Nopol N 4984 EH yang disimpan saksiSUBIAH di dalam almari dikamar saksi SUBIAH, kemudian mengambilgelang yang dilapisi emas yang diletakkan saksi SUBIAH di atas lacirias dikamar saksi SUBIAH.Dengan demikian
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
Terdakwa:
HAJI MUHAMMAD FAJRIANOOR Als HAJI FAJRI Bin ALm HAJI DARMAWI
2511
  • Kotabaru; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari penguasaan terdakwa yaitu 5 (lima)paket Narkotika jenis Sabu dengan berat kotor 1,9 (satu koma Sembilan) Gramyang ditemukan didalam WC, 3 (tiga) buah kompor didapur rumah, 1 (Satu)Hal 7 dari 19 halaman Putusan No.39/Pid.Sus/2018/PN Ktbbuah pipet dari kaca didalam almari baju, 2 (dua) buah sedotan plastik didalamlemari baju, 1 (Satu) buah jarum pentul didalam almari baju, 2 (dua) lembarplastic klip yang bekas disobek ditemukan didalam WC, 4 (empat)
    Kotabaru; Bahwa saksi mengetahui penggeledahan yang dilakukan oleh petugaskepolisian dirumah terdakwa yang menemukan barang bukti berupa 5 (lima)paket Narkotika jenis Sabu dengan berat kotor 1,9 (satu koma Sembilan) Gramyang ditemukan didalam WC, 3 (tiga) buah kompor didapur rumah, 1 (Satu)buah pipet dari kaca didalam almari baju, 2 (dua) buah sedotan plastik didalamlemari baju, 1 (Satu) buah jarum pentul didalam almari baju, 2 (dua) lembarHal 8 dari 19 halaman Putusan No.39/Pid.Sus/2018/PN Ktbplastic
    Kotabaru; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan karena Terdakwa telah menguasainarkotika jenis Sabusabu tanpa hak; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari penguasaan terdakwa yaitu 5 (lima) paketNarkotika jenis Sabu dengan berat kotor 1,9 (Satu koma Sembilan) Gram yangditemukan didalam WC, 3 (tiga) buah kompor didapur rumah, 1 (Satu) buah pipetdari kaca didalam almari baju, 2 (dua) buah sedotan plastik didalam lemari baju, 1(satu) buah jarum pentul didalam almari baju, 2 (dua) lembar plastic klip yangbekas
    Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru karena terhadap Terdakwa barang bukti yang ditemukan dari penguasaanHal 13 dari 19 halaman Putusan No.39/Pid.Sus/2018/PN Ktbterdakwa yaitu 5 (lima) paket Narkotika jenis Sabu dengan berat kotor 1,9 (Satu komaSembilan) Gram yang ditemukan didalam WC, 3 (tiga) buah kompor didapur rumah, 1(satu) buah pipet dari kaca didalam almari baju, 2 (dua) buah sedotan plastik didalamlemari baju, 1 (Satu) buah jarum pentul didalam almari baju, 2 (dua) lembar plastic klipyang bekas
    Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru karena terhadap Terdakwa barang bukti yang ditemukan dari penguasaanterdakwa yaitu 5 (lima) paket Narkotika jenis Sabu dengan berat kotor 1,9 (Satu komaSembilan) Gram yang ditemukan didalam WC, 3 (tiga) buah kompor didapur rumah, 1(satu) buah pipet dari kaca didalam almari baju, 2 (dua) buah sedotan plastik didalamlemari baju, 1 (Satu) buah jarum pentul didalam almari baju, 2 (dua) lembar plastic klipyang bekas disobek ditemukan didalam WC, 4 (empat) lembar plastik klip
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 497/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
DWI INDAH NURSANTI binti MISBAH
936
  • dantipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan barang sesuatu' kepadanya,membuat utang atau menghapuskan piutang, dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa menghubungi korban untuk menjualkanbarangbarang milik korban dan korban mendapat keuntungan daripenjualannya sehingga korban tertarik dan menyerahkan barangbarangberupa 71 (trujuh puluh satu) set seprei berbagai macam merk, 76 (tujuhpuluh enam) pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari
    sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa menghubungi korban untuk menjualkanbarangbarang milik korban dan korban mendapat keuntungan daripenjualannya sehingga korban tertarik dan menyerahkan barangbarangberupa 71 (trujunh puluh satu) set seprei berbagai macam merk, 76 (tujuhpuluh enam) pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari
    RAHMATUL UMAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan dagangansaksi berupa 71 (tujuh puluh satu) set seprei berbagai macam merk, 76(tujuh puluh enam) pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari plastik, 3(tiga) buah tas berbagai merk dibawa terdakwa untuk dijualkan namunsetelah barangbarang tersebut laku terjual secara kredit kepada temanteman terdakwa uang hasil penjualannya tidak diserahkan saksi.
    Pasuruan, Terdakwa telah menggelapkan barang berupa 71(trujuh puluh satu) set seprei berbagai macam merk, 76 (tujuh puluh enam)pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari plastik, 3 (tiga) buah tas berbagaimerk milik saksi korban RAHMATUL UMAH;Menimbang, bahwa berawal ketika terdakwa menghubungi korban untukmenjualkan barangbarang milik korban dan korban mendapat keuntungan daripenjualannya sehingga korban tertarik dan menyerahkan barangbarang berupa71 (trujuh puluh satu) set seprei berbagai macam
    merk, 76 (tujuh puluh enam)pakaian berbagai merk, 1 (Satu) buah almari plastik, 3 (tiga) buah tas berbagaimerk kepada terdakwa untuk dijualkan kembali kemudian barangbarangtersebut sudah laku terjual secara kredit kepada temanteman terdakwa namunuang hasil penjualannya tidak diserahkan kepada korban dan terdakwamempergunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi terdakwa.Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut korbanmengalami kerugian sebesar Rp19.764.000,00 (Sembilan belas juta
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 155/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 28 September 2016 — PUTRI PERTIWI Binti DJUWAHNI
325
  • Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah).Putusan Pidana Nomor 155/Pid B/2016/Pn Tmg, hal. 2 dari 18 hal.tidak ada isinya, Selanjutnya terdakwa mencoba membuka pintu almari lokerpaling atas atau pintu almari loker keempat dengan maksud mengambilsejumlah uang milik saksi NUGRAHA IMAM SANTOSA Bin OETAWI yanghendak dipergunakan untuk kebutuhan seharihari terdakwa namun terkuncisehingga saksi SUMARDI Bin UTOMO REJO slangsung berteriakmaling
    WIB ketikasaksi jaga malam di Rumah Makan SS yang beralamat di Jalan PahlawanTemanggung, saksi melihat ada seorang berjalan menuju Ruang kasir,kemudian mendekati almari loker yang bagian atas tetapi orang tersebuttidak bisa membuka pintu almari loker yang bagian atas karena almaritersebut dikunci, setelah melihat kejadian tersebut kKemudian saksi teriakmalingmaling kemudia saksi tangkap;Bahwa saksi tidak melihat masuknya terdakwa, dan saksi melihat pelakusudah masuk melewati pintu gerbang dan berjalan
    Bahwa ada almari terdiri dari empat laci, kalau siang isinya ada rokok,tempat uang untuk kasir, notanota dan lain lain, tetapi kalau sudah malamdan warung tutup, uangnya sudah diambil; Bahwa saksi sempat bertanya kepada terdakwa kamu mau mencuri ( deearep maling ), kemudian terdakwa jawabnya hanya minta maafminta maafsaya mau beli susu tidak punya uang sambil menangis; Bahwa terdakwa datang ketempat tersebut tidak bawa apaapa, tetapiwakiu itu masih memakai helem dan saat itu saksi tahunya orang lakilaki
    Sumardi,kemudian saksi bangun dan keluar dari kamar melihat Pak Sumardi baruberada diruangan kasir dan memegangi pelaku, kemudian saksi ikutmembantu Pak Sumardi menangkap pelaku yang ternyata pelakunyaadalah seorang perempuan dan setelah beberapa menit kemudian adaPatroli Polisi dan kemudian pelaku diserahkan kepada Polisi; Bahwa saksi tidak melihat cara terdakwa masuk ke warung SS tersebutkarena tidak ada pintu atau jendela yang rusak; Bahwa ada almari yang terdiri dari empat laci, kalau siang isinya
    WIB diRumah Makan SS yang beralamat di Jalan Pahlawan Temanggung, telahterjadi percobaan pencurian dan pelaku berhasil ditangkap oleh Sdr.Sumardi sebagai penjaga malam diwarung tersebut kemudian pelakudiserahkan kepada Polisi;Bahwa saksi tidak melihat cara terdakwa masuk ke warung SS tersebutkarena tidak ada pintu atau jendela yang rusak;Bahwa ada almari yang terdiri dari empat laci, kalau siang isinya adarokok, tempat uang untuk kasir, notanota dan lain lain, tetapi kalau sudahmalam dan warung tutup
Putus : 28-05-2012 — Upload : 16-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 264/Pid.B/2012/PN.Mlg
Tanggal 28 Mei 2012 — MOCHAMAD YUSUF
192
  • beradadijalan dirumah yang berada sepeda motor dikosan lama terdakwa yang berada dijalanPalmerah II B No. 17A Kelurahan Cemoro Kandang Kecamatan Kedungkandang KotaMalang. sesampai ditempat dimaksud, terdakwa dan YANTO (diputus perkara tain)memanjat pohon yang berada disamping rumah bagian belakang ketempat jemuran,selajutnya terdakwa membuka kaca ventilasi dapur dengan cara melepas kaca tersebutmenggunakan obeng milik YANTO, setelah terbuka terdakwa bersama YANTOmemanjat tembok dengan perantara almari
    SelanjutnyaYANTO mencari alat untuk membuka jendela berupa obeng dan tatah atau pahat untukmencongkel jendela kamar tidur bagian depan dan jendeta kamar tidur bagian belakangdan setelah dapat membuka jendela kamar tidur, terdakwa masuk melalui jendela kamartidur belakang sedangkan YANTO masuk dari arah jendela kamar depan.Terdakwa selanjutnya mengambil 2 (dua) unit Handphone masingmasing merksamsung SGH B40 dan Nokia 2112 dan 1 (satu) buah celengan plastik yang berisi uangrecehan yang berada didalam almari
    menuju sebuah rumah yang berada di jalan di rumah yangberada di kosan lama Terdakwa yang berada di falan Palmerah II B Nomor 17A Kelurahan Cemorokandang Kecamatan Kedungkandang Kota Malang.Bahwa sesampai di tempat dimaksud, Terdakwa dan YANTO memanjat pohonyang berada disamping rumah bagian belakang ke tempat jemuran, selanjutnyaTerdakwa membuka kaca ventilasi dapur dengan cara melepas kaca tersebutmenggunakan obeng milik YANTO, setelah terbuka Terdakwa bersamaYANTO memanjat tembok dengan perantara almari
    Tentang Unsur Sebagian atau seluruhnya milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, barangbarang yangdiambil oleh terdakwa bersamasama YANTO berupa 2 (dua) unit Handphone masingmasing merk samsung SGH B40 dan Nokia 2112 dan 1 (satu) buah celengan plastikyang berisi uang recehan yang berada didalam almari kabinet plastik dikamar tidurbagian belakang sedangkan YANTO mengambil (satu) buah laptop warna silver merk13Toshiba, (satu) buah modem merk Speed Up, (satu) buah kamera digital
    Tentang Unsur Untuk dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa termasuk dalam pengertian unsur ini adalah mengambilbarang tak seijin orang yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, terdakwa bersamasama YANTO mengambil barangbarang berupa 2 (dua)unit Handphone masingmasing merk samsung SGH B40 dan Nokia 2112 dan 1 (satu)buah celengan plastik yang berisi uang recehan yang berada didalam almari kabinetplastik dikamar tidur bagian belakang sedangkan YANTO
Putus : 03-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN.Skt
Tanggal 3 Agustus 2015 — NOVAN HENDRIKA bin M.A HARSONO
234
  • , sedangkan untuk (satu) paket / plastik klip kecil transparan berisishabu terdakwa simpan di selipan laci almari;Bahwa kemudian terdakwa ketika berada di Jl.
    kemudianuntuk 1 (satu) paket / plastik klip kecil transparan berisi shabuditemukan di selipan laci almari dan untuk 2 (dua) bendel plastikklip kecil transparan ditemukan di atas almari sementara untuk 1(satu) unit HP merk Nokia dengan simcard XL No 081904577887saksi temukan di sebelah tempat duduk terdakwa;Bahwa atas kemilikan barang bukti 2 (dua) paket / plastik klip keciltransparan berisi shabu tersebut terdakwa mendapatkannya dariHalaman 9 dari 24 HalamanBEBEK, pada hari Kamis tanggal 02 April
    kemudianuntuk 1 (satu) paket / plastik klip kecil transparan berisi shabuditemukan di selipan laci almari dan untuk 2 (dua) bendel plastikklip kecil transparan ditemukan di atas almari sementara untuk 1(satu) unit HP merk Nokia dengan simcard XL No 081904577887saksi temukan di sebelah tempat duduk terdakwa;Bahwa atas kemilikan barang bukti 2 (dua) paket / plastik klip keciltransparan berisi shabu tersebut terdakwa mendapatkannya dariBEBEK, pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 sekira pukul 21.30wib
    , (satu)paket / plastik klip kecil transparan berisi shabu ditemukan di selipan laci almari, 2(dua) bendel plastik klip kecil transparan ditemukan di atas almari, dan 1 (satu) unitHP merk Nokia dengan simcard XL No 081904577887 ditemukan di sebelahtempat duduk terdakwa saat dilakukan penangkapan, adapun yang menyimpansemua barang bukti tersebut adalah terdakwa sendiri.Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari BEBEK, pada hari Kamistanggal 02 April 2015 sekira pukul 21.30 wib, dengan cara mengambil
    kemudian untuk 1 (satu) paket / plastikklip kecil transparan berisi shabu terdakwa simpan di selipan laci almari.
Register : 22-11-2005 — Putus : 29-12-2005 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 338/Pid.B/2005/PN. Smp
Tanggal 29 Desember 2005 — SUKRI AHMADI
744
  • SukriAhmadi telah melakukan keributan dirumah saksi Sumiyati ( menantunya) ;e Bahwa benar atas kejadian tersebut lalu saksi minta antar kepada pengojek untukdatang kerumah Sumiyati dan sesampainya disana ternyata benar saksi melihatkeadaan rumah Sumiyati berantakan , sewaktu saksi bertemu dengan Sumiyati danSumayan serta Alwi dan beberapa keluarganya bahwa terdakwa sewaktu melakukanpenagihan hutang kepada Sumiyati telah melakukan pemukulan / menempelengterhadap Sumiyati lalu memecahkan dua kaca almari
    membayarnya lalu terdakwa menempelengwajah saksi dengan tangannya , lalu saksi melarikan diri dan bersembunyi dirumahSumayan ;e Bahwa benar pada waktu terdakwa menempeleng saksi ,terdakwa telah dilerai olehSumayan namun malah Sumayan telah ditinju oleh tangan kanan terdakwa kearahdadanya sehingga Sumayan jatuh ke tanah lalu ditolong oleh beberapa orang yang adaditempat itu ;Bahwa benar setelah itu lalu terdakwa masuk kerumah saksi dan memporakporandakan isi rumah saksi yaitu memecahkan kaca dua almari
    membayar hutangnya kepadaterdakwa dan terdakwa juga menyuruh Sumiyati agar meminjam uang kepadamertuanya (Sudar) untuk dibayarkan kepada terdakwa ,kemudian kemarahanterdakwa memuncak dan Sumiyati yang sedang menggendong anaknya dihalamandepan rumahnya ditempeleng ,lalu saksi melerainya namun justru saksi yangdipukulnya /ditinju dan mengenai dada sehingga saksi jatuh ketanah ;Bahwa benar setelah terdakwa mencari Sumiyati tidak ada ,lalu terdakwa masukkedalam rumah Sumiyati dan memecahkan dua kaca almari
    kemarahan terdakwa semakinmemuncak lalu pada waktu Sumiyati sedang menggendong anaknya lalu ditempelengoleh terdakwa ,pada waktu itu saksi kebingungan sehingga tidak berbuat apaapa ,kemudian Sumayan (kakek) menghampiri untuk melerainya ,namun justrudadanya ditinju dengan tangan kanannya oleh terdakwa sehingga Sumayan jatuhketanah ,setelah itu terdakwa masuk kerumah saksi mencari istri , sedangkan istri lagibersembunyi dirumah Sumayan ,karena Sumiyati tidak ditemukan lalu terdakwamemecahkan dua kaca almari
    Lalu terdakwa menjelaskan bahwa habis nagih hutangkepada Sumiayati , karena Sumiayati tidak membayar dan bicaranya menyinggungperasaan terdakwa ,lalu terdakwa emosi dan menempeleng Sumiayati danmemecahkan dua kaca almari ,mematahkan tiang teras depan rumah Sumiayati ,selainitu terdakwa juga mematahkan pagar kayu teras depan rumah Sumayan ;e Bahwa benar kemudian saksi mendampingi terdakwa karena takut terdakwa mengulangilagi perbuatannya dan setelah terdakwa sudah tenang lalu saksi menyuruh terdakwapulang
Register : 10-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 40_Pid_B_2014_PN_Bnr
Tanggal 15 Juli 2014 — Pidana-SUNARDI BIN MASTARJA (Alm)
294
  • Sesampainya dirumah saksi MARYONO BINMURTA (Alm) terdakwa SUNARDI BIN MASTARJA (Alm.) menuju ke pintusamping dan pintu di gembok, oleh terdakwa SUNARDI BIN MASTARJA (Alm.)kemudian gembok di catut atau di congkel dan ditarik hingga terlepas, yangselanjutnya terdakwa SUNARDI BIN MASTARJA (Alm.) masuk kedalam rumahmenuju ke dalam kamar saksi MARYONO BIN MURTA (Alm) yang tidak terkunci,Setelah berada didalam kamar terdakwa SUNARDI BIN MASTARJA (Alm.)mencongkel pintu almari dan terbuka, selanjutnya terdakwa
    Agustus 2011 sekitar pukul 06.00 WIBsaksi bersama isteri pergi ke Lapangan Desa Plumbungan untukmelaksanakan Sholat Idul Fitri dan sebelum ditinggalkan rumah dalamkeadaan terkunci rapat;e Bahwa setelah selesai melaksanakan sholat Idul Fitri sekitar jam 07.30 WIBsaksi bersama isterinya pulang kerumah, sesampainya dirumah saksiterkejut karena pintu rumah samping yang tadinya di gembok sudah dalamkeadaan rusak dan terbuka setelah mengetahui hal tersebut kemudian saksimengecek kedalam kamar ternyata almari
    pakaian sudah terbuka dan uangtunai milik saksi sebanyak Rp. 52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah)yang berada dibawah tumpukan baju sudah tidak ada ;e Bahwa almari pakaian tersebut diletakkan didalam kamar dirumah saksiyang terletak di Desa Plumbungan RT.04 RW.I, Kecamatan Pagentan,Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa pada waktu di Kantor Polisi saksi telah diberitahu kalau yangmengambil uang milik saksi adalah terdakwa SUNARDI Bin MASTARJA ;e Bahwa kerugian saksi atas perbuatan terdakwa adalah sebesar
    pakaian sudah terbuka dan uangtunai milik saksi sebanyak Rp. 52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah)yang berada dibawah tumpukan baju sudah tidak ada ;e Bahwa almari pakaian tersebut diletakkan didalam kamar dirumah saksiyang terletak di Desa Plumbungan RT.04 RW.I, Kecamatan Pagentan,Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa pada wakiu di Kantor Polisi saksi telah diberitahu kalau yangmengambil uang milik saksi adalah terdakwa SUNARDI Bin MASTARJA ;e Bahwa kerugian saksi atas perbuatan terdakwa adalah sebesar
    ;Bahwa setelah pintu almari terouka Terdakwa mencari barang yangberharga dan Terdakwa dapati dibawah tumpukan baju terdapat uangdibungkus tas plastik warna hitam setelah itu langsung Terdakwa ambilkemudian Terdakwa bawa keluar lewat jalan semula melalui pintu samping ;Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan rumah MARYONOmelalui kebun belakang rumah dan gembok Terdakwa buang di kebun,setelah itu.
Putus : 28-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487 K/Ag/2017
Tanggal 28 Agustus 2017 — MAT DARTO bin LAMIJAN VS SRINGATIN binti KEMIS
23598 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 487 K/Ag/2017 Di lantai bawah:1 (satu) set meja kursi teras;3 (tiga) set meja kursi tamu;satu) set bupet besar dan 1 (satu) set bupet kecil:satu) set meja kursi makan;satu) almari hias;satu) kulkas merk Sharp;satu) kichen set;satu) almari dapur;dua) spring bed;duanSalmari baju;satu) set meja kursi rias;satu) mesin cuci merk Media;rak TV kamar:(satu) meja telepon dari kayu jati;ee eee eeesatuVV VV VV V VV VV VV WV= 4 4 PD) NO = = = )))) Di lantai atas:1 (satu) set meja kursi teras;3
    Perabotan rumah tangga yang meliputi:Di lantai bawah:Di lantai atas:satu) set meja kursi teras;tiga) set meja kursi tamu;satu) set bupet besar dan 1 (satu) set bupet kecil;satu) set meja kursi makan;satu) almari hias:satu) kulkas merk Sharp;satu) kichen set:was wes ws sassatu) almari dapur;dua) spring bed;~aSdua) almari baju;satu) set meja kursi rias;satu) rak TV kamar:satu) meja telepon dari kayu jati;= =) . = PO NO WO =meee mm em)satu) mesin cuci merk Media;))1 (satu) set meja kursi teras;3 (tiga
    ) set meja kursi ruang tamu;1 (satu) bupet:1 (satu) spring bed, 1 (satu) dipan dari besi dan 1(satu) dipan dari kayu jati;dan pink;2 (dua) set meja kursi rias;2 (dua) meja belajar:satu) rak TV;satu) mesin cuci merk Sharp;tiga) buah almari baju;satu) buah rak buku dari kayu jati;buah LED Sharp 46 inch;buah LED Sharp 21 inch;satu) buah TV Sony 21 inch;(satu) buah sepeda Polygon warna silver, ungusatusatuee))))= dlc!
    Perabotan rumah tangga yang meliputi:Di lantai bawah: 1 (satu) set meja kursi teras;satu) set bupet besar dan 1 (satu) set bupet kecil;set meja kursi makan;satu) almari hias:))))satu) kulkas merk Sharp;Hal.11 dari 17 hal.
    Putusan Nomor 487 K/Ag/2017satu) kichen set;satu) almari dapur;dua) spring bed;YS Sdua) almari baju;satu) set meja kursi rias;satu) mesin cuci merk Media;) rak TV kamar;)satu) meja telepon dari kayu jati;satu112 21111((((((((Di lantai atas: 1 (satu) set meja kursi teras; 3 (tiga) set meja kursi ruang tamu; 1 (satu) bupet: 1 (satu) spring bed, 1 (satu) dipan dari besi dan 1(satu) dipan dari kayu jati; 2 (dua) set meja kursi rias; dua) meja belajar:satu) rak TV;satu) mesin cuci merk Sharp;tiga) buah
Putus : 13-03-2014 — Upload : 15-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 14/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 13 Maret 2014 — NUR HASANAH Binti SASMITA
3827
  • Warna hitam bersarung merah di atas tempat tidur, lalu mencongkel almaridengan pisau, setelah berhasil membuka almari terdakwa melihat ada 1 (satu)buah brankas warna putih yang disekrup dengan dinding almari, kemudianterdakwa mengambil brankas tersebut dengan didorong paksa agar sekrupyang menempel dinding almari lepas, setelah berhasil lalu terdakwa mengambilbrangkas tersebut yang berisi 5 (lima) buah emas batangan, 3 (tiga) buahgelang emas putih, 5 (lima) buah gelang emas kuning, 3 buah kalung
    Sukoharjo, saksi melihatpintu samping telah terbuka, teralis jendela dapur dicopot dan pintukamar ibu saksi berlubang ;Bahwa setelah masuk kamar saksi melihat almari telah terbuka danternyata 1 (satu) buah brankas yang disekrup di dalam almari tersebutyang berisi perhiasan emas telah hilang, kKemudian 1 (satu) buah HPTablet merk Samsung Galaxy warna hitam bersarung merah di atastempat tidur juga tidak ada ;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut ibu saksi menangis danmelaporkan kejadian tersebut
    dengan pisau, setelah terbukaterdakwa melihat ada 1 (satu) buah brankas warna putih yang disekrupdengan dinding almari, Kemudian terdakwa melepas bautbaut brankas yangmenempel dinding almari, setelah berhasil terdakwa lalu mengambilbrangkas tersebut ;Bahwa terdakwa kemudian memasukkan brankas tersebut ke dalam karungyang terdakwa temukan di rumah tersebut, kemudian terdakwa pergi darirumah tersebut dengan membawa brankas dan tablet Samsung Galaxytersebut ;Bahwa di jalan terdakwa bertemu dengan saksi
    dengan pisau, setelah terbuka terdakwa melihatada 1 (satu) buah brankas warna putin yang disekrup dengan dinding almari,kemudian terdakwa melepas bautbaut brankas yang menempel dinding almari,setelah berhasil terdakwa lalu mengambil brangkas tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian memasukkan brankas tersebut kedalam karung yang terdakwa temukan di rumah tersebut, dan selanjutnyaterdakwa pergi dari rumah saksi Retno Handayani tersebut dengan membawabrankas yang berisi perhiasan emas dan 1 (satu
    dengan pisau, setelah terbukaterdakwa melihat ada 1 (satu) buah brankas warna putih yang disekrup dengandinding almari, kKemudian terdakwa melepas bautbaut brankas yang menempeldinding almari, setelah berhasil terdakwa lalu mengambil brangkas tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas maka unsurini terpenuhi ;24Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam Dakwaan Penuntut Umumtelah terpenuhi dengan perbuatan terdakwa dan karena selama persidangantidak terungkap fakta adanya
Register : 15-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 226/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terdakwa:
SURATIN alias MARTIN alias ARIF Bin HASAN
9357
  • meja ruanggan PH, dan 1(satu) buah Laptop merkFUJITSU LIFEBOOK E449, 2(dua) buah Laptop merk FUJITSU LIFEBOOKE448 Warna hitam dan 1(satu) buah camera merk Canon Eos warna hitamyang berada di dalam almari ruang ITE.
    meja sedangkan 1(satu) buah Laptop merkFUJITSU LIFEBOOK E449, 2(dua) buah Laptop merk FUJITSU LIFEBOOKE448,, Warna hitam dan 1(satu) buah camera merk Canon Eos warna hitamberada di dalam almari ruang ITE kemudian satu pasang sepatu merkreebok warna abu abu putih,satu pasang sepatu PDH wama hitam miliksaksi TAMBAH berada di lantai ruangan saksi TAMBAH.
    meja Saksi AGUS MUCHSONUDINsedangkan 1(satu) buah Laptop merk FUJITSU LIFEBOOK E449, 2(dua)buah Laptop merk FUJITSU LIFEBOOK E448,, Warna hitam dan 1(satu)buah camera merk Canon Eos warna hitam berada di dalam almari ruangITE kemudian satu pasang sepatu merk reebok warna abu abu putih,satupasang sepatu PDH warna hitam milik saksi TAMBAH berada di lantairuangan saksi TAMBAH.
    Bahwa sebelum hilang 1 (Satu) buah HP merk Xiomi Redmi Note 5AWarna Gold Putih berada di laci meja , sedangkan tas berada di almari mejaSaksi AGUS MUCHSONUDIN sedangkan 1(satu) buah Laptop merkFUJITSU LIFEBOOK E449, 2(dua) buah Laptop merk FUJITSU LIFEBOOKE448, Warna hitam dan 1(satu) buah camera merk Canon Eos warna hitamberada di dalam almari ruang ITE kemudian satu pasang sepatu merkreebok warna abu abu putih,satu pasang sepatu PDH wama hitam miliksaksi TAMBAH berada di lantai ruangan saksi TAMBAH
Putus : 12-04-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 26/Pid.B/2011/PN Pbg
Tanggal 12 April 2011 — BEMBY SANJAYA Alias BEMBY Alias BENDOT Bin EDI KARSONO
283
  • rumah terdakwasebagaimana menjadi barangbukti tersebut ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan, terdakwa bilang bahwa sebelumKamto pergi ke Jakarta ia pinjam uang pada terdakwa dan Kamto bilangbahwa ia akan memberikan surprais pada terdakwa ;Bahwa baju sebagai barang bukti yang saksi temukan di almari rumahterdakwa kata terdakwa adalah milik Kamto yang disimpan Kamto dialmari rumah terdakwa sebekum Kamto pergi ke Jakarta ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa mengkonsumsiganja sudah 2 (dua
    rumah terdakwasebagaimana menjadi barangbukti tersebut ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan, terdakwa bilang bahwa sebelumKanto pergi ke Jakarta ia pinjam uang pada terdakwa dan Kamto bilangbahwa ia akan memberikan surprais pada terdakwa ;Bahwa baju sebagai barang bukti yang saksi temukan di almari rumahterdakwa kata terdakwa adalah milik Kamto yang disimpan Kamto dialmari rumah terdakwa sebekum Kamto pergi ke Jakarta ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa mengkonsumsiganja sudah 2 (dua
    rumah terdakwasebagaimana menjadi barangbukti tersebut ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan, terdakwa bilang bahwa sebelumKanto pergi ke Jakarta ia pinjam uang pada terdakwa dan Kamto bilangbahwa ia akan memberikan surprair pada terdakwa ;Bahwa baju sebagai barang bukti yang saksi temukan di almari rumahterdakwa kata terdakwa adalah milik Kamto yang disimpan Kamto dialmari rumah terdakwa sebekum Kamto pergi ke Jakarta ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa mengkonsumsiganja sudah 2 (dua
    Di rumah terdakwa di DesaToyareja Kecamatan/Kabupaten Purbalingga ;Bahwa jumlah polisi yang menangkap terdakwa saat itu berjumlah5 (lima) orang yang semuanya berpakaian preman ;Bahwa saat polisi datang ke rumah terdakwa, yang dilakukan selainmenagkap terdakwa adalah menggeledah rumah dan mendapatkan 2(dua) batang rokok yang bercampur dengan ganja seberat 1,370 gramdi lipatan baju kaos milik KAMTO dalam almari pakaian terdakwa dansatu pak papir cap sinden dan satu pak papir cap wayang yang beradadi
    terdakwa yangsekarang menjadi barangbukti, sedangkan yang 6 (enam) batangdibawa pergi lagi oleh Kamto ;Bahwa tidak menegetahui saat Kamto menyimpan dua lintingan ganjadalam almari pakaian, dan terdakwa baru mengetahui saat digeledahpolisi ;Bahwa yang menyimpan kaos Kamto dalam almari pakaian terdakwaadalah Kamto sendiri dan kaos tersebut berada di dalam almaripakaian sudah selama 6 (enam) bulan dan terdakwa juga tidak pernahmemakainya ;e Bahwa awalnya Kamto datang ke rumah pada hari Jumat tanggal
Register : 30-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Pya
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
SUJARMAN
5224
  • Sus/2018/PN.Pyasaksi MAULANA AJI SETIAWAN melakukan penggeledahan rumah Terdakwadan didalam almari di dalam kamar Terdakwa di temukan 3 (tiga) poketNarkotika Golongan jenis sabu dan Uang Rp.
    Rp. 3.010.000 ( tiga Juta sepuluh ribu ) didalam Dompet kulit warnahitam merk Bonia yang diduga hasil penjualan narkotika yang di simpandidalam almari kamar Terdakwa, 1 (satu) buah rangkaian alat hisap (bong)terbuat dari botol air mineral merk Lombok, 2 (dua) pipet warna putihujungnya lancip (Sendok) dan 3 (tiga) korek api gas ditemukan di terasbelakang rumah Terdakwa.
    AMAQ REKI petugas Kepolisian melakukan penggeledahanrumah Tersangka didalam almari dalam kamar Tersangka di temukan 3 (tiga)poket Narkotika Golongan jenis sabu dan Uang Rp. 3.010.000 ( tiga Jutasepuluh ribu ) didalam Dompet kulit warna hitam merk Bonia dan Rp.10.000.000, (SepuluhJuta rupiah) yang di simpan didalam almari kamarTersangka, 1 (Satu) buah rangkaian alat hisap (bong) terbuat dari botol airmineral merk Lombok, 2 (dua) pipet warna putih ujungnya lancip (Sendok)ditemukan di teras belakang
Putus : 11-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 741/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 11 Mei 2015 — WIDODO BIN SUDARMI
293
  • L6291MJ dan melewatigang Nirwana Nomor 133C Surabaya kemudian terdakwa berhenti dirumah kost saksikorban ERNA JUWITA ;Bahwa kemudian terdakwa mendekati rumah kost tersebut dan dirasa aman dansepi terdakwa membuka engsel pintu kamar yang saat itu dikunci oleh pemilknya denganmenggunakan alat berupa linggis kecil (kubut) yang telah dipersiaopkan sebelumnya, dansetelah pintu terbuka terdakwa WIDODO masuk rumah kost dan menuju almari pakaiandan karena pintu almari terkunci lalu dibuka paksa dengan alat
    L6291MJ dan melewati gang Nirwana Nomor 133C Surabayakemudian terdakwa berhenti dirumah kost saksi korban ERNA JUWITA ;Bahwa kemudian terdakwa mendekati rumah kost tersebut dan dirasa aman dan sepiterdakwa membuka engsel pintu kamar yang saat itu dikunci oleh pemilknyadengan menggunakan alat berupa linggis kecil (kubut) yang telah dipersiaopkansebelumnya, dan setelah pintu terbuka terdakwa WIDODO masuk rumah kost danmenuju almari pakaian dan karena pintu almari terkunci lalu dibuka paksa denganalat
    L6291MJ dan melewati gang Nirwana Nomor 133C Surabayakemudian terdakwa berhenti dirumah kost saksi korban ERNA JUWITA ;e Bahwa kemudian terdakwa mendekati rumah kost tersebut dan dirasa aman dan sepiterdakwa membuka engsel pintu kamar yang saat itu dikunci oleh pemilknyadengan menggunakan alat berupa linggis kecil (kubut) yang telah dipersiaopkansebelumnya, dan setelah pintu terbuka terdakwa WIDODO masuk rumah kost danmenuju almari pakaian dan karena pintu almari terkunci lalu dibuka paksa denganalat
Register : 18-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 453/Pid.B/2014/PN.Yyk
Tanggal 17 Februari 2015 —
244
  • Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) buah meja makan warna coklat dari kayu ukuran panjang 150 cm lebar 88 cm;- 6 (enam) buah kursi dari kayu warna coklat Jog dari rotan;- 1 (satu) buah almari dari kayu warna coklat muda dengan ukuran tinggi 160 cm, lebar 50 cm, panjang 160 cm;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni Ibu Mursudarimah melalui saksi Ferdian Indarto;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Mursudarimah berupa 1 (satu) buahmeja makan warna coklat dari kayu dengan ukuran panjang 150 cm dan lebar 88 cm, 6(enam) buah kursi kayu warna coklat yang jognya dari rotan dan 1 (satu) buah almari darikayu warna coklat muda dengan ukuran tinggi 160 cm, lebar 50 cm, dan panjang 160 cm keteras rumah dari dalam rumah dengan cara di seret satu per satu ke teras;e Bahwa setelah semua barang tersebut berhasil dikeluarkan ke teras,terdakwa kemudian memasang kembali rumah kunci (slot) pintu tersebut sehingga
    Mursudarimah berupa 1 (satu) buahmeja makan warna coklat dari kayu dengan ukuran panjang 150 cm dan lebar 88 cm, 6(enam) buah kursi kayu warna coklat yang jognya dari rotan dan 1 (satu) buah almari darikayu warna coklat muda dengan ukuran tinggi 160 cm, lebar 50 cm, dan panjang 160 cm keteras rumah dari dalam rumah dengan cara di seret satu per satu ke teras; Bahwa setelah semua barang tersebut berhasil dikeluarkan ke teras,terdakwa kemudian memasang kembali rumah kunci (slot) pintu tersebut sehingga
    Mursudarimah berupa 1 (satu) buah meja makanwarna coklat dari kayu dengan ukuran panjang 150 cm dan lebar 88 cm, 6 (enam) buah kursikayu warna coklat yang jognya dari rotan dan 1 (satu) buah almari dari kayu warna coklatmuda dengan ukuran tinggi 160 cm, lebar 50 cm, dan panjang 160 cm ke teras rumah daridalam rumah dengan cara di seret satu per satu ke teras; Bahwa setelah semua barang tersebut berhasil dikeluarkan ke teras,terdakwa kemudian memasang kembali rumah kunci (slot) pintu tersebut sehingga
    ;Bahwa pada saat itu saksi sedang tidur diatas becak miliknya dankemudian saksi dibangunkan saksi Sarjono serta ditawarkan kepadasaksi pekerjaan mengangkat almari untuk dinaikkan keatas mobil,apakah saksi bersedia atau tidak;Bahwa saksi menyatakan bersedia dan selanjutnya saksi dimintamencari teman lainnya dan kemudian saksi mengajak sdr. Paijan aliasJan untuk turut serta mengangkat almari sesuai permintaan saksiSarjono;Bahwa selanjutnya saksi, saksi Sarjono dan sdr.
    Paijan alias Janmengeluarkan meja, kursi dan almari dan mengangkatnya keatas mobilopen cup jasa angkut Dian namun saksi lupa nomor polisinya.;Bahwa barangbarang yang saksi turut mengangkat dinaikkan keatasmobil open cup tersebut adalah 1 (satu) buah meja makan terbuat darikayu warna coklat dengan ukuran panjang 150 cm dan lebar 88 cm, 6(enam) buah kursi kayu warna coklat yang jognya terbuat dari rotan danHalaman 9 dari25 halaman, Putusan Nomor 453/Pid.B/2014/PN.
Putus : 12-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN Amt.
Tanggal 12 Agustus 2015 — - FATHURRAHMAN Alias FATHUR Bin HUSAINI;
4211
  • Adapunterhadap rumah saksi BUDIA RAHMAN kemudian dilakukan penggeledahan olehketiganya dengan disaksikan oleh saksi DEVI ZULKARNAIN dan saksi AHMADI,dimana dari hasil penggeledahan di dalam almari yang ada di kamar ditemukan 1 (satu)paket sabu di bawah lipatan baju, (satu) buah bong yang tersambung dengan sedotan,serta (satu) pipet kaca yang masih terdapat sisa sabu, selain itu di atas almari di dalamkamar juga ditemukan (satu) buah tas ransel warna hitam yang di dalamnya terdapat obatZENITH CARNOPHEN
    yang ada di kamar ditemukan 1 (satu) paketsabu di bawah lipatan baju, 1 (satu) buah bong yang tersambung dengan sedotan,serta (satu) pipet kaca yang masih terdapat sisa sabu, selain itu di atas almari didalam kamar juga ditemukan (satu) buah tas ransel warna hitam yang di dalamnyaterdapat obat ZENITH CARNOPHEN sebanyak 10 (sepuluh) pak dengan jumlahkeseluruhan 1.000 (seribu) butir dan 1 (satu) buah dompet warna cokelat yang didalamnya berisikan uang sebesar Rp 1.675.000, (satu juta enam ratus tujuh
    yang ada di kamar ditemukan (satu) paket sabu di bawah lipatan baju, (satu) buah bong yang tersambungdengan sedotan, serta 1 (satu) pipet kaca yang masih terdapat sisa sabu, selain itu diatas almari di dalam kamar juga ditemukan (satu) buah tas ransel warna hitamyang di dalamnya terdapat obat ZENITH CARNOPHEN sebanyak 10 (sepuluh) pakdengan jumlah keseluruhan 1.000 (seribu) butir dan 1 (satu) buah dompet warnacokelat yang di dalamnya berisikan uang sebesar Rp 1.675.000, (satu juta enamratus tujuh
    yang ada di kamar ditemukan (satu) paket sabu dibawah lipatan baju, (satu) buah bong yang tersambung dengan sedotan, serta (satu) pipet kaca yang masih terdapat sisa sabu, selain itu di atas almari di dalamkamar juga ditemukan (satu) buah tas ransel warna hitam yang di dalamnyaterdapat obat ZENITH CARNOPHEN sebanyak 10 (sepuluh) pak dengan jumlahkeseluruhan 1.000 (seribu) butir dan 1 (satu) buah dompet warna cokelat yang didalamnya berisikan uang sebesar Rp 1.675.000, (satu juta enam ratus tujuh
Register : 07-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 866 / Pid.Sus / 2016 / PN Dps
Tanggal 5 Januari 2017 — KADEK SUTANAYA
3515
  • pakaian didalam kamarterdakwa, 2 ( dua) paket paket plastic klip yang didalamnya berisimasing masing Kristal bening yang diduga shabu , 1 (Satu) buah bong,3 (Tiga) buah timbangan elektrik, 1 (satu ) bendel plastic klip kecilkosong, 4 (empat ) buah bendel plastic klip besar kosong, 3 (tiga ) buahrekapan penjualan, 3 (tiga) buah isolasi, 1 (satu) buah gunting yangditemukan didalam 1 (satu) buah dus speaker aktif merk Advancedidalam almari pakaian terdakwa.
    kecil kosong, 4 (empat ) buah bendel plasticklip besar kosong, 3 (tiga ) buah rekapan penjualan, 3 (tiga) buah isolasi,1 (satu) buah gunting yang ditemukan didalam 1 (satu) buah dus speakeraktif merk Advance didalam almari pakaian terdakwa.
    pakaian didalam kamar terdakwa, 2 ( dua) paketpaket plastic klip yang didalamnya berisi masing masing Kristal beningshabu , 1 (satu) buah bong, 3 (Tiga) buah timbangan elektrik, 1 (satu )bendel plastic klip kecil Kosong, 4 (empat ) buah bendel plastic klip besarkosong, 3 (tiga ) buah rekapan penjualan, 3 (tiga) buah isolasi, 1 (satu)buah gunting yang ditemukan didalam 1 (satu) buah dus speaker aktifmerk Advance didalam almari pakaian terdakwa.
    pakaian didalam kamar terdakwa, 2 (dua) paket paket plasticklip yang didalamnya berisi masing masing Kristal bening shabu , 1 (satu)buah bong, 3 (Tiga) buah timbangan elektrik, 1 (satu ) bendel plastic klip kecilkosong, 4 (empat ) buah bendel plastic klip besar kosong, 3 (tiga ) buahrekapan penjualan, 3 (tiga) buah isolasi, 1 (satu) buah gunting yang ditemukandidalam 1 (satu) buah dus speaker aktif merk Advance didalam almari pakaianterdakwa.
    , 3 (tiga ) buah rekapan penjualan, 3 (tiga) buahisolasi, 1 (satu) buah gunting yang ditemukan didalam 1 (satu) buah dusspeaker aktif merk Advance didalam almari pakaian terdakwa.
Register : 19-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 339/PID.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 13 Januari 2015 — ASEP ROSIANTO bin AJAR MULYANTO
295
  • terobuat dari besi salah satusisinya tajam dengan pegangan dari kayu yang panjangnya kurang lebih 24 cmyang tidak dilengkapi dengan surat ijin yang sah dari pihak yang berwenangdidalam rumah saksi MURJOKO, selanjutnya dengan tangan kanannyamemegang sebilah golok turun ke jalan raya lagi dan golok tersebut diacungacungkan kepada beberapa pengendara kendaraan bermotor yang lewatsupaya berhenti, namun tidak ada yang berhenti, beberapa saat kemudian dariarah barat ada kendaraan mobil Pick Up mengangkut Almari
    kanannya yang memegang sebilah golok diacungacungkan di depanmobil Pick Up diacungkan kepada saksi Eko Siswanto supaya berhenti,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 339/Pid.B/2014/PN.Mijysehingga mengurangi kecepatan, tetapi selanjutnya saksi EKO SISWANTOkembali mempercepat laju mobil tersebut karena takut, mengetahui mobil di gas(dipercepat lajunya) terdakwa mengayunkan golok tersebut kearah saksi EKOSISWANTO, namun hanya mengenai tali plastik yang digunakan untuk mengikatalmari sampai putus sehinga Almari
    PolAE 8727 FB;Bahwa sepengetahuan = saksi terdakwa pada saat kejadian dalamkeadaan mabuk;Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi tidak pernah memiliki masalahdengan terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut kaca almari yang saksi angkut pecah dansaksi mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkan keterangan dimaksud ;2.
    PolAE 8727 FB;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa pada saat kejadian dalamkeadaan mabuk;Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi tidak pernah memiliki masalahdengan terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut kaca almari yang saksi angkut pecah dansaksi mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkan keterangan dimaksud ;3.
    sampai putussehinga Almari jatuh dari bak mobil sehingga kacanya pecah.Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui golok tersebut sejenis senjatapenikam atau penusuk yang tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban EkoSiswanto mengalami kerugian sebesar Rp. 500.000.
Register : 20-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0257/Pdt.G/2019/MS-STR
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8635
  • li>
  • Memberi izin kepada Pemohon (Edi Setiawan bin Sutimin) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Anita binti Sahrum) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk menyerahkan nafkah Nafkah Iddah dan Isi Kamar (almari
    Meyerahkan Isi kamar berupa almari dan tempat tidur berupa uangseluruhnya sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa atas jawaban dan gugatan rekonvensi Termohon/ PenggugatRekonfensi diatas, Pemohon/ Tergugat Rekonvensi secara lisan dalamrepliknya dan jawaban gugatan Rekonvensi sebagai berikut;1. Tetap dengan permohonannya;2. Keberatan atas gugatan Rekonvensi hanya sanggup antara lain;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 0257/Padt.G/2019/MSSTRa.
    Tidak sanggup Isi kamar yang berupa almari dan tempat tidurdengan total uang sejumlah Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);Bahwa atas Replik dan Jawaban gugatan RekonvensiTermohon/Penggugat Rekonvensi mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya masih tetap dengan Gugatan Rekonvensinya;Dalam Duplik Rekonvensi, Tergugat secara lisan juga masih tetapdengan jawaban gugatan Rekonvensi, atas selesainya jawabjinawab tersebutpemeriksaan dilanjutkan kepada Pembuktian;Bahwa untuk membuktikan Permohonan Pemohon
    Bahwa Pemohon bersedia memberi nafkah Iddah sejumlah Rp.30.000, (tiga puluh ribu) seluruhnya sejumlah Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) dan mengembalikan hutang mahar sejumlah 10 (Sepuluh)gram emas tidak sanggup menyerahkan isi kamar berupa almari dantempat tidur dengan jumlah uang Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);6.
    dan Tempat tidur);Menimbang, bahwa terkait gugatan nafkah Iddah Nafkah Iddah, HutangMahar dan Isi Kamar (almari dan Tempat tidur), sebagaimana dalam dudukperkara diatas, Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak ada titiktemu dalam jumlahnya;Menimbang, berdasarkan Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam DIIndonesia dikaitkan dengan keadaan Penggugat Rekonvensi bukan istri yangnusyuz;Menimbang, bahwa mahar yang merupakan harta miliki Termohon danmemilki hak atas mahar tersebut berdasarkan pasal
    , bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka hakim perlumenentukan jumlah besarannya, terkait gugatan rekonvensi Termohon perihalNafkah Iddah, Hutang Mahar dan Isi Kamar (almari dan Tempat tidur),dengan melihat kondisi masingmasing kedua belah pihak secara ex officio,Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 0257/Padt.G/2019/MSSTRHakim menetapkan dengan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah Iddah sejumlah Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) Hutang mahar 10(sepuluh) gram emas dan isi kamar berupa