Ditemukan 497 data
10 — 7
keluarrumah tanpa seijin Pemohon: Bahwa antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan April 1998ditandai dengan perginya Termohon meninggalkan rumah kediaman bersama dan tidakdiketahui keberadaanya secara pasti (ghaib) sampai sekarang;# Bahwa Pemohon bersikeras ingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa tujuan mulia sebuah pernikahan adalah untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan langgeng dan atau rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana diatur dalam firman Atiah
15 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atiah, 3. Isa 4.
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi bin Kemin) terhadap Penggugat (Atiah
15 — 8
Bahwa sejak tahu 2019 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah komunikasi lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Nama : Atiah Binti Raswa, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalaksana RT.0O1 Rw 003 DesaPalasah Kecamatan Palasah Kabupaten Majlengka Saksi sebagai IbuKandung Tergugat , dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal
ELY AMALIA
13 — 7
ATIAH diperbaiki menjadi bahwa di Jakarta pada tanggal 15 Oktober 1964 telah lahir ELY AMALIA anak ke 1 (satu) perempuan dari Ayah H.M.
14 — 5
Atiah A binti H. Almad ( ibu kandung )
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
26 — 15
ratus riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, membuktikan adanyakesanggupan dari Pemohon dan Pemohon Il untuk mengadopsi anak berjeniskelamin perempuanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, membuktikan adanyapenyerahan seorang anak perempuan dari Endriani kepada Sukri, yangdisaksikan oleh dua orang saksi bernama Saknuyah dan Maryani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, membuktikan telah lahirseorang anak berjenis kelamin perempuan dari seorang ibu bernama Endrianidi Rumah Bersalin Atiah
133 — 91
NikahNomor xxxx/30/VIII/2020 tanggal 14 Agustus 2020 Yang dikeluarkan KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Barus Jahe, Kabupaten karo, dengan statusTermohon sebagai duda (cerai hidup) sedangkan Termohon II berstatusgadis. pernikahan antara Termohon dan Termohon Il, dengan alasan bahwaPernikahan Termohon dan Termohon Il telah melanggar ketentuanperundangundang yang berlaku karena ternyata Pemohon masih terikatperkawinan dengan perempuan lain yang merupakan isteri pertemaPemohon yang bernama Ummi Atiah
16 — 7
Atiah bin Mad Hanan, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di Dusun RahayuJaya RT.001 RW.001 Desa Batubi Jaya Kecamatan Bunguran BatubiKabupaten Natuna;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaipasangan suami istri, dan saksi adalah anak angkat Pemohon danPemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan CALON SUAMI sebagai anak kandungPemohon dan Pemohon Il, dan saksi kenal dengan CALON ISTRIsebagai anak kandung AYAH CALON ISTRI dan Irma
12 — 1
Mengadili
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Syarifuddin bin Efendi Tanjung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atiah Br.
6 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Hidayatullah bin Sohibi,alm ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atiah binti Unan) di depan sidang Pengadilan Agama
17 — 4
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sutresno bin Sumarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Nur Atiah binti Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
43 — 23
saksi juga tidak tahu asal usul tanahsengketa ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau tanah sengketaBahwa saksi tidak tahu berapa hasil tanah sengketa, tapi kalau tanahsawah milik saksi hasilnya 300 sampai 400Bahwa dalam setahun tanah saksi ditanami padi sekali kemudian barukedelai; Bahwa yang jadi Kadus di Karang Dalam pada tahun 1990 adalahH.L.Darmawan, Bahwa saksi pernah mendengar orang yang namanya Amaq Atiahsekitar pada tahun1980/1990 spanan nena nnn nnn ennennee50SaksiWILDAN:Bahwa Amaq Atiah
1976 s/d 1993,dan saksi menjabat lagi pada tahun 2001 s/dBahwa selama saksi sebagai Kepala Desa, tidak pernah ada yangkeberatan atas jual belitersebut ;Bahwa waktu jual beli dilakukan, Haji Lalu Izudin masih beristri denganBaiq Sangke sedangkan anakanak Haj Lalu Izudin masih kecilBahwa Haji Lalu Izudin adalah Mantan Kepala Desa, dan Mamiq Atiahwaktu itu sebagai Pejabat Kepala Dusun Karang58Bahwa pada saat itu Kadus definitifnya pergi ke Saudi Arabia sampai 2s/d 3 tahun untuk Umrah, sehingga Mamiq Atiah
21 — 11
dan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak yang sekarang dalam pemeliharaan Pemohon; bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonharmonis, namun sejak tahun 2017 sudah tidak harmonis lagidisebabkan Termohon suka marahmarah, berkatakata kasar kepadaPemohon tanpa alasan yang jelas; bahwa Pemohon sering mengajak saksi ke warung sehinggaTermohon cemburu buta menuduh Pemohon ada hubungan denganperempuan lain; bahwa Pemohon memang benar ada mempunyai hubungandengan perempuan lain bernama Atiah
148 — 448
Tengku Atiah yangdikeluarkan oleh Kep. Kelurahan Kampung Dalam tanggal 08 Mei 2018 ,tidak bermeterei, dan tidak ada cap pos , dan tidak dapat dicocokandengan aslinya, olen Hakim Ketua Majleis diberi tanda bukti P.11.Fotocopi Surat Penerimaan Laporan Kehilangan Barang Nomor :S0000000/Polsek Tampan an. T.
19 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Hadi Pranopo Bin Mulyono) Kepada Penggugat (Siti Atiah Binti oyo Miharja)
4.
97 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa benar kalo siang hariyang jaga Bu Atiah. Bahwa benar saksi kadang main dengan temannyakadang dengan Terdakwa. Bahwa benar kalau terlambat jemput, saksikorban dijemput ke Vihara. Bahwa benar saksi korban berasa sakit anusnyasetelah 2 % jam dari pulang sekolah. Bahwa benar saksi korban bilang sakitpantatnya sewaktu saksi koroban minum susu.
45 — 5
ATIAH Binti (Alm) EMBET;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015, sekira jam 05.00 Wib diKampung Cibarani Rt22/05 Desa Cibarani Kecamatan Cisata KabupatenPandeglang, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motordengan Merk Yamaha Vixion warna merah marun dengan Nopol : A 4883GG, Nosin : 3C11121041 dan Noka : MH33C1205CK121272, STNK An.MUHAMAD SUBARNA milik Saksi Ali;Bahwa Saksi adalah orang tua dari Saksi Ali;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN.
22 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parno bin Iteh) dengan Pemohon II (Atiah
89 — 40
Sesuai menurut adat yang berlaku di Minangkabausebagimana yang terdapat dalam Buku yang berjudul Hubungan TanahAdat Dengan Hukum Agraria Di Minangkabau, karangan Sajuti Thalib:Harta Pusaka Tinggi hanya bisa didapatkan dengan cara cancang l/atiah(maksudnya: nenek moyang yang menggarap suatu lahan/kawasankemudian diwariskan secara turun temurun melalui jalur wanita). KatehBakalang Bukik ke bawah Batapak Alia (maksudnya: lokasi tanah tersebutdari lurah/anak sungai sampai kepuncak bukit).