Ditemukan 498 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dari dani dapa dami dati
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Khusus
Register : 13-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN Pml
Tanggal 8 Juli 2014 — SOLEHIDIN Alias IDIN Bin CAHYO
80 — 22
  • Dapi namun pada saat itu sdr. Dapitidak mau mengangkut kayu jati tesebut karena kayu jati tersebut berada diHutan Kebon gede milik Perhutani Pemalang.e Bahwa pada saat melakukan penebangan, saksi mengawasi dipinggir jalantepatnya di pangkalan ojeg yang berjarak sekira 100 m dari tempat penebangandan sekira jam 19.00 wib saksi melihat Yatno mengawasi dengan cara mondarmandir sebanyak dua kali menggunakan sepeda motor di jalan raya Desa Kebongede kec. Bantarbolang Kab.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 24-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 332/PEN.PDT.P/2015/PN.Tng
Tanggal 24 Juni 2015 — SIGIT INDRADI
34 — 9
  • Mokoginta, S.H.PERINCIAN BIAYA :e Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,e Biaya ATK/Pemberkasan Rp. 50.000,e Biaya panggilan Rp. 100.000.e Redaksi Petetapan Rp. 5.000,e Materai Penetapan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)2dPENETAPANNOMOR : 514/PEN.PDT.P/2011/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dapi
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1278/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
Royaman Widiya bin Salhib
Termohon:
T. Rohayati binti Bohri
13 — 2
  • saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohonsudah berusaha rukun akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi bersama keluarga kedua belah pihak sudah pernahberusaha merukunkan tetapi tidak berhasil karena Pemohon bersikerasuntuk menceraikan Termohon; Bahwa saksi tidak bersedia lagi mendamaikan Pemohon danTermohon karena keduanya sulit untuk didamaikan;Halaman 11 dari 26 halaman Putusan Nomor 1278/Pdt.G/2018/PA.Sbg.2.Maman Suryaman bin Dapi
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 24
  • .::::0008 ;KECAMALAN ........cceceeeeeeeeee ees : Bahwa saksi mengetahui awalnya tanah tersebut ada rumah panggungyang dibeli oleh orang tua Tergugat dapi ..............::00 , namun saksi tidakmengetahui kapan tanah dan rumah tersebut dibell; Bahwa saksi mengetahui tanah dan rumah panggung tersebut terletak diDESQ oeeeeecseecceeeeseeeneees , K@CAMALAN 2... eccceeeeeeeeeeeeee , dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan porosPAaSAM/JAlAN ..........cceeeeeeeeeeees ; Sebelah
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Khusus
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bgl
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
1.REMO DWIKA
2.Yulian Hidayat
3.yahya
Tergugat:
PT ANUGERAH PRATAMA INSPIRASI
184 — 57
  • Bukti T 4 : Asli surat Somasi pertama dan terahir No. 02/DAPI /III/2021 tanggal 01 Maret 2021 dari PTAnugerah Pratama Inspirasi ke Sdr.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 30-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 4/PID.SUS-Anak/2024/PT PBR
Tanggal 20 Februari 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
43 — 56

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2023/PN Rgt, tanggal 12 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Anak M.KHADAPI alias DAPI Bin ZUL HARYANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Perjudian
Register : 11-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 146/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 10 Mei 2017 — 1. SUHADON Bin UMIR 2. ROHAETI binti DAOS 3. ENDANG BUDIANSAH bin RAITA 4. MUJI bin SATIMAN
52 — 4
  • DAPI Binti ALI, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keteragannya yang diberikan kepada Penyidiksebagaimana tersebut dalam BAP; Bahwa, pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekitar pukul 17.30 wibsaksi AIPTU SUMITRO, BRIPKA AHMAD ZAID ALKOSIM, SH, BRIGADIRDENIS ARI MULYADI, SH (masingmasing anggota Kepolisian Polsek JatiSari) bahwa di Desa Kp.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 04-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 28-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 17/PDT/2015/PT AMB
Tanggal 23 Juni 2015 — Pembanding/Tergugat : ANTHONY DWIGHT TOMASOA Diwakili Oleh : SEMUEL WAILERUNY, SH. M.Si
Terbanding/Penggugat : JANTJE SIETO
Turut Terbanding/Tergugat : SHOFIAH ALKATIRI,SH
72 — 23
  • (dua ratus delapan puluh juta) dan Pihak Pertama dengan inimengaku telah menerima uang tersebut dapi Pihak Kedua;Dengan demikian, melalui Surat foto copy yang tidak disertaiasli tersebut diketahui bahwa:1) Tidak ada ganti rugi tanah atau pembayaran hargatanah yang dilakukan oleh Penggugat kepada DemianusDavid Rehatta. Yang dilakukan hanyalah ganti rugibangunan. Dengan demikian, hak utama terhadap objeksengketa bukan pada Penggugat, namun pada orangtua/ayah Pembanding/Tergugat atas nama A.S.
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 28-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 130/Pid.Sus/2015/PN.Parepare
Tanggal 29 September 2015 —
25 — 13
  • ANDI WAWO DAPI, SH.MH.,Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi Penasehat Hukumnya. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,KOKO RIYANTO, SH. 34 1. ARIANI AMBARWULAN,SH.,MH. 2. NUR KAUTSAR HASAN, SH.,MH. PANITERA PENGGANTI,SAMSU ALAM
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-08-2010 — Upload : 29-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 41/Pid.B/2010/PN. MKL
Tanggal 19 Agustus 2010 — RICARD JANUAR alias ONENG
91 — 34
  • membantah keterangan SELING, ATTONG yangmenerangkan terdakwa memukul korban di depan toko Beta Disk ;Bahwa terdakwa dalam keadaan sadar saat melerai YASIR dan KADIRberkelahi :Bahwa terdakwa meninju GANTI saat melerai agar GANTI berhentimencekik YASIR ;Bahwa terdakwa tidak mendengar saat korban mengatakanMotorkumotorku I ;Bahwa saat terdakwa menendang, korban tidak melawan karenadicekik oleh SELING dan sudah dikerumuni ;Bahwa terdakwa mendengar kalau YASIR dikena parang saat beradadi depan rumah NE DAPI
    ;Bahwa setelah kejadian, terdakwa pergi ke Kampung Bera kemudianke Makassar :Bahwa terdakwa tidak ditangkap, tetapi menyerahkan diri ;Bahwa terdakwa menyerahkan diri karena merasa tidak bersalah danbukan terdakwa yang melakukan pembunuhan ;Bahwa KADIR memegang kayu saat berkelahi dengan YASIR ;Bahwa penerangan di tempat kejadian saat itu terang ;Bahwa terdakwa memukul GANTI pada bagian pipi sebelah kiri saatberada di depan rumah NE DAPI ;Bahwa terdakwa menyesal atas kejadian ini karena telah menendangMELIANTO
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 20-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 176/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 28 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : TUNGGA BELA alias SO TUNGGA alias PAPAK SERI.
Terbanding/Penggugat I : DEBORA KADANG alias MAMAK MARSEL
Terbanding/Penggugat II : MARTHINA KADANG alias LAI PATU
Terbanding/Penggugat III : Ir JENI KADANG
Terbanding/Penggugat IV : LUKAS RASE
66 — 35
  • telah diberikan kepada SO RIMMAdan KAROBE.O Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya.O Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah NE DORE.O Sebelan Barat berbatasan dengan tanah TODIPADATUbagian INDO SOPALITA.Adalah benar tanah TODIPADATU dari TONGKONAN LENGKE yangtelah menjadi bagian milik PONG KADANG dan NE BUNGA.Bahwa dari 3 (tiga) orang saksi yang diajukan oleh para TERBANDING /semula PARA PENGGUGAT semuanya menerangkan hal yang sama dansaling bersesuaian satu sama lain yaitu :e Saksi YUNUS DAPI
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 340/Pid.Sus/2020/PN Smg
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
INDAH LAILA SH.MH
Terdakwa:
1.SRIYOKO BIN PAIMIN
2.MUHAMMAD BINTANG NUR ALIM BIN AGUS DARYANTO
16 — 0
  • (dua).bulan

    3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dapi pidana yang di jatuhkan .

    4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap di tahan.

    5.

Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 402/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
RANDO AFRIZAL BIN HUSSAINI
52 — 15
  • mengenai barangbukt tersebut, terdakwa Randomenerangkan Narkotika jenis Shabu tersebut didapat dan BERLIAN (belum tertangkap) didesa Pulau Kayu Aro Kab.Muaro Jambi yang akan diantar terdakwa Rando bersamaRahmat Hidayat kepada DAFIIN Napi Lapas II Jambi.Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi membawa. terdakwa Rando dan saksiRahmat Hidayat berserta barangbukti ke depan Rumah Sakit Rd.Mattaher Jambi dan sekirapukul 18.30 Wib saksi Rando dihubungi DAFIMIN dan temyata konferensi (Sambung tiga)antara DAPI
Pengadilan PN JEMBER Perdata Waris
Putus : 06-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 118/Pdt.G/2009/PN.Jr
Tanggal 6 Mei 2011 — MUYI P. SUMAIRI.Dkk. melawan: SARYANI B. NIPA.Dkk.
90 — 9
  • Nipadengan empat ekor dapi dewasa, selain itu ada uangnya Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untukm dibagi kepadasaudaranya yaitu Jumairi, Sia, P. Ida ;Menimbang, bahwa saksi P. Pandi Bin Samawi menerangkan ,18saksi kenal dengan para penggugat, Tergugat dan Turut TergugatI,Turut Tergugat II. Orang B, Nipa namanya P. Senitra, B. Nipapunya anak dua orang yaitu) Mar ( Turut Tergugat I ) dan ArbaiyaT Turut Tergugat I ) dan Arbai ( Turut Tergugat II ). B.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 01-K / PM II-08 / AD / I / 2013
Tanggal 3 April 2013 — Kopda Jefri Situmorang
74 — 38
  • melakukan perbuatannyasebagaimana didakwakan, maka tuntutan pidana Oditur perlu lebihdiperingan dan Terdakwa masih dapat dipertahankan dalam dinasmiliter.Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat pidana sebagai mana tercantumpada diktum di bawah ini, adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Bahwa oleh karana Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhnya dapi
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
RAMHAT NOOR HIDAYAT Als DAYAT Bin PULUNG
58 — 30
  • Kemampuan jiwanya: dapat menginsyafi hakekat dari tindakannya, dapatmenentukan kehendaknya atas tindakan tersebut, apakah akandilaksanakan atau tidak dan dapat mengetahui ketercelaan dari tindakantersebut.Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah terungkap bahwaTerdakwa Ahmad Khadapi Bin Sahlan Als Dapi membenarkan identitasnyasebagaimana yang tertuang dalam berkas perkara dan Surat Dakwaan,Terdakwa secara sadar menyatakan telah mengerti isi dakwaan, selain dari itujuga Terdakwa juga dapat mengikuti
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-10-2008 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 07-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 339-K/PM II-08/AD/X/2008
Tanggal 29 September 2009 — Kapten Inf Gusti Ngurah Senopathy
59 — 176
  • Terdakwa hingga saat persidangan belum melunasi uang yang telahdigunakan.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebut diatas MajelisHakim berpendapat pidana sebagai mana tercantum pada diktum di bawah ini, adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karana Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikeluarkanseluruhnya dapi pidana yang dijatuhkan.Menimbang :
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 306-K/PM II-08/AL/XII/2012
Tanggal 28 Januari 2013 — Praka Mar AL AMIN
68 — 22
  • lama demikian pula dari halhal yang mempengaruhi lainnya, makatuntutan pidana Oditur perlu lebih diperingan dan Terdakwa masih dapatdipertahankan dalam dinas militer, oleh karenanya Majelis berpendapat pidanayang dijatuhkan sebagai mana tercantum pada diktum di bawah ini, adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harusdibebani membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhnya dapi
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-09-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 79/PID.B/2011/PN.TMK
Tanggal 4 Oktober 2011 — ABU BAKAR ELMAS, DKK
103 — 15
  • ska o dapi ma,aja7abal sak3i 3aqadaph jex besar cemudian para pel ku pergi menInggaLkantemp t kdhAdian; Bahsa befar peneranfan lampu waktt kej!
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173 — 92
  • Dapi/H.Ladapi, La Salim/ Mursalim dan yang satulupa namanya;Bahwa saksi tahu ketiga anak Sitti, hanya satu yang masihhidup, yakni La Salim/Mursalim;Bahwa saksi hanya tahu anak H. Dapi/H.Ladapi 3 (tiga) yakniMuly, Fahry dan Adi dan saksi tidak tahu berapa kaliH.Dapi/H.Ladapi menikah;Bahwa saksi tidak tahu berapa kali Lahakim menikah.
    Dapi(rumpun keluarga Hj. Sengngeng):Bahwa tanah tersebut yang mau diurus proses hibahnya dikantor Desa adalah tanah yang digarap oleh Nurliah sejakalmarhum masih hidup hingga meninggal dunia;Bahwa sksi tidak tahu atas dasar apa Nurliah menguasai tanahtersebut:Bahwa semasa hidup, Hj.