Ditemukan 2284 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 327/Pdt.P/2014/Pa WtÏ Tanggal 11 Juni 2014 — Pemohon
20 — 15
20 — 15
yang mengaku telah melaksanakan per: tpada tahun 2004 di Tete, Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Lim agreeKabupaten Bone. tidak pernah mendapatkan buku kutipan akta nikah daria Kantor Urusan Agama sebagai bukti otentik.Bahwa, Pemohon !
Register : 03-07-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0404/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
Paseo ke 7 bla Hr ar ape en ta ata ae Sa Nt oni aa foieh) Duet Bukan pata barr ins ae See ese sans, Sota einnreg GAN tialien baleripn puidlll ZFAD cokoch daria kel bee Teermohent angug nero %boris (yang Genghap drupe adinyalmaicik Termunen orangbegan Seng NATUR way. Sh orig ik yi1. Bcalarefrien gis ial cok ede earl a aheins oie.
Register : 02-02-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 14-K / PM.II-10 / AD / II / 2011 Tanggal 16 Februari 2011 — XXXXXXXXXXXX
41 — 43
41 — 43
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariHHHHHHHHAHHAHHAHHEH EE selaku Papera NomorMendengargeKep/18/1/2011 tanggal 19 Januari 2011. osor ias Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semaran tang PenunjukanHakim Nomor : Tap /11/ P 2 AD / Il / 2011tanggal 2 Pebruari 2011.b. Hakim Ketua Sidan emtang Hari Sidang Nomor> Tap /11/ PM.II 10 / / Il / 2011 #tanggal 2Pebruari 2011.Bs Surat Dakwaan Oditur MiliterSdak/07/1/2011 tanggal 27 Januari O 4. Surat panggi!
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0046/Pdt.P/2021/PA.Slw Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Pasal 174 ayat (1) huruf (a) Kompilasi HukumIslam perkarainiadalah kewenangan Pengadilan Agama Slawi ;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahmemohon penetapan sebagai ahli waris dariA Imarhum XXXXX;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat P.1sampai P.8 sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, maka harus dinyatakanbuktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil maupun materiil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3berupafotokopi KTPterbukti
Putus : 01-08-2012 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 135/Pid.Sus/2012/Pn.Spg Tanggal 1 Agustus 2012 — I
54 — 4
54 — 4
Sampang telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara terdakwa yang mengendaraisepeda motor Yamaha Vega Nopol : L4216FB dengan penyeberang jalanyang bernama HALIMAN.Bahwa benar, akibat kecelakaan lalu Jlintas tersebutpeneyeberang jalan meninggal duniaBahwa benar pada saat terjadi kecelakaan saksi dibonceng olehterdakwaBahwabenar sepeda motor yang dikendarai terdakwa berjalan dariarah barat dengan kecepatan tinggi kurang lebih 60 km/jamsedangkan korban menyeberang daria arah utara ke selatan.3.Saksi
Register : 01-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 43-K / PM.II-10 / AD / VI / 2011 Tanggal 6 Juli 2011 — Pratu MUALAFIN
42 — 33
42 — 33
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamIV/Dip selaku Papera Nomor : Kep/135/V/2011 tanggal11 Mei 2011.Be Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/35/V/2011 tanggal 24 Mei 2011.i Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor ; Tap/ 44/PM.II 10/AD/V1/2011 ,tanggal 7 Juni 2011.b.
Register : 14-07-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 82/Pid.B/2014/PN.Kray Tanggal 16 Juni 2014 — terdakwa PARJOKO alias GANDEN Bin PARIYO
33 — 2
33 — 2
PARJOKO alias GANDEN Bin PARIYO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana didalam pasal 303 ayat (1) Ke 2KUHP;.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARJOKO alias GANDEN Bin PARTYOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa ;e Uang tunai sebesar Rp. 54.000, (lima puluh empat ribu rupiah) yang terdiri daria
sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan Judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4(empat) bulan. 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Perkara no. 82/Pid B/2014/PN.Kray halaman 17 daril8184 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Menetapkan barang bukti berupa; e Uang tunai sebesar Rp. 54.000, (lima puluh empat ribu rupiah) yang terdiri daria
Register : 17-12-2006 — Putus : 17-01-2007 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 5`19/pid.b/2006/pn.bta Tanggal 17 Januari 2007 — - SYAIFUL BIN SYAWAL KAGIT
73 — 6
73 — 6
saksisaksi, keterangan terdakwa sertaSiebatickan dengan adanya barang bukti ternyata terdapat persesuai satu sama lain yangenunjukan bahwa eebuade terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidanabut diatas , oleh karena Pengadilan berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan gaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat(1) dan(2)ke1le,2e,3e KUHP g, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan telah terpenuhi daria
Register : 02-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 901/Pdt.G/2013/PA.Btl Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil / kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa kemudian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan kehendaknya untukbercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat guna memperkuat dalildalil Gugatannya telah mengajukan alatalat bukti tertulisdan saksisaksi;Menimbang, bahwa alatalat bukti tertulis tersebutterdiri daria
Register : 21-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 133/Pdt.P/2014/PA.Btl Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON
68 — 2
68 — 2
Menetapkan bahwa Pemohon I (SEWANTO Bin ADI SUMARTO) adalah wali daria. Arum Yuliana, Lahir 08 Juli 1999b. Tri Astuti, Lahir 28 Januari 2001c. Isti Ayu Pratiwi, Lahir 28 Februari 20063.
Register : 21-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1246/Pdt.G/2013/PA.Btl Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat, Tergugat
12 — 0
12 — 0
lain sebagai wakil/kuasanyauntuk hadir dalam persidangan ; Menimbang, bahwa kemudian Majelis telah berusaha menasihati Penggugatagar mengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; 222222 2222 n ono =Menimbang, bahwa Penggugat guna memperkuat dalildalil Gugatannya telahmengajukan alatalat bukti tertulis dan saksisaksi Menimbang, bahwa alatalat bukti tertulis tersebut terdiri daria
Register : 03-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 120/B/2021/PT.TUN.MKS Tanggal 1 September 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Konawe Putra Propertindo Diwakili Oleh : Kristian Wahyu Hidayat, S.H.
Terbanding/Tergugat : Bupati Konawe
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRIAL PARK
181 — 100
Terbanding/Tergugat : Bupati Konawe
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRIAL PARK
181 — 100
PUTU LANANG WIDHI, SH.Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat/KonsultanHukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Reksowibowo,Pramono, Made (RPM) Law Office beralamat di Wisma Daria 3rd floor #302, Jalan Iskandarsyah Raya No.7 Jakarta Selatan, Propinsi DKIJakarta, domisili elektronik (email): kukuhpramono21@gmail.com ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT;MELAWAN:1.
Register : 25-05-2010 — Putus : 30-07-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 7/Pdt.G/2010/PTA.Jpr Tanggal 30 Juli 2010 — Pembanding vs Terbanding
82 — 32
82 — 32
Menghukum Pemohon / Terbanding untuk memberikan sejumlah uangkepada termohon/pembanding sebagai akibat perceraian, yangterdiri daria. Nafkah iddah selama tiga bulan sebanyak Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);b.
Register : 17-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA BARRU Nomor 148/Pdt.G/2013/PA. Br. Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 11
15 — 11
Daria binti H. Nurung dan merekasudah berkeluarga. Bahwa semula rumah tangga mereka rukun dan harmonis namun padabulan Januari 2013 mulai goyah Bahwa penyebab goyahnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat sudah kawin dengan perempual lain yang bernama Yaniti. Bahwa saksi ketahui dari bapak saksi karena Tergugat sering berkunjung kerumah dan memberitahukan kepada bapak saksi bahwa dia sudah menikahipacarnya yang bernama Yanti.
Putus : 01-03-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 26/Pdt.P/2016/PN Gpr Tanggal 1 Maret 2016 — KOMARI
19 — 3
19 — 3
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama dariA. ARIF BURHANUDIN lahir pada tanggal 26 Desember 1997 menjadiACHMAD ARIF BURHANUDWN lahir pada tanggal 26 Desember 1997 ; 3. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk pembetulan sekaliguspenyesuaian nama dalam Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran bernama A.ARIF BURHANUDIN agar nama yang berbeda disatukan menjadi satunama bernama ACHMAD ARIF BURHANUDIN sesuai yang tertera di KartuTanda Penduduk dan jsah ;4.
Register : 13-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Mj Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Rasa Ali bin Sudirman
2.Rusmiati binti Langa
17 — 13
1.Rasa Ali bin Sudirman
2.Rusmiati binti Langa
17 — 13
Daria Binti Rasa Ali ( Umur 13 Tahun )2. lamawati Binti Rasa Ali ( Umur 10 Tahun )5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melaporkan pernikahannya Kepada pak Imamnamun Pak Imam Tak melanjutkan pendaftarannya Ke Kantor Urusan Agama.6. Bahwa maksud Pemohon Isbat Nikah para Pemohon adalah untuk pengurusan Aktakelahiran Anak dan keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon, mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Majene cq.
Register : 11-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 367/Pdt.P/2013/PN.Po Tanggal 16 April 2013 — SUYATNO
27 — 4
27 — 4
(Foto Copy KeteranganKelahiran Daria caecaeceuaeauevenees terlampir) se Bahwa karena kelalaian Pemohon, hingga kini kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo ;e Bahwa demi masa depan anak Pemohon tersebut dan akanmempertegas status hukum anak tersebut, maka kini Pemohonsangat memerlukan Akta Kelahiran anak tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon denganhormat kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo, agarberkenan
Putus : 21-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1980 K/Pid/2010 Tanggal 21 Juli 2010 —
12 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Said Komplek Perum Elektrik Lok Bahu Sungai Kunjang, atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Samarinda, yang melakukan, menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Esterlina Sihombing anak dariA Sihombing, yang dilakukan Terdakwa dengan cara atau rangkaian perbuatansebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksikorban bermaksud bertemu dengan Sdr.
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 678/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon NIK330500508100006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen tanggal 14 Pebruari 2019 Juli2017, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.3);Penetapan Nomor 678/Padt.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 dariA.
Register : 11-03-2011 — Putus : 15-04-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 65/Pdt.P/2011/PA.Ptk Tanggal 15 April 2011 — Hj. HASMAH binti A. RANI
25 — 0
25 — 0
.~ Tarif, De SAHURA binti AHMAD( cucu); Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semua beragamaIslam; Bahwa sejak meninggalnya almarhumah AISAH bintiMOEHAMMAD hingga saat ini belum ditetapkan ahli warisnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 174 ayat (1) KompilasiHukum Islam bahwa kelompok kelompok ahli waris terdiri daria). menurut hubungan darah yang terdiri dari golongan lakilaki, Bapak, anak laki laki, saudara laki laki, paman dankakek,dari golongan perempuan terdiri dari ibu, anakperempuan, saudara