Ditemukan 7564 data
17 — 6
sebagaimana tersebut di atas, namun tidakberhasil, oleh karenanya ketentuan Pasal 154 RBg. dan PERMA Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap PenggugatHalaman 9 dari 21 halaman, Putusan No.381/Pdt.G/2020/PA.Pwl(PENGGUGAT) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 30 Juli 2015 Miladiah
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Selasa, tanggal 21 September2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriah dihadirioleh Drs. H. Abd. Jabbar, M.H., sebagai ketua Majelis, Noor AhamadRosyidah, S.H.I. dan Samsidar, S.HI.
,M.H, masingmasing sebagaihakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 22 September 2020 Miladiah bertepatantanggal 5 Sapar 1442 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Juarsih, S.Sy.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Noor Ahmad Rosyidah, S.H. Drs. H. Abd. Jabbar,M.H.Hakim Anggota,Samsidar, S.H.I.
11 — 4
Menyatakan perkara Nomor 921/Pdt.G/2020/PA Paldinyatakan dicabut.3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 25 November 2020 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.Tumisah sebagai Ketua Majelis, Drs. Samsudin, S.H. dan Hj.
9 — 6
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa Tanggal 17 Oktober2017 Miladiah, bertepatan dengan Tanggal 27 Muharram 1439 Hijriah,olen Hj. St. Aisyah, S, SH. sebagai Ketua Majelis Drs. Idris, M.HI danDrs. H. Muh. Arsyad, S.
12 — 6
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 ( sembilan puluhenam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 30 Juli2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 27 Zulqaidah 1440 Hijriah, olehDewiati, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh Dra.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No.377/Pdt.P/2019/PA.PwlHj.
Terbanding/Penggugat : ELIN APRILLIANTI Binti H. YAHDIN CERITTO
32 — 15
., tanggal 26 Desember2019 Miladiah bertepatan dengantanggal 29 Rabiul Akhir1441 Hijriah, dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini, Majelis Hakim Tingkat Banding mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa Pembanding adalah Tergugat dalam PutusanPengadilan Agama Makassar Nomor 1295/Pdt.G/2019/PA Mks. yangdimohonkan banding tersebut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 199 (1)R.Bg. jo.
Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No 39/Pdt.G/2020/PTA MksDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggai Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 17 Maret2020 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1441 Hijriah, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 1 April2020 Masehi bertepatan dengan tanggal
10 — 4
Put.No. 28/Pdt.G/2019/PA WtpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Miladiah, bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Nurmiati, M.HI sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muh. Kasyim, M.H dan Drs. H. Awaluddin, S.H.
12 — 6
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 2 April 2016 Miladiah dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar ;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah membina rumah tanggaselama 8 (delapan) bulan, dan belum dikaruniai anak ;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukunharmonis, namun sekarang sudah berpisah tempat kediaman ;4.
Putusan No. 174/Pdt.G/2018/PA.PwlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 10 Dzulgaidah 1439 Hijriah, oleh Drs. H. Abd, Jabbar, M.H.
14 — 5
merupakan pengecualian dariwajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi, sebagaimanadimaksud Pasal 4 ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung (Perma) Nomor01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon dalam permohonannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar diberi izin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurmadia binti Usman),dengan dalildalil, bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 29September 2010 Miladiah
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 3 Nopember 2020 Miladiah,Halaman 10 dari 11 hal. Putusan No. 601/Pdt.G/2020/PA.Pwlbertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1442 Hijriah, oleh Drs. H. Abd,Jabbar, M.H., sebagai Ketua Majelis, Noor Ahmad Rosyidah, S.H.I., danSamsidar, S.H.I.
10 — 5
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 22 Juli 2006 Miladiah dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKabupaten Polewali Mandar ;2. Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah membina rumah tanggaselama 4 (empat) tahun, dan telah dikaruniai Seorang anak ;3.
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 2 Oktober 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1440 Hijriah, oleh Drs. H. Abd, Jabbar, M.H.
22 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Merauke pada hariRabu tanggal 22 September 2010 Miladiah bertepatan dengan tanggal 13 Syawal1431Hijriyah oleh kami Drs. H.
48 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu riburupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan Dalam rapat permusyawaratan MajelisMahkamah Syariyah Lhoksukon pada hari Selasa tanggal dua puluh bulan Agustustahun dua ribu tiga belas Miladiah, bertepatan dengan tanggal tiga belas bulanSawwal tahun seribu empat ratus tiga puluih empat Hijriah. oleh Drs.
39 — 18
., tanggal 15 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1440 Hijriah, dan Putusan Perlawanan (Verzet) Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Mks. tanggal 9 April 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1440 Hijriah; batal demi hukum;
- Membebankan kepada Penggugat/Terlawan/Terbanding untuk
,tanggal 9 April 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1440Hijriah, batal demi hukum;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan kepadaPenggugat/Terlawan/Terbanding sedangkan biaya perkara pada TingkatBanding dibebankan kepada Tergugat
No.57/Pdt.G/2019/PTA.Mksdengan tanggal 9 Jumadilawal 1440 Hijriah, dan Putusan Perlawanan(Verzet) Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Mks. tanggal 9 April 2019 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1440 Hijriah; batal demi hukum; Membebankan kepada Penggugat/Terlawan/Terbanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp.271.000,00(dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah), dan pada Tingkat Banding dibebankankepada Tergugat/Pelawan/Pembanding membayar biaya perkarasejumlah Rp.150.000,00 (seratus
75 — 36
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kolaka Nomor 0184/Pdt.G/ 2015/PA Klk. tanggal 2 Maret 2016 Miladiah bertepatan tanggal 22 Jumadil awal 1437 Hijriah;
DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI
Dalam eksepsi
- Menyatakan eksepsi Tergugat dapat diterima;
- Menyatakan Pengadilan Agama Kolaka tidak berwenang
Tahun 2006 dan perubahan yang kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dalam pengadilantingkat pertama dibebankan kepada Penggugat/Terbanding, sedangkan biayaperkara dalam tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kolaka Nomor 0184/Pdt.G/2015/PA klk. tanggal 2 Maret 2016 Miladiah
13 — 5
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 356.000, (Tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA MahkamahSyariyah Takengon Tahun 2016;Demikianlah putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaran MajelisHakim Mahkamah Syar'iyah Takengon pada hari Rabu tanggal 29 Maret2017 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kamiDr. H. Munir, SH, M.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra, Hj. Nur Ismi,SH dan Drs.
9 — 5
Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama, menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama, olehkarenanya gugatan Penggugat tersebut dapat diterima untuk diperiksadan diadili ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 14 Agustus 2014 Miladiah
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 14 Agustus2014 Miladiah dan tercatat pada Pegawai Kantor Urusan AgamaKabupaten Polewali Mandar ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga dan belum dikaruniai anak ;3. Bahwa sejak bulan pertengahan tahun 2017 Penggugat denganTergugat tidak pernah lagi tinggal bersama di tempat kediamanbersama karena Tergugat meninggalkan Penggugat kembali ke rumahorang tuanya;4.
33 — 10
- Menyatakan permohonan banding Pembanding I/Terbanding II dan Pembanding II/Terbanding I secara formal dapat diterima;
Dalam Konvensi
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jeneponto Nomor 178/Pdt.G/ 2018/PA Jnp tanggal 26 Desember 2018 Miladiah yang bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1440 Hijriah;
Dalam Rekonvensi
- Menguatkan Putusan
Pengadilan Agama Jeneponto Nomor 178/Pdt.G/ 2018/PA Jnp tanggal 26 Desember 2018 Miladiah yang bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1440 Hijriah, dengan perbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut;
1.
Nomor 56/Pdt.G/2019/PTA.MksMengutip uraian sebagaimana yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Jeneponto Nomor 178/Pdt.G/2018/PA Jnp. pada tanggal 26 Desember2018 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1440 Hijriah, yangamarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Nomor 56/Pdt.G/2019/PTA.Mkssebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan danhukum Syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding 1/Terbanding II danPembanding II/Terbanding secara formal dapat diterima;Dalam Konvensi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jeneponto Nomor 178/Pdt.G/2018/PA Jnp tanggal 26 Desember 2018 Miladiah yang bertepatan dengantanggal 20 Rabiulakhir 1440 Hijriah;Dalam Rekonvensi
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jeneponto Nomor 178/Pdt.G/2018/PA Jnp tanggal 26 Desember 2018 Miladiah yang bertepatan dengantanggal 20 Rabiulakhir 1440 Hijriah, dengan perbaikan amar yang selengkapnyasebagai berikut;1.
12 — 5
Surat:Fotokopi berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0226/22/XII/2015 tertanggal 30 Desember 2015 Miladiah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenPolewali Mandar, yang telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian diberitanda, bukti P.;B.
tersebut di atas, namun tidakberhasil, oleh karenanya ketentuan Pasal 154 RBg. dan Perma Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan telah terpenuhi;Halaman 13 dari 22 halaman, Putusan No.285/Pdt.G/2018/PA.PwlMenimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 30 Desember 2015 Miladiah
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp366.000,00 (tiga tarus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Kamis, tanggal 1 Agustus 2018Miladiah bertepatan dengan tanggal 29 Dzulgadah 1440 Hijriah yangdiucapkan pada hari Selasa, tanggal 6 Agustus 2018 Miladiah bertepatantanggal 5 Dzulhijjah 1440 Hijriah dalam sidang terbuka untuk umum olehkami Drs. H. Abd.
24 — 2
Membebankan kepada Permohonan untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 02 September 2019 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 02 Muharam 1441 Hijriah, dengan Drs.Muhyar, S.H., M.H., M.Si., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. NurrohSunah, S.H. dan Drs. H.
20 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 771.000, (ujuh ratus tujuh puluh satu riburupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan Dalam rapat permusyawaratan MajelisMahkamah Syariyah Lhoksukon pada hari Selasa tanggal dua puluh dua bulanJanuari tahun dua ribu tiga belas Miladiah, bertepatan dengan tanggal sepuluh bulanRabiul Awwal tahun seribu empat ratus tiga puluih empat Hijriah. oleh Drs.Aminuddin sebagai Ketua Majelis, didampingi Drs Syardili dan
13 — 3
Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000.00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 Miladiah bertepatan dengantanggal 4 Jumadilakhir 1439 Hijriah oleh Hj. St. Aisyah, S, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Idris, M.HI dan Drs. H. Muh. Arsyad, S. Ag, sebagai HakimHakimHal 3 dari 4 hal. Pentp.