Ditemukan 8066 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Mei 2016 — 1. WELLY KURNIAWAN, 2. DJONI TOAT vs PT BRI (Perseroan), Tbk., Kantor Wilayah dan KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Bandung
5334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /undangundang dianggap sebagaibenda tidak bergerak, setempat dikenal sebagai Waterpark Century HillResort and Spa, Jalan Sersan Bajuri Kilometer 3,8, Desa Cihideung,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung, akan dibebani HakTanggungan Peringkat Il (kedua) untuk kepentingan Bank dengan nilaisebesar Rp47.000.000.000,00 (empat puluh tujuh miliar rupiah);Pembebanan hak tanggungan tersebut akan dilaksanakan setelah proyekpembangunan waterpark telah selesai seluruhnya dan setelahmenyerahkan completion report
    Nomor 212 K/Padt/2016menyerahkan completion report atas bangunan dari konsultan penilai yangditunjuk oleh bank atau setelah mesin dan peralatan waterpark terpasangselambatlambatnya dalam jangka 1 (satu) tahun sejak tanggalpenandatanganan ini;B.
    Mesin dan peralatan waterpark akan dibebani dengan jaminan Fidusiadengan nilai sebesar Rp1.480.000.000,00 (satu miliar empat ratusdelapan puluh juta rupiah), Pembebanan fidusia akan dilaksanakansetelah proyek pembangunan waterpark telah selesai seluruhnya dandebitur telah menyerahkan completion report atas bangunan dariHalaman 8 dari 34 hal. Put.
    Nomor 212 K/Pdt/2016benda tidak bergerak, setempat dikenal sebagai Waterpark Century HillResort and Spa, Jalan Sersan Bajuri Kilometer 3,8 Desa Cihideung,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung, akan dibebani HakTanggungan Peringkat Il (kedua) untuk kepentingan Bank dengan nilaisebesar Rp47.000.000.000,00 (empat puluh tujuh miliar rupiah);Pembebanan hak tanggungan tersebut akan dilaksanakan setelah proyekpembangunan waterpark telah selesai seluruhnya dan setelahmenyerahkan completion report atas
    Nomor 212 K/Pdt/2016pembangunan waterpark telah selesai seluruhnya dan setelahmenyerahkan completion report atas bangunan dari konsultan penilai yangditunjuk Bank;Mesin dan peralatan waterpark akan dibebani dengan jaminan Fidusiadengan nilai sebesar Rp1.480.000.000,00 (satu miliar empat ratus delapanpuluh juta rupiah), Pembebanan fidusia akan dilaksanakan setelah proyekpembangunan waterpark telah selesai selurunnya dan DEBITUR telahmenyerahkan completion report atas bangunan dari konsultan penilai
Register : 22-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 448/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Anak Agung Istri Agung Dwi Handani Ningrat, SE
3717
  • dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bendel Internal Audit Report
      Cuca Restaurant tanggal 1 Agustus 2017 sampai dengan 31 Desember 2017;
    • 1 (satu) bendel Internal Audit Report Cuca Restaurant Bulan Januari 2018;
    • 1 (satu) bendel Kontrak Kerja Karyawan Cuca Restaurant atas nama AA.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel Internal Audit Report Cuca Restaurant tanggal 1Agustus 2017 sampai dengan 31 Desember 2017; 1 (Satu) bendel Internal Audit Report Cuca Restaurant BulanJanuari 2018; 1 (Satu) bendel Kontrak Kerja Karyawan Cuca Restaurant atasnama AA. ISTRI A. DWI HANDANI NINGRAT; 1(satu) bendel Daftar Gaji Karyawan Cuca Restaurant atas namaAA. ISTRI A.
      tertera dalam laporan ; Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk kepentingan terdakwasendiri yakni biaya rumah sakit mertua terdakwa dan biaya terdakwamelahirkan tanpa seijin dan sepengetahuan perusahaan; Bahwa terdakwa berniat mengembalikan uang perusahaan dengancara mencicil namun dari perusahaan meminta dibayar sekaligus; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel Internal Audit Report
      Cuca Restaurant tanggal 1Agustus 2017 sampai dengan 31 Desember 2017; 1 (Satu) bendel Internal Audit Report Cuca Restaurant Bulan Januari2018; 1 (Satu) bendel Kontrak Kerja Karyawan Cuca Restaurant atas namaAA.
      Cuca Restaurant tanggal 1Agustus 2017 sampai dengan 31 Desember 2017; 1 (Satu) bendel Internal Audit Report Cuca Restaurant BulanJanuari 2018; 1 (Satu) bendel Kontrak Kerja Karyawan Cuca Restaurant atasnama AA.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bendel Internal Audit Report Cuca Restaurant tanggal 1Agustus 2017 sampai dengan 31 Desember 2017;Hal 29 dari 32 halaman Putusan Nomor 448/Pid.B/2018/PN Dps 1 (Satu) bendel Internal Audit Report Cuca Restaurant BulanJanuari 2018; 1 (Satu) bendel Kontrak Kerja Karyawan Cuca Restaurant atasnama AA. ISTRI A. DWI HANDANI NINGRAT; 1 (satu) bendel Daftar Gaji Karyawan Cuca Restaurant atas namaAA. ISTRIA.
Putus : 01-07-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 112 /Pid/2011/PT.KT. SMDA
Tanggal 1 Juli 2011 —
6329
  • SyamsirAlamsyah melakukan transaksi di Hotel Grand Victoriadi Samarinda Kaltim sebanyak 334 (tiga ratus tigapuluh empat) kali;Kemudian dalam pemeriksaan pihak Bank BNI menemukankejanggalan pada Report Incoming File bahwa kartudebit BNI Card No. 5264 2218 4031 3029 An.
    Syamsir Alamsyah;1 (satu) unit EDC (Electronic Data Captured) merkHypercom dengan mode T 777S milik BankInternasional Indonesia (BIT);1 (satu) bendel Asli Report Incoming File;1 (satu) eksemplar dokumen surat menyurat antara BNIJakarta dengan BII Jakarta;(satu) bendel formulir aplikasi pembukaan rekeningBNI An. Syamsir Alamsyah;1213(dipergunakan dalam perkara lain An.
    14berupa : 1 (satu) buah Kartu Debit BNI Card Nomor 52642218 4031 3029 atas nama SyamsirAlamsyah; 1 (satu) buah Buku Tabungan BNI Taplus atas namaSyamsir Alamsyah dengan nomor rekening0127355609; 1 (satu) bundel bill dan struk BII dan BCA yangdipergunakan oleh SyamsirAlamsyah; 1 (satu) bundel Guest Folio yang dipergunakanoleh Syamsir Alamsyah; 1 (satu) unit EDC (electronic data captured)merk Hypercom dengan model T 7775 milik Bankinternational Indonesia(BID): 225 ese5 sees eee see (satu) bundel ash Report
Register : 19-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 19 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ELLY SUPAINI
Terbanding/Terdakwa : KHAIRIL WAHYUNI
304238
  • Msc, padahal Foto Copy Report Of Analisys tersebutbukanlah merupakan produk dari PT. Sucofindo dan tidak ditanda tanganioleh Faridz Muladi selaku Kepala Laboratorium PT. Sucofindo CabangBandung, yang menerangkan paraf dan tandatangan dalam lembaranfotocopy Report Of Analisys bukanlah paraf dan tandatangan yangbersangkutan dan PT. Tansri Madjid Energy tidak pernah mengajukanpermohonan pengujian batubara, selain itu. berdasarkan Keterangan Ir.Sukarjo, Msc selaku Direktur PT.
    Karya Usaha Diagon menerangkan bahwahasil report of analysis yang digunakan oleh Terdakwa KHAIRIL WAHYUNIdan KOKOS JIANG als.
    Sucofindodan tidak ditanda tangani oleh Faridz Muladi selaku Kepala Laboratorium PT.Sucofindo Cabang Bandung, yang menerangkan paraf dan tandatangan dalamlembaran fotocopy Report Of Analisys bukanlah paraf dan tandatangan yangHal 33 Putusan Nomor: 31/Pid.SusTPK/2019/PT.DKIbersangkutan dan PT. Tansri Madjid Energy tidak pernah mengajukanpermohonan pengujian batubara, selain itu berdasarkan Keterangan Ir.Sukarjo, Msc selaku Direktur PT.
    Karya Usaha Diagon menerangkan bahwahasil report of analysis yang digunakan oleh Terdakwa KHAIRIL WAHYUNI danKOKOS JIANG als.
    Msc,padahal Foto Copy Report Of Analisys tersebut bukanlah merupakan produk dari PT.Sucofindo dan tidak ditanda tangani oleh Faridz Muladi selaku Kepala LaboratoriumPT. Sucofindo Cabang Bandung, yang menerangkan paraf dan tandatangan dalamlembaran fotocopy Report Of Analisys bukanlah paraf dan tandatangan yangbersangkutan dan PT. Tansri Madjid Energy tidak pernah mengajukan permohonanpengujian batubara, hasil pemeriksaan sample batubara oleh tim PT PLN Batubaraatas nama PT.
Register : 13-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MUKUNI INDONESIA;
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berbeda dengan Pemohon Banding yang menghitungRunning Royalty berdasarkan perjanjian ;Bahwa menurut Pemohon Banding, dalam audit report hanyamenyalin dari agreement bahwa running royalty dihitungberdasarkan seluruh harga jual bersih (net sailing price),sedangkan di dalam agreement dijelaskan yang dimaksud dengantotal penjualan (net sailing price) adalah seluruh barang yangdiproduksi dikurangi oleh Pemakaian bahan baku dan tarifnya ada2, yaitu 3 % untuk Carburetor dan 5 % untuk SAV;.
    Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)mengambil hitungan Running Royalty dari penjualan hasilproduksi Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) di luar pass through atau Finished Good dikalikan3% (berdasarkan Audit Report dan Agreement).
    Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) menyatakan bahwa saat terutangnya adalah saatdiakuinya initial fee tersebut sebagai biaya yaitu pada saatditandatanganinya agreement antara Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) dan Mikuni Corp Jepang;Untuk Objek Running Royalty Rp4.813.769.028, TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) menyatakanbahwa di audit report hal 17 poin 176 memang tertulisdemikian, namun Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) menyatakan bahwa
    audit report itudidasarkan atas agreement antara Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) dan Mikuni Corp Jepangyang jelas dinyatakan bahwa yang dimaksud nett sales adalahsetelah dikurangi bahan baku yang dibeli TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) dari MikuniCorp Jepang.
    Bahwa Penjelasan yang disampaikan Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding : Pemeriksa) adalah PenjualanFinished Goods sebesar Rp. 160.458.967.585, Mei Desember 2007 berasal dari jurnal harian (ledger) disertaidengan buktinya dengan perhitungan sebagai berikut:Total Penjualan selain Finished Good objek Running Royalty CFM Audit Report) Mei Des 2007 162.279.420.785Dikurangi sisi Debet (1.820.453.200)Total Penjualan selain Finished Good ( objek Running Royalty CFM Jurnal Harian Ledger) Mei Des
Register : 03-06-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 124/Pid.B/2022/PN Sbr
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
NIKO PRAMONO bin MISLA
386
  • STEVE ADE WIBOWO;
  • 1 (satu) lembar Stok Opname Harian Ladaku Bubuk Renceng 2,5 tertanggal 10 Januari 2022;
  • 1 (satu) bundel Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu tertanggal 26 Maret 2014;
  • 1 (satu) bundel Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu tertanggal 22 Juli 2019;
  • 1 (satu) bundel Item Stock Report Motasa Indonesia periode 01 September 2021 s/d 30 September 2021;
  • 1 (satu) bundel Item Stock Report Motasa Indonesia periode 02 Oktober 2021
    s/d 30 Oktober 2021;
  • 1 (satu) bundel Item Stock Report Motasa Indonesia periode 01 November 2021 s/d 27 November 2021;

Dikembalikan kepada PT.

Putus : 18-10-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/PID/2012
Tanggal 18 Oktober 2012 — JONNY ABBAS ;
162205 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ltd.menyaksikan pengeluaran, perhitungan, pemeriksaan secara rinci, barangdari 30 (tiga puluh) kontainer yang hasilnya dituangkan dalam LaporanSurvey (Survey Report) (Bukti PK 7.1 s/d Bukti PK 7.31) sebagai berikut :1.10.11.Survey Report Ref : 091001 (VT) tanggal 02 Oktober 2009 (Bukti PK7.1);Survey Report Ref : 091002 (VT) tanggal 28 September 2009 (BuktiPK 7.2) ;Survey Report Ref : 091003 (VT) tanggal 1 Oktober 2009 (BuktiPK 7.3) ;Survey Report Ref : 091020 (VT) tanggal 08 Oktober 2009 (Bukti PK7.4
    );Survey Report Ref : 091021 (VT) tanggal 12 Oktober 2009 (Bukti PK 7.5) ;Survey Report Ref : 091022 (VT) tanggal 10 Oktober 2009 (Bukti PK 7.6) ;Survey Report Ref : 091023 (VT) tanggal 12 Oktober 2009 (BuktiPK 7.7) ;Survey Report Ref : 091024 (VT) tanggal 08 Oktober 2009 (BuktiPK 7.8) ;Survey Report Ref : 091025 (VT) tanggal 07 Oktober 2009 (BuktiPK 7.9);Survey Report Ref : 091026 (VT) tanggal 06 Oktober 2009 (BuktiPK 7.10) ;Survey Report Ref : 091027 (VT) tanggal 05 Oktober 2009 (BuktiPK 7.11);
    12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.2d.Survey Report Ref : 091028 (VT) tanggal 09 Oktober 2009 (BuktiPK 7.12) ;Survey Report Ref : 091029 (VT) tanggal 01 Oktober 2009 (BuktiPK 7.13) ;Survey Report Ref : 091030 (VT) tanggal 26 September 2009 (BuktiPK 7.14) ;Survey Report Ref : 091031 (VT) tanggal 28 September 2009 (BuktiPK 7.15) ;Survey Report Ref : 091032 (VT) tanggal 29 September 2009 (BuktiPK 7.16) ;Survey Report Ref : 091033 (VT) tanggal 29 September 2009 (BuktiPK 7.16) ;Survey Report Ref :
    091034 (VT) tanggal 30 September 2009 (BuktiPK 7.18) ;Survey Report Ref : 091035 (VT) tanggal 07 Oktober 2009 (BuktiPK 7.19) ;Survey Report Ref : 091036 (VT) tanggal 07 Oktober 2009 (BuktiPK 7.20) ;Survey Report Ref : 091001 (VT) tanggal 30 September 2009 (BuktiPK 7.21) ;Survey Report Ref : 091038 (VT) tanggal 01 Oktober 2009 (Bukti PK 7.22) ;Survey Report Ref : 091039 (VT) tanggal 05 Oktober 2009 (BuktiPK 7.23) ;Survey Report Ref : 091040 (VT) tanggal 07 Oktober 2009 (BuktiPK 7.24) ;Survey Report
    Survey Report Ref : 091042 (VT) tanggal 25 September 2009 (BuktiPK 7.26) ;27. Survey Report Ref : 091043 (VT) tanggal 30 September 2009 (BuktiPK 7.27) ;28. Survey Report Ref : 091044 (VT) tanggal 06 Oktober 2009 (BuktiPK 7.28) ;29. Survey Report Ref : 091045 (VT) tanggal 05 Oktober 2009 (Bukti PK 7.29) ;30. Survey Report Ref : 091046 (VT) tanggal 02 Oktober 2009 (BuktiPK 7.30) ;31.
Register : 18-09-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1577/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Januari 2014 —
3024
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 6 (enam) lembar Laporan perhitungan barang yang hilang di Toko Wallis periode 13 Agustus 2013 Calculation Of Missing Item Report-ZR102 Wallis KuninganWL01 Periode 13 Agustus 2013).
    pembeli dan uang hasil penjualan harus disetor/ ditransfer pada keesokanharinya ke rekening perusahaan PT.Mitra Adiperkasa Tbk.Bahwa berawal dari hasil audit di Toko Wallis pada tanggal 13 Agustus 2013diketahui bahwa sejak bulan Januari 2013 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2013ditemukan selisih antara data jumlah barang masuk (Packing List) dengan databarang yang terjual (Sales memo) dengan jumlah barang yang masih ada di TokoWallis, sehingga dalam laporan kartu stock barang (Detail Stock card Report
    Bahwa berawal dari hasil audit di Toko Wallis pada tanggal 13 Agustus 2013diketahui bahwa sejak bulan Januari 2013 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2013ditemukan selisih antara data jumlah barang masuk (Packing List) dengan databarang yang terjual (Sales memo) dengan jumlah barang yang masih ada di TokoWallis, sehingga dalam laporan kartu stock barang (Detail Stock card Report) terjadibarang hilang berupa pakaian wanita merk Wallis berbagai model dan ukuranberjumlah 220 pcs seharga Rp.66.332.050,
    THEDY STEFANY ( inventory staf) dansetelah dilakukan audit pada tanggal 13 Agustus 2013 di toko wallis Mall KuninganCity bahwa sejak Januari 2013 sampai dengan 13 Agustus 2013 ditemukan selisihdari data Jumlah barang masuk (Packing List) dengan data barang yang terjual (Salesmemo) dengan jumlah barang yang masih ada di Toko, sehingga dalam LaporanKarla stock barang (Detail Stock card Report) terjadi barang yang hilang berupapakaian wanita merk Wallis berbagai model dan ukuran sejumlah 220 (dua ratus
    struk penjualan, apabila pembeli meminta struk maka Terdakwa akanmengeprint struk penjualan sebelumnya yang nilai penjualannya sama ;e Bahwa dari hasil audit di Toko Wallis pada tanggal 13 Agustus 2013 diketahuibahwa sejak bulan Januari 2013 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2013ditemukan selisih antara data jumlah barang masuk (Packing List) dengan databarang yang terjual (Sales memo) dengan jumlah barang yang masih ada di TokoWallis, sehingga dalam laporan kartu stock barang (Detail Stock card Report
    pembeli dan uang hasilpenjualan harus disetor/ ditransfer pada keesokan harinya ke rekening perusahaan PT.Mitra Adiperkasa Tbk.Bahwa berawal dari basil audit di Toko Wallis pada tanggal 13 Agustus 2013diketahui bahwa sejak bulan Januari 2013 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2013ditemukan selisih antara data jumlah barang masuk (Packing List) dengan data barangyang terjual (Sales memo) dengan jumlah barang yang masih ada di Toko Wallis,sehingga dalam laporan kartu stock barang (Detail Stock card Report
Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581 K/PID.SUS/2014
Tanggal 20 Mei 2014 — JABETSON PURBA
6243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pison Elektrindo;1 (satu) lembar copy BLShipment Reconciliation Report Nomor:CMPRO3R1 tanggal 02042011 yang diterbitkan American PresidentLines (APL).Ltd untuk kontainer GESU 5676332/40;1 (satu) lembar copy Kartu Tanda Pengenal (KTP) a.n Murwintala;1 (satu) lembar copy Inward Manifes atas Sarana Pengangkut APLMinneapolis MV, Dokumen BC 1.0 nomor: 005983 tanggal 28Desember 2011, Dokumen BC 1.1 nomor: 005396 tanggal 29Desember 2010;1 (satu) lembar D/O Nomor APL 28727 tanggal 30 Desember 2011 a.nPT
    DKM JKT No. 00620 tanggal 10 Januari 2011;1 (satu) Lembar Permohonan pinjam container a.n PT Pison Electrindoyang ditandatangani Eko Pramono;1 (satu) lembar copy BLShipment Reconciliation Report Nomor:CMPRO3R1 tanggal 09042011 yang diterbitkan American PresidentLines (APL).Ltd untuk kontainer TRLU 6702721/40;2 (dua) lembar copy Inward Manifes atas Sarana Pengangkut APLBangkok MV, Dokumen BC 1.0 nomor: 000056 tanggal 04 Januari2011, Dokumen BC 1.1 nomor: 000072 tanggal 05 Januari 201 1;1 (satu) lembar
    Dwipa KharismaMitra;1 (satu) Lembar Container Survey Checklist dari PT Dwipa KharismaMitra (asli) tertanggal 19 Februari 2011;1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas / SP2 (foto Copy lembar 3)tertanggal 17 Februari dari Terminal Peti Kemas PT Koja;1 (satu) Equipment Interchance Receipt & Inspection Report dari DepoPT Dwipa Kharisma Mitra No. C02110248.1 tanggal 19 Februari 2011(satu) Lembar permohonan pinjam container a.n. PT.
    Pison Elektrindo;1 (satu) lembar copy BLShipment Reconciliation Report Nomor:CMPRO3R1 tanggal 02042011 yang diterbitkan American PresidentLines (APL).Ltd untuk kontainer GESU 5676332/40;1 (satu) lembar copy Kartu Tanda Pengenal (KTP) a.n MURWINTALA;1 (satu) lembar copy Inward Manifes atas Sarana Pengangkut APLMinneapolis MV, Dokumen BC 1.0 nomor: 005983 tanggal 28Desember 2011, Dokumen BC 1.1 nomor: 005396 tanggal 29Desember 2010;1 (satu) lembar D/O Nomor APL 28727 tanggal 30 Desember 2011 a.nPT
    Dwipa KharismaMitra;123. 1 (satu) Lembar Container Survey Checklist dari PT Dwipa KharismaMitra (asli) tertanggal 19 Februari 2011;124. 1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas / SP2 (foto Copy lembar 3)tertanggal 17 Februari dari Terminal Peti Kemas PT Koja;125. 1 (satu) Equipment Interchance Receipt & Inspection Report dari DepoPT Dwipa Kharisma Mitra No. C02110248.1 tanggal 19 Februari 201;126. 1 (Satu) Lembar permohonan pinjam container a.n. PT.
Putus : 23-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1781Pid.B/2014/PN. Plg
Tanggal 23 Mei 2015 — H. Zainudin Usman Bin Usman
459
  • copian surat permintaan proses pembayaran; 1 (satu) lembar copian surat keputusan penunjukkan pemenang lelang (SKPPL); 1 (satu) lembar copian surat jaminan pelaksana; 1 (satu) lembar copian surat garansi bank BRI; 1 (satu) berkas copian lingkung Final overhaul tangki 0-26 kilang pertamina; 1 (satu) berkas copian rencana kerja dan syarat-syarat overhaul tangki 0-26 kilang pertamina; 1 (satu) berkas copian surat Inpedtion Report
    pertamina; 1 (satu) lembar copian surat pemberitahuan pekerjaan stop dari pertamina; 1 (satu) lembar copian surat Addendum II pekerjaan overhaul tangki 0-26 kilang pertamina; 1 (satu) lembar copian surat bukti transfer dari pihak pertamina ke no rekening PT indo Permata Jaya; 1 (satu) berkas copian rekening koran Bank BRI Sriwijaya Palembang; 1 (satu) berkas copian rekening koran bank mandiri; 1 (satu) berkas surat progres Report
    copian surat kKeputusan penunjukkan pemenang lelang(SKPPL);e 1 (satu) lembar copian surat permintaan proses pembayaran;e 1 (satu) lembar copian surat kKeputusan penunjukkan pemenang lelang(SKPPL);e 1 (satu) lembar copian surat jaminan pelaksana;e 1 (satu) lembar copian surat garansi bank BRI;e 1 (satu) berkas copian lingkung Final overhaul tangki 026 kilangpertamina;e 1 (satu) berkas copian rencana kerja dan syaratsyarat overhaul tangki026 kilang pertamina;e 1 (satu) berkas copian surat Inpedtion Report
    tangki026;1 (satu) berkas copian perjanjian kerja overhaul tangki 026 kilangpertamina;e 1 (satu) lembar copian surat pemberitahuan pekerjaan stop daripertamina;e 1 (satu) lembar copian surat Addendum II pekerjaan overhaul tangki026 kilang pertamina;e 1 (satu) lembar copian surat bukti transfer dari pihak pertamina ke norekening PT indo Permata Jaya;1 (satu) berkas copian rekening koran Bank BRI Sriwijaya Palembang;1 (satu) berkas copian rekening koran bank mandiri;1 (satu) berkas surat progres Report
    026;e 1 (satu) berkas copian perjanjian kerja overhaul tangki 026kilang pertamina;e 1 (satu) lembar copian surat pemberitahuan pekerjaan stopdari pertamina;e 1 (satu) lembar copian surat Addendum II pekerjaan overhaultangki 026 kilang pertamina;e 1 (satu) lembar copian surat bukti transfer dari pihak pertaminake no rekening PT indo Permata Jaya;e 1 (satu) berkas copian rekening koran Bank BRI SriwijayaPalembang;e 1(satu) berkas copian rekening koran bank mandiri;e 1 (satu) berkas surat progres Report
    (satu) lembar copian surat keputusan penunjukkan pemenanglelang (SKPPL);1 (satu) lembar copian surat permintaan proses pembayaran;1 (satu) lembar copian surat keputusan penunjukkan pemenanglelang (SKPPL);1 (satu) lembar copian surat jaminan pelaksana;1 (satu) lembar copian surat garansi bank BRI;1 (satu) berkas copian lingkung Final overhaul tangki 0 26kilangPertamina;1 (satu) berkas copian rencana kerja dan syaratsyarat overhaultangki 026 kilang pertamina;1 (satu) berkas copian surat Inpedtion Report
    surat Addendum II pekerjaan overhaultangki 026 kilang pertamina;e 1 (satu) lembar copian surat bukti transfer dari pihak pertaminake no rekening PT indo Permata Jaya;e 1 (satu) berkas copian rekening koran Bank BRI SriwijayaPalembang;1 (satu) berkas copian rekening koran bank mandiri;1 (satu) berkas surat progres Report;e 1 (satu) berkas copian bukti pengeluaran uang dari sdr H.Zainudin usman bin Usman;Dikembalikan kepada pemiliknya5.
Register : 03-01-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 B/PK/PJK/2011
Tanggal 29 Mei 2012 — DIRJEN PAJAK VS PT. TEKINDO KERJATAMA;
2622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan hasil pemeriksaan yanginkonsistensi yang dilakukan pihak pemeriksa Ditjen Pajak, dimana dalam pengambilan dataobjek pajak oleh pemeriksa, tidak sama dengan hasil pemeriksaan di PPh Badan sehinggatidak adanya prinsip Matching Cost Agains Revenue;Bahwa ketidakkonsistenan Pemeriksa serta tidak matchnya objek dengan biayadalam pemeriksaan, yaitu di sisi lain diperhitungkan sebagai objek pajak, namun di sisi lain(SPT PPh Badan) tidak diakui sebagai biaya usaha;Bahwa Terbanding mengacu kepada audit report
    Pemeriksa langsung memvonis dan menghitung objek pajaksesuai audit report KAP Yuwono & Rekan tanpa memperhatikan data dan bukti pengeluaran;Bahwa menurut Terbanding, pembukuan Pemohon Banding ganda, yaitu di auditoleh KAP Purbalaud & Rekan dan oleh KAP Yuwono & Rekan;Bahwa perlu Pemohon Banding jelaskan, bahwa data yang Pemohon Banding pakaisebagai lampiran pelaporan SPT Tahunan PPh Badan adalah audit report KAP Purbalaud &Rekan, sedangkan audit report oleh KAP Yuwono & Rekan adalah dasar Pemohon
Putus : 01-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 258/Pid.Sus-LH/2016/PN Bjn
Tanggal 1 Nopember 2016 — M. ALI MUCHTAR Bin MARSAM ;
7416
  • gas bumi harus mendapatkan izin Usaha Pengolahandimana izin tersebut diberikan kepada badan usaha bukan perorangan ;Bahwa perorangan tidak dapat melakukan kegiatan usaha minyak dan gasbumi karena menurut ketentuan Pasal 9 angka 1 Undangundang RlNomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi kegiatan usaha huludan kegiatan usaha hilir dapat dilaksanakan oleh BUMN, BUMD, Koperasi,usaha kecil, Badan usaha swasta ;Bahwa berdasarkan hasil uji laboratorium dari PT Pertamina EP Asset 4Field Cepu Nomor Report
    bumi harus mendapatkan izin usahapengangkutan, diaman ijin tersebut diberikan kepada badan usaha bukanperorangan ;Bahwa perorangan tidak dapat melakukan kegiatan usaha minyak dan gasbumi karena menurut ketentuan Pasal 9 angka 1 Undangundang RlNomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi kegiatan usaha huludan kegiatan usaha hilir dapat dilaksanakan oleh BUMN, BUMD, Koperasi,usaha kecil, Badan usaha swasta ;Bahwa berdasarkan hasil uji laboratorium dari PT Pertamina EP Asset 4Field Cepu Nomor Report
    Pertamina EP Region Jawa Field dengandata report No. 035/EPFC/AM/2016 pada tanggal 17 Juni 2016 didapatkankesimpulan bahwa barang bukti berupa 20 jerigen berisi bahan bakar minyakyang merupakan minyak mentah yang belum sesuai dengan standar minyakyang ada, yang diangkut dengan menggunakan kendaraan Suzuki Carry No.Pol S1846HE tanpa dilengkapi dengan surat ijin angkut dari pihak yangberwenang ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 258/Pid.SusLH/2016/PN Bjn Bahwa perbuatan Terdakwa yang melakukan pengangkutan
    Pertamina EP RegionJawa Field dengan data report No. 035/EPFC/AM/2016 pada tanggal 17 Juni2016 didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 20 jerigen berisi bahanbakar minyak yang merupakan minyak mentah yang belum sesuai denganstandar minyak yang ada, yang diangkut dengan menggunakan kendaraanSuzuki Carry No.
Putus : 21-02-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 PK/Pid/2018
Tanggal 21 Februari 2019 — ANDI HARTANTO
8746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . lwatani Industrial Gas Indonesia sesuai Sales Contract tanggal 8Oktober 2014 dan Purchase Order; 1 (satu) lembar Email tanggal 10 September 2015;1 (satu) lembar Email tanggal 11 September 2015;2 (dua) lembar terjemahan Email tanggal 10 September;3 (tiga) lembar terjemahan Email tanggal 11 September 2015;1 (satu) buah Rekaman CCTV; 1 (satu) lembar Surat Spesifikasi Flexibel Hose;8 (delapan) lembar Data pembelian Flexible Hose;3 (tiga) lembar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan; 1 (satu) bundel Report
    lwatani Industrial Gas Indonesia sesuai Sales Contract tanggal 8Oktober 2014 dan Purchase Order; 1 (satu) lembar Email tanggal 10 September 2015;1 (satu) lembar Email tanggal 11 September 2015;2 (dua) lembar terjemahan Email tanggal 10 September 2015;3 (tiga) lembar terjemahan Email tanggal 11 September 2015;1 (satu) buah Rekaman CCTV; 1 (satu) lembar Surat Spesifikasi Flexibel Hose;8 (delapan) lembar Data pembelian Flexible Hose;3 (tiga) lembar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan; 1 (satu) bundel Report
Putus : 24-04-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 439 / PID.SUS / 2012 / PN.TNG
Tanggal 24 April 2013 — ZAKARIA BIN LAIMIN
558
  • Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah koper warna biru merk Samsonite ;e Uang tunai sebanyak Rp.9.700.000, (sembilan juta tujuh ratus riburupiah) yang terdiri dari 97 (Sembilan puluh tujuh) lembar pecahanRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah gembok kombinasi angka dalam keadaan rusak/ patah;e 1 (satu) lembar kertas pengikat/ pembundel uang kertas dengan tulisan"CIMB Niaga, 100 lembar Rp.10.000.000, ;e 1 (satu) lembar surat tanda bukti complain (Property Irregularity Report)Garuda
    Indonesia nomor File 11220, tertanggal 25 Desember 2012 ; 1 (satu) lembar rangkapan surat tanda bukti complain (PropertyIrregularity Report) Garuda Indonesia nomor File 11220, tertanggal 25Desember 2012 ;e 1 (satu) lembar tiket pesawat Garuda Indonesia nomor penerbangan GA234 jurusan Jakarta Semarang tertanggal 25 Desember 2012 berikutboarding passnya atas nama Toshiaki UdaDikembalikan kepada pemiliknya yaitu, Toshiaki Uda ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam nomor Polisi B3836
Register : 04-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN RAHA Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Rah
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
Reynold Gamganora
5028
  • Copy dari Asli Payoff Report Printing (Cetakan Laporan Kewajiban) Debitur a.n.REYNOLD GAMGANORA, Account Number: 021701031492100 Effective Date:07 Oktober 2019;Keterangan Singkat:Membuktikan jika posisi kewajiban Tergugat kepada Penggugat per tanggal 07Oktober 2019 berdasarkan informasi yang tercatat dalam sistem payoff Debituradalah sebesar Rp. 154.143.182, (Sseratus lima puluh empat juta seratusempat puluh tiga ribu seratus delapan puluh dua rupiah);Saksi :Muharram Dahlan, Account Officer PT.
    diberitanda P1;Fotocopy KTP atas nama REYNOLD GAMGANORA, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P2;Fotocopy Kartu NPWP atas nama REYNOLD GAMGANORA, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P3;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama REYNOLD GAMGANORA, selanjutnyapada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P4;Fotocopy Surat Pengakuan Hutang Nomor B124/217/2/2018 tanggal 21Februari 2018, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P5;Asli Payoff Report
    diberi tanda P1, Fotocopy KTP atas nama REYNOLDGAMGANORA, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P2,Fotocopy Kartu NPWP atas nama REYNOLD GAMGANORA, selanjutnya padafotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P3, Fotocopy Kartu Keluarga atas namaREYNOLD GAMGANORA, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda P4, Fotocopy Surat Pengakuan Hutang Nomor B124/217/2/2018 tanggal21 Februari 2018, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P5dan Asli Payoff Report
Putus : 04-07-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 663/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 4 Juli 2012 — MARY
233
  • Rad, diberi tanda bukti P9 ;Fotocopy Hasil Pemeriksaan THORACAL MRI, Instansi Radiologi Rumah SakitMedistra Jakarta, tanggal 23/07/07, atas nama FREDDY HERMAWAN, diberi tandabukti P10 ;Fotocopy Radiological Report ST Scan HEAD Gleneagles Hospital Singapore atasnama FREDY HERMAWAN NASIKIN (MR), diberi tanda bukti P11 ;Fotocopy Radiological Report CHEST Gleneagles Hospital Singapore atas namaFREDY HERMAWAN NASIKIN (MR), diberi tanda bukti P12 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 35.73011003/29037/0030 tanggal
Register : 21-01-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27.Pdt.G.2013.PN.JKT.PST.
Tanggal 22 Agustus 2013 —
101121
  • Bahwa atas kejadian kandasnya kapal TK Bunga Pertiwi milikPengugat tersebut diatas, pihak Tergugat dan II telah menunjuk LossAdjuster sebagaimana didalam polis yaitu) PT.Radita HutamaInternusa, dan atas penunjukan tersebut pihak Loss Adjuster (PT.Radita Hutama Internusa) segera melakukan perintah kerja tersebutdan seluruh hasil kerja tersebut telah dituangkan dalam bentuk finalreport tertanggal 5 Oktober 2011, dan atas report tersebut telahdisimpulkan atas pengajuan klaim dati pihak Penggugat tidak
    Bahwa berdasarkan pada Laporan Kecelakaan Kapal LKK (ShipAccident Report) No. GM /761/I/5/AD MRK09 yang dibuat olehnahkoda kapal Bunga Pertiwi (Sdr.
    Bukti TI dan II10: Report dari PT.RaditaHutama Internusa tertanggal 5 Oktober 2011;11. Bukti TI dan II11: Surat PermintaanDokumen PT. Radita Hutama Internusa ; 12.Bukti TI dan I12 : Surat Damage Survey Report tanggal 21Juni 2010 NO.153//ABN/X /2009 yang dikeluarkanoleh PT. Asuka Bahari Nusantara ; 13.Bukti T dan ll13 : Surat Permintaan Dokumen dari Surveyor.;14.Bukti Tl dan Il14 : Fax No. 1017/FM/ABN/X/2009 dari PT.
    dari pemilik kapal PT.BahteraMarina Perkasa berupa Surat Ijin berlayar ; Bahwa PT.Asuka Bahari Nusantara selaku surveyordalam penyusunan final report berdasarkan dokumenLaporan Kecelakaan Kapal yang dibuat oleh syahbandarKantor Pelabuhan Bunta ;2.
    W 763/02/IX/2009, tanggalkeberangkatan 21 September 2009 jam 16.00 WITA tanpa tandatangan dan stempel Syahbandar Pelabuhan Bunta, bahwa saksi jugameminta bukti tambahan dalam penyusunan final report, dan daripemilik kapal PT. Bahtera Marina Perkasa saksi menerima surat ijinberlayar No.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3849 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — FEREDERICK ST SIAHAAN;
13442035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;1 (satu) rangkap fotokopi Rencana Jangka Panjang PT Pertamina(Persero) Tahun 20092013;1 (satu) rangkap fotokopi Rencana Kerja dan Anggaran PerusahaanTahun 2009:1 (satu) rangkap fotokopi Legal review Report Basker Manta GummyBaker & Mc.
    Kenzie Law Firm tanggal 23 April 2009;1 (satu) rangkap fotokopi Final Due Deligence Report ProjectDiamond tanggal 23 April 2009 dari PT Deloitte Konsultan Indonesia;1 (satu) bundel Invesment Analysis Report Final Report ProjectDiamond tanggal 3 May 2009 dari PT Deloitte Konsultan Indonesia;1 (satu) rangkap fotokopi presentasi BMG Project (Reserve &Production Analysis BMG Project) tanggal 15 April 2009;1 (satu) rangkap presentasi Diamond Project BMG (Evaluasi FasilitasProduksi);1 (satu) rangkap presentasi
    Sus/2019185.186.187.188.189.190.191.192.193.1 (satu) eksemplar fotokopi dokumen Keputusan Rapat UmumPemegang Saham Persetujuan RKAP 2010 PT Pertamina (Persero);1 (satu) eksemplar asli dokumen Reserve & Production Analysis,Reserve Engineering EP Technology Centre Pertamina UpstreamJakarta tanggal 16 Maret 2009;1 (satu) bundel fotokopi dokumen Basker Manta Gummy LegalReview Report yang dibuat oleh Bakert & McKenzie tanggal 23 April2009;2 (dua) lembar fotokopi email dari Cornel Juntakcornel8364@yahoo.com
    Ppt beserta 6 (enam)lembar peta;1 (satu) lembar copy email dari Suherman Sudjai tanggal 16 April2009 3:30 PM beserta 1 (satu) bundel asli BMG Project Reserve &Production Anlysis 15 April 2009;1 (satu) lembar email dari Ryan, David (David.Ryan@BakerNet.com)tanggal 23 April 2009 4 : 27 PM Subject Draf BMG Due DeligenceReport beserta 1 (satu) bundel draft Basker Manta Gummy LegalReview Report tanggal 23 April 2009;2 (dua) lembar copy email dari Cornelius Simanjuntak tanggal 25 Mei2009 4:21 PM Subject
    Sus/20192/2. 1 (satu) rangkap asli Project Diamond Final due diligence report 23April 2009;2/73. 1 (satu) rangkap asli Project Diamond Investment Analyst Report 3May 2009;274. 1 (satu) lembar asli email dari Edy Wirawan, Monday, April 27, 2009,16:03, perihal Diamond draft DD 23 April 2009 beserta lampiranDraft DD Project Diamond 230409 v1.pdf;275. 1 (satu) lembar asli email dari Zulkna Arfat kepada Nagawijaya CC EdiWirawan, Tuesday April 14 2009, 07:16, perihal Valuasi ProjectDiamond:276. 1 (satu
Putus : 02-04-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 27 / PID / 2015 / PT BTN
Tanggal 2 April 2015 — YULIAWATY;
7313
  • Sragen Jawa Tengah;3. 1 (satu) Akta Kelahiran No. 715/UJT/1994 yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur;4. 1 (satu) ijazah Nomor : DN03 DI 0160450 yang dikeluarkan oleh SMPMuhamadyah Sragen Jawa Tengah;5. 1 (satu) lembar Medical Report atas nama No. Reg. PI/T.416/IIIN/2013yang dikeluarkan oleh Permata Indah Medical Center;6. 1 (satu) lembar surat Nomor 236/ASI/TWN/IV/2013 tentangpermohonan penertiban paspor TKI an.
    Sragen Jawa Tengah;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 27/PID/2015/PT BTNwo1 (satu) Akta Kelahiran No. 715/UJT/1994 yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur;1 (satu) ijazah Nomor : DN03 DI 0160450 yang dikeluarkan oleh SMPMuhamadyah Sragen Jawa Tengah;Dikembalikan kepada Syntia Pratiwi;1 (satu) lembar Medical Report atas nama No. Reg.
    Indramayu Jawa Barat;=1 (satu) lembar Medical Report No. Reg. PI/T.475/III/2013 yangdikelurkan oleh Permata Indah Medical Center;5. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. K.3.3212.0545163 yangdikeluarkan oleh Kadisdukcapil Kab. Indramayu Jawa Barat;6. 1 (satu) lembar Kutipan Akta Keahiran No. 9.25/IST/V/2010 yangdikeluarkan oleh Kadisdukcapil Kab. Indramayu Jawa Barat;7. 1 (satu) lembar foto copy KTP No. 321206802900006 yangdikeluarkan oleh Kadisdukcapil Kab.
Register : 13-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SLAMAT SANTOSO Alias ANDREAS LEMBONO
347342
  • HiTest memiliki ruangan khusus penyimpanan server di lantai 2.Hanya sebagian karyawan saja yang memiliki akses penuh ke server perusahaan.Halaman 9 dari 43 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN BtmDan PDF berupa Daftar Peralatan Uji Batam tersebut diambil dari server denganfolder Report kemudian ada file Ajeng Server. Semua hasil pekerjaan olehkaryawan PT.
    Terdakwamendapatkan data tersebut dari server perusahaan dengan nama folder Report,kemudian ada file Ajeng Server didalamnya. Dokumen tersebut adalah hasil scansementara yang dilakukan Cintia AQ officer yang nantinya akan dipindahkan keserver folder QA yang hanya bisa diakses oleh orang tertentu saja.
    Sus/2020/PN Btmserver report folder file ajeng report; Bahwa alat yang digunakan oleh MULYA DWI untuk mengirimkan datadatamilik perusahaan berupa dokumen PDF berupa Daftar Peralatan Uji Batam, statusof calibration testing machine PT.
    Personal Computer (PC) merk HPmemiliki akses terbatas yaitu hanya bisa mengakses report dan code refferencesaja; Bahwa Saksi tidak tahu MULYA DWI menggunakan Personal Computer (PC)yang mana sehingga dapat mengakses datadata tersebut.
    Personal Computer (PC) merk HP memilikiakses terbatas yaitu hanya bisa mengakses report dan code refference saja;Halaman 29 dari 43 Putusan Nomor 604/Pid. Sus/2020/PN Btm Bahwa Terdakwa adalah seorang pengusaha yang memiliki bidang pekerjaanyang sama dengan PT. HiTest, namun hanya mekanikal testing dan berencanamembuat laboratorium korosi yang sama dengan punya PT.