Ditemukan 10708 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0456/Pdt.G/2019/PA.Rh Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 16
74 — 16
:Sli cl gl azg Jl diy rola! srJ Llgco ea Islsliol yu Spud! plas aro SlLE,Y Lo sluVl olSs coiasl aalb gall login TOY! Yo wold!
Register : 09-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4587/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
diy rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 29-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1331/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
ain rola! sod ages cad IslsCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 11 dari 14 hal.
Register : 31-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 673/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
ais rola! sod ages cad IsoCoV!
YS rola jacs loglliol oy spall ely> azo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
Register : 10-07-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA DENPASAR Nomor 325/Pdt.G/2013/PA.Dps Tanggal 18 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 10
21 — 10
AHMAD ROLA bin MARTASAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Ulun Carig Nomor: 09 DenpasarTimur, Kota Denpasar;, yang secara terpisah dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada intinya sebagai berikut : e Bahwa saksi sebagai teman kerja Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang sah dan selama menikah telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis sejak saksi
;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkansaksi yang masingmasing bernama AHMAD ROLA bin MARTASAN danJAYUS bin SUPARTO tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilsehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti maka keterangan para saksiPenggugat tersebut dapat diterima dan memenuhi rumusan sebagaimana diaturdalam pasal 309 R.Bg. ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan materi kesaksian saksi yang diajukan oleh Pemohon yangberkaitan dengan perkara ini
Register : 11-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2525/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
ais rola! sod ages cad IsoCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> azo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 11 dari 14 hal.
Register : 21-04-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1693/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
ais rola! sod ages cad IsoCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> azo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 11 dari 14 hal.
Register : 07-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5905/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
ais rola! sod ages cad IsoCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> azo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 11 dari 13 hal.
Register : 02-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2964/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
ais rola!
sod ages cad IsoCoV YS rola jacs loglliol oy dpiall ely avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah
Register : 19-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0463/Pdt.G/2020/PA.Twg Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 16
46 — 16
TwgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitabnya Fighas Sunnah, Juz Il, halaman 290, yang di ambil alin sebagai pendapat MajelisHakim dalam perkara ini, sebagai berikut:OWS Tol SL isl gl are iJ Aimy rola!
sl Llycs cus lilyOF rola jac Uglic yu dyitell oly> azo GUaY 1,Vaul all gall login ToyArtinya: Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka harus dinyatakan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sebagaimana ketentuan Pasal 39
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Mj Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 19
31 — 19
i :azo (GlLiY Loo sll UlSg co WI SIicl gl a> Hl daw rola! sd blgco ais Ilsail dalle galls login CoV! YS nolall jacs log) licl yu dirs!
Register : 29-08-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3406/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
ain rola! sod ages cad IslsCoV! YS rola jacs loglliol oy spall ely> avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Hal 12 dari 15 hal.
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Lill ol duro Ul di rola! sd lalgco cui lilyGla,Y 1,1login Tod US rola)!
Register : 21-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
diy rola! sod ages cd IsoCoV!
YS rola jacs loglliol oy spall ely avo Gl, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 06-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0889/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;sluVl OlSs To Vl BL scl ol cure Jl die rola
sd Lalgeo cui llybla,ydalle lgalle login Tol YS rola!
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Twg Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
SLpicl ol auzg I di rola! si lalgco cui llyGla,Y 1,1login Tod US rola)!
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Putusan No. 2148/Pdt.G/2020/PA.Pmluw ls ule 20 > ~.wla Jl sl ,>et eoArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:gl amg JI aw rola! sa J lage d cai Is 9plo. aro gle, Loo sla VI yl Sq z95JI ol iclTMU. VI Qs rola!
Register : 28-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Mks Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Rola dan Fikram.2.
Register : 12-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2562/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
diy rola! sod ages cad IslsCoV!
YS rola jats loglliol oy spall ply avo Gly looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
diy rola!
sot ages cd IsoCoV YS rola jats loglliol oy dpuall ely avo Gla, looArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain; Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah