Bukti Saksi.Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Bengkong Sadai Blok No. 01 Kelurahan Sadai KecamatanBengkong, Kota Batam, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , karena saksisebagai Saudara sepupu;Hal. 3 dari 11 halaman Putusan No.

telah berpisah tempat tinggal:; Bahwa sksi sudah menasihati Penggugat agar bersabar danmempertahankan rumah tangganya akan tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang menyatakantetap dengan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat dan mohon putusansedangkan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena tidak hadir;Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya maka Penggugattelah mengajukan surat keterangan ghaib Nomor : 1507/003.09/X1/2018 yangdikeluarkan oleh Lurah Sadai

Pasal 149 R.Bg, gugatan Penggugat dapat diputusdengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Bahwa untuk membuktikan Tergugat tidak lagi diketahui alamatnya,maka Penggugat telah mengajukan surat keterangan ghaib Nomor1507/003.09/XI/2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Lurah Sadai

Lahir : 39 Tahun / 8 Oktober 1972;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Sadai Kec.Tukak Sadai Kab.

., pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diPasar Cik Puan Seken Centre Blok B4 RT.01 RW. 11 No. 09Kelurahan Sadai Kecamatan Bengkong Kota Batam, sebagaiPenggugat;melawanARFANSYAH BIN BASYARUDDIN, tempat tanggal lahir, , , umur tahun, jeniskelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK: , agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Sarmen RayaBlok X RT.02 RW. 05 No.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukak Sadai dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTukak Sadai dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ONG CITRA NUSA, dengan NIK 2171063004969002, beralamat diPerum Neo Coastarina Cluster Starfish 6 No.11, Kel Sadai, KecBengkong, Kota Batam,Dalam hal ini memberi kuasa kepada Toto Sumito, S.Si., S.H., M.H, C.L.A.dan Asruddin, S.H., Kesemuanya adalah Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Toto Sumito, SSi, SH, MH, dan Rekanyang beralamat Kawasan Mall Botania 2 Komp KPRI Sekawan Blok QNo 78 Kota Batam berdasarkan Surat Kuasa Nomor.SK/04/KHT/III/2021 tanggal 10 Maret 2021, yang telah terdaftar

Btmdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula dan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan di persidangan menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa RUDI HARTONO Bin BAHARUDIN pada hari Senintanggal 12 April 2021 sekira pukul 18.00 wib, bertempat di Simpang Alfa MartBengkong Sadai

Adi kembali menghubungi Terdakwa dan menyuruhTerdakwa untuk datang ke simpang Alfa Mart Bengkong sadai KecamatanBengkong Kota Batam. Setelah bertemu dengan sdr. Adi kemudian sdr.

X RW.013 Kelurahan Sadai,Kecamatan Bengkong, Kota Batam, semulasebagai Penggugat I/Tergugat Rekonvensi ,untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding1/Tergugat Rekonvensi I;2. AMIRUDIN Bin ALEX, beralamat di KampungHarapan Jaya RT.

X RW. 013 Kelurahan Sadai,Kecamatan Bengkong, Kota Batam, semulasebagai Penggugat II/Tergugat Rekonvensi Il,untuk selanjutnya disebut Pembanding II/TergugatRekonvensi Il;Pembanding dan Pembanding II untuk selanjutnyadisebut Para Pembanding/Para Penggugat/ParaTergugat Rekonvensi, dalam hal ini memberikankuasa kepada 1. Mustari, S.H., 2. Nofita PutriManik, S.H., Para Advokat pada Kantor HukumMustari & Partners, Komplek Batam Centre SquareBlok C Nomor 3, Jl.

Surat Keputusan Menteri Agraria dan Tata Ruang / KepalaBadan Pertanahan Nasional Nomor : 56/HPL/KEMATR/BPN/IV/2019, tanggal 22 Apri 2019, tentang Pemberian HakPengelolaan Atas Nama Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam atas TanahSeluas 76.169 M2 Terletak di Kelurahan Sadai, KecamatanBengkong, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau ;7.

Tempat tinggal : Bengkong Sadai Blok B1 No. 35 Kec Bengkongkota batam. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Fadli Bin Alm Fadil ditangkap tanggal 29 Oktober 2019 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 18 November2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 November 2019sampai dengan tanggal 28 Desember 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Desember 2019 sampai dengan tanggal 14Januari 2020.

sejumlah Rp.140.000.000,(Seratus empat puluh juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang Terdakwa berikan tersebut benar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2019 sekitar pukul 04.00 Wib di rumah Terdakwa yang beralamat diBengkong Sadai

.2.000. ;70 koin uang pecahan Rp.1.000, ;115 koin uang pecahan Rp.500, ;40 koin uang pecahan Rp.200, ;2 (dua) unit handohone merk huawei warna putih;1 (Satu) unit obeng bunga dengan gagang warna kuning hitam;ONO a FPF WN PF1 (Satu) unit kunci pas ukuran 13;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2019 sekitar pukul 04.00 Wib di rumah Terdakwa yang beralamat diBengkong Sadai

sebagaisuami istri;Bahwa, saksi tidak hadir pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat, namun saksi mengetahui pernikahan tersebut;Bahwa, setahu saksi Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Sungailiat;Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan tidak rukun, karena keduanya telah berpisah tempattinggal, Penggugat sekarang bertempat tinggal di rumah kakakPenggugat di Desa Sadai

Sgitberpisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatke rumah saudaranya di Desa Sadai;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal hingga sekarang ini sudah berjalan lebin kurang 2 (dua)bulan lamanya;Bahwa, saksi bersama Tergugat dan keluarga lainnya telahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugatdengan jalan menemui keluarga Penggugat dan Penggugat sendirinamun upaya tersebut tidak berhasil dan itu sudah dilakukansebanyak 5 (lima) kali, namun saksi

istri karena saksi bertetangga dengan Penggugat diKampung Nelayan II Sungailiat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan biasabiasa saja;Bahwa, saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugatdengan Tergugat berselisih dan bertengkar;Bahwa, sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sudah berjalan lebih kurang 2 (dua) bulanlamanya, Penggugat pergi ke rumah saudaranya di Sadai

Saksi Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan rumahtangga, tempat kediaman di Kampung harapan Swadaya, RT.02,RW.05, Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggal Penggugat sejak lebih kurang 8 (delapan Tahun); Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2000 di Batu Ampar, Kota Batam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga

Saksi Il Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam,, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kampung Harapan SwadayaBlok AG 1, No.7, RT.01, RW.05, Kelurahan Sadai, KecamatanBengkong, Kota Batam, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga dengan Penggugat sudah 7 (tujuh) tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2000 di Batam, dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak;Bahwa setelah menikak

No.29, RT.O7 RW.019, Kelurahan Sadai,Kecamatan Bengkong, Kota Batam, Selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Agustus 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam denganregister Nomor 1200/Pdt.G/2016/PA Btm, tanggal 15 Agustus 2016, telahmengemukakan alasan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 5 hal.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasayang bersidang secara Majelis telah menjatuhkan putusan terhadap perkaraterdakwa:Nama Lengkap : LUKMAN Bin JAMALITempat Lahir : Bone Sulawesi Selatan ;Umur/Tanggal Lahir : 34 Thn/ 5 Mei 1982Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Air Baten Desa Pasir Putin KecamatanTukak Sadai

Air Baten,Ds.Pasir Putin, Kec.Tukak Sadai, Kab. Bangka Selatan atau berdasarkanketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAPidana yang tempat kediaman sebagian besarsaksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Pangkalpinangmaka pengadilan Negeri Pangkalpinang berwenang memeriksa dan mengadilinya,Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima sebagai perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dengan berat bersih 1,78 gram.

Air Baten,Ds.Pasir Putih, Kec.Tukak Sadai, Kab. Bangka Selatan pada hari Sabtu,tanggal 30 Juli 2016 sekitar pukul 17.00 Wib didatangi oleh saksiSUTRISNO alias ATENG bin MAMAN (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) untuk memesan narkotika jenis shabu seharga Rp 800.000(delapan ratus ribu rupiah), karena terdakwa memilikinya sehingga terdakwamemberikan 1 (satu) paket sedang kepada saks Sutrisno, kKemudian saksiSutrisno pergi :Hal 4 dari 29 hal Putusan No.291/Pid.Sus/2016/PN.PgpM.

Air Baten,Ds.Pasir Putih, Kec.Tukak Sadai, Kab. Bangka Selatan pada hari Sabtu,tanggal 30 Juli 2016 sekitar pukul 17.00 Wib didatangi oleh saksiSUTRISNO alias ATENG bin MAMAN (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) untuk memesan narkotika jenis shabu seharga Rp 800.000(delapan ratus ribu rupiah), karena terdakwa memilikinya sehingga terdakwamemberikan 1 (satu) paket sedang kepada saks Sutrisno, kKemudian saksiSutrisno pergi : Saksi M.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukak Sadai dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Gegas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukak Sadai dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.291.000,- (Satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan jatuh talak satu khuli Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSungailiat untuk mengirimkan sehelai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tukak Sadai

SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan sebagai berikut dalam perkaraanak terdakwa:Nama lengkap : SURYANTO bin SOLENG ;Tempat/ lahir : Celagen ;Umutr/Tgl.Lahir : 22 Tahun/ 12 November 1990 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sadai Kecamatan Tukak Sadai Kabupaten Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Harian ;Pendidikan

menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilannomor xxx/Pdt.G/2019/PA.Btm 30 April 2019 dan tanggal 31 Mei 2019 yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Termohon tidak diketahui alamatnya (goib) Sesuai SuratKeterangan Ghoib Nomor : 79/003.09/1/2019, tanggal 18 Januari 2019 yangdikeluarkan oleh Lurah Sadai

mempersingkat uraian dalam putusan ini, menunjuk kepadasegala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara iniyang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak tau alamatnya diwilayahRepublik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan Lurah Bengkong IndahNomor 79/003.09/1/2019, tanggal 18 Januari 2019 yang dikeluarkan olehKelurahan Sadai

NIK 2171027101849007, Jenis Ke,aminPerempuan, agama Islam, Warga NegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Status Kawin, Golongan Darah 0,tempat tinggal di Bengkong Indah Swadebi, Blok P,No.41, RT.002, RW.015, Kelurahan = Sadai,Kecamatan Bengkong, Kota Batam, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanDoni Jafrison bin R. Solehan, Tempavranggal lahir Duri 16 April 1976,umur 40 tahun, Jenis Identitas KTP, No.

maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat,dengan tambahan keterangan secara lisan di persidangan sebagai berikut: Bahwa ada perubahan pada petitum Penggugat, pada poin 2 (dua)tertulis Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat () terhadapPenggugat () seharusnya Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat() terhadap Penggugat(); Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya saat ini, Sesuaidengan Surat Keterangan Nomor 1405/003.09/XI/2018 tanggal 13November 2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Sadai

Put.No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.Btmdengan demikian Penggugat dan Tergugat adalah orang yangberkepentingan dan patut menjadi pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan = saksisaksi, serta Surat Keterangan Ghoib Nomor1405/003.09/XI/2018 tanggal 13 November 2018 yang dikeluarkan olehLurah Sadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, Tergugat sudah tidakdiketahui keberadaannya saat ini;Menimbang, bahwa bukti 2 ( dua ) orang saksi, ternyata keduanyaadalah orangorang

dinachtzegelen Pejabat Kantor Pos dan Giro setempat sertadilegalisir oleh wakil Panitera Pengadilan Agama Batam, setelah diperiksa MajelisHakim ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Beduk Kota Batam , bukti(Pl) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi keluarga ke persidangan yang mengaku bernama:1.Saksi 1 Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam pekerjaan PNS, tempat tinggal diBengkong Sadai

RT.0O1 RW.14 Kelurahan Sadai Kecamatan Bengkong Kota Batam,memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tante dari Penggugat ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diBatam pada tahun 2005 ;e Bahwa benar sampai saat ini Penggugat dan tergugat telah dikaruniai satuorang anak lakilaki ;e Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan