Ditemukan 1387 data
33 — 2
Melihat saksi Ali Mustajib, terdakwa I yang membonceng saksi AbdulRohman menyuruh saksi Abdul Rohman berhenti dan mendekati saksiAli Mustajib untukmenanyakan siapa anak cering yang bleyerbleyer tadi dan di jawab oleh saksi AliMustajib tidak tahu;Bahwa benar mendengar jawaban saksi Ali Mustajib, Terdakwa I langsung menamparsaksi Ali Mustajib dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa benar kemudian Terdakwa I, Terdakwa II dan saksi Purnomo merusak sepedamotor saksi Muqtafi yang
danberdarah di dahinya, kemudian saksi Diky menjatuhkan diri dan berpurapura pingsan;Bahwa benar saksi Diky mendengar ada orang yang melakukan perusakan pada sepedamotor saksi Diky yang di parkir dekat pos ronda;Bahwa benar selain terdakwa I, terdakwa II dan saksi Purnomo juga ikut melakukanpengrusakan sepeda motor Yamaha Scorpio yang di parkir di dekat Pos Ronda denganmenggunakan golok yang telah mereka bawa sebelumnya;Bahwa benar setelah para terdakwa dan temantemannya pergi, datang saksi David, saksiAli
dapat melihat dan digunakan oleh umum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitubahwa benar Terdakwa I telah melakukan pemukulan terhadap saksi Ali Mustajib di jalanHal. 27 dari 30 Halaman.Putusan No. 29/Pid.B/2015/PNRbg28Umum Dresikulon dan terhadap saksi Diky di Pos Ronda Dukuh Cering Desa MojowarnoKecamatan kaliori Kabupaten Rembang dan bersama Terdakwa II serta saksi Purnomo telahmemukul sepeda motor Suzuki Satria milik saksi Ahmad Mugtafi yang dikendarai oleh saksiAli
44 — 6
Setelah sampai disamping rumah tersebut lalu tanpa ada ijin yang berhak yaitu saksiAli Hasan Daulay. Yang bernama Hari (belum tertangkap) langsung membuka ikatan lembutersebut, selanjutnya Hari (belum tertangkap) menggiring 1 (satu) ekor lembu tersebutmenuju mobil tempat terdakwa Heri Guru Singa menunggu, setelah Hari (belum tertangkap)sampai dimobil, kemudian terdakwa langsung membuka pintu belakang mobil tersebut.
49 — 8
Maliki menyerahkan uang secara bertahap yaitu secara tunai sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan secara transfer ke rekening saksiAli Muchson sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) lalu terdakwabersama dengan kedua orang temannya kembali ke Kudus. Dan keesokanharinya yaitu pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 10.00WIB terdakwa dihubungi oleh saksi Ali Muchson bahwa uang transferan dariH.
Maliki di Desa RobayanRt. 012 / Rw. 02, Kecamatan Kalinyamatan, Kabupaten Jepara bersamadengan 2 (dua) orang teman terdakwa yaitu saksi Husin Maulana dan saksiAli Muchson mengendarai mobil Honda Mobilio Nopol. : H8582CP warnaputih yang dirental oleh terdakwa bermaksud untuk menggadaikan 1 (satu)unit mobil Honda Mobilio Nopol. : H8582CP warna putih tanpa seijin dansepengetahuan dari saksi korban selaku pemilik rental mobil tersebutseharga Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah), selanjutnya
Maliki menyerahkan uang secara bertahap yaitu secara tunai sebesar Rp.Halaman 44 dari 50 Putusan Pidana Nomor 83/Pid.B/2017/PN.Kds60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan secara transfer ke rekening saksiAli Muchson sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) lalu terdakwabersama dengan kedua orang temannya kembali ke Kudus. Dan keesokanharinya yaitu pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 10.00WIB terdakwa dihubungi oleh saksi Ali Muchson bahwa uang transferan dariH.
115 — 25
Grobogan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang menyebabkan matinya orang, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiAli Mursid dan saksi Afif mengendarai sepeda motor menuju tempat hiburan dangdutdi Dusun Cengklik Desa Nampu
Grobogan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, yang berwenangHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2017/PN.Pwdmemeriksa dan mengadili perkaranya penganiayaan menjadikan mati orang,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiAli Mursid dan saksi Afif mengendarai sepeda motor menuju tempat hiburan dangdutdi Dusun Cengklik Desa Nampu Kec
Grobogan, kemudiansetibanya disana pada saat saksi Ali Mursid memarkir sepeda motor yangberlokasi dekat masjid, dan didatangi pemuda warga Dusun Bentak, karenadianggap saksi Ali Mursid parkir sembarangan, dan terjadi keributan hingga saksiAli Mursid terkena pukulan oleh Toni (DPO),bahwa atas kejadian tersebut saksi Ali Mursid menceritakannya kepada saksiAhmad Muhlisin dan warga Dusun Payaman antara lain saksi Restu Riyono,korban Dedi Saputra, selanjutnya korban dan temantemannya menemui wargaDusun
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
YUSRI GUSNEDI Bin SUWARNA Pgl EDI
56 — 30
Edi menjemput uang untuk pemenang tersebut kepada saksiAli Mahdi (diperiksa dalam perkara lain) Pgl AL kemudian diserahkanyalangsung kepada pemenang.
Edi menjemput uang untuk pemenang tersebutkepada saksi Ali Mahdi Pgl AL kemudian diserahkanya langsung kepadapemenang.Menimbang, bahwa jika yang dipasang oleh pemasang pada saksi AlliMahdi (diperiksa dalam perkara lain) Pgl AL keluar maka saksi Ali Mahdi PglAL langsung menyerahkan hadiahnya kepada pemenang tersebut dan saksiAli Mahdi (diperiksa dalam perkara lain) juga menjelaskan bahwa terdakwatidak ada menyetorkan uanh hasil penjualan togel tersebut melainkan hanyasampai Terdakwa saja.Halaman 39
38 — 4
uang yang terdakwa temukan dari dalam saku celana Jeans tersebut, akan tetapi malam ituuang tersebut tersebut terdakwa bagi dengan terdakwa II, waktu ituterdakwa memberi terdakwa Il yang sejumlah Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah);e Bahwa setelah mengambil uang dari dalam saku celanaJeans tersebut, kemudian terdakwa membuangnya dibelakang rumah saksi Ali Umar, esok harinya terdakwa pergike Padang berdua dengan terdakwa II, dan di Padang salahsatu handphone yang terdakwa II ambil di dalam rumah saksiAli
celana tersebutterdakwa ambil, setelah itu terdakwa dan terdakwa II pergi ke luar rumahsaksi Ali Umar melalui pintu belakang;Menimbang, bahwa dari dalam saku celana Jeans tersebut, terdakwa menemukan uang sebesar Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratus riburupiah) dan malam itu juga terdakwa memberi terdakwa II uang tersebutsejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mengambil uang dari dalam saku celanaJeans tersebut, kemudian terdakwa membuangnya di belakang rumah saksiAli
.+ Uang tunai tersebut dibagi 2 (dua) dan digunakan untuk membelirokok dan jajan sedangkan sisanya dibuang oleh saksi ALI MASHUDIdi dekat SDN Jeruk;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas, dapat diketahuibahwa barang berupa dompet milik saksi koroban MARTININGTYAS yangsemula berada didalam Box / kotak bagian depan motor tersebut telahberpindah dan berada dalam penguasaan Terdakwa dan temannya (saksiALI MASHUDI), keadaan yang demikian menunjukkan perbuatanmengambil itu telah selesai / terpenuhi
lagi kemudian jalan lagi kealunalun dan memutar lewat CBFM untuk pulang kerumah, namunsesampainya di depan SDN Sukoharjo Terdakwa melihat dompetberada di box (kotak) depan sepeda motor saksi MARTININGTYAStersebut, Kemudian Terdakwa dan saksi ALI MASHUDI mengikuti daribelakang, sesampainya didekat lampu merah simpang tiga RSURembang pada saat saksi MARTININGTYAS mau menyeberang/belokke kanan kemudian Terdakwa yang mengendarai sepeda motorlangsung memepet saksi MARTININGTYAS dari samping kiri dan saksiALI
66 — 7
dan merah),berbentuk bulat/bola (warna hitam,kuning, biru) dan merah), danberbentuk segi empat/pakal (warnahitam, kuning, biru dan merah)dengan uang taruhan sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) akanmendapat uang sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)apabila bola yang digelindingkanoleh Saksi ALI MUDDIN sebagaibandar dipapan judi cap jekiberhenti ditempat penombok pasanguang taruhan namun apabila bolatersebut berhenti di salah satugambar dan digambar tersebut tidakada yang memasang maka SaksiALI
23 — 2
Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi UMAR SAID dan saksiALI USTADZI ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibuktiyang diajukan oleh Pemohon, apakah dengan buktibukti tersebutPemohon dapat
30 — 6
(lima ratus ribu rupiah),setelah mendapatkan sabu sabu, dan keesokan harinya terdakwa membawasabu sabu dengan cara menyimpan sabu sabu didalam tas warna hijau milikterdakwa sendiri yang rencananya akan diserahkan kepada temannya yangsudah berjanjian mengenai tempatnya;e Bahwa pada saat akan menyerahkan sabu sabu dan pada saat menuggutemannya perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Ahmad Yakup dan saksiAli Fakhrudin serta saksi Rizki Wardhana (anggota Reskoba PolwiltabesSurabaya) yang langsung melakukan
53 — 8
Polres Merangin serta Anggota PolsekTabir Ulu merasa curiga saksi ALI SAYUTI alias ALI binIZIL berada dalam kamar depan rumah tersebut yang saatitu terkunci dari dalam sehingga saksi bersama anggotaPolres Merangin mengetuk pintu kamar tersebut sertameminta orang yang berada dalam kamar untuk keluarnamun tidak ada jawaban dari dalam kamar hinggaakhirnya saksi CHOLID SEPTERIA bin YULIUS naik keatas dinding kamar dan melihat saksi ALI SAYUTI alias LIbin IZIL berada dalam kamar tersebut dan akhirnya saksiALI
Polres Merangin serta Anggota Polsek20Tabir Ulu merasa curiga saksi ALI SAYUTI alias ALI binIZIL berada dalam kamar depan rumah tersebut yang saatitu terkunci dari dalam sehingga saksi bersama anggotaPolres Merangin mengetuk pintu kamar tersebut sertameminta orang yang berada dalam kamar untuk keluarnamun tidak ada jawaban dari dalam kamar hinggaakhirnya saksi CHOLID SEPTERIA bin YULIUS naik keatas dinding kamar dan melihat saksi ALI SAYUTI alias LIbin IZIL berada dalam kamar tersebut dan akhirnya saksiALI
bin IZIL menyetujuipermintaan terdakwa tersebut dan saksi ALI SAYUTI alias ALIbin IZIL menerima uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dari terdakwa, kemudian saksi ALI SAYUTI alias ALI bin IZILmeminta agar terdakwa menunggu di jembatan besar SungaiTabir Desa Muara Jernih sedangkan saksi ALI SAYUTI aliasALI bin IZIL pergi membeli ganja ;Bahwa benar setelah menunggu sekitar 1 (satu) jam dijembatan besar Sungai Tabir Desa Muara Jernih KecamatanTabir Ulu Kabupaten Merangin sekira pukul 21.00 WIB saksiALI
61 — 3
);Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Saksi BAHRUDIN Bin MUKAYIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2.Bahwa korban adalah saksi Ali Maftohen Bin Mukayin warga RT. 05Kelurahan Talang Ubi Kecamatan Megang Sakti Kabupaten MusiRawas;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13Nopember 2016 sekira pukul 04.00 WIB bertempat di dapur rumah saksiAli
Pol BG 4126 GWNoka : MH35D9203BJ230107 Nosin : 5D91230073 atas nama SitiMariyatun milik saksi Ali Maftohen Bin Mukayun pada hari Minggu tanggal13 Nopember 2016 sekira pukul 04.00 WIB bertempat di dapur rumah saksiAli Maftohen Bin Mukayun di RT. 05 Kelurahan Talang Ubi KecamatanMegang Sakti Kabupaten Musi Rawas. Kemudian pada Kamis tanggal 01Desember 2016 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di Km 5 Srimulyo DesaLubuk Rumbai Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi Rawas terdakwaada menelpon Sdr.
22 — 1
Saksi SaksiALI UMAR Bin KASIN, umur 68 tahun dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Para pemohon karenabertetangga ; Bahwa hubungan pemohon I dengan pemohon II adalahsuami isteri mereka menikah pada hari Kamistanggal 10 September 1982 di Padang SanoKenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung dihadapan P3N SUNAN DT MARAJO Bahwa saksi hadir dan duduk dalam Majelis akadpernikah Pemohon I dan Pemohon II Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon
86 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dikarenakan harus mengurus Administrasi untuk membuat Akta Jual Belimaka Terdakwa Il ALI UDIN Gelar RAJA RATU Bin NUH memanggil saksiALI HAMIDI Als ALAM Bin RATU SEJAGAT untuk membantu membuat ataumengurus dokumen/suratsurat yang diperlukan untuk membuat Akta JualBeli.
Dikarenakan harus mengurus Administrasi untuk membuat Akta Jual Belimaka Terdakwa Il ALI UDIN Gelar RAJA RATU Bin NUH memanggil saksiALI HAMIDI Als ALAM Bin RATU SEJAGAT untuk membantu membuat atauHal. 7 dari 28 hal. Put.
No. 867 K/Pid/2010administrasi jual belinya dituangkan di dalam Akta Jual Beli yang dibuat olehPejabat Pembuat Akta Tanah.Dikarenakan harus mengurus Administrasi untuk membuat Akta Jual Bellimaka Terdakwa Il ALI UDIN Gelar RAJA RATU Bin NUH memanggil saksiALI HAMIDI Als ALAM Bin RATU SEJAGAT untuk membantu membuat ataumengurus dokumen/suratsurat yang diperlukan untuk membuat Akta JualBeli.Mendapat perintah dari Terdakwa Il ALI UDIN Gelar RAJA RATU Bin NUHtersebut selanjutnya saksi ALI HAMIDI Als
22 — 6
Sofyan dansaksi Eka Hadi Ismail anggota Polisi dari Polres Metro Jakarta Selatan dan padasaat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan badan terhadap terdakwaditemukan Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) garis dalam plastik hitamyang disimpan oleh terdakwa di dalam jaket yang dipakai terdakwa dan terdakwamendapatkan Narkotika jenis ganja tersebut dengan cara membeli kepada saksiAli Muktar als.
65 — 6
Emminta ke saksiAli Akbar untuk melakukan pengisian minyak solardari mesin pompa yang dihubungkan ke mobil terdakwa dengan pipa melakukanpengisian dengan uang besaran Rp.275.000 atau sebanyak 50 liter, setelah BBMjenis solar diisi penuh terdakwa memberikan uang sebesar Rp.280.000,(dua ratusdelapan puluh ribu rupiah) atau Rp.5.000 (ima ribu rupiah) sebagai upahpengisian ; Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 11.48 wib mobil Isuzu dengan No.Pol 1039 TBdatang dikenderai terdakwa datang kembali dan terdakwa
ada mengatakan kepada saksiAli Akbar : Isi Li , terdakwa mengatakan iya , selanjutnya saksi Ali Akbarmelakukan pengisian minyak soalr melalui mesin yang dihubungkan dengan pipa yangberisikan BBM jenis minyak solar ke mbil terdakwa sebesar Rp.300.000 atau 54,54liter, setelah saksi Ali Akbar mengisi penuh, anggota Poresta Pekanbaru yang sedangberada ditempat tersebut curiga karena pengisian BBM jenis minyak solar terlalu lamadan mendatangi terdakwa dan saksi ali akbar serta melakukan penggeledahan
melakukan pengisian minyak solar darimesin pompa yang dihubungkan ke mobil terdakwa dengan pipa melakukanpengisian dengan uang besaran Rp.275.000 atau sebanyak 50 liter, setelah BBMjenis solar diisi penuh terdakwa memberikan uang sebesar Rp.280.000,(dua ratusdelapan puluh ribu rupiah) atau Rp.5.000 (ima ribu rupiah) sebagai upahpengisian ; Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 11.48 wib mobil Isuzu dengan No.Pol 1039 TBdatang dikenderai terdakwa datang kembali dan terdakwa ada mengatakan kepada saksiAli
Emminta ke saksiAli Akbar untuk melakukan pengisian minyak solardari mesin pompa yang dihubungkan ke mobil terdakwa dengan pipa melakukanpengisian dengan uang besaran Rp.275.000 atau sebanyak 50 liter, setelah BBMjenis solar diisi penuh terdakwa memberikan uang sebesar Rp.280.000,(dua ratusdelapan puluh ribu rupiah) atau Rp.5.000 (lima ribu rupiah) sebagai upahpengisian ; Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 11.48 wib mobil Isuzu dengan No.Pol 1039 TBdatang dikenderai terdakwa datang kembali dan
melakukan pengisian minyak solardari mesin pompa yang dihubungkan ke mobil terdakwa dengan pipa melakukanpengisian dengan uang besaran Rp.275.000 atau sebanyak 50 liter, setelah BBMjenis solar diisi penuh terdakwa memberikan uang sebesar Rp.280.000,(dua ratusdelapan puluh ribu rupiah) atau Rp.5.000 (lima ribu rupiah) sebagai upahpengisian ; Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 11.48 wib mobil Isuzu dengan No.Pol 1039 TBdatang dikenderai terdakwa datang kembali dan terdakwa ada mengatakan kepada saksiAli
88 — 4
SaksiALI BASRIN Bin MARTADIN, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga baik sedarah maupun karenaperkawinan serta tidak terikat hubungan pekerjaanataupunsebaliknya; eer eee eeAtasBahwa saksi bekerja di PT. Asiatic Persada sudah20 (dua puluh)Bahwa pada sabtu tanggal 25 Juli 2009 sekira jam02.00 WIB bertempat di Devisi Sebangkur Blok 453D PT. Asiatic Persada Desa Bungku, Kec. Bajubang,Kab.
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als UNAI Bin JUHRANI
255 — 99
dan dikatakan oleh Terdakwa"kita ke sini dulu (grafari telkom) baru ke sana (desa Mangkupum)" danSaksi Hafiz Ansari Bin Rahmadi katakan "janjinya seperti apa ... kan kitamau mengambil foto kenapa malah ke Grafari Telkom .. kita mengambilfoto aja wayahini (Sekarang)" namun setelah itu telepon dimatikan olehTerdakwa;Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi Nurul Hidayah BintiBarkat, Saksi Hafiz Ansari Bin Rahmadi, Saksi Syamsu Bin KeremoDemojo, Orang Tua Saksi bersama dengan menunggu Terdakwa, SaksiAli
konfirmasi kepada Saksi terkaitdengan peristiwa tersebut dan Saksi jelaskan bahwa saat itu pada hariKamis tanggal 6 Agustus 2020 memang benar Terdakwa ada berkata"akumau diperbuat isterinya HAFIZ ... fotonya ada ditempat dukun" setelahmendengar penjelasan tersebut kemudian bapak dari Saksi Hafiz AnsariBin Rahmadi meminta agar Saksi menyampaikan kepada Terdakwa danSaksi Ali Zainudin Als Ali Bin Abdul Muis kalau mau baik malam ini datangkerumahnya, yang selanjutnya Saksi menghubungi Terdakwa dan SaksiAli
ini datangi kerumah HAFIZ", yang selanjutnya olehkarena Terdakwa dan Saksi Ali Zainudin Als Ali Bin Abdul Muis memintauntuk Saksi ikut dalam pertemuan tersebut selanjutnya Saksi ikut yangHalaman 13 dari 32, Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN Tjgmana setelah ada pertemuan di rumah Saksi Hafiz Ansari Bin Rahmaditersebut kemudian bapak dari Saksi Hafiz Ansari Bin Rahmadi memintalagi kepada Terdakwa untuk menemuinya besok harinya, namun padabesok harinya sepengetahuan Saksi bahwa setelah Terdakwa dan SaksiAli
Demojo (Ketua RT01), bapak dari Saksi Hafiz Ansari Bin Rahmadi, tou dari Saksi Hafiz AnsariBin Rahmadi dan Saksi Hafiz Ansari Bin Rahmadi yang saat itu bapak dariSaksi Hafiz Ansari Bin Rahmadi mau tahu peristiwa tersebut dari Saksi AllZainudin Als Ali Bin Abdul Muis dan kemudian Saksi Ali Zainudin Als Ali BinAbdul Muis dan Terdakwa menceritakan kronologis kejadian tersebut, yangHalaman 21 dari 32, Putusan Nomor 265/Pid.B/2020/PN Tjgselanjutnya bapak dari Saksi Hafiz Ansari Bin Rahmadi meminta agar SaksiAli
26 — 2
IWANISTANTO ditimbang dibagi menjadi 4 bagian dalam 4 plastik klip.Bahwa setelah itu pada hari Jumat tanggal 13 Pebruari 2015 sekira jam20.00 wib saat terdakwa IWAN ISTANTO berada dirumahnya, terdakwamenerima SMS yang isinya membeli sabu seharga Rp. 200.000, darisaksi ALI AMINUDDIN, oleh terdakwa IWAN ISTANTO disuruhmenunggu di Jalan depan SMA Negeri Carang Sumobito Jombang,setelah itu terdakwa IWAN ISTANTO menyerahkan 1 plastik klip berisisabu kepada terdakwa ACHMAD ZAINI untuk diserahkan kepada saksiALI
Selanjutnya sekira jam 20.00wib Terdakwa disuruh terdakwa IWAN ISTANTO Alias LINET Bin ABDULROCHIM mengantarkan 1 (Satu) plastik klip berisi Sabu kepada saksi ALIAMINUDIN, kemudian Terdakwa berangkat menemui saksi ALIAMINUDIN didepan SMAN Carang Sumobito Jombang, setelah menerimaSabu tersebut saksi ALI AMINUDIN memberikan uang sebesarRp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, setelah itu saksiALI AMINUDIN pulang, sedangkan Terdakwa menemui terdakwa IWANISTANTO Alias LINET Bin ABDUL ROCHIM
117 — 43
Simpang Tetap DarulIhsan Kecamatan Dumai Barat kota Dumai Riau, sedangkan saksi ISMAIL danFAIZAL menyusul kemudian dengan mengendarai sepeda Motor Yamaha MIO,selanjutnya setelah tiba di rumah saksi ABU KARI, mereka pun masuk ke kamarbujang dekat ruang televisi, kemudian saksi ABU KARI permisi untuk melihat isitas yang dibawa oleh saksi ALI MUTTAQIN, dan dengan disaksikan oleh saksiALI MUTTAQIN dan saksi ISMAIL selanjutnya saksi ABU KARI membuka tasdan di dalamnya melihat 2 (dua) buah kotak berwarna