Ditemukan 452 data
28 — 17
Ary Soenarjo, SH. Tanggal 18111997 No.655/Wr/AS/1997Daft.
122 — 28
Konpensi maupun dalam Gugatan Rekonpensi ini;Bahwa, Turut Tergugat I, juga menyerahkan jawaban yang dapatdiringkaskan sebagai berikutBahwa benar Proses Pelepasan Hak atas Sebidang Tanah Hak MilikNomor : 00827/Patehan dengan luas 972 M2( sembilan ratus tujuh puluhdua meter persegi) dengan Surat Ukur tertanggal 16/06/2008 denganNomor : 001.69/2008 yang terletak di Kelurahan Patehan, KecamatanKraton, Kota Yogyakarta, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dalamsertipikat tercatat atas nama:1234567RADEN SOENARJO
RADEN SOENARJO 8. SUZANA2. SUKANTI SUNARNO 9. AMRUL ROMULAN ABDINA3. OTJE SURATMO 10. PATRIAADRIAN ABDINA4. GATOT SUSANTO,M.Sc 11.FEBRIANA SONDANG UTAMIdb. KUMALA SUMARNO 12. AGUS MARLINDA6. SUHAEMI 13. MAYA KRISTANTI7. SUKARNI 14. TRYANA SEKAR DEW! 2. Pada saat akan penomoran Akta Jual Beli temyata sertipikat tersebutberdasarkan informasi dari BPN Kota Yogyakarta ada pemblokiran.3.
1.Pasiman
2.Sri Puji Hastuti
3.Sugito
Tergugat:
Kepala Dinas Sosial Propinsi Jawa Tengah
181 — 162
Bahwa pada saat Kepala Dinas Sosial yang pertama yang bernamaBapak Soenarjo dan Kepala Panti Asuhan Pamardi Putra Demak yangbernama Soedjijo Tirtiseohardjo hanya memberikan ijin secara lisankepada orang tua Para Penggugat untuk mendirikan bangunan, haltersebut dikarenakan sebagai upaya pencegahan terkait pengrusakandan pengrorongan dari warga sekitar; b.
139 — 74
WIN WIN REALTY CENTRE dihadapan NotarisYohanes Limardi Soenarjo, SH., MH. dengan Akta Nomor : 16, tanggal 29 PebruariP1.B : Fotokopi sesuai dengan aslinya Keputusan Menteri Hukum Dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU15916.AH.01.02.Tahun 2008 Tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar262326Perseroan PT.
99 — 20
;e =Direktur : terdakwa IRWAN JAYA WANGSA GUNAWAN ;e Manager Operasional : ANDRIYANTO SOENARJO, SEe =Pelaksana Kontraktor : HARIONO DWI DHARMAKemudian, berdasarkan Surat Perjanjian Pemborongan (SPP) No.KU.103/ 234/VII/ Adp.Klg2005, tanggal 25 Juli 2005, antara Kuasa Pengguna Anggaran(SUKO, SH) dengan saksi IRWAN JAYA WANGSA GUNAWAN selakudirektur PT.
Terbanding/Turut Tergugat I : Anastasia Hen
Terbanding/Turut Tergugat II : Yunus Senjaya Soetantio
Terbanding/Turut Tergugat III : Lim Winny Yuliani
Terbanding/Turut Tergugat IV : Harjanto Tjandra
Terbanding/Turut Tergugat V : Indriati Tanuwidjaja
Terbanding/Turut Tergugat VI : Muljadi Tjandra
Terbanding/Turut Tergugat VII : Adrian Tjandra
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Verena Hartono
Terbanding/Turut Tergugat IX : Jahja Budianto Soenarjo
100 — 0
Terbanding/Penggugat IV : Andrew Hartono
Terbanding/Turut Tergugat I : Anastasia Hen
Terbanding/Turut Tergugat II : Yunus Senjaya Soetantio
Terbanding/Turut Tergugat III : Lim Winny Yuliani
Terbanding/Turut Tergugat IV : Harjanto Tjandra
Terbanding/Turut Tergugat V : Indriati Tanuwidjaja
Terbanding/Turut Tergugat VI : Muljadi Tjandra
Terbanding/Turut Tergugat VII : Adrian Tjandra
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Verena Hartono
Terbanding/Turut Tergugat IX : Jahja Budianto Soenarjo
65 — 19
Leilyana (bukti TT.II2) atas dasar Akta PPAT Camat Rungkut(oukti TT.II4) dan Akta Perdamaian No.35 tanggal 24 April 2012 dibuat Notaris JohanesLimardi Soenarjo, SH.MHum (bukti TT.II8) pindah nama ke an. Ny. Leilyana (bukti TT.II1 danT.I5) ;2DBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tempat obyek sengketa oleh Majelis Hakimtanggal 07 Oktober 2013 dengan dihadiri pihak Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat sertabapak RT, telah diperoleh fakta letak batas tanah obyek sengketa adalah :Sebelah Utara : Jl.
5.IBNU HANNY, SH
6.NETTY MARIA MACHDAR, SH
7.JOHANES LIMARDI SOENARJO, SH., MH
8.HANNY KANO, SH
142 — 14
MEWENGKANG, SH
5.IBNU HANNY, SH
6.NETTY MARIA MACHDAR, SH
7.JOHANES LIMARDI SOENARJO, SH., MH
8.HANNY KANO, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : JAHJA BUDIANTO SOENARJO
Terbanding/Turut Tergugat III : Dr. BENNY WULLUR, S.H., M.H.Kes.
Terbanding/Turut Tergugat IV : JULIUS DON KAMARGA
Terbanding/Turut Tergugat V : LIM WINNY YULIANI
Terbanding/Turut Tergugat VI : FERDINAND MARTHA
98 — 50
Terbanding/Turut Tergugat II : JAHJA BUDIANTO SOENARJO
Terbanding/Turut Tergugat III : Dr. BENNY WULLUR, S.H., M.H.Kes.
Terbanding/Turut Tergugat IV : JULIUS DON KAMARGA
Terbanding/Turut Tergugat V : LIM WINNY YULIANI
Terbanding/Turut Tergugat VI : FERDINAND MARTHA
Terbanding/Penggugat II : Sri Wulan Susilowati
Terbanding/Penggugat III : Soesilowati
Terbanding/Penggugat IV : Swani Susilo S
Terbanding/Penggugat V : DR Lilian Soesilo, Dra, M,Pd
Terbanding/Penggugat VI : Aloysius Lukas Soenarjo Soesilo
Terbanding/Penggugat VII : Suyati
Terbanding/Penggugat VIII : Arya Adi Seputro
Terbanding/Penggugat IX : Aulia Rahmawati Seputro
Terbanding/Turut Tergugat I : Devi atau disebut juga Devianni
Terbanding/Turut Tergugat II : Nunung
91 — 21
., Dkk
Terbanding/Penggugat II : Sri Wulan Susilowati
Terbanding/Penggugat III : Soesilowati
Terbanding/Penggugat IV : Swani Susilo S
Terbanding/Penggugat V : DR Lilian Soesilo, Dra, M,Pd
Terbanding/Penggugat VI : Aloysius Lukas Soenarjo Soesilo
Terbanding/Penggugat VII : Suyati
Terbanding/Penggugat VIII : Arya Adi Seputro
Terbanding/Penggugat IX : Aulia Rahmawati Seputro
Terbanding/Turut Tergugat I : Devi atau disebut juga Devianni
Terbanding/Turut Tergugat II : Nunung
Pembanding/Penggugat II : Ir. Ridwan Susanto T. Diwakili Oleh : Titin Hariati Siburian SH
Pembanding/Penggugat III : Susanto Chandra Diwakili Oleh : Titin Hariati Siburian SH
Pembanding/Penggugat IV : Anggiat Tambunan, SE Diwakili Oleh : Titin Hariati Siburian SH
Pembanding/Penggugat V : Hendro Hananto Putro Diwakili Oleh : Titin Hariati Siburian SH
Pembanding/Penggugat VI : Brian Hartadi Limas Diwakili Oleh : Titin Hariati Siburian SH
Pembanding/Penggugat VII : Ridwan Yuhandy Santosa Diwakili Oleh : Titin Hariati Siburian SH
Pembanding/Penggugat IX : Kuntana Diwakili Oleh : Titin Hariati Siburian SH
Pembanding/Penggugat X : Yossie Salaki Diwakili Oleh : Titin Hariati Siburian SH
Pembanding/Penggugat XII : Diana Rochili Diwakili Oleh : Titin Hariati Siburian SH
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Masjid At Tabayyun Taman Villa Meruya
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Stephen Kurnia
Turut Terbanding/Penggugat XI : Ady Widjaya
237 — 614
Ida Soenarjo. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan,Tempat Tinggal JI Diponegoro No. 1Lk. Il, RT/RW 007/, Kel.Enggal, Kec. Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung,Provinsi Bandar Lampung, saat ini bertempat tinggal di TamanVilla Meruya Blok A4 No. 4, RT/RW. 001/010, Kel. MeruyaSelatan, Kec. Kembangan, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta.IR. Herman Sarwana. Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat Tinggal Taman Villa Meruya Blok Ai No.60, RT/RW 001/010, Kel.
149 — 48
adalah TeddyonoSutrisno dan Vita Widyawati Tengadi sebagai Tergugat ;Menimbang, bahwa walaupun didalam jawaban Tergugat tidak disertakaneksepsi Kompetensi akan tetapi demi kelengkapan formil sebuah gugatan cerai danmenghindari penyelundupan hukum oleh karena jabatannya Majelis Hakim akanmempertimbangkan kompetensi relatif dan legalitas pernikahan antara Penggugatdan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Teddyono Sutrisno dan Istri Vita Widyawati Soenarjo
1.Dewi Husnah
2.Bambang Suyono
Tergugat:
2.Lo Allen Pranata
3.Olivia Megawati
Turut Tergugat:
PANITIA URUSAN UTANG NEGARA CABANG JAWA TIMUR
175 — 28
BUMI MEGAH JAYAsebagaimana Akta Perseroan Terbatas Nomor: 101 tertanggal29 Agustus 1981 adalah:* =MARGO UTOMO alias MATHAR mempunyai 8 (delapan)lembar saham sebesar Rp. 8.000.000,** KASNO alias SOENARJO mempunyai 8 (delapan) lembarsaham sebesar Rp. 8.000.000,* URIP SUSANTO mempunyai 4 (empat) lembar sahamsebesar Rp. 4.000.000,Selanjutnya berdasarkan Rapat Umum Pemegang Saham perseroantanggal 12 Juli 1996 telah terjadi susunan Pengurus dan PemegangSaham yakni:7 Susunan Pengurus PT.
13 — 5
Ary Soenarjo, S.H.tanggal 25 April 1995, yang isinya menerangkan bahwa pihak I akan menjualdan pihak II akan membeli sebidang tanah seluas + 120 M2, (P3);Fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) Pajak Bumi dan Bangunan diWaru Sidoarjo tahun 2012 atas nama wajib pajak TERGUGAT, tanggal 9 April2012, (P4);Fotokopi Sertifikat Tanah (Tanda Bukti Hak), No. 670 atas nama TERGUGATyang aslinya dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo,tanggal 26 Juni 1996, (P5);Fotokopi Surat Setoran
112 — 39
Dan pada hakekatnya kamiMENOLAK SELURUH PROSES PEMILU YANG ADA di Indonesia...Adalah SANGAT GEGABAH menyangka atau mendakwa kami, sayabersamasama kawan kami aktifis pada umumnya dan Rakyat Bergerakkhususnya Menyatakan PERMUSUHAN KEPADA GOLONGANBERKETURUNAN (ETNIS) CHINA, manakala kami mempunyai kawankawan dan sahabatsahabat dari KETURUNAN ETNIS CINA, sepertiHartono Yusuf, Soenarjo, Lius Sungkarisma, Biksu Guna Badra, KyaiAncol, Jererr;sy .hkranvg', Aijamin Urip dan Bambang Sungkono, sertamasih banyak
DR. F.M. VALENTINA, S.H.(T)
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN TUBAN
NOTARIS EKO HANDOKO WIJAYA (Turut T)
742 — 1227
PertanahanMalang, tertanggal 1212010, selanjutnya diberi tanda P80 ;Photo copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No.313, Kelurahan Bareng KecamatanKlojen, Kota Malang, atas nama Yayasan Seminari Alkitab Asia Tenggara (disingkatSAAT), luas 53 m2, Surat Ukur tanggal 22 April 2010 No.00840/ Bareng/ 2010,yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Malang, tertanggal 2742010, selanjutnyadiberi tanda P81 ;Photo copy Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor : 52, antara Suhendro HadiWidjojo, Bambang Wijanto, Benny Soenarjo
diterbitkan SertifikatHak Guna Bangunan No. 316/ Kelurahan Bareng, yang akan berkahir haknyatanggal 08082037 atas nama : Yayasan Seminari Alkitab Asia Tenggara(disingkat SAAT), Surat Keterangan Pendaftaran Tanah ( SKPT ) No.252 /2012 ;Bahwa tanah dan bangunan atas nama Yayasan Seminari Alkitab AsiaTenggara (SAAT) / Moeayah telah perjadi perjanjian pengikatan jual belisebagaimana dimaksud dalam Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor :10552, antara Suhendro Hadi Widjojo, Bambang Wijanto, Benny Soenarjo
Terbanding/Turut Tergugat V : IBNU HANNY, SH
Terbanding/Turut Tergugat VI : NETTY MARIA MACHDAR, SH
Terbanding/Turut Tergugat VII : JOHANES LIMARDI SOENARJO, SH., MH
Terbanding/Turut Tergugat VIII : HANNY KANO, SH
72 — 41
MEWENGKANG, SH
Terbanding/Turut Tergugat V : IBNU HANNY, SH
Terbanding/Turut Tergugat VI : NETTY MARIA MACHDAR, SH
Terbanding/Turut Tergugat VII : JOHANES LIMARDI SOENARJO, SH., MH
Terbanding/Turut Tergugat VIII : HANNY KANO, SH
36 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PrimaKarya) tanggal 20 September 1991, Notaris/PPAT Yoyok Soenarjo, SH diKediri pada Pasal 2, Tanggung Jawab Para Pesero disebutkan para pengurusHalaman 20 dari 69 Hal. Put. Nomor 673 PK/Pdt/2016pesero ialah Prima Haya Fidarain sebagai Direktris dan Siswanto sebagaiWakil Direktris, dan ternyata Mochtar Hadi (Tergugat) bukanlah seorangpengurus CV. Prima Karya, sehingga berdasarkan hal tersebut maka didapatfakta hukum sebagai berikut :a. Bahwa dikarenakan CV.
266 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJOKO PRIAMBODO NIP. 120143527 yangditandatangani oleh SOENARJO JOSOPRATOMO (SekretarisDirektorat Jenderal Perhubungan Udara) dan KARTONO (KepalaHal. 10 dari 179 hal. Putusan Nomor 1907 K/Pid. Sus/2019Bagian Kepegawaian);.1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keputusan MenteriPerhubungan Nomor : SKEP/580/V/Peg/1989, 26 Mei 1989tentang Pengangkatan Sebagai Pegawai Negeri Sipil atas namaIr.
DJOKO PRIAMBODO NIP. 120143527 yang ditandatanganioleh SOENARJO JOSOPRATOMO (Sekretaris DirektoratJenderal Perhubungan Udara) dan KARTONO (Kepala BagianKepegawaian);. 1 (Satu) lembar fotocopy legalisir Petikan Surat Keputusan MentenPerhubungan Nomor : SK. 814 Tahun 2008, tanggal 4 Desember2008 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Dari dan DalamJabatan di Lingkungan Departemen Perhubungan yangditandatangani oleh H. HARIJOGI (Sekretaris Jenderal MenteriPerhubungan) dan Drs.
104 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat tidak memiliki hak dan kepentingan dari obyek a quo,sebab berdasarkan data yuridis dari bukti formil hak kepemilikan dari pihakPenggugat atas obyek tanah yang disengketakan tidak memiliki hubunganhukum yang dikuatkan;Oleh Pejabat Tata Usaha Negara, yang mana hal ini tergambar jelas daridalil gugatan Penggugat, yang mana Penggugat menyatakan obyek tanahmiliknya yang berasal kepunyaan dari kakeknya tersebut adalahmerupakan tanahtanah partikelir, yang manapada tahun 1958 olehMenteri Agraria Soenarjo