Ditemukan 2188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taswir ta'zir takdir tafsir tamsir
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PALU Nomor 309/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Sofyan Bin Tanwir dan Heldawati Binti Haruna, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 317/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Tanwir alHawalik Syarh Ala MuwaththaMalik Juz Ill, Kitab AlMakatib, halaman 38;a. Lila Aalfr Jjlia
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 22-05-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 165/Pdt.G/2013/MS-Ksg
Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 6
  • Tanwir alHawalik Syarh Ala Muwaththa Malik Juz II, Kitab AlMakatib, halaman 38;Bahwa dalam perkara perceraian tidak perlu dilihat siapa pemicu awal penyebabperceraian atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perludiperhatikan adalah apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atautidak (Putusan MARI Nomor: 534 K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 21-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 164/Pdt.G/2013/MS-KSG
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 5
  • Putusan No. 164/Pdt.G/2013/MSKsgMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sependapat dengan kaidahkaidahhukum serta pendapat para pakar hukum Islam yang menegaskan sebagai berikut:Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pula membayakan orang lain(Tanwir alHawalik Syarh Ala Muwaththa Malik, Juz II, Kitab alMakatib, halaman 38)(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa, maka Hakimdapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan Talak Satu) Ghayah AlMaram
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2006 — Putus : 28-03-2006 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0067/Pdt.G/2006/PA.TL
Tanggal 28 Maret 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
58 — 16
  • TANWIR, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Majlis tersebut, dengan dihadiri olehPanitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon,tanpa hadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAH. MAFTUH FUADI, SH., M.Hum. DRS. H. MOH. ROIS AR, SHHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTIDRS. TONTOWI, SH. RUM ICHTIROMAH SH PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Administrasi Rp. 2. Panggilan Pemohon Rp. 3. Panggilan Termohon Rp. 4.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 167/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • Tanwir alHawalik Syarh Ala MuwaththaMalik Juz III, Kitab AlMakatib, halaman 38;2. 1x11 (Kai Juu li
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 167/Pdt.G/2013/MS.Mbo
Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
39 — 2
  • Tanwir alHawalik Syarh AlaMuwaththa Malik Juz Ill, Kitab AlMakatib, halaman 38;2. lgroW arg Nlarc, ere rxiwl I!(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkantalakterhadap isterinya dengan Talak Satu) Ghayah AlMaramhalaman 162;Hal. 7 dari 9 hal.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 13-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 22
  • nya Tergugat di persidangandianggap tidak menyangkal dalil gugatan Penggugat, walaupun demikian perludipertimbangkan apakah benar telah terjadi percekcokan, sehingga tujuan dariperkawinan untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal,tidak tercapai;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat telahmenyerahkan bukti Surat di persidangan yang diberi Bea meterai cukup diberitanda P1 s/d P7 serta 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah yaitu saksi Tanwir
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 17-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 18-02-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 68/Pdt.G/2011/MS-Ksg
Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
35 — 8
  • Tanwir alHawalik Syarh Ala Muwaththa Malik Juz II, Kitab AlMakatib, halaman 38;aalb .wolaJl ade gl bb le og J avg Jlarc, pre rial 15(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan Talak Satu BainShughra) Ghayah AlMaram halaman 162;Bahwa dalam perkara perceraian tidak perlu dilihat siapa pemicu awalpenyebab perceraian atau salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yangperlu diperhatikan adalah apakah
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 14-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 61/Pdt.G/2012/MS-Ksg
Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 5
  • Tanwir alHawalik Syarh Ala Muwaththa Malik Juz II, Kitab AlMakatib, halaman 38;aalls ~wolall ade gl ble ogi) arg jlancy orc axis Is(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan Talak Satu BainShughra) Ghayah AlMaram halaman 162;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang didalilkan Penggugattelah terbukti dan berdasarkan hukum
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 07-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 143/Pdt.G/2013/MS-KSG
Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 5
  • Tanwir alHawalik Syarh Ala MuwaththaMalik Juz Ill, Kitab AlMakatib, halaman 38 :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugatberdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 116 huruf (g ) KompilasiHukum Islam tahun 1991, oleh karena itu patut untuk diterima dandikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan telah telah terbuktinya Tergugat telahmelanggar shighat taklik talak, maka kepada Penggugat diperintahkan untukmenyerahkan
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 31-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 198/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Tanwir alHawalik Syarh Ala MuwaththaMalik Juz III, Kitab AlMakatib, halaman 38;2 AJjSdla AJc JjLla(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinva denganTalak Satu) Ghayah AlMaram halaman 162;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yangdidalilkan Penggugat telah terbukti dan berdasarkan hukum sesuai denganketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 13-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 86/Pdt.G/2013/MS-KSG
Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 8
  • Tanwir alHawalik Syarh Ala Muwaththa Malik Juz II, KitabAlMakatib, halaman 38;aalb wolaJl ads gill le >9;J avg Jlarc, ere rsivl Isfpabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan Talak SatuBain Shughra) Ghayah AlMaram halaman 162;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang didalilkan Penggugattelah terbukti dan berdasarkan hukum sesuai
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 27-03-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 73/Pdt.G/2012/MS-Ksg
Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 5
  • Tanwir alHawalik Syarh Ala Muwaththa Malik Juz II, Kitab AlMakatib, halaman 38;aalb .wolaJl ads gl ble +9 J avg Jlarc, pre rial 15(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan Talak Satu BainShughra) Ghayah AlMaram halaman 162;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang didalilkan Penggugattelah terbukti dan berdasarkan hukum
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • juga telah membayar uangjwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), sebagai syarat yang dikehendaki atasjatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian sebagaimana dimaksudkan Pasal 116 Huruf (g)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, telah terpenuhi, dan karena itu sudahsepatutnya gugatan Penggugat dikabulkan;Menimbang, bahwa dikabulkannya gugatan penggugat tersebut sejalan puladengan maksud dalil fign dalam Kitab Tanwir
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Hal ini sesuai dengan Pasal 149 huruf a serta Pasal 158huruf b dan Pasal 159 Kompilasi Hukum Islam, serta sejalan dengan AlQuran Surat ke 2 Al Baqoroh ayat 241 yang artinya : Dan kepada isteriisteri yang ditalak hendaklah diberikan oleh mantan suaminya suatumutah secara maruf merupakan suatu kewajiban bagi orangorangyang bertakwa .Dan juga pernyataan Ibnu Umar dan Ibnu Syihab dalam Kitab Tanwir alHawalik Syarh Ala Muwaththa Malik Juz III Bab Mutah Thalag halaman 94yaitu :bagi setiap isteri yang ditalak
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.Btk
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 5
  • tersebut Majelis berpendapatbahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak point 2 sebagaimana yangtercantum didalam buku nikah dan Penggugat tidak ridho serta didepan sidangPengugat telah pula menyerahkan uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh riburupiah) sesuai dengan ketentuan dalam taklik talak Tergugat, maka persyaratanyang dimaksud Tergugat dalam taklik talak telah terwujud dan berlaku, danterpenuhilah maksud dari pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, danterpenuhi pula dalil dalam Kitab Tanwir
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 14-05-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 127/Pdt.G/2012/MS-KSG
Tanggal 26 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 5
  • Tanwir alHawalik Syarh Ala Muwaththa Malik Juz II, Kitab AlMakatib,halaman 38;aalls nwolajlads gllo le>gjJ aro Jl ant, prs rial Is(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa, makaHakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan Talak Satu Bain Shughra)Ghayah AlMaram halaman 162;Pts.cgg. 7Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 dan Perubahannya, maka biayayang timbul dalam perkara ini patut
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 21-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 68/Pdt.G/2012/MS-Ksg
Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 5
  • Tanwir alHawalik Syarh Ala Muwaththa Malik Juz II, Kitab AlMakatib, halaman 38;aalb .wolaJl ade gl bb le og J avg Jlarc, pre rial 15(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan Talak Satu BainShughra) Ghayah AlMaram halaman 162;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang didalilkan Penggugattelah terbukti dan berdasarkan hukum
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 08-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 817/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : AKHMAD HERIWIYONO Bin MOH. OSMAN
Terbanding/Penuntut Umum : SULIANINGSIH, SH
158 — 63
  • Pamekasan dan telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak pertama bernama MUH.FATHAN HAQIQIumur 11 Tahun Pelajar dan anak kedua bernama DZEKI TANWIR ALQAFumur 8 tahun, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwamau menjemput anaknya di rumah mertuanya dan pada waktu itu saksikorban mau membuka pintu pagar rumah orang tuanya tiba tiba terdakwaada dibelakangnya dan memegang pantat saksi korban karena tidak terimapantatnya dipegang lalu saksi korban mendorong punggung terdakwasehingga terjadi