Kudus, yang merupakan pekarangan kosong, denganposisi tempat kejadian perkara terlindung dari pagar tembok yang terbuatdari semen dan batu bata yang mengelilingi rumah dan pekarangankosong dengan ketinggian pagar lebih kurang 1,40 m, sedangkan pagaryang terletak di bagian depan rumah terbuat dari besi, dengan ketinggianpagar juga lebih kurang 1,40 m, untuk jarak tempat kejadian perkaradengan jalan umum atau jalan kampung adalah berkisar lebih kurang 10(sepuluh) meter, sehingga tempat kejadian perkara

Bahwa Bahwa Penggugat menjadi Terlindung Lembaga PerlindunganSaksi dan Korban Republik Indonesia (LPSK RI) sejak 30 Juni 2015dengan Nomor Perjanjian : PERJ 118/1.DIV1.3 / LPSK/VI / 2015;7. Bahwa oleh petugas LPSK RI, Penggugat diminta untuk membuattanggapan surat oknum kajari manggarai ke Jaksa Agung, Jaksa AgungMuda Pengawasan, Ketua Komisi Kejaksaan, Ketua Ombudsman RI;8.

KUP / 06 /2016 tanggal 24 Juni 2016 tentang Hasil Pemeriksaan PKNatas Pengadaan Bahan Pakai Habis dan Reagentia pada Dinas KesehatanKabupaten Manggarai Timur Tahun Anggaran 2013; Penggugat samasekalitidak pernahdiklarifikasi/diwawancarai/dimintaiketerangan oleh oknumpenyidik kejaksaan Negeri Ruteng maupun Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat Vill walaupunPenggugat merupakan terlindung LPSK Rlisehingga Surat Kepala BPKPerwakilan Provinsi NTT Nomor:

KUP / 06 /2016 tanggal24 Juni 2016 tentang Hasil Pemeriksaan PKN atas Pengadaan Bahan PakaiHabis dan Reagentia pada Dinas Kesehatan Kabupaten Manggarai TimurTahun Anggaran 2013 sudah keluar tertanggal 24 Juni 2016 danPenggugatsamasekalitidakpernahdiklarifikasi/diwawancarai/dimintaiketerangan oleh Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI, Tergugat Vil, Tergugat Vill dan oknumpenyidik kejaksaanNegeri Ruteng walaupun Penggugat merupakan terlindung LPSK RI:Bahwa dari

Bahwa tindakan Tergugat sampai dengan Tergugat VIII yang tidak26.melakukan pemeriksaan terhadap Penggugat dimana saat itu Penggugatadalah Terlindung LPSK RI telah bertentangan dengan asas audi et alterampartem /asas pembelaan diriBahwa berdasarkan BUKTI PENGGUGAT yaitu MAKALAH HUKUM AHLIHUKUM ADMINISTRASI NEGARA Prof. Dr Zudan Arif Fakrulloh, SH, MHdalam SEMINAR SEHARI" UU ADMINISTRASI PEMERINTAHAN SEBAGAIMODEL PENEGAKAN HUKUM BARU UNTUK MEMBERI PERLINDUNGANDAN KEPASTIAN HUKUM.

/PN Mshmengangkat parangnya dan memotong dari atas kearah kepalakorban dan tepat setelah itu korban ada berteriak kesakitan.Bahwa seingat saksi berdasarkan katakata dari para pelaku yaitupotongpotong dapat saksi pastikan bahwa pelaku bertujuan untukmenganiaya saksi dan beberapa teman saksi termasuk korban namunkarena kami sudah terlindung di dalam rumah dan pelaku sudahmenganiaya korban,lalu pelaku pergi dengan mobil kearah piru.Bahwa seingat saksi,korban dianiaya dengan menggunakan tombakdan parang

tersebut belum tertanggulangi, karena itu mohon ditetapkan sebagaihutang Pengurusan Jenazah almarhumah yang dibayar dengan hartapeninggalannya;Bahwa upaya damai sudah sering Penggugat lakukan dengan perantaraorang tua Gampong, namun tidak berhasil karena para Tergugat selalumempertahankan perinsipnya;Bahwa oleh karena itu tidak ada jalan lain bagi Penggugat untukmendapatkan hak Penggugat sendiri, kecuali dengan cara mengsajukangugatan pembagian harta warisan ke Mahkamah Syariyah Idi guna hakPenggugat terlindung

penyaluran atau penyerahan obatjadi baik dalam rangka perdagangan, bukan perdagangan ataupemindahtanganan ;e Berdasarkan pasal 98 ayat 2 UU RI no 36 tahun 2009 yang berbunyisetiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan yang berkasiat obat ;Ahli menerangkan ketentuan mengenai penyimpanan, peredaran sediaanfarmasi yang memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitu bahwaobat harus disimpan dalam kemasan asli, terlindung

Bahwa Zul bukan panitia;Bahwa saksi tidak tahu masalah Tata Tertib;Bahwa saksi tidak tahu penyemperotan masuk Tata Tertib atau tidak;Bahwa saksi tidak tahu apakah pemilih yang mencoblos tembus diganti;Bahwa pada saat pemilihan ada anggota dewan yang hadir;Bahwa anggota dewan tersebut bernama Edi;Bahwa anggota dewan tersebut memindahkan kursi ke selatan;Bahwa tidak ada yang keberatan;Bahwa anggota dewan tersebut meminta merubah tempat duduk (kursi);Bahwa akibat dirubahnya kursi calon nomor urut 1 terlindung

bilik;Bahwa calon nomor urut 2 terang tidak terlindung bilik;Halaman 32 Putusan Nomor 77/G/2021/PTUN.PLGBahwa awalnya kursi telah disusun;Bahwa anggota dewan ijin panitia untuk memindahkan kursi;Bahwa anggota dewan tersebut bukan warga desa Dadimulyo;Bahwa anggota dewan keluarga calon nomor urut 2;Bahwa saksi tidak tahu anggota dewan sebagai apa;Bahwa anggota dewan keponakan calon nomor urut 2;.

Soetarto 132 Surakarta,Terdakwa mengalami ketergantungan terhadap Nikotin dengan skor 20,Ampfetamin dengan skor 41, Sedativa dengan skor 9 Alkohol dengan skor15 dan Kanabis dengan skor 15;Bahwa, hasil diagnosis Terdakwa: F 19.21 gangguan mental dan perilakuakibat penggunaan zat multiple dan Zat psikoaktif lainnya sindromketergantungan kini abstinen tetapi dalam lingkungan terlindung;Bahwa, mental dan perilaku akibat zat methamfetamin yang dialamiTerdakwa adalah akibat penyalahgunaan narkotika golongan

Laboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruASRIL, SKM pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti Urinemilik terdakwa DERADILLA BRIZKY YULOVA Als RIKI Bin YULISMANadalah POSITIF Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan (VeR) HasilAssesmen Medis Nomor 026/RSUDBidyanMed/2019 denganHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN TIkAd.2.kesimpulan ditemukan adanya gangguan mental dan perilaku akibatpenggunaan zat stimulant (F.15.21/kini abstinen, tetapi dalam suatulingkungan yang terlindung

keluarkamar lalu pergi keluar rumah setelah itu Saksi tidak tahu lagi; Bahwa pada saat kejadian posisi Saksi ada di ruang tengah sedang sibukmenjaga anak Saksi karena tidak ada yang menjaga anak Saksi karenaistri Saksi Sedang sibuk membantu pernikahan keluarga Saksi; Bahwa jarak posisi Saksi dengan kamar depan sekitar + 4 (empat )meter, yang mana kamar tersebut tidak terkunci dan sudah terbuka,hanya ditutupi oleh korden saja namun saat itu Saksi tidak bisa melihatkedalam kamar tersebut, dikarenakan terlindung

Harno Als Mapikir menyuruh semuanya berhenti sejenak untukmenunjukkan kepada para korban bahwa di atas dari tempat berhentitersebut ada jalan setapak menuju ke rumah tempat penyimpanan kayugaharu, dimana hal tersebut adalah tipuan agar korban mau naik ke atas ketempat yang sepi dan terlindung oleh hutan. Bahwa setelah tiba di Desa Loksado Kab.

Haratai Kec.Loksado dan setelah melalui perkampungan dengan jarak sekitar 2,5 Km Sdr.Harno Als Mapikir menyuruh semuanya berhenti sejenak untuk menunjukkankepada para korban bahwa di atas dari tempat berhenti tersebut ada jalansetapak menuju ke rumah tempat penyimpanan kayu gaharu, dimana haltersebut adalah tipuan agar korban mau naik ke atas ke tempat yang sepidan terlindung oleh hutan. Bahwa setelah tiba di Desa Loksado Kab.

Haratai Kec.Loksado dan setelah melalui perkampungan dengan jarak sekitar 2,5 Km Sdr.Harno Als Mapikir menyuruh semuanya berhenti sejenak untuk menunjukkankepada para korban bahwa di atas dari tempat berhenti tersebut ada jalansetapak menuju ke rumah tempat penyimpanan kayu gaharu, dimana haltersebut adalah tipuan agar korban mau naik ke atas ke tempat yang sepidan terlindung oleh hutan supaya Terdakwa Muhdi Als. Masandi Als. AbahWahyu Bin (Alm) Iluk Terdakwa Muhdi Als. Masandi Als.

Haratai Kec.Loksado dan setelah melalui perkampungan dengan jarak sekitar 2,5 Km Sdr.Harno Als Mapikir menyuruh semuanya berhenti sejenak untuk menunjukkanHalaman 138 dari 176 halaman, Putusan Nomor 83/PID/2015/PT.BJMkepada para korban bahwa di atas dari tempat berhenti tersebut ada jalansetapak menuju ke rumah tempat penyimpanan kayu gaharu, dimana haltersebut adalah tipuan agar korban mau naik ke atas ke tempat yang sepidan terlindung oleh hutan supaya Terdakwa Muhdi Als. Masandi Als.

menjalani rehabilitasi terdakwa bertemu kembali denganteman yang samasama pernah menjalani rehabilitasi medis, kemudianterdakwa kembali diajak menggunakan narkotika sehingga akhirnya terdakwaditangkap dan terdakwa sempat menggunakan shabu beberapa satu harisebelum penangkapan sehingga hasil test urine terdakwa adalah Positif;Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap terdakwa didapatkan diagnosissebagai berikut :Terdakwa ketergantungan metamfetamina dengan penggunaan masih aktifmeski dalam lingkungan terlindung

Pak PEMOHON dibagian kanan foto nampak wajahnya saja (bagiankepala) terlindung oleh orang berbaju merah danorang sedang naik sepeda motor.Foto ada di CD P42Foto sebelah kiri dan kanan diambil dari foto padaP41 yang diperbesar, khusus untuk ............,.Wajah tertutup daundaun pohon.Berkas Halaman 43Foto ada di CD P43Foto kiri, Pak PEMOHON dan ............., maumasuk mobil.Foto bagian tengah , foto diperbesar khusus untukPak PEMOHON.Foto bagian kanan, foto diperbesar, knusus untukRina Lestari.Catatan

baik dalam rangka perdagangan, bukan perdagangan ataupemindah tanganan.Bahwa ahli menerangkan bahwa berdasarkan pasal 98 ayat 2 UU RIno 36 tahun 2009 yang berbunyi setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yangberkasiat obat.Bahwa ahi menerangkan ketentuan mengenai penyimpanan,peredaran sediaan farmasi yang memenuhi standar mutu pelayananfarmasi yaitu bahwa obat harus disimpan dalam kemasan asli,terlindung

Kami berharap Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini dapat memberi putusan adil dan lebih progresif,sehingga pihakpihak yang dirugikan atas perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh pihak lain dapat terlindung;DALAM POKOK PERKARA;1. Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil gugatan Penggugat kecualisecara tegas diakui oleh Tergugat dalam jawaban ini;2.

Dan padasaat ini Penggugat sangat memerlukan surat keputusan Pengadilan tentangkepastian pemegang Hak Asuh anak Penggugat tersebut agar ketentramandan keselamatan anakanak tersebut bisa terlindung;9. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mengatasi kemelut dalamkehidupan perkawinannya namun tidak berhasil, sehingga Perceraianadalah jalan satusatunya yang terbaik demi kelangsungan kehidupanPenggugat dalam masa selanjutnya;10.

saksiDede Tamami kemudian terdakwa bermaksud akan ke bawah pohonmangga yang berada di depan Bangunan Unit Lantas Polsek Banjarsaridi sisi sebelah kanan halaman polsek tetapi pada saat terdakwa sedangberjalan melintasi halaman polsek, dari arah pos Penjagaan terdakwamelihat saksi Undang Somantri bertepuk tangan sambil berteriakhoreeee pak tatang datang;Bahwa pada saat itu terdakwa mendengar suara teriakan lebih daripada satu orang namun yang terlihat hanya saksi Undang Somantrikarena posisi yang lainnya terlindung

dan 9 beralasan ditolak ;Menimbang, bahwa karena permohonan eksekusi Terlawan masih dalamtahap aanmaning dan belum pada pelaksanaan eksekusi maka tindakan ataupelaksanaan eksekusi yang belum dilaksanakan tidak dapat dinilai cacat hukum,oleh karenanya petitum nomor 10 beralasan ditolak ;Menimbang, bahwa petitum nomor 4 dan 5 Pelawan yang menyatakan agarPelawan dinyatakan sebagai pemilik sah objek sengketa dan Terlawan dinyatakanterindikasi beritikad tidak baik membeli tanah absente sehingga tidak terlindung

Sebelum menembak Terdakwa tidak melakukan menyandi korbansedangkan jarak Terdakwa dengan korban + 50 meter dan Korbanberada di atas pohon dan waktunya pukul 09.00 wib pagi di dalamhutan dan terlindung.22. Korban naik keatas pohon dalam rangka untuk memasang antenaRadio PRC sehingga penyebab sampai terjadi peristiwa seperti iniadalah Karena tidak menggunakan sandi.a Karena perkara ini TimIV bergeser kekiri karena adanyajurang.8 Terputusnya jalur komunikasi radio PRC.23.

atas resep dokter, pelayanan informasi obat sertapengembangan obat, bahan obat dan obat tradisional harusdilakukan oleh tenaga kesehatan yang memunyai keahlian dankewenangan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan; Bahwa yang boleh mengkonsumsi adalah hanya orang yang sakit;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN TrkBahwa ketentuan mengenai penyimpanan, peredaran sediaan farmasiyang memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitu bahwa obat harusdisimpan dalam kemasan asli, terlindung

terhadap pengguna narkotika yangmemiliki ketergantungan untuk direhabilitasi;Menimbang, bahwa dalam pengamatan Majelis Hakim di persidangandan telah pula memperhatikan bukti surat Nomor 18/Ver/NAPZA/RSIK/VI/2019berupa laporan hasil pemeriksaan Anamnesis, Psikiatris, dan Fisik menunjukkanbahwa Terdakwa telah menunjukkan gejala putus zat napza dengan kesimpulanDiagnosis F 12.2.21 (gangguan mental dan perilaku akibat penggunaankanabioida dengan sindrom ketergantungan kini abstinen tetapi dalamlingkungan terlindung