Toat Nasution:Bahwa saksi kenal dengan pemohon yaitu tinggal bertetangga denganpemohon;Bahwa Saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonannya diPengadilan Negeri Lubuk Pakam karena hendak meminta penetapanperbaikan tanggal lahir anak pemohon yang bernama ERIKA PUTRI dimana pada dokumen ljazah atas nama anak pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan yaitu tanggal lahir ERIKA PUTRI tertulis 15 Mei2003 seharusnya 15 Juni 2005;Halaman 5, dari 8 halaman, Penetapan Nomor 167/Pdt.P/2020/PN Lbp Bahwa

Saksi:1.XXXXXX binti XXXXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanXXXXXX No. 05, BTN Lembah Vuria, RT. 03, RW. 03, KelurahanXXXXXX, Disrtik Sentani, Kabupaten Jayapura, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat bernama Safitri sebagai anakkandung sedangkan Tergugat bernama Toat sebagai menantu; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan daripernikahan Penggugat dan Tergugat

Putusan No.52/Pdt.G/2020/PA.StnBahwa, Saksi mengenal Penggugat bernama Safitri sebagai adikkandung sedangkan Tergugat bernama Toat sebagai adik ipar;Bahwa, Saksi mengetahul Penggugat menghadap di persidanganini untuk mengajukan cerai terhadap Tergugat;Bahwa, Penggugat pernah bercerita kepada saksi jika Tergugatsudah bertahuntahun tidak menafkahi;Bahwa, Saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki yang bernamaGiovani umur 14 tahun dan Ananda umur 9

Sudardi 14.500.000 14.500.00060.000.000 33.750.000 330.350.000 466.300.000 $90.400.000 Bahwa total penerimaan uang titipan pengurusan sewa lahan dari calon debiturselama peroide 2006 s/d 2011 adalah sebesar Rp.752.709.680, yang kemudiandisetorkan kepada pegawai atau pejabat yang terkait, dengan perincian sebagaiberikut : 84 No NAMA Perincian Uang/ Tahun JUMLAH2009 2010 20112006 2008DEN BAGUS TOAT 145,253.552 145,253.55212 IR.

KAI, kemudian ada tanggapanuntuk mengecek lokasi; Bahwa saksi menanyakan harga sewa dan dijawab itu di bagian komersial (TOAT); Bahwa setelah permohonan dimasukkan lalu Terdakwa turun ke lapangan untukmelakukan pengukuran, selanjutnya dibicarakan tarif berapa sebesar Rp.8.000.000, dan diberikan kwitansi sebesar Rp. 8.000.000,.

minta uang Rp.12.000.000, (dua belas jutarupiah) untuk pulang kampung;Bahwa selanjutnya saksi menuju ke Kebumen untuk menagih uang sewa danhanya mendapat Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) lalu saksi menagih kepadadebitur di daerah Gandrungmangu, dan uang yang saksi terima tersebut langsung 95 Perkara Korupsisaksi serahkan kepada Terdakwa yang kemudian saksi lihat sendiri diserahkankepada TOAT;Bahwa pada saat saksi ke kantor Daop 5 Purwokerto, TOAT dating ke mejaTerdakwa dan minta untuk dicarikan

uang untuk acara di Bandung;Bahwa yang sering memerintah Terdakwa adalah TOAT selaku ManagerPengusahaan Aset dan yang bersangkutan bukan atasan langsung Terdakwa;Bahwa untuk pembayaran uang sewa tersebut kadang penyewa membayarlangsung ke PT.

dibuat oleh Terdakwa yang mencantumkan namanama debitur danbesarnya uang sewa sesuai dengan buku kontrak;Bahwa pada waktu saksi menagih uang sewa tersebut debitur menyampaikan Iniuntuk membayar buku kontrak/pengurusan buku kontrak dan uang sewa kontrakuntuk (satu) tahun;Bahwa setahu saksi Terdakwa biasanya menerima uang dari para debitur sambilmenyerahkan buku kontrak, namun ada sebagian debitur yang titip uang dulusebelum ada buku kontrak;Bahwa saksi melihat penyerahan uang dari Terdakwa kepada TOAT

beristigfar semoga masalah ini kita serankan kepadaAllah Swt.C) Adik pemohon yang bernama pernah mengancam smske teman termohon yang bernama dengan kata kata kurang sopan, temantermohon menjadi saksi di pengadilan agama, namun termohon pernahdendam dengan . pernah mengatakan kepada pemohon : PemohonMenceraikan Termohonl di dengar oleh anak termohon dan pemohon yangbernama Anak Pemohon dan Termohon jangan panggil bunda tapi ibupacarnya siswanto sampai anaknya trauma.orang tua termohon kagetsampai dendam. toat

lalu menceritakan waktu termohon waktu datangkerumah toat.

Ahmad Apandi bin Toat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanHalaman 11 dari 22 halaman Penetapan Nomor 542/Pat.P/2020/PA.NpohBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kp.

Alat bukti a quo merupakan suratbukan akta dan telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti, makatelah dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan yang masingmasing bernama Ili bin Eman dan AhmadApandi bin Toat keduanya telah disumpah (vide Pasal 147 HIR).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M TOAT bin WAJO) terhadap Penggugat (SAIDA SAENI alias SAIDAH SAENI binti RATIM );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rafi Andi Purwandi Bin Makhfur ) terhadap Penggugat (Siti Amanah Binti Toat );
4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOAT bin MUGNI) terhadap Penggugat (ANGGI LESTARI binti AJU);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten

., Djoni Toat, SH.MH., Arie FirnandoSitompul, SH., Advokat dan Asisten Advokatberkantor di Kantor Hukum ROBERTO HUTAGALUNG &ASSOCIATES di Jin. Ir. H. Juanda No. 308 Bandung40135, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal15 November 2013, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATSILVIANINGSIH, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Mekar Sempurna No. 6 Rt. OO1 Rw.

Roberto Hutagalung, SH.MH., Jumhari MadumaManalu, SH., Djoni Toat, SH.MH., Arie Firnando Sitompul, SH.

Basri ) dengan Pemohon II (Rukmini binti Toat) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam Buku daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Basri )dengan Pemohon II (Rukmini binti Toat) yang dilaksanakan pada tanggal 30Januari 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TigaraksaKabupaten Tangerang ; par3.tab Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanitsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam Buku daftaryang disediakan untuk itu; par4.tab Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlahtab Rp 241.000.00 (dua

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Sugana Rachmat bin Toat Rachmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susanti binti S.Subakir) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

3. Menghukum Pemohon membayar akibat perceraian kepada Termohon berupa:

3.1.

Kom Bin Tatang Tadjudin .Alm) terhadap Penggugat (Fitri Puspaningrum Binti Toat Marjuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 666000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Toat Nasution keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah, isi keterangan keduasaksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendiri oleh para saksi danketerangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian

Mustarto, Tempat tanggal lahir :Kudus, 17011982, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta (BMT Harapan UmatKudus), pendidikan Si, alamat berdasarkan KTP diRT.001 RW. 020 Kota Baru Kelurahan BrebesKecamatan Brebes Kabupaten Brebes, sekarangberdomisili di rumah orang tua Penggugat di DesaTanjungrejo Dukuh Ngablak Rt. 03 Rw. 05 KecamatanJekulo Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanAdi Setianto, S.T. bin Toat, Tempat tanggal lahir : Brebes, 27011981,umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

nasab, sesusuan maupunpertalian semenda yang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa calon suami anak Pemohon siap melanjutkan hubungan untukmembangun rumah tangga, dan telah mengerti tanggung jawab seandainyatelah berstatus sebagai suami nantinya;Bahwarencana pernikahananakPemohontersebuttelahditolakoleh KepalaKantor Urusan Agama KecamatanKasembon Kabupaten MalangkarenaumuranakPemohonbelummencapai 1 6tahun;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan kakak calonsuami anak Pemohon, yang bernama TOAT

Foto copy Kartu Keluarga Pemohon atas nama Toat nomor3326012006070238 tanggal 31 Februari 2020 yang bermeterai cukupyang telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.3);4. Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKandangserang nomor 0318/Kua.11.26.05/PW.01/02/2020. tanggal 25Februari 2020 ( Bukti P.4 );5.

Toat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tutti Hastuti binti Boyinanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurutAgama Islam, yaitu:mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpahmenurut Agama Islam, yaitu:1Hariyanto bin Toat , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan LKMD No.72 Kelurahan Batu Ampar, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Toat Bin Ibrahim) kepada Penggugat (RomelahBintiIstamaji) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKab. Malang untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde) kepada Pegawai PencatatNikah dilangsungkan untuk dicatat ditempat yangtelah disediakan untukitu ; 4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahmi Hamsah bin Kholid) atas

diri Penggugat (Siti Aisyah binti Toat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar