Ditemukan 4500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dicatat dicabut didapat dicat dijabat dirawat dirayat
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 30 September 2015 — MAMAN SUPARMAN, S.Sos
90 — 101
  • Jabar.Bahwa benar bahwa pembayaran SPPD bagi personil yang tidak berangkathanya dibayarkan 40 % sesuai dengan clusternya, sedangkan sisa SPPDsebesar 60 % disimpan di dalam brangkas (lemari besi) yang terletak di ruangKasubag Umum dan Kepegawaian yang dicacat dalam buku yang dipegang olehsaksi.Bahwa untuk Tenaga Kerja Kontrak (TKK) juga ditugaskan dalam perjalanandinas, namun untuk Surat Tugasnya meminjam Nama Pegawai (PNS).
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 263/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 21 April 2017 — Penuntut Umum:
NUR HALIFAH, SH
Terdakwa:
EKI SATRIYOMI AKBARTO, SH Bin BAMBANG HERMANTO
434 — 341
  • (1), Penerimaan barang di gudang berdasarkan Surat PerintahTerima Barang (SPTB) dari Kadivre/Kasubdivre/Kakansilog atau pejabatlain yang berwenang ;e Dalam Ayat (2), ditetapbkan bahwa Peralihan tanggungjawab atas barangdari Pihak yang menyerahkan kepada pihak Gudang terjadi setelahdilakukan pemeriksaan kualitas barang/kemasan dan penimbangan yangdibuktikan dengan ditandatangani dokumen penerimaan barang olehKepala Gudang dan pihak yang menyerahkan barang ;e Ayat (4), Penerimaan barang di gudang dicacat
    ditetapkan Jumlah, berat, jenis kualitas dari partai barang yangdiserahkan harus sesuai dengan jumlah, berat, jenis kualitas dari partaibarang yang tertulis dalam SPPB/DO ;e Ayat (3) ditetapkan bahwa Peralihan tanggungjawab atas barang yangdiserahkan dari Kepala Gudang/Pengusaha Gudang kepada Pihak yangmenerima setelah dilakukan penimbangan dan dibuktikan denganditandatangani dokumen penyerahan barang oleh Kepala Gudang danPihak yang menerima barang ;e Ayat (4) dinyatakanPenyerahan barang di gudang dicacat
    jumlah koli,berat brutto dan berat netto serta diadmnistrasikan dan dilaporkan sesuaiStandar Operasional Prosedur Administrasi dan LaporanPertanggungjawaban Barang yang merupakan lampiran tidak terpisahkandari keputusan ini ;Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut maka pengeluaran barang dari gudangwajiod atas dasar perintah tertulis dari Kasubdivre berupa SPPB/DO, KepalaGudang wajib mencatat jumlah pengeluarannya harus sesuai apa yang terteradalam SPPB/DO dan dicacat jumlahnya untuk dilaporkan kepada
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Yyk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADITYA RACHMAN ROSADI, SH.,MH
Terdakwa:
SUYONO Bin HARJO MULYONO Alm
216 — 64
  • ; Bahwa saksi tidak pernah curiga dalam memberikan kuasa dan stempelTerdakwa memberikan uang Rp 20.000.000, ) dua puluh juta rupiah)tersebut karena dia tamu bawa DP dan Terdakjwa memberikan DP padamalam itu dengan Sunarto, Suguyono dan ada sato orang yang tidak kenal:; Bahwa mengenai pembelian mesin pompa yang saksi pasang di dusunDawung semuanya sudah pas dan untuk dusun Wangon sudah diperbaikidalam waktu dua hari;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa berkeberatan dankeberatannya telah dicacat
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
Terdakwa:
HASBULLAH, S.Pt.M.Si Bin H. ZAINAL ABIDIN
160 — 76
  • ., MP.Bahwa catatan yang dibuat oleh Sulmiati diserahkan kepadaHasbullah,S.Pt.MP, tetapi saksi tidak tahu apakah catatan kegiatan GBIByang dicacat oleh Sulmiati,S.Pt.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1618/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 0
  • No. 50 tahun 2009.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PPN tempat Nikah Penggugat danTergugat serta ke PPN tempat tinggal Penggugat dan untuk dicacat dan didaftarkan dalamregister yang disediakan untuk itu;par pard ltrparqj fi7501i0r10sa240s1360sImult1widctlpartqrtlhyphtx8505tqrtlhyphtx8790tlhyphtx9060wrapdefaultaspalphaaspnumfaautorinOlinOitapOpararsid1089 1467rtlchfcs1 afl ltrchfcsO f1insrsid 1089 1467charrsid
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 935/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 12 Januari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 7
  • No. 50 tahun 2009.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PPN tempat Nikah Penggugat danTergugat serta ke PPN tempat tinggal Penggugat dan untuk dicacat dan didaftarkan dalamregister yang disediakan untuk itu;par pard ltrparqj fi7501i0r10sa240s1360sImult1widctlpartqrtlhyphtx8505tqrtlhyphtx8790tlhyphtx9060wrapdefaultaspalphaaspnumfaautorinOlinOitapOpararsid1089 1467rtlchfcs1 afl ltrchfcsO f1insrsid 1089 1467charrsid
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 17-11-2016 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 642/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat:
1.YOHANES KUSDHARMANTO JOESOEF MOESTOPE
2.Drg. LUKAS KUSPARMANTO.
3.MARIA MARGARETHA KUSNANDARI
Tergugat:
1.Hyginus Hermanto Joesoef Moestopo MM
2.Nyonya RADEN AYU SOEPARTIEN, selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
3.FX SOSEKO MOESTOPO
4.ROMUALDUS KUSUMANTO JOESOEF MOESTOPO, selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
5.Drs H PRAYITNO SH selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
6.Prof DR THOMAS SUYATNO MM selaku Anggota Pembina Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
7.IGNATIUS KUSNANTO SKom selaku Ketua Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
8.Drs SOENARDI DWIDJOSUSASTRO M Sc selaku Wakil Ketua Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
9.Drg JOHANES OCTAVIANUS TUMILISAR selaku Sekretaris Yayasan Universitas Prof DR R Moestopo
10.NOTARIS ETTY PURWANINGSIH SH
11.NOTARIS FANNY SUHERMAN SH
12.KEMENTERIAN HUKUM dan HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
172 — 56
  • menyebutkan bahwa Yayasan tidak dapat dipisahkan dengan keluargasaya ;Halaman 360 dari 69 Hal Put Nomor 642/Padt.G/2016/PN.Jkt.Pst.Menimbang, bahwa Bukti P 8 = Bukti T 8 adalah Surat Direktur JendralHukum Umum tanggal 7 Agustus 2008 dan dari bukti ini dapat diketahui bahwaAkta Perubahan Anggaran Dasar Yayasan Universitas Prof.Dr.R.Moestopo sesuaiAkta Nomor 13 tanggal 17 Juli 2008 yang dibuat dihadapan Notaris EttyPurwaningsih SH dalam rangka penyesuaian pasal 71 UndangUndang Yayasantelah diterima dan dicacat
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 20-11-2017 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 6 September 2018 — 1. Nama lengkap : JACK STUART REVELINO MANUHUTU, SE 2. Tempat lahir : Jakarta; 3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 03 Juni 1972 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : 1. Jl. Wolter Monginsdi Desa Lata RT.4 RW.02 Kec. Baguala Kota Ambon; 2. Jl. Cawang III RT.003RW.11 Kel. Cawang Kec. Kramatjati Jakarta Timur; 7. Agama : Kristen Protestan 8. Pekerjaan : Pegawai BUMD PT Bank Maluku-Maluku Utara (Kepala Sub Divisi Perencanaan Anggaran dan Pengembangan Organisasi/PAPO)
215 — 125
  • Sedangkan Saksi FREDY SANAKAY mengetahui nomor rekeningSoenarko Nomor 014.001.9984 pada Bank BCA Cabang Surabaya darisecarik kertas di atas mejanya yang diserahkan bersamaan denganHalaman 246 dari 301 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2017/PN Ambdokumen memorandum dari Divisi Renstra Corsec namun ia tidakmelihat siapa yang menaruh kerts tersebut di mejanya; Bahwa menurut ketentuannya harus dilakuan apraisel dan ada negosiasiharga yang dicacat dalam berita acara.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 4 Juli 2018 — - MAGDALENA SAMU, SH
107 — 44
  • fiktif diambil di Bank BRI Cabang Marisa oleh saksi MukminMardjun,A.Md menggunakan Cek yang ditandatangani BendaharaPengeluaran (saksi Mukmin Mardjun,A.Md) bersama Kepala Kejaksaan Marisaselaku Kuasa Pengguna Anggaran (saksi KHAIDIR,SH,MH) , namun ada jugaCek yang tandatangan saksi KHAIDIR,SH,MH dipalsukan dengan caradiscening menggunakan printer ; Bahwa jumlah uang yang diterima oleh Terdakwa dari pemberian BendaharaPengeluaran (saksiMukmin Mardjun,A.Md) sudah lupa berapa jumlahnya,karena tidak dicacat
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Permohonan
Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 68/Pdt.P/2018/2018/PN Gto
Tanggal 5 September 2018 — - LANY CHANDRA, Dkk
73 — 18
  • fiktif diambil di Bank BRI Cabang Marisa oleh saksi MukminMardjun,A.Md menggunakan Cek yang ditandatangani BendaharaPengeluaran (saksi Mukmin Mardjun,A.Md) bersama Kepala Kejaksaan Marisaselaku Kuasa Pengguna Anggaran (saksi KHAIDIR,SH,MH) , namun ada jugaCek yang tandatangan saksi KHAIDIR,SH,MH dipalsukan dengan caradiscening menggunakan printer ; Bahwa jumlah uang yang diterima oleh Terdakwa dari pemberian BendaharaPengeluaran (saksiMukmin Mardjun,A.Md) sudah lupa berapa jumlahnya,karena tidak dicacat
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 70/PID.B/2011/2011
Tanggal 7 Desember 2011 — EDY SUTIONO
151 — 71
  • ;Bahwa saksi tidak tahu, hanya perintah Kajari bahwa berkas tersebut harus segeradinyatakan lengkap (P.21) ;Bahwa saksi tidak tahu surat P.21 dicacat dalam buku Register atau tidak, setahu saksiyang memegang buku Register adalah saudara HENDRAWAN ;Bahwa saksi tidak tahu apakah SPDP yang dikirim oleh penyidik Lanal pada tahun2006 dan 2007 dinyatakan lengkap semua atau tidak yang saski tahu hanya ada 6(enam) berkas perkara yang saksi tangani seluruhnya dinyatakan lengkap ;Bahwa untuk berkas perkara
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 30 Juli 2013 — Drs. MOCHAMAD RIDWAN Bin ABDUL MUHYI
92 — 41
  • TAHUN 2008 :Dicacat sebagaipengeluaranNo Tel. Uraian Jumlah Penggunanaapengeluaran (Rp) Dana wlangsangoom auea PNBP 20081 2 3 4 5 61 15/8 Angsuran 300.000.000 No. Urt 34 No. urt 1/ pembanguna 5/8/2008 15/8/20082008 n masjid Al Pasca 2008Tarbiyah An.Drs.FathudinM.Ag2 19/6 Bantuan 10.000.000, No. Urt No. urt 27/ penyelesaian 117 19/6/20092008 studi S3 An. 19/68/200 Camp JanSepti G 9 Des3 14/7 Bantuan 10.000.000, No.
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 71/PID.B/2011/PN.MRK
Tanggal 7 Desember 2011 — SUPARNO, SH, M HUM
124 — 42
  • ;Bahwa saksi tidak tahu, hanya perintah Kajari bahwa berkas tersebut harus segeradinyatakan lengkap (P.21) ;Bahwa saksi tidak tahu surat P.21 dicacat dalam buku Register atau tidak, setahu saksiyang memegang buku Register adalah saudara HENDRAWAN ;Bahwa saksi tidak tahu apakah SPDP yang dikirim oleh penyidik Lanal pada tahun2006 dan 2007 dinyatakan lengkap semua atau tidak yang saski tahu hanya ada 6(enam) berkas perkara yang saski tangani seluruhnya dinyatakan lengkap ;Bahwa untuk berkas perkara
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 09-02-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 12/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 6 Desember 2012 — IVONE FELICIA INTAN D.S., alias NJI RATU EPON IRMA PELECIA IVONE NATA SASTRANAGARA gelar dikadaleman INTAN DUANEPAKEN VS 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG,2.SATRIO BUDIYONO, S.H.
108 — 71
  • Pasal 3 disebutkan Hak Tanah tersebut, sejak tanggal PPJBmenjadi milik pihak kedua (Suparno); e Pasal 9 Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB), berlaku turuntemurun, serta kuasa yang telah diberikan oleh pihak pertama(Pemegang Hak) kepada pihak kedua (Suparno), tidak dapatditarik kembali (Pasal 8 PPJB); Bahwa pihak kedua dalam PPJB / Suparno (Pemilik obyeksengketa), telah meninggal dunia tanggal 16 Januari 1992,sebagaimana Surat Keterangan Kematian dan Surat KeteranganWaris tertanggal 8 April 2011, dicacat
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-02-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 31/PID.B/2010/PN.CBN
Tanggal 3 Maret 2011 — PIDANA: - H. ACHMAD DJUNAEDI, SE Bin SOEMA, Dkk.
166 — 44
  • Cirebon;e Keputusan DPRD Kota Cirebon;e Peraturan Daerah (Perda);Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Sutisna, ia tidak mengetahuimengenai Surat Keputusan Pimpinan DPRD No. 07A Tahun 2004, oleh karena hal itumerupakan urusan pimpinan yang dibuat oleh pimpinan, dan dalam catatan registerrapat ada ditulis Keputusan Pimpinan tersebut tetapi perihalnya tidak ada, danSekretariat DPRD (Sekwan) hanya megeluarkan nomor dan tidak ikut rapatnya,padahal kalau ada rapatnya maka semua dokumen yang ada akan dicacat
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
Drs. Sangkala, M.Si Bin Tahir
147 — 383
  • Enrekang yaitu berdasarkan catatansaksi pada buku kas sebagaimana yang penyetor (pihak DPRDEnrekang) yang dicacat di STS (surat tanda setoran) adalahpengembalian biaya perjalanan dinas tahun 20152016;Bahwa jumlah yang di setor oleh masingmasing Anggota DPRDbermacam macam, ada yang menyetor + Rp.20 juta, ada yang +Rp.30 juta;Bahwa setelah dana yang disetor itu masuk ke kas daerah kemudiansaksi mencatat dalam buku kas yang ditutup dan dilaporkan setiapharinya, dan pencatatan pada buku kas tersebut
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Juni 2016 — MUHAMMAD DAHRIL LUBIS Alias M. DAHRIL LUBIS
82 — 26
  • Kekurangandana sebesar Rp. 31.111.158, tersebut yang sampaikan ke Wali Nagari yangkemudian dibantu pelunasannya dari Nagari yang setorkan pada tanggal 30september 2013.Bahwa fungsi inventarisasi dan Kekayaan Nagari saksi laksanakan dengancara apabila Nagari membeli barang maka dicacat dalam buku inventaris (datamenyusul) dan untuk kekayaan nagari, Nagari Cubadak memiliki PasarCubadak dan Pasar Silang Empat dan untuk Pendapatan Asli Nagari dari pasarSilang empat tersebut selama tahun 20112012 saksi
    Mendanai kewajiban lainnya yang sampai dengan akhir tahun anggaranbelum diselesaikan.Bahwa ahli menjelaskan apabila ada dana lebih atas penggunaan dana dalamAPB Nagari tidak dicacat menjadi SiLPA maka akan mengakibatkan kurangnyapenerimaan Nagari yang seharusnya tercatat.Bahwa dana yang ada dalam APB Nagari boleh dialinkan untuk kegiatan yangtidak termasuk dalam APB Nagari tahun bersangkutan dapat dilakukan apabilamemenuhi ketentuan sebagaimana jawaban ahli diatas, apabila tidak sesuaiketentuan dengan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
257 — 174
  • KdiNegara memang sudah diakui pencatatan didalam laporan keuangannegara piutang itu dicacat sebagai asset negara.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
274 — 182
  • KdiNegara memang sudah diakui pencatatan didalam laporan keuangannegara piutang itu dicacat sebagai asset negara.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
233 — 142
  • KdiNegara memang sudah diakui pencatatan didalam laporan keuangannegara piutang itu dicacat sebagai asset negara.