• 314/Pdt.G/2017/PA.Wt.

  No. 314 /Pdt.G/2017 /PAWt.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat;3.

  No. 314 /Pdt.G/2017 /PAWt.B.

  No. 314 /Pdt.G/2017 /PAWt.

  No. 314/Pdt.G/2017 /PAWt.

• 314/Pdt.P/2013/PA.Sda.

  Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2013/PA.Sda2. Bahwa semasa hidupnya almarhum SUAMI PEMOHON 1 telah menikahdengan seorang perempuan bernama PEMOHON 1 pada tanggal 19Januari 1988 berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor : 526/29/I/1988.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan almarhum SUAMIPEMOHON 1 telah dikaruniai 3 orang anak masing masing bernamaPEMOHON 2, PEMOHON 3 dan ANAK KE 3;4.

  Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2013/PA.Sda3.

  Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2013/PA.Sdaperubahan pertama UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama jo. Pasal 171 huruf (b) dan (c) dan Pasal 172 Kompilasi HukumIslam, serta para Pemohon tidak termasuk kategori ketentuan Pasal 173Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan para Pemohon patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dari bukti P.3, P.6, P.7 dan P. serta keterangansaksisaksi maka terbukti anak Pemohon dengan Alm. H.

  Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2013/PA.Sda3. Menetapkan Pemohon (PEMOHON 1) sebagai wali dari anakPemohon bernama ANAK ke 3 binti Suami Pemohon Ihingga anaktersebut dewasa;4.

  Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2013/PA.SdaPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Adm Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp.285.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 9 hal. Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2013/PA.Sda

• 314/Pdt.G/2017/PA.Brb

  PENGADILAN AGAMA BARABAIPUTUSANNomor 314/Pdt.G/2017/PA.Brb.Dalam PerkaraCerai GugatTahun 2017 PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2017/PA.Brb.* &asm ll Cea oll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Hulu Sungai Tengah ProvinsiKalimantan

  Bahwa, pada tanggal 13 Juli 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu SungaiHal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA. Brb.Tengah sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Sungai Tengah.Sesudah akad nikah tersebut, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;.

  Bahwa, sejak Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat padatanggal 15 Oktober 2016 tersebut, Tergugat tidak pernah datang menemuiHal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/P A.

  Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTPel Nomor :yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan,Pencatatan Sipil, Pengendalian Penduduk dan Keluarga Berencanafotokopi tersebutsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meteraiyang cukup dan dinazegelin, kemudian diberi tanda P.2;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.BrbB. Saksi:1.umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Haliau RT. 1 RW.

  Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 621.000, (enam ratus dua pulyh satu ripu rupiah);Hal14 dari 14 hal Putusan Nomor 314/Pdt.G/2017/PA, Brb

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara nomor 314/Pdt.G/2023/PA.Smdg telah selesai karena dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350.000,00( tiga ratus lima puluh ribu rupiah).

  314/Pdt.G/2023/PA.Smdg

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.SJJ gugur;
  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

  314/Pdt.G/2021/PA.SJJ

• Intervensi IV seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

• Menolak gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi / Tergugat Intervensi I seluruhnya;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi I / Tergugat Konvensi / Tergugat II Intervensi dan Penggugat Rekonvensi II / Turut Tergugat I Konvensi / Tergugat Intervensi III sebagian;
2. Menyatakan tanah obyek sengketa dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 314

   Desa / Kelurahan Randublatung, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, Propinsi Jawa Tengah seluas 830 (delapan ratus tiga puluh) meter persegi atas nama Sancoko (Penggugat Rekonvensi I / Tergugat Konvensi / Tergugat Intervensi II) adalah sah milik Penggugat Rekonvensi I / Tergugat Konvensi / Tergugat Intervensi II;

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi / Tergugat Intervensi I untuk mengembalikan Sertipikat Hak Milik Nomor 314 Desa / Kelurahan Randublatung, Kecamatan

   dijawab sudah di kembalikan pada bulan Maret Tahun 2000 dan ditunjukankwitansi pengembalian sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) danSertipikat asli SHM No:314 diminta Damin (Penggugat Intervensi 1) tidakboleh akan diurus dulu karena ada perbedaan yaitu tentang Persil yaitu yangdahulu SHMNo:314 Konversi Bekas Yasan C.615,P.107,D.IIl,menjadi SHMNo:314 Konversi Bekas Yasan C.615,P.077,D.III dan DAMIN (PENGGUGATINTERVENSI 1) diberi foto co kwitansipengembalian SertipikatSHM.Np:314 vide foto

   ,SHM No : 314 Konversi C.615, P.107 D.III, luas:+ 840 m2 dan di rubah menjadi atas nama Sancoko (Tergugat Intervensi III)SHM : 314 Konversi C.615.P.077 D.Ill,luas : + 840 m2;26.Bahwa tanah Hak Yasan C D atas nama SUPARTO SAKIDIN nomor C.615,P.107,S.IIl, Luas : 1.650 m?

   KantorPertanahan Blora (Tergugat Intervensi VII) tidak teliti dan tidak cermat dalammenerbitkan SHM No : 314 adalah salah Obyek, salah Sobyek dan cacatadministriasi maka SHM No : 314 harus dibatalkan dan dikembalikankeadaan semula Ex Bengkok Kamituwo VI Dukuh Keruk C D.

   seperti yang diatur dalam PP No: 10/1961sehingga sertipikat No: 314/Desa Randublatung tercatat/tertulis AchmadLukman, Bsc.

   ,SHM No : 314 Konversi C.615, P.107 D.III, luas : +840 m?

• 314/Pdt.G/2019/PA.JB

  Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 Halaman, Putusan No 314/Pdt.G/2019/PA. JB.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat C.q Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/119/III/2017 yangHalaman 3 dari 9 Halaman, Putusan No 314/Pdt.G/2019/PA. JB.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, tanggal 17 Maret 2017,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, yang Isinya menunjukkan Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 17 Maret 2017, diberi tanda P.2;Bukti Saksi:1.

  Saksi 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati,tempat kediaman di Cengkareng, Jakarta Barat, di bawahHalaman 4 dari 9 Halaman, Putusan No 314/Pdt.G/2019/PA.

  Praptiningsih, SH., MH.Halaman 8 dari 9 Halaman, Putusan No 314/Pdt.G/2019/PA. JB.Hakimhakim Anggota serta Endang Bahtiar, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Perincian Biaya :1.12Ketua MajelisDrs. H. Abdul Hadi, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nurhayati, M.H. Hj.

  ., M.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Halaman, Putusan No 314/Pdt.G/2019/PA. JB.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan perbaikan atas Kutipan Akta Perkawinan Nomor 314/ B/ KCS/ 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Makassar pada tanggal 18 Desember 2003 yang mana tertera nama Pong Fuk Kong diperbaiki menjadi nama Lukas disesuaikan dengan yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7604-LT-04102017-0008

  Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah membaca Surat Permohonan dari Pemohon tanggal 10 Oktober2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Polewali padatanggal 10 Oktober 2017 dibawah Register Nomor 34/Pdt.P/2017/PN.Pol,yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Makassar pada tanggal 12/11/1970 dariorang tua bernama Pong A Jhiang dan Jhiang Ing; Bahwa sejak lahir Pemohon diberi nama Lukas; Bahwa dalam akta perkawinan No. 314

  / B/ KCS/ 2003 adalah tertulisNama Pong Fuk Kong melainkan yang benar adalah Lukas sesuaidengan Kartu Keluarga (KK) No. 7604042611150001, Akta Lahir No.7604 LT 04102017 0008 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.9171011211700001; Bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki nama pemohon yang adadi Akta Perkawinan No. 314/ B/ KCS/ 2003 bernama Pong Fuk Kongdisesuaikan menjadi Lukas sesuai Kartu Keluarga No.7604042611150001, Akta lahir No. 7604 LT 04102017 0008 danKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 9171011211700001

  ; Bahwa Pemohon berkeinginan agar ditetapkan untuk dibenarkan bahwanama yang tertulis di dalam Akta Perkawinan No. 314/ B/ KCS/ 2003adalah orang yang sama sebagaimana tertulis dalam Kartu Keluarga(KK) No. 7604042611150001, Akta kelahiran No. 7604LT041020170008 sehingga sehubungan dengan hal tersebut dan menurut undangHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2017/PN.Polundang yang berlaku dibutuhkan penetapan dari Pengadilan NegeriPolewali, Sehubungan dengan halhal sebagai mana tersebut diatasmaka

  Menetapkan bahwa Akta Perkawinan No. 314/ B/ KCS/ 2003 yangtertulis dan terbaca Pong Fuk Kong adalah keliru melainkan yangbenar adalah tertulis dan terbaca Lukas sebagaimana yang terteradalam Kartu Keluarga (KK) No. 7604042611150001, Akta LahirNo. 7604LT041020170008, dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK. 91710112111700001;3.

  ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang berupa:1.1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat NIK 9171011211700001 atasnama Lukas, yang diberi tanda dengan P1;1 (Satu) lembar foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 314

• Mengadili

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Sgta dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

  314/Pdt.G/2019/PA.Sgta

  PENETAPANNomor 314/Pdt.G/2019/ PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun (tempat / tanggal lahir, Kediri, 27 Januari 1986),NIK. , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Teluk Rawa, Gang Rawa 5,RT.16, No. 01, Desa Sangatta Utara

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 314/Pdt.P/2022/PA.Mdn dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

  314/Pdt.P/2022/PA.Mdn

• 314/Pdt.P/2018/PN Bjb

  PENETAPANNomor 314 /Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon :SITI NA'IMAH, tempat tanggal lahir Blitar, 01 Juni 1977, pekerjaan lbu RumahTangga, Alamat Jalan Golf Komp Wengga IV Blok G No.336 RT.004RW.005 Kelurahan Landasan Ulin Utara Kota Banjarbaruselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI Tersebut

  : Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri BanjarbaruNomor : 314/Pdt.P/2018/PN Bjb tentang Penunjukkan Hakim Tunggal untukmemeriksa dan mengadili perkara ini; Telah membaca surat permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; Telah memeriksa buktibukti Surat yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarbarupada tanggal 9 Juli 2018

  di bawah register Nomor 314/Pdt.P/2018/PNBjb, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa anak Pemohon HARRIS ERVIANTO memiliki Kutipan AktaKelahiran dengan No.2995/ISTA/2007 tertanggal 03 SeptemberHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 314 /Pdt.P/2018/PN Bjb2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Pendudukdan Catatan Sipil Kota Banjarmasin.4.

  Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enamribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2018/PN Bjb

• 314/Pdt.G/2017/PA.Bla

  PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tentrem Triasih binti Randi, tempat dan tanggal lahir blora, 14September 1974, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN BLORA, sebagai Penggugat;melawanAnto bin Siran, tempat dan tanggal lahir blora, 31 Desember

  Putusan No.314/Pdt.G/2017/PA.BlaSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

  Putusan No.314/Pdt.G/2017/PA.Blatersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

  Putusan No.314/Pdt.G/2017/PA.Bla4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Anto bin Siran) terhadapPenggugat (Tentrem Triasin binti Randi) dengan aiwadh berupa uangsebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menden, xxxxxxxxxXXxXxx UNtuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

  Putusan No.314/Pdt.G/2017/PA.Bla Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp 00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BloraMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.314/Pdt.G/2017/PA.Bla

• 314/Pdt.P/2020/PA.Mrs

  PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2020/PA Mrs.EoOQua6d Cadad CANoodliuaad CANodloiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara perwalian anak yang diajukan oleh:XXXXXXKXKXXKXKKXKXKKKXKXKKKXKKKXX., NIK: XXXXXKXXXXKXXX, tempatPengadilan Agama tersebut;tanggal lahir, Ujung Pandang 5 Mei 1988,agama Islam, pekerjaan XX, pendidikan S1,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXX,

  Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 24Februari 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kematian Nomor7309KM140320140001, yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipildan Administrasi Kependudukan Kabupaten Maros;Hal. 1 dari 13 Hal Salinan Penetapan nomor 314/Pdt.P/2020/PA. Mrs.3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama;3.1. XXXXXXXXKXXXXXXXKXXKXKXXKXXXKXXXX, UMur LO tahun 6 bulan;3.2.

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berdasarkan peraturan perundangan yang berlaku danselanjutnya memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 2 dari 13 Hal Salinan Penetapan nomor 314/Pdt.P/2020/PA. Mrs.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon (Fifi Asfiah, S.IP binti Drs. H. Damlan Thahir,MM)sebagai wali dari anakanak Pemohon yang bernama:2.1. XXXXXXXXXXKXKXXKXXKXKXKXKXXKXKXXKXXX, UMur LO tahun 6 bulan;2.2.

  Damlan Thahir, M.M. yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 917/95/X/2009, tanggal 17 Oktober 2019, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup,Hal. 3 dari 13 Hal Salinan Penetapan nomor 314/Pdt.P/2020/PA. Mrs.bercap pos, dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim ketua diberi kodeP3.4.

  Proses/ATK Rp 50.000,00Hal. 12 dari 13 Hal Salinan Penetapan nomor 314/Padt.P/2020/PA. Mrs. 3. Panggilan Rp 0,004. PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal Salinan Penetapan nomor 314/Padt.P/2020/PA. Mrs.

• 314/Pdt.P/2020/PA.Mna

  Penetapan No.314/Pat.P/2020/PA.Mna314/Padt.P/2020/PA.Mna yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

  Penetapan No.314/Pat.P/2020/PA.Mnadan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.8;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.

  Penetapan No.314/Pat.P/2020/PA.Mna2.

  Penetapan No.314/Pdt.P/2020/PA.Mna6.

  Penetapan No.314/Pdt.P/2020/PA.Mnadibantu oleh Kasvina Melzai, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh para Pemohon;Panitera Pengganti Hakim TunggalKasvina Melzai, S.H.1 Rifqi Qowiyul Iman, L.c.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.314/Pdt.P/2020/PA.Mna

• 314/Pdt.G/2014/PA AGM

  PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2014/PA AGM.asl aS SII ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di) KABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lburumah

  tangga, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1 Juli 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganRegister Nomor 314/Pdt.G/2014/PA AGM., tanggal 1 Juli 2014 telahmengajukan permohonan Cerai Talak terhadap

  Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 15 halaman PutusanNomor 314/Pdt.G/2014/PA AGM.2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

  ,dan Muhammad Ismet, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2014/PA AGM.Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Jawahir, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohonatau Kuasanya.Ketua Majelis,Drs.

  (empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 314/Pdt.G/2014/PA AGM.

• 314/Pdt.G/2015/PN Dps

  2015 dalam Register Nomor 314/Pdt.G/2015/PN Dps, telah mengajukangugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Ketut Relly Serangan (Pewaris),yang melangsungkan perkawinan secara sah menurut Agama Hindu padatanggal 30 September 1998;.

  ;Hal 25 dari 64 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2015/PN DpsBahwa Penggugat sebagai janda (istri kKedua) dari Alm.

  (perkara sebelumnya) dengan perkaraNomor 314/Pdt.G/20015/PN.Dps.(perkara sekarang) setelah dicocokan identitasobyek gugatan tersebut telah terdapat kesamaan obyek, sedang mengenai parapihak perkara serta alasan dalildalil gugatannya telah terdapat beberapaperbedaan, dimana pihakpihak perkara sekarang dalam perkara No. 314/Pdt G/2015/PN.Dps. telah terdapat nama pihakpihak yang tidak pernah terlibat dalamperkara sebelumnya yaitu: Suherman, Wayan Suwitra,SH.Mkn.

  /Pdt.G/2015/PN DpsNo.314/Pdt.G/2015/PN.Dps.

  Rp. 5.000,Jumlah. ..... 2.2... cece cece cence eee Rp. 3.305.000,( Tiga juta tiga ratus lima ribu rupiah ).Hal 64 dari 64 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2015/PN DpsCatatan :Dicatat disini bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2016 Penggugat,melalui Kuasanya bernama : DJENI MARTHEN, SH. mengajukan upaya hukumbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 314/Pdt.G/2015/PNDps tanggal 07 Maret 2016 ;Panitera Pengganti,Tid. MADE SUKARMA, SH.Hal 65 dari 64 Putusan Nomor 314/Pdt.G/2015/PN Dps

• 314/Pid.Sus/2018/PN Kbj

  Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 314/Pid.Sus/2018/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sugeng Prianto2. Tempat lahir : Pematang Biara3. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/1 Januari 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

  Majelis Hakim Nomor 314/Pid.Sus/2018/PN Kbj tanggal 23Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2018/PN Kbj Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Selanjutnya pada jari Minggu tanggal 08 April 2018 sekirapukul 14.00 wib, saksi Martin Luter Ginting, saksi Ronald Ginting dan saksiAbdison Tarigan (merupakan petugas Polisi Polres Tanah Karo) mendapatHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2018/PN Kbjinformasi dari masyarakat, bawah di Desa Suka Dame Kecamatan TigapanahKabupaten Karo tepatnya didalam sebuah rumah ada lakilaki sedangmengkonsumsi narkotika.

  Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 08 April 2018 sekira pukul10.00 wib, Wagianto merakit/membuat alat hisap narkotika jenis sabuuntuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu didalam rumah bersamadengan terdakwa, lalu setelah selesai merakit/membuat alat hisap sabu,Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2018/PN Kbjterdakwa dan Wagianto mengkonsumsi narkotika jenis sabu secarabergantian.

  Dr.Dahlan, S.H., M.H.Delima Mariaigo Simanjuntak,S.HPanitera Pengganti,Elvy Farida Saragih, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2018/PN Kbj

• 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;
  2. Menetapkan Perkara Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Rbg telah selesai karena dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  314/Pdt.G/2021/PA.Rbg

• MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Lt dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara Pengadilan Agama Lahat;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

  314/Pdt.G/2017/PA.Lt

  No. 314/Pdt.G/2017/PA.LtMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Mei 2017 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lahat dengan Nomor Register:314/Pdt.G/2017/PA.Lt tanggal 09 Mei 2017, dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 20 Februari 2010di Kelurahan Sukorejo KecamatanPagaralam Utara Kota Pagaralam, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama KecamatanPagaralam

  No. 314/Pdt.G/2017/PA.Lt.4.

  No. 314/Pdt.G/2017/PA.Lt.8. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lahat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengabulkangugatan Penggugat kemudian memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menyatakan perkawinan Penggugat (XXX binti XXX) dan Tergugat (XXX binXXX) putus karena perceraian;3.

  No. 314/Pdt.G/2017/PA.L.Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor314/Pdt.G/2017/PA.Lt dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara Pengadilan Agama Lahat:3.

  No. 314/Pdt.G/2017/PA.Lt.Hakim Anggota,ttd.Drs. H.A. Sanusi ZA.,S.H.Panitera Pengganti,ttd.Drs. SamsonPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan > Rp. 220.000, Biaya redaksi : Rp. 5.000, Biaya meterai > Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 311.000,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah )Salinan ini sesuai dengan aslinyaLahat, tanggal, 04 Mei 2017Panitera.Drs. EfendiHal 7 dari 7 hal Pen. No. 314/Pdt.G/2017/PA.Lt.

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Kdr dari Penggugat;
  2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu);

  314/Pdt.G/2021/PA.Kdr