624/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.624/Pat.G/2018/PA.

624/Pdt.G/2016/PA.Tgr

Nomor 624/Padt.G/2016/PA Tgr Hal 1 dari 9 Hal. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Agustus tahun 2015 antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada keharmonisan dalamrumah tangga karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;.

Nomor 624/Pat.G/2016/PA Tgr Hal 2 dari 9 Halmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi izin kepada pemohon, untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;3.

Nomor 624/Pat.G/2016/PA Tgr Hal 3 dari 9 HalB.

Nomor 624/Pat.G/2016/PA Tgr Hal 7 dari 9 HalAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan Mahyani. S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Zulkifli Dr. H. Sukri HC., M.H.Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Mahyani. S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan : Rp 30.000,2.

Nomor 624/Pat.G/2016/PA Tgr Hal 8 dari 9 Hal Jumlah : Rp 1.111.000,(Satu juta seratus sebelas ribu rupiah)Put. Nomor 624/Pat.G/2016/PA Tgr Hal 9 dari 9 Hal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Srh dari para Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sei Rampah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.401.000,00 (Satu juta empat ratus seribu rupiah);

624/Pdt.G/2019/PA.Srh

Penetapan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Srhrugikan oleh PenggugatI kepada Almh.Paena Binti Warno denganharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah);5.3.

Penetapan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Srhdalam mengajukan gugatan terhadap diri Tergugat sampai denganTergugatVII, sebagaimana dalam perkara ini.1.PERISTIWA HUKUM.8. Bahwa mulanya, Penggugat!

Penetapan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Srh Sebelah Barat berbatasan dengan Persil Supar terukur: +32,60 M2 dan Persil Paiman terukur: + 14 M2;4.3. Sebidang tanah, seluas: + 2.156,4 M?

Penetapan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Srh5. Menetapkan bagian masingmasing waris atas objek perkaratersebut, sesuai dengan hukum islam kepada Penggugat! sampai denganPenggugatlll dan Tergugat! sampai dengan Tergugat VII;6.

Penetapan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Srh 4. Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp1.401.000,00(satu juta empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 him. Penetapan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Srh

624 K/Pid/2018

PUTUSANNomor 624 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungai Penuh, telah memutusperkara Terdakwa:Nama lengkap : Hj.

No. 624 K/Pid/20183. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor 100/Pid.B/2017/PN.Spn tanggal 24 Januari 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Hj.

No. 624 K/Pid/2018100/Pid.B/2017/PNSpn tertanggal 24 Januari 2018 untuk selebihnya; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua TingkatPeradilan, yang ditingkat banding ditetapbkan sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 1/Akta.Pid/2018/PN Spnyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sungai Penuh, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 25 April 2018, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungai Penuh mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan

No. 624 K/Pid/2018 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut UmumSungai Penuh tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 9 Agustus 2018 oleh Sri Murwahyuni, S.H., M.H.

No. 624 K/Pid/2018

624/Pdt.G/2019/PA.Tg

No. 624/Pdt.G/2019/PA.Tg3. Bahwa sesudah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Kota Tegal selama 23 tahun 3bulan (Februari 1996 Mei 2019);4. Bahwa selama terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugatmelakukan hubungan suami isteri (Bada dukhul) dan sudah dikarunialseorang anak bernama: ANAK, lahir di Tegal, umur 22 tahun, sekarangdalam asuhan Penggugat;5.

No. 624/Pdt.G/2019/PA.Tg1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 624/Pdt.G/2019/PA.Tgpemeteraian kemudian (nazegelen) serta telah dicocokan danternyata telah sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2;Saksi;1.SAKSI 1, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kota Tegal,2.

No. 624/Pdt.G/2019/PA.Tgrumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana yangdimaksud pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo.

No. 624/Pdt.G/2019/PA.TgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahH. Ali Asikin, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 230.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 326.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 624/Pdt.G/2019/PA.Tg

624/Pdt.G/2018/PA.YK

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2018/PA.

No. 624/Pdt.G/2018/PA.YKBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat , Kota Yogyakarta;;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan memiliki 2 orang anakdengan identitas sebagai berikut:a. ANAK I, perempuan, lahir di Yogyakarta, 07 Maret 2006;b.

No. 624/Pdt.G/2018/PA.YKA.

No. 624/Pdt.G/2018/PA.YKdan Tergugat belum pernah rukun kembali, pernah Penggugatmencari Tergugat ke kediaman orang tua Tergugat, namun tidakberhasil menemukan Tergugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar kembali hidupbersama dengan, namun tidak berhasil;Bahwa selama pisah Tergugat belum pernah menjemputPenggugat;2.

No. 624/Pdt.G/2018/PA.YKDra. Hj. Siti Baroroh, M.SIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.M. Hasany Nasir, SH, MH Dr. Dra. Ulil Uswah, MHPanitera Pengganti,Mokhamdan, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 445.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumiah: Rp 536.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 624/Pdt.G/2018/PA.YK

624/Pdt.P/2019/PA.Nph

Penetapan No.624/Padt.P/2019/PA.Nph1. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam diwilayah Kecamatan RonggaKabupaten Bandung Barat pada tanggal 02 Januari 1975;2.

Penetapan No.624/Padt.P/2019/PA.Nph Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk kepentingan pembuatan aktalahir anak serta untuk kepentingan hukum lainnya;2. Dadan bin E. Sutisna, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kp.

Penetapan No.624/Padt.P/2019/PA.Nphbersesuaian satu. sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Dudi M binRojak dan Dadan bin E.

Penetapan No.624/Padt.P/2019/PA.NphKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehDrs. Dedeng sebagai Panitera, dengan dihadiri olen para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Taufik, S.HI., M.A. Senen, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Koidin, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Drs.

Penetapan No.624/Pat.P/2019/PA.Nph

624/Pid.B/2020/PN Sky

PUTUSANNomor 624/Pid.B/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mahimah binti Mahiling;Tempat lahir : Tebing Bulang (Muba);Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 1 Desember 1972;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Tebing Bulang Kecamatan SungaiKeruh Kabupaten Musi Banyuasin

,M.H beralamat di Jalan Balai Agung RT. 33RW. 10 Kelurahan Balai Agung Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi BanyuasinSumatera Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Desember2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 624/Pid.B/2020/PNSky tanggal 18 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.B/2020/PN Sky tanggal 18Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.B

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa MAHIMAH BINTI MAHILING, Pada hari Selasatanggal 12 November 2019, sekira Pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan November tahun 2019, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2019, bertempat di Dusun Lama DesaTebing Bulang Kecamatan Sungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasin atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 624

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN SkyDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2021, olehChristoffel Harianja, S.H., sebagai Hakim Ketua, Gerry Putra Suwardi, S.H.

Christoffel Harianja, S.H.Muhamad Novrianto, S.H.Panitera Pengganti,Marina Wljayasari, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN Sky

624/Pdt.G/2021/PA.Gsg

LampungTengah, Lampung sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 18 putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.GsqTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Maret 2021telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 04 Maret 2021, dengan dalildalil

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 18 putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Gsqg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budi Riyadi Bin Misdi)terhadap Penggugat (Supriyati Binti Suyadi) di Pengadilan Agama GunungSugih;3.

Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTerbanggi besar, Lampung Tengah, Nomor 799/41/V1/2001. tertanggal 7Halaman 4 dari 18 putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.GsqJuni 2001, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;1.

Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat (Budi Riyadi Bin Misdi)terhadap Penggugat (Supriyati Binti Suyadi);Halaman 17 dari 18 putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Gsg4.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Gsg

624/Pdt.G/2021/PA.Bkn

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.BknBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah milik Pemohon di Desa Sialang Kubang Kecamatan PerhentianRaja, dan setelahn menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama :a. Aqil Yusron bin Hairi, lahir tanggal 13 Agustus 2014,b.

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Bkn5. Bahwa pihak keluarga Termohon telah berusaha mendamaikan antaraPemohon dan Termohon agar membina rumah tangga bahagia dansejahtera namun usaha tersebut tidak berhasil;6. Bahwa dari keadaan tersebut di atas, jelaslah bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, dan tidak sesuai lag!

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.BknMenimbang, bahwa terhadap petitum Pemohon pada point 2, MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut;MMenimbang, bahwa yang menjadi salah satu alasan perceraiansebagaimana yang diajukan Pemohon adalah ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Bknhalaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:GRGASEASAE IMA S YAQIZGD! 4001t S 3 ARLIGAIBERLG! CR!

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.BknHASIBUAN, S.H.I., M.H.RIDHO SETIAWAN, S.H.I., M.E.SyPanitera Pengganti,FITRA DEWI, S.AgRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp60.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp304.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp10.000,00JUMLAH : Rp434.000,00(empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Bkn

Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo Barat,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 624

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 10 Februari 2005 dihadapan Wali Nikah MuhlisHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2016/PA MORTBSiruang dan Mahar berupa Uang Sejumlah Rp. 5,000, dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama TamrinSiruang dan Lutfi Siruang, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini

Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amin Rate Bin AulinRate) dengan Pemohon II (Safriyanti Siruang Binti Muhlis Siruang) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2005 di Desa Sangowo Barat,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 624

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, danpada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs.

ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan >: Rp. 159.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2016/PA MORTB

624/Pdt.G/2020/PA.Srh

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Srhsebagai ayah kandung Pemohon.

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.SrhBahwa atas keterangan saksi Pemohon tersebut, Pemohon tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;2. Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Desa Sei Sijenggi Desa SeiSijengi Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai. Saksimengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon, hubungan sebagai ibukandung Penggugat.

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.SrhMenimbang, bahwa 2 orang saksi yang dihadirkan Pemohon telahmemenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bgjo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Srh3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Sei Rampah.4.

Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.SrhPatimah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 , Biaya pendaftaran Rp 30.000,001, Biaya proses Rp 50.000,002 nen nnn nn nnn nn nnn nnn nnn eens Biaya Panggilan Rp 450.000,00Onn nnn nnn nnn nnn nnn nee n nee Hak redaksi Rp 10.000,00A 22222 Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Srh

624/Pid.Sus/2018/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 September 2018 sampai dengan tanggal 4 November2018Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Syahrial, S.H., Advokad danPenasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Pos Langkat berdasarkanPenetapan Hakim Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN.Stb tanggal 20 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan No.624/Pid.Sus/2018/PN Stb.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 624/Pid.Sus/2018/PNStb tanggal 7 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 8 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Unsur Percobaan Permufakatan Jahat;Halaman 13 dari 18 Putusan No.624/Pid.Sus/2018/PN Stb.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah: Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 00.15 Wib di DsnPasar Gohor Lama Desa Stabat Lama Kec. Wampu Kab.

Ime 2 : 355346060519897,Halaman 17 dari 18 Putusan No.624/Pid.Sus/2018/PN Stb. 1 (Satu) bungkus klip bening yang berisikan Narkotika jenis sabu denganberat 0,05 gram,Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Edy Siong, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,Hezron Febrando Saragih, SH., MHHalaman 18 dari 18 Putusan No.624/Pid.Sus/2018/PN Stb.

624 K/TUN/2015

Putusan Nomor. 624/K/TUN/2015dengan demikian gugatan ini masih dalam tenggang waktu 90 (sembilanpuluh ) hari sebagaimana ditentukan dalam pasal 55 UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;.

Putusan Nomor. 624/K/TUN/2015Sebesar 15% x Rp.7.480.000 Rp. 1.122.000Uang bulan Juni dan Juli 2000 (dua bulan)Sebesar 75% x 2 x Rp.680.000 Rp. 1.022.000,Rp. 9.662.000,Ill. Pelaksanaan putusan ini dibawah pengawasan Pegawal PengawasKetenagakerjaan Kantor Departemen Tenaga Kerja Kabupaten/KodyaMedan di Medan.B.

Putusan Nomor. 624/K/TUN/201510.disepakati untuk putus hubungan kerjanya antara Pengusaha ( Penggugat )dengan Pekerja Sdr.

Putusan Nomor. 624/K/TUN/2015Usaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: CV.

Putusan Nomor. 624/K/TUN/2015

624 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 624 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. KARTIMIN;2.

Nomor 624 K/Pdt/20177.10.11.12.13.14.15.Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1819, Surat Ukur Nomor158/Kalianget/2006 tanggal, 29 September 2006, seluas + 1.008 m?

Nomor 624 K/Pdt/2017dari Notaris Eko Puspita Ningrum yang notabene adalah Notaris yangmembuat surat kuasa membebankan hak tanggungan.

Nomor 624 K/Pdt/2017pembayaran pembelian objek kepada Para Pemohon Kasasi, yang manahal inilah yang mendasari Para Pemohon Kasasi mengajukan perlawanan aquo.2.

Nomor 624 K/Pdt/2017Hari Widya Pramono, S.H., M.H.Biayabiaya:1.Meterai........................Rp 6.000,002.RedakSi.......................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi............ Rp489.000,00Jumlah ................................ RP500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 20 dari 20 hal. Put. Nomor 624 K/Pdt/2017

624/Pdt.G/2021/PA.AGM

PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2021/PA.AGMZzaNCz %SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi, tempat tanggal lahir, Kota Lekat,7 Januari 1979, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanPekebun Sawit, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Kota Lekat Mudik,Kecamatan Hulu Palik

Bengkulu Utara.Selanjutnya disebut sebagai Termohon Konvensi / PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmurdengan register perkara Nomor 624

/Pdt.G/2021/PA.AGM tertanggal 21Oktober 2021 yang mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Him.1 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.AGM1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada hari Selasa, tanggal 2 Juli 2013, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap, KabupatenBengkulu Utara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor131/2/VII/2013, Tertanggal 3 Juli 2013, pada saat menikah Pemohonberstatus Duda dan Termohon berstatus

Termohon yang tidak terbuka dalam urusan kuangan keluarga;5, Bahwa pada pertengahan tahun 2016, terjadi puncak perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, akhirnya Pemohon pergi darirumah orang tua Termohon dan pulang kerumah orang tua Pemohon diDusun Il, Desa Kota Lekat Mudik, Kecamatan Hulu Palik, KabupatenBengkulu Utara, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuaHim.2 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021

Meterai Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 295.000,00(Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Him.23 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.AGMHim.24 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.AGM

624/Pid.B/2019/PN Dps

PUTUSANNOMOR : 624 /Pid.B/2019/PN.DPS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI DENPASAR, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KADEK WIDIANATempat lahir : MelayaUmur/tgl lahir : 19 Tahun / 04 Desember 2000Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bay Pas Ngurah Rai Kelan No. 10 X Tuban KutaBadung

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Samsung Duos; 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam;Halaman 1 dari 8 hal Putusan No. 624/Pid.B/2019/PN Dps 1 (satu) buah HP Asus Zenfone 5; 1 (Satu) buah modem merk Andromax m2Y; 1 (satu) buah kamera merk Sony; 1 (Satu) buah Carger; 1 (satu) buah Handset merk VivoDikembalikan kepada saksi KIRWANTO4.

Saksi KIRWANTO. yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 hal Putusan No. 624/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan terdakwa telah melakukanpencurian barangbarang milik saksi Pada hari Rabu Tanggal 13 Maret 2019Sekitar pukul 15.30 Wita bertempat di Warung di Jalan By Pass Ngurah RaiKelan Tuban Kuta Badung Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa telah melakukan pencurianbarangbarang milik saksi tersebut berawal ketika saksi menemukan barangbarang

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari : Kamis tanggal 8 Agustus 2019 oleh kami: GDEHalaman 7 dari 8 hal Putusan No. 624/Pid.B/2019/PN DpsGINARSA, SH. sebagai Hakim Ketua, NI MADE PURNAMI, SH, MH. dan DEWAMADE BUDI WATSARA, SH.

DEWA MADE BUDI WATSARA,SH.PANITERA PENGGANTI,NI MADE SRI MAYUNI, SE, SH.Halaman 8 dari 8 hal Putusan No. 624/Pid.B/2019/PN Dps

HISYAM ALAUDIN RAFSANJANI dan SYIFA AZZAHRA/Anak Pemohon berupa tanah 1 (satu) bidang tanah sawah sebagaimana terurai didalam Buku C Desa Kohir Nomor 624, Persil 168, Klas S III dengan luas 1.797 atas nama Moh. Sodri yang terletak di Desa Badas Kecamatan Badas Kabupaten Kediri;

624/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 624/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Isan Rohmat bin Unan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungNambo, RT. 016, RW. 002, Desa Bantarjati, KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor,

Bahwa, alasan Pemohon bermaksud segera menikahkan anakPemohon dengan calon suaminya dikarenakan keduanya telah menjalinhubungan yang sangat dalam karena selama 1 tahun dan sudah sangatdekat sehingga dikhawatirkan terjadi halhal yang yang tidak di inginkanserta untuk mengantisipasi kesulitankesulitan administratif yang mungkintimbul dikemudian hari apabila tidak segera dinikahkan;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.Cbn4.

Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuaidengan Peraturan Perundangundangan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.CbnPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ade Ayu Iksanti. telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocokkemudian diberi tanda alat bukti P.6Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.Cbn7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aditia Putra, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudiandiberi tanda alat bukti P.78.

Mukhlis M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah :Rp 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2021/PA.Cbn

624/Pdt.P/2021/PA.Ckr

No. 624/Pdt.P/2021/PA.Ckr.11.

No. 624/Pdt.P/2021/PA.Ckr.

No. 624/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa fotokopi BuktiKematian an.

No. 624/Pdt.P/2021/PA.Ckr.harta peninggalan ibu bapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyakmenurut bahagian yang telah ditetapkan.