1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama SEPTIA NOVI ERAWATI binti SURADI HARIONO dengan seorang laki-laki yang bernama AFRIAN MAULANA BASTUTA bin SLAMET SANTOSO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ardhy Afrian bin Radiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nindy Afrillia binti Nilam Susilo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon menyepakati hasil mediasi tertanggal 12 September 2022 dengan menetapkan anak

Pemohon dan Termohon yang bernama Muhammad Arsya Al Hanan bin Ardhy Afrian yang berumur 2 (dua) tahun, berada di bawah asuhan (hadhanah) Termohon, dengan kewajiban bagi Termohon untuk memberi akses terhadap Pemohon untuk bertemu dengan anak tersebut;

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Beni Afrian bin Samsir Jon) terhadap Penggugat (Fitriani binti Syahlul Lubis);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ALIF AFRIAN NUR FITRIANTO BIN EKO YATMUDI) terhadap Penggugat (ANNISA BINTI HAMDAN);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Amuntai Tahun Anggaran 2023;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AFRIAN MAULANA BASTUTA bin SLAMET SANTOSO untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama yang bernama SEPTIA NOVI ERAWATI binti SURADI HARIONO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anakyang bernama Renasya Widya Chikami binti Anasril untuk menikah dengan anak Pemohon III bernama Afrian Ardila bin Ardiwan Nura;
3. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Selanjutnya didengar keterangan saksi EKO SUSILO, saksi AFRIAN ADY.S.J danketerangan Para Terdakwa yang keterangannya telah bersesuaian dengan beritaacara pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik Kepolisian Sektor Salam;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah selesai, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut: DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan cara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Asrul Afrian Hidayat bin Moh.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifal Afrian bin Madin Triyatna) kepada Penggugat (Novi Puspita Sari binti Munandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bobi Afrian bin Miswani) terhadap Penggugat (Desi Ratna Sari binti Pairin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00(tiga ratus empat puluh ribu);

., Advokat berkantor di LembagaBantuan Hukum Medan Pos Labuhanbatu, Jalan JenderalAhmad Yani No. 62, Gedung Nasional Rantauprapat, KelurahanKartini, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu,sebagai Penggugat;melawanBOBI AFRIAN bin MISWANI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan MocokMocok, tempat tinggal di Pondok Tengah,Perumahan PT.

Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BOBI AFRIAN binMISWANI) terhadap Penggugat (DESI RATNA SARI binti PAIRIN);3. Menetapkan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku.SubsidairJika Pengadilan Agama Rantauprapat berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Hal. 3 dari 17 Hal. Putusan Nomor 985/Pdt.G/2021/PA.

Nama: Rizki Afrian bin Joko Supomo, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Karanasem, RT.0O RW.006, KelurahanKetapan, Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang; Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah menantuPemohon; Saksi kenal dengan SRI ROHANA, dia adalah anak kandungPemohon ; Setahu saksi, Pemohon hendak menikahkan SRI ROHANA ,tetapi ditolak oleh KUA karena itu Pemohon mengajukan dispensasikawin; Setahu saksi pemohon di tolak menikahkan Karena SRIROHANA belum berusia

Nomor 388/Pdt.P/2019/PA.BiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Pemohon adalah orang tuasyah dari SRI ROHANA maka Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P55 dan P.6, anak Pemohonyang bernama SRI ROHANA belum berumur 19 tahun;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Rizki Afrian bin Joko Supomo danNila Kristiyaningsih binti Suradi , sSaksi saksi

Pid.B/2018/PN SmgBahwa pelaku yang akan mengambil 1 (satu) buah Handphone milikINTAN CATUR SEPTIANA tersebut yaitu seorang lakilaki yang kemudiansaksi ketahui bernama AHMAD ANSORI.Bahwa Saksi tidak kenal dengan AHMAD ANSORI.Bahwa sebelum akan diambil oleh AHMAD ANSORI handphone milikINTAN CATUR SEPTIANA tersebut berada dalam pegangan kedua tanganINTAN CATUR SEPTIANA.Bahwa pada Saat terjadinya percobaan pencurian yang akan dilakukanoleh AHMAD ANSORI Alias SOREK tersebut Saksi bersama denganVICKY AFRIAN

tangan yaitu tangan kanan sedangkan Handphone dipertahankan dengankedua tangan INTAN CATUR SEPTIANA serta AHMAD ANSORIpanikdan gugup karena pada saat merampas handphone tersebut diteriaki olehINTAN CATUR SEPTIANA jambretjambret sehingga dia melepaskanpegangan ke Handphone kemudian kabur.Bahwa awal mula Saksi mengetahui terjadinya percobaan pencurian yangdilakukan oleh AHMAD ANSORI alias SOREK tersebut yaitu pada hariSabtu, tanggal 10 Maret 2018, sekira jam 11.30 Wib ketika Saksi bersamadengan VICKY AFRIAN

PUTRA menjemput INTAN CATUR SEPTIANA diJalan Kawi II, Kelurahan Candi, Kecamatan Candisari, Kota Semarangkemudian kami bersamasama menuju Universitas Diponogoro TembalangSemarang untuk melakukan sesi pemotretan dan sekira jam 11.50 Wibmereka sampai di Kampus Universitas Diponegoro Semarang bagianFakultas Kesehatan Masyarakat (FKM) kemudian mereka mencari lokasiyang bagus untuk pemotretan dan ketika mendapat lokasi yang bagusuntuk pemotretan lalu Saksi dan VICKY AFRIAN PUTRA menyiapkan alatHalaman

Saksi VICKY AFRIAN PUTRA Bin DARWANTO.Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan dengan peristiwa percobaanpencurian.Bahwa peristiwa percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu,tanggal 10 Maret 2018, sekira jam 12.00 Wib di Depan FakultasKesehatan Masyarakat (FKM) Universitas Diponegoro Semarang.Halaman 8, Putusan Nomor 325/Pid.B/2018/PN SmgBahwa yang menjadi korban dalam peristiwa percobaan pencurian tersebutyaitu INTAN CATUR SEPTIANA.Bahwa Saksi kenal dengan INTAN CATUR SEPTIANA sebagai

Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penyidik masingmasing berama:1) Komarudin;2) Afrian Ady, SJ;Halaman 1 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 6/Pid.C/2017/PN MkdMasingmasing menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepattersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 6/Pid.C/2017/PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid

lima ratus empat puluh satu rupiah delapan puluh enam sen);- Penggugat II atas nama CHINTIHIA OKTAVIANY SUSANTO.3 Bulan x Rp. 2.442.180,62 = Rp. 7.326.541,86 (Tujuh juta tiga ratus dua puluh enam ribu lima ratus empat puluh satu rupiah delapan puluh enam sen);- Penggugat III atas nama DIANA AGUSTINA.4 Bulan x Rp. 2.442.180,62 = Rp. 9.768.722,48 (Sembilan juta tujuh ratus enam puluh delapan ribu ratus ratus dua puluh dua rupiah empat puluh delapan sen);- Penggugat IV atas nama AFRIAN

SEMOGA JAYA;: PERUM PKL BLOK D No. 640 RT. 010 Kel.Sungai Kapih Kecamatan Sambutan KotaSamarinda;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;: AFRIAN;: Balikpapan, 9 Januari 1976;: Islam;: CV. SEMOGA JAYA;: JI. Pramuka Blok C No. 48 RT. 06 Kel. SempajaSelatan Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda:Halaman 1 dari 46 Putusan Nomor 14/Pdt.SusPH1/2018/PN Smr I 774Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;Nama : AHMAD LUQI AFANDI;TTL : Jember, 1 Juni 1993;Agama : Islam;Karyawan : CV.

Bahwa Penggugat IV ( AFRIAN ) mulai bekerja pada tergugat sejaktanggal 11 Januari 1996 dengan upah terakhir sebesar Rp. 2.287.000,fbulan ( Upah Pokok 2.257.000; Tunjangan Anak Rp. 30.000,/bulan );jabatan terakhir sebagai Kepala Bengkel pada Departemen Service.Bahwa sejak bulan Februari 2017 s/d bulan Met 2017 (empatbulan) tergugat sudah tidak membayar upah secara berturutturut kepadapenggugat IV padahal penggugat masih tetap melaksanakan pekerjaansetiap hari sehingga penggugat IV menuntut upah dan

Slip Gaji atas nama Cynthia OktavianySusanto bulan Juni 2016 sejumlah Rp. 2.910.716, (dua jutasembilan ratus sepuluh ribu tujuh ratus enam belas rupiah) padatanggal 25 Agustus 2016;Halaman 18 dari 46 Putusan Nomor 14/Pdt.SusPHI/2018/PN Smr i nnn alr nab tte a poneP+4P12P13P14P15P16Fotocopy dari asli Slip Gaji atas nama Diana Agustina bulanApril 2016 sejumlah Rp. 3.227.600, (tiga juta dua ratus duapuluh tujuh ribu enam ratus rupiah) pada tanggal 12 Mei 2016;Fotocopy dari asli Slip Gaji atas nama Afrian

Rp. 2.442.180,62 = Rp. 7.326.541,86 (Tujuh juta tiga ratusdua puluh enam ribu lima ratus empat puluh satu rupiah delapanpuluh enam sen);Penggugat II atas nama DIANA AGUSTINA.4 Bulan x Rp. 2.442.180,62 = Rp. 9.768.722,48 (Sembilan juta tujuhratus enam puluh delapan ribu ratus ratus dua puluh dua rupian empatpuluh delapan sen);Penggugat IV atas nama AFRIAN.4 Bulan x Rp. 2.442.180,62 = Rp. 9.768.722,48 (Sembilan juta tujuhratus enam puluh delapan ribu ratus dua puluh dua = rupiah empatpuluh delapan

delapanpuluh enam sen); Penggugat ll atas nama CHINTIHIA OKTAVIANY SUSANTO.Halaman 44 dari 46 Putusan Nomor 14/Pdt.SusPHI/2018/PN Smr lo 38e3 Bulan x Rp. 2.442.180,62 = Rp. 7.326.541,86 (Tujuh juta tiga ratusdua puluh enam ribu lima ratus empat puluh satu rupiah delapanpuluh enam sen);Penggugat Ill atas nama DIANA AGUSTINA.4 Bulan x Rp. 2.442.180,62 = Rp. 9.768.722,48 (Sembilan jutatujuh ratus enam puluh delapan ribu ratus ratus dua puluh dua rupiahempat puluh delapan sen);Penggugat IV atas nama AFRIAN

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afrian Galang Andreas bin Budianto) terhadapPenggugat (Brilian Octaviana Putri binti Bambang Eko Winarno)
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapanpuluh ribu

Mesin : 4G17C306967;

10 (sepuluh) lembar uang tunai pecahan Rp 100.000, - (sepuluh ribu rupiah);

1 (satu) Unit timbangan duduk warna hijau;

1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau;

1 (satu) unit blender/las;

2 (dua) buah tabung oksigen ukuran 50 Kg;

Dipergunakan dalam perkara Ridwan Afrian bin Somad dkk.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(Lima ribu rupiah);

Rangka MHMT120SP3R062448, No.Mesin : 4G17C306967; 10 (Sepuluh) lembar uang tunai pecahan Rp 100.000, (Sepuluh riburupiah); 1 (satu) Unit timbangan duduk warna hijau; 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau; 1 (satu) unit blender/las; 2 (dua) buah tabung oksigen ukuran 50 Kg;Dipergunakan dalam perkara Ridwan Afrian bin Somad dkk.4.

PKM sebesar Rp12.000.000, (dua belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa la Saksi RIDWAN AFRIAN Alias IWAN Bin SOMAD (Terdakwapada berkas terpisah) bersamasama dengan (Terdakwa pada berkas terpisah)(Terdakwa pada berkas terpisah) dan Terdakwa M.

KHOLIS Bin SAHLAN, Sdr.RIDWAN AFRIAN Bin SOMAD, Sdr.

Saksi RIDWAN AFRIAN ALIAS IWAN BIN SOMAD, dibawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengangkut besibesi cetatan titian panen tersebut bersamasama dengan KHOLIS dan AMRULLAH;Bahwa Saksi diajak Sdr KHOLIS untuk membantu mengambil Besi / Plattersebut melalui Humas PT.

Mesin : 4G17C306967 10 (Sepuluh) lembar uangtunai pecahan Rp 100.000, (Sepuluh ribu rupiah), 1 (Satu) Unit timbangan dudukwarna hijau, 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 3 Kg warna hijau, 1 (Satu) unitblender/las dan 2 (dua) buah tabung oksigen ukuran 50 Kg, masih diperlukansebagai barang bukti dalam perkara Ridwan Afrian bin Somad dkk, maka terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara Ridwan Afrian bin Somad dkk;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan

Memberi izin kepada Pemohon ( Afrian Azhar Arief, S.H. Bin Ernif Arief ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Okta Awaliyah Binti Eman Nurjaman);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450000 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Alfandi Afrian Lefteuw lahir di Desa Dunwahan pada tanggal 29 Oktober 2002 untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI AD di Kaimana;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (ERDIN AFRIAN PUTRA BIN SANUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVA OKIYAH BINTI SAEPUDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu );

1. MengabulkanGugatanPenggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (AFRIAN SAPUTRA BIN ALI ANDEDY) terhadapPenggugat (JIRLI SINTIA BINTI KASIRAN);
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pasir Pengaraian tahun 2023;