Ditemukan 707 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.Mpw Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah di karuniai 2 (dua) orang anakyang bernama Davian Riski Amarullah, Lahir di Darit pada tanggal 01November 2011 dan Anak, Lahir di Pontianak pada tanggal 09 November2016;4.
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 43/G/2020/PTUN.KPG Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166 — 189
166 — 189
TengahUtara ternyata melalui hasil gelar mediasi tanggal 26 Juni 2020baru Penggugat mengetahui adanya Sertipikat atas tanahTEFSCDUL 5 ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnn=Bahwa sebelum mengajukan gugatan ini Penggugat telah pulamengajukan keberatan atas obyek sengketa kepada Tergugatmelalui Surat Keberatan tertanggal 12 Agustus 2020 yang padapokoknya memohon agar obyek sengketa dibatalkan ataudicabut kembali karena sangat merugikan kepentinganPenggugat, akan tetapi hingga kini tidak ada respon dariT
Register : 08-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 418/Pdt.G/2018/PA.Stg Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat: VS Tergugat:
14 — 1
14 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Darit, 01 Januari 1982 (umur 36 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Gang RT.20 RW.02Kelurahan Kecamatan Kabupaten Sintang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Putussibau, 26 Juni 1969
Register : 22-03-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA Lolak Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Llk Tanggal 16 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
Termohon adalah suami isteri sah dan belumpernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihnan danpertengkaran; Bahwa sejak bulan Januari 2021 Termohon telah keluar dari agamaIslam dan memeluk agama Kristen; Bahwa puncak dari dari perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2021dan sejak itu selama lebih darit
Register : 20-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0720/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 6 Januari 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
9 — 0
9 — 0
Indonesia; Bahwa setelah kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 4 tahun 5 bulan ( terhitung sejak Maret2010), bahkan Tergugat telah melalaikan kewajibannya denganmembiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat tanoa memberinafkah wajib selama 4 tahun 5 bulan, sehingga harapan Penggugatuntuk mempertahankan rumah tangga sudah tidak mungkin lagi danPutusan Cerai GugatNomor 0720/Pdt.G/2014/PA Kds.selain itu Penggugat sudah berketetapan hati minta diceraikan dariT
Register : 25-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 14-05-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0333/Pdt.G/2015/PA.Dmk. Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
diatas, telahterobukti rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah mengalamiperpecahan yang serius (broken marriage), kKedua belah pihak sudah tidakdapat lagi melaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri untukmenciptakan kondisi rumah tangga yang harmonis, bahagia dan sejahtera lahirbatin, sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum lslam serta firman Allah dalam alQuran surat Arruum ayat 21, apalagi Penggugat sudah bersikeras minta diceraikan dariT
Register : 28-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 35/Pdt.P/2018/MS.Ttn Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
39 — 9
39 — 9
Ayah dariT. Sulyawardi masih hidup sedangkan ibunya telah meninggal dunia;Bahwa Saksi mengetahui hanya Para Pemohon yang menjadi ahliwaris dari T. Sulyawardi;Bahwa Saksi mengetahui semasa hidupnya T. Sulyawardi bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS), dan memiliki tabungan di BankAceh dan BRI;Bahwa Saksi mengetahui keperluan Para Pemohon mengajukanpenetapan ahli waris ini untuk pencairan tabungan atas nama T.Sulyawardi di Bank Aceh dan Bank BRI.. Irvan bin M.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 71/Pid.B/2014/PN.Bky Tanggal 17 September 2014 — Pidana
- VIKTOR SUMANTINUS Anak DONDA
84 — 28
84 — 28
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap : VIKTOR SUMANTINUS Anak DONDA ;Tempat lahir : Darit ;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 18 Desember 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sekek, Desa Pakleheng, Kecamatan TohoKabupaten Pontianak ;Agama : Katholik ;Pekerjaan :
Register : 01-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA PATI Nomor 2385/Pdt.G/2015/PA.Pt Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
suami isteri sudah tidak ada lagi kecocokan dalam rumahtangganya karena perkawinannya telah pecah; Menimbang, bahwa talik talak yang diucapkan Tergugat setelah akadnikah pada hakikatnya adalah talak bersyarat, yang sewaktuwaktu dapatdiberlakukan apabila telah terpenuhi syaratsyaratn ya;Menimbang, bahwa Penggugattetap dengan sabar menunggu Tergugatdan tetap tinggal di rumah tempat kediaman sendiri, maka Penggugat termasukisteri yang taslim dan tidak nuzus, sehingga berhak atas nafkah lahir batin dariT
Register : 12-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 38/PID.B/2012/PN.KEFA. Tanggal 25 Juli 2012 — - MATHEUS AMLENI alias THEUS alias RACUN
67 — 20
67 — 20
terdakwa Matheus Amleni alias Theusalias Racun, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kefamenanu pada hari Rabu, tanggal 25 Juli 2012 yang terdiri dariT
Register : 26-08-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SOE Nomor -27/PDT.G/2014/PN.SOE Tanggal 18 Februari 2015 — -YOHANIS TAPATAB (PENGGUGAT)
-SEMY TJUNG (TERGUGAT)
64 — 15
64 — 15
Penggugat membawa mobil truk tersebut bersama sopirkerumahnya Penggugat; Bahwa saksi pernah menjual sapi kepada Tergugat yaitu dengancara meminta uang terlebin dahulu kepada Tergugat lalu saksimencari sapi di kampungkampung dengan cara membeli membayarlangsung dengan harga per ekor dengan melihat besar kecilnya sapilalu saksi menjual kepada Tergugat dengan cara ditimbang danberdasarkan berat sapi tersebut lalu dibayar lunas oleh Tergugatdihitung dengan uang yang telah saksi ambil terlebih dahulu dariT
Tergugat membawa mobil milikTEIQUIQAT) sHnxsnnascmmemnnennesinmmmennnnnssBahwa saksi pernah menjual sapi kepada Tergugat yaitu dengancara meminta uang terlebin dahulu kepada Tergugat lalu saksimencari sapi di kampungkampung dengan cara membeli membayarlangsung dengan harga per ekor dengan melihat besar kecilnya sapilalu saksi menjual kepada Tergugat dengan cara ditimbang danberdasarkan berat sapi tersebut akan dibayar lunas oleh Tergugatdihitung dengan uang yang telah saksi ambil terlebin dahulu dariT
Register : 19-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 73/Pdt.G/2020/PN Bkn Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 28
114 — 28
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANH, yang merupakan anak dariT dan P, diberi tanda P.5.6. Foto copi Kutipan Akta Perkawinan untuk suami, antara T dengan P, diberitanda bukti P6.Menimbang, bahwa fotocop!
Register : 24-11-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 136/Pdt.G/2014/PA Buk Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 16
18 — 16
bersama di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTOI QUuQ al; nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak namun telah meninggae Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran namunsaksi tidak tahu penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi pernah melihat bekas pukulan di pipi dandi lengan Penggugat, dan Penggugat memberitahukanbahwa itu bekas pukulan dariT
Register : 02-06-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Sry Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Kurnia 2 RT. 10/ RW.03, Desa Limbung, Kecamatan Sungai Raya.Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, tempat dan tanggal lahir Darit 7 Desember1979, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kab.Kubu Raya KalimantanBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan
Register : 22-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 733/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
No.0733/Pdt.G/2016/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencal mu mkan informasi ee ing kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan Dalam namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepani niteraan Mal hkamah Agung RI melalui :Email: k Darit Cerdanonn alikarnid: he a Ol U UNC .c Cc 0. Wick Telp : 021384 3348 (ext.318)
Putus : 25-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 260/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 25 Juni 2014 — EKO SYAHPUTRA Alias BOLONG.
20 — 4
20 — 4
bukti TBS (TandanBuah Sawit) serta sepeda motor Honda Astrea Grand yang terdakwa kendarai kekantor perkebunan di Rambutan setelah sampai dikantor perkebunan terdakwamenanyai dan menginterogasi dan terdakwa mengakui melakukan pencurian TBS(Tandan Buah Sawit) dengan cara memasuki areal perkebunan kelapa sawit milikPTPN Ill kebun rambutan lalu terdakwa mengambil TBS (Tandan Buah Sawit) daripohonnya dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buha arit bergagang kayuselanjutnya TBS (Tandan Buah Sawit) yang darit
Register : 05-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1590/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 24 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Penggugat dengan Tergugat mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain ; Bahwa sejak September 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sampai sekarang mereka tidak pernah kumpul lagi sebagaisuami isteri selama kurang lebih 02 tahun lamanya ; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat bahkan keberadaan Tergugat tidak diketahui; Bahwa Penggugat tetap bersikeras agar dapat diceraikan dariT
Register : 05-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 7/PID.B/2016/PN.SKW Tanggal 17 Maret 2016 — KURNIAWANSYAH ALIAS EKO ALIAS IKUR BIN YAK SAMSUDIN
37 — 6
37 — 6
PUTUSANNomor : 7/Pid.B/2016/PN.SKW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: KURNIAWANSYAH Alias EKO Alias IKUR Bin YAKSAMSUDIN;: Darit;Umur/tanggal lahir: 22 tahun/ 5 Oktober 1993Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki: Indonesia: Jalan Tanjung Gondol, Gang AlMukmin, KecamatanSungai
Register : 20-10-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 122/Pid.B/2011/PN.Kray Tanggal 21 September 2011 — SUNARTO ALIAS NARTO BIN SUBEJO
16 — 3
16 — 3
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar pada hari Rabu tanggal 21 September 2011 olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar yang terdiri dariT BENNY EKO SUPRIYADI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ASIHWIDIASTUTI, SH. dan BUNGA LILLY, SH. masing masing' sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Sry Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Wisno bin Tabiie, Lahir di Darit, 11 Juli 1973, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan A.Yani IIDusun Lestari RT 002 RW 011 Desa Parit Baru, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya, saksi mengaku kenal dengan Pemohonkarena saksi adalah Tetangga Para Pemohon, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu Para Pemohon adalah anakanak dariAlmarhum H. Mansur dan Almarhumah Hj.