• Bahwa pada saat pernikahan tersebut bertindak sebagai wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Nurohman bin NurHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0096/Pat.P/2018/PA.Sbg.Mansur dan disaksikan oleh 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernamaAbdul Holik bin Eman Sulaeman dengan Amiruddin bin Kaswan danpernikahan tersebut dengan mas kawin berupa cincin Mas sebanyak 3( tiga ) gram dibayar tunai serta antara Wali Nikah dengan Pemohon adajab Kabul;3.

  adalahsebagai suami isteri yang telah menikah di Legonkulon KabupatenSubang pada tanggal 03 Oktober 2002 yang termasuk wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Legonkulon Kabupaten Subang; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Nurohman bin Nur Mansur ; bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon IItersebut maskawinnya berupa emas 3 gram dibayar tunail ;bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkan pernikahanPemohon I dan Pemohon II yaitu Abdul Holik

  Abdul Holik bin Sulaeman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Anjun RT.10 RW.

• Salinan Penetapan Nomor 0575/Pdt.P/2017/PA.Jralamat di Dusun Kalisanen Desa Curahtakir Kecamatan TempurejoKabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang senilai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Abdul Holik setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon

  Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi adik ipar ParaPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 Juli1992 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernamaDurahman bin Misdar dengan maskawin berupa uang senilai Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Abdul Holik

  Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara ipar ParaPemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 01 Juli 1992, di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama Durahman bin Misdar dengan maskawin berupa uang senilai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Abdul Holik

  Salinan Penetapan Nomor 0575/Pat.P/2017/PA.Jr Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah bernama Durahman bin Misdar, lafad ijab oleh walidikuasakan kepada Kyai Abdul Holik, maskawin berupa uang senilai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ;

• Holik, tempat tanggal lahir : Probolinggo, 17 September 1979 bertempat tinggaldi Dusun Dawuhan, RT. 003 RW. 008, Desa Patalan, KecamatanWonomerto, Kabupaten Probolinggo. berdasarkan surat Penetapan jinKhusus Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan No. 5/PEN. jinKhusus/2019/PN. KRS pada tanggal 12 Maret 2019 dan Kuasa khusustanggal 6 Maret 2019 dan juga surat keterangan dari desa PatalanKecamatan Wonomerto Kab.

  Probolinggo, tanggal 13 Februari 2019nomor : 470/042/422. 02/2019 bertindak atas nama Ibu Kandung kamibernama Nur Holik alias Nurwati Tosan umur 63 tahun, bertempattinggal di Dusun Dawuhan, RT. 003 RW. 008, Desa Patalan, KecamatanWonomerto, Kabupaten Probolinggo,Selanjutnya disebut sebagaipenggugat.Lawan1. Surtiyam, tanggal lahir : Probolinggo, 01071957 pekerjaan : mengurus rumahtangga, agama: Islam, sebagai tergugat 12.

• PENETAPANNomor 1094/Pdt.P/2019/PA.Jr2m at yh ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Mujiono bin Holik, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Ledok RT.02 RW. 08 Desa SidomuktiKecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sitti binti Sihemuddin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh

  Juhri bin Musallam, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Desa Sidomukti Kecamatan mayang Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sepupu Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon (Mujiono bin Holik) akan menikahkan anak lakilakinya yang bernama Frengky Agus Wijaya bin Mujiono menikah denganpermpuan nama Himmatul Hasanah binti Dulaji Ro'ib P tetapi anaknya tersebutbelum cukup usia

  Ahmad Zainuri bin Dul Aji, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Sidomukti Kecamatan mayang Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak calon isteri; Bahwa Saksi tahu Pemohon (Mujiono bin Holik) akan menikahkan anaknyayang lakilaki bernama Frengky Agus Wijaya bin Mujiono menikah denganseorang wanita bernama Himmatul Hasanah binti Dulaji Ro'ib P tetapi calonmempelai lakilaki

• Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Pspk.maharnya berupa Uang sebesar Rp.200.000, tunai serta di saksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Abdul Holik Siregar dan FatihaSiregar;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan

  Abdul Holik Siregar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jl.

  Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Pspk.2.oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abdul Holik Siregar danAlm.

  kandungPemohon Il, di bawah sumpahnya pada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam diDesa Siloting, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, pada tanggal26 Juni 1996; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama SaripuddinSimamora, dan maharnya berupa uang Rp. 200.000, tunai, disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Abdul Holik

• yang menyebabkan sesuatuluka, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dari terdakwa I JAKAKELANA ada perselisihan dengan saksi AMIN RAES pada saat di Desa Kalibuntuselanjutnya ketika terdakwa I JAKA KELANA melihat saksi AMIN RAES bersamatemantemannya mengendarai sepeda motor lewat di Desa Sidotopo kemudianterdakwa I JAKA KELANA dan terdakwa IT SANAPON als PON bersama FERI,FIKRI, SALIM, HOLIL, DENI, IRFAN, ANAS, FERDI, HOLIK

  dan YEYEN(belum tertangkap) melakukan pengejaran terhadap saksi AMIN RAES danmenghentikan sepeda motor yang dikendarai saksi AMIN RAES, selanjutnyaterdakwa I JAKA KELANA langsung memukul saksi AMIN RAES denganmenggunakan sabuk kain dengan timangan besi sebanyak 2 (dua) kali mengenai padabagian kepala dan wajah selanjutnya terdakwa II SANAPON als PON bersamasamadengan FERI, FIKRI, SALIM, HOLIL, DENI, IRFAN, ANAS, FERDI, HOLIK danYEYEN secara bersamasama melakukan pemukulan terhadap saksi AMIN RAESdengan

  penganiayaan terhadap AMIN RAES,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dari terdakwa I JAKAKELANA ada perselisihan dengan saksi AMIN RAES pada saat di Desa Kalibuntuselanjutnya ketika terdakwa I JAKA KELANA melihat saksi AMIN RAES bersamatemantemannya mengendarai sepeda motor lewat di Desa Sidotopo kemudianterdakwa I JAKA KELANA dan terdakwa IT SANAPON als PON bersama FERI,FIKRI, SALIM, HOLIL, DENI, IRFAN, ANAS, FERDI, HOLIK

  dan YEYEN(belum tertangkap) melakukan pengejaran terhadap saksi AMIN RAES danmenghentikan sepeda motor yang dikendarai saksi AMIN RAES, selanjutnyaterdakwa I JAKA KELANA langsung memukul saksi AMIN RAES denganmenggunakan sabuk kain dengan timangan besi sebanyak 2 (dua) kali mengenai padabagian kepala dan wajah selanjutnya terdakwa II SANAPON als PON bersamasamadengan FERI, FIKRI, SALIM, HOLIL, DENI, IRFAN, ANAS, FERDI, HOLIK danYEYEN melakukan pemukulan terhadap saksi AMIN RAES dengan tangan terkepalmengenai

• pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumsecara lisan dalam persidangan menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa/Penasihat Hukum = secara lisan menyatakan tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaan dengan Nomor Register Perkara PDM63/M.BULI/11/2016 tanggal 15 November 2016 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia Terdakwa HAIRUL bersamasama atau bertindak sendirisendiridengan ROSNITA Als ROS Binti HOLIK

  les biruberikut sim card dan 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) sepeda motor merk Honda Mega Pro dengan nomor mesinKC21E1056181, nomor rangka MH1KC211XCK055979, Nomor PolisiBH 5434 Cl warna hitam, pemilik atas nama HAIRUL;Bahwa 1 (satu) unit handphone merk EVERCROSS warna putih les biruberikut sim card tersebut berdasarkan keterangan/pengakuan dariTerdakwa menjelaskan bahwa Handphone tersebut digunakannyasebagai alat komunikasi untuk menghubungi Saksi ROS (ROSNITA AliasROS Binti HOLIK

  ) pada saat Terdakwa akan memesan, menentukantempat transaksi untuk membeli 1 (satu) paket sedang narkotika jenisshabu tersebut sedangkan 1 (satu) lembar Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) sepeda motor merk Honda Mega Pro dengan nomormesin KC21E1056181, nomor rangka MH1KC211XCK055979, nomorpolisi BH 5434 Cl warna hitam pemilik atas nama HAIRUL.Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket yang diduga narkotikajenis shabu tersebut yaitu dari Saksi ROSNITA Alias ROS Binti HOLIK)yang diperolehnya dengan

  ) pada saat Terdakwa akan memesan, menentukantempat transaksi untuk membeli 1 (Satu) paket sedang narkotika jenisshabu tersebut sedangkan 1 (satu) lembar Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) sepeda motor merk Honda Mega Pro dengan nomormesin KC21E1056181, nomor rangka MH1KC211XCK055979, nomorpolisi BH 5434 Cl warna hitam pemilik atas nama HAIRUL.Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket yang diduga narkotikajenis shabu tersebut yaitu dari Saksi ROSNITA Alias ROS Binti HOLIK)yang diperolehnya dengan

• ABDUL HOLIK, dimana uang hasil penagihandari nasabah ini yang uangnya tidak disetorkan oleh terdakwaMOH IQBAL AMIRULLAH sebesar Rp. 672.500, (enam ratustujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah).11.Nasabah an. SRIMURTI ALANI, dimana uang hasil penagihandari nasabah ini yang uangnya tidak disetorkan oleh MOHIQBAL AMIRULLAH sebesar Rp. 1.440.000, (Satu juta empatratus empat puluh ribu rupiah).12.Nasabah an.

  ABDUL HOLIK, dimana uang hasil penagihandari nasabah ini yang uangnya tidak disetorkan olehterdakwa MOH IQBAL AMIRULLAH sebesar Rp. 672.500,(enam ratus tujuh puluh dua ribu lima ratus rupiah).Nasabah an. SRIMURTI ALANI, dimana uanghasilpenagihan dari nasabah ini yang uangnya tidak disetorkanoleh MOH IQBAL AMIRULLAH sebesar Rp. 1.440.000, (satujuta empat ratus empat puluh ribu rupiah).Nasabah an.

  ABDUL HOLIK, dimana uang hasil penagihan darinasabah ini yang uangnya tidak disetorkan oleh terdakwa MOHIQBAL AMIRULLAH sebesar Rp. 672.500, (enam ratus tujuh puluhdua ribu lima ratus rupiah).Nasabah an. SRIMURTI ALANI, dimana uang hasil penagihan darinasabah ini yang uangnya tidak disetorkan oleh MOH IQBALAMIRULLAH sebesar Rp. 1.440.000, (Satu juta empat ratus empatpuluh ribu rupiah).Nasabah an.

• Holik Als Gepeng (Dpo) yang menawarkannarkotika jenis sabu seberat 1 (satu) gram dengan harga Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah). Namun saat itu terdakwa menyampaikan kepadaSdr. Holik als Gepeng (dpo) bahwa terdakwa hanya mempunyai uang sebanyakRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). Kemudian sekira jam 19.00 Wibberdasarkan perintah Sdr.

  Holik als Gepeng (dpo), terdakwa mentransfer uangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2017/PN Srg (Narkotika)milik terdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ke rekening BCA.Selanjutnya sekira jam 22.00 Wib terdakwa menerima telepon dari seseorangyang tidak terdakwa kenal memberitahukan kepada terdakwa aoeBos, bisageser ga ke KP3B dekat lampu merah sebelah kiri ada tiang di bawahnya adabungkusan rokok Sampoerna Mild, di dalamnya ada narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) grame .

  Holik als Gepeng yang menawarkannarkotika jenis sabu seberat 1 (satu) gram dengan harga Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah). Namun saat itu terdakwa menyampaikan kepadaSdr. Holik als Gepeng bahwa terdakwa hanya mempunyai uang sebanyakRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). Kemudian sekira jam 19.00 Wibberdasarkan perintah Sdr.

  Holik als Gepeng, terdakwa mentransfer uang milikterdakwa sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ke rekening BCA.Selanjutnya sekira jam 22.00 Wib terdakwa menerima telepon dari seseorangyang tidak terdakwa kenal memberitahukan kepada terdakwa Bos, bisa geserga ke KP3B dekat lampu merah sebelah kiri ada tiang di bawahnya adabungkusan rokok Sampoerna Mild, di dalamnya ada narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) gram.

• Menetapkan barang bukti berupa:- Uang Tunai sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dirampas untuk negara;- 3 (tiga) buah dadu;- 1 (satu) lembar beberan bergambar dadu;- 1 (satu) set alat pengocok dadu; - 2 (dua) alas tempat duduk/tikar;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara ABDUL HOLIQ bin MUSTAMAN al HOLIK Dkk;8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp3.000,00 ( tiga ribu rupiah);

  Perintah Tugas melakukan penyelidikanke lokasi tersebut diatas dan ternyata benar di lokasi tersebut adapermainan judi jenis Dadu dengan menggunakan taruhan uang,kemudian melakukan penggrebekan maka para Saksi tersebut diatasmelinat pada waktu dan tempat tersebut diatas, mereka Terdakwabersama temantemannya sebanyak 3 (tiga) orang sedang dudukbersamasama bermain judi Dadu, kemudian dilakukan penangkapanterhadap mereka Terdakwa dan 3 (tiga) orang temannya tersebut yaitusaksi ABDUL HOLIQ bin MUSTAMAN al HOLIK

  Terdakwa tidak dapat menunjukkanijin dari yang berwenang maka mereka Terdakwa dan para saksisebanyak 3 (tiga) orang yang di dalam permainan judi dadu berperansebagai Bandar beserta barang buktinya kemudian diamankan,selanjutnya dibawa ke Polres Probolinggo guna diproses lebih lanjut ;Bahwa di dalam permainan judi jenis Dadu pada waktu dan tempattersebut diatas, mereka terdakwa sebanyak 6 (enam) orang berperansebagai penombok/pemain sedangkan yang menjadi Bandar adalah saksiABDUL HOLIQ bin MUSTAMAN al HOLIK

  , saksi MACHFUD bin NURYASIN, saksi DHARMAYUDA bin MUNAuI yang modalnya berasal darigabungan saksi ABDUL HOLIQ bin MUSTAMAN al HOLIK, saksi.MACHFUD bin NUR YASIN dan saksi DHARMAYUDA bin MUNAuJI,dengan peran masingmasing yaitu saksi .ABDUL HOLIQ sebagaipengocok dadu, saksi IIMACHFUD bin NUR YASIN dan saksiII DHARMAYUDA sebagai pengambil atau pemberi uang hadiah maupunuang taruhan (joki), yang dilakukan dengan cara : saksi .ABDUL HALIQselaku Bandar yang menyediakan alat permainan judi dadumengguncang

  , pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan primair diatas, sebagai orang yg melakukan, yang menyuruhmelakukan, atau yg turut serta melakukan, mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan, dengan melanggar ketentuanketentuan pasal 303 KitabUndangundang Hukum Pidana, perbuatan mana dilakukan mereka Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa tanpa ijin dari pejabat yang berwenang, mereka Terdakwabersamasama dengan 3 (tiga) orang temannya yaitu saksi ABDULHOLIQ bin MUSTAMAN al HOLIK

  Menetapkan barang bukti berupa:e Uang Tunai sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dirampas untuk negara;e 3 (tiga) buah dadu;e 1 (satu) lembar beberan bergambar dadu;e 1 (satu) set alat pengocok dadu;e 2 (dua) alas tempat duduk/tikar;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara ABDUL HOLIQ bin MUSTAMAN al HOLIK Dkk;8.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abdul Holik bin Madli ) dengan Pemohon II ( Lutfiah binti Buhari ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1995 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

  4. Membebankan kepada para Pemohon

  PENETAPANNomor 4661/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Holik bin Madli, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun kebun Gunung Desa TegalrejoKecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Lutfiah binti Buhari, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Holik bin Madli) danPemohon II (Lutfiah binti Buhari) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Juni1995 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abdul Holik bin Madli )dengan Pemohon II ( Lutfiah binti Buhari ) yang dilaksanakan pada tanggal 14Juni 1995 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

• IBNU HOLIK alias HOLIK bin AGUSTIAR, Anak III. YOGI EKI SETRIAWAN alias YOGI bin BUDIYANTO dan Anak IV.

  IBNU HOLIK alias HOLIK bin AGUSTIAR, Anak III. YOGI EKI SETRIAWAN alias YOGI bin BUDIYANTO dan Anak IV. DZAKI HANIF alias HANIF bin KURNIAWAN tersebut;

• Menetapkan syarat Umum kepada Anak I. SANDY bin SENEN, Anak II. IBNU HOLIK alias HOLIK bin AGUSTIAR, Anak III. YOGI EKI SETRIAWAN alias YOGI bin BUDIYANTO dan Anak IV.

  IBNU HOLIK alias HOLIK bin AGUSTIAR, Anak III. YOGI EKI SETRIAWAN alias YOGI bin BUDIYANTO dan Anak IV. DZAKI HANIF alias HANIF bin KURNIAWAN kepada Penuntut Umum selama Anak menjalani pidana dengan syarat berupa pengawasan tersebut;

• Memerintahkan kepada Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan pembimbingan dan pengawasan terhadap Anak I. SANDY bin SENEN, Anak II. IBNU HOLIK alias HOLIK bin AGUSTIAR, Anak III. YOGI EKI SETRIAWAN alias YOGI bin BUDIYANTO dan Anak IV.

  IBNU HOLIK Als HOLIK Bin AGUSTIAR Merk Honda Revo warna Hitam dengan Nomor Rangka : MH1JBC212AK485277 dan Nomor Mesin : JBC2E-1472797

Dikembalikan kepada Anak II. IBNU HOLIK alias HOLIK bin AGUSTIAR;

• 1 (satu) unit Kendaraan Sepeda Motor Jupiter Mx warna Orange;
• 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda nomor Kendaran Bermotor) sdr. ELLI milik sdr.

  IBNU HOLIK alias HOLIK bin AGUSTIAR, Anak III. YOGI EKI SETRIAWAN alias YOGI bin BUDIYANTO dan Anak IV. DZAKI HANIF alias HANIF bin KURNIAWAN untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

• tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara:LINDA SARI Binti KAMARUDDIN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan V,Kelurahan Siabu, Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut PENGGUGAT, dalam hal ini Penggugatmemberikan kuasa Khusus kepada AMRAN SURYANTO, S.PdBin Abdul Manaf Hutapea Selanjutnya disebut kuasa Penggugat ;MELAWANMASPUPAH SETIAWN Bin ABDUL HOLIK

  jalan terbaik dengansegala akibat hukumnya adalah bercerai, oleh karena itu Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Panyabungan Cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan menentukan hari /tanggal persidangan, serta memanggil para pihak untuk menghadap dipersidangan, sekaligus dapat memberikan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menyatakan jatuh Talak satu bain sugra dari Tergugat (Maspupah SetiawanBin Abdul Holik

  Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Maspupah Setiawan BinAbdul Holik) atas diri Penggugat (Linda Sari Binti Kamaruddin);3. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 276.000,(dua ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah); Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Panyabungan padahari Selasa tanggal 22 Juli 2008 M, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1429 H,oleh kami Drs.

• larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama 41 (empat puluh satu) tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dikediaman Pemohon I sudah mempunyai 2 (dua) orang anak nama NUR HOLIFAH,perempuan, umur 40 tahun, dan MUHAMAD HOLIK

  sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan ALIMAN (ayah kandung Pemohon II sendiri);Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di kediaman Pemohon I sudah mempunyai 2 (dua) oranganak nama NUR HOLIFAH, perempuan, umur 40 tahun, dan MUHAMAD HOLIK

  maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) telahdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agama Islammaupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 41 (empat puluh satu) tahun telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama NUR HOLIFAH, perempuan, umur 40 tahun, dan MUHAMAD HOLIK

• ABDUR ROHIM Bin SUPARDI ditelpon oleh HOLIK (DPO)dan menyuruh terdakwa untuk dibelikan narkotika golongan 1 jenis sabu,kemudian terdakwa Il. ABDUR ROHIM Bin SUPARDI ketemuan denganHOLIK (DPO) disebuah gardu yang terletak di Dsn. Tajung Desa Gundah,Kecamatan Sreseh Kabupaten Sampang, setelah bertemu dengan HOLIKkemudian menyerahkan uang sebesar Rp.300.000. (tiga ratus ribu rupiah)untuk dibelikan narkotika golongan 1 jenis sabu kepada terdakwa II.

  ABDURROHIM Bin SUPARDI.Bahwa setelah terdakwa Il ABDUR ROHIM Bin SUPARDI menerimauang dari HOLIK kemudian terdakwa Il. ABDUR ROHIM Bin SUPARDImenelpon terdakwa I. HOIRUL ANAM Bin MOH. HAFID untuk ikut membelidan mengantarkan narkotika jenis sabu kepada ROHIM (DPO) di DesaLantek Kecamatan Galis Kab. Bangkalan, kemudian terdakwa I. HOIRULANAM Bin MOH. HAFID dan terdakwa II ABDUR ROHIM Bin SUPARDIberangkat untuk membeli narkotika golongan jenis sabu kerumah ROHIM(DPO) di Desa Lantek Kec.

  ABDUR ROHIM Bin SUPARDI pulang untukmengantarkan narkotika golongan jenis sabu kepada HOLIK di DesaBangsah Kec.Sreseh Kab. Sampang, sewaktu dalam perjalanan menujukerumah HOLIK (DPO) pada saat melintas di jalan Dsn. Tanjung, DesaBundah, Kecamatan Sreseh Kabupaten Sampang terdakwa I. HOIRULANAM Bin MOH. HAFID dan terdakwa Il.

• di Jalan HOS Cokroaminoto RT. 02 RW. 13, KelurahanTompokersan, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang,dengan wali nikah Sudarto (Ayah Pemohon Il) dan dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu Anmad Holik dan Imam serta maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),dimana saat menikah ayah Pemohon Il pasrah pada Pak KyaiSuudi al Madhuri, sehingga pernikahan tersebut tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang ;Bahwa sebelum menikah sirri status Pemohon

  wiraswasta, tempat kediaman di KelurahanRogotrunan, Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang ;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebabsaksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menikah pada 20 Nopember 2007,menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di JalanHOS Cokroaminoto RT. 02 RW. 13 Kelurahan Tompokersan,Kecamatan Lumajang, Kabupaten Lumajang ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sudarto (AyahPemohon Ih) ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahAhmad Holik

  Kelurahan Tompokersan, Kecamatan Lumajang,Kabupaten Lumajang ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sudarto (AyahPemohon Il) ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahAhmad Holik dan Imam ; Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab (orang lain) ; Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon danPemohon

• Holik bin Pahlan, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Jaah Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan, menerangkandibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenakeluarga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah dansaksi hadir pada acara akad nikah dilangsungkan yaitu pada tanggal 21Oktober 2002 di Desa Jaah Kacamatan Tragah KabupatenBangkalan ;Bahwa dalam pemikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon

  II berstatus perawan, dengan wali nikah ayah Pemohon IIbernama Munit, yang ijabnya diwakilkan kepada KH.Hajar dan saksimasingmasing bernama: Ayyub dan Abdul Holik, dengan maskawinberupa uang Rp. 50.000, dibayar tunai ;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon IItetap hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak,tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mencukupkan segala keterangannyadan tidak mengajukan sesuatu

  Holik dan Ayyub, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai,dimana permohonan para Pemohon tersebut dikuatkan dengan keterangan saksisaksidibawah sumpahnya, maka keterangannya tersebut dapat diterima sebagai buktisebagaimana pasal 170, 171, 172 HIR. dan keterangannya telah bersesuaian sehingga menguatkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka ditemukan faktahukum, telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dengan

• Herman (Dpo) karena ia ingin bertemu denganterdakwa;Bahwa dari keterangan saksi yang meringankan yaitu Saksi Rajuli BinAbdul Holik menerangkan bahwa sebelumnya pada hari penangkapanterdakwa tersebut sekira jam 16.00 WIB, saksi datang kerumah Terdakwauntuk membantu mengeramik lantai rumah milik Terdakwa, pada saat saksiRajuli Bin Abdul Holik dan Sdr Erik (anak Terdakwa) sedang mengaduksemen sedangkan Terdakwa sedang memindahkan keramik lalu datanglahSdr Endut (Dpo) kerumah Terdakwa dan menemui terdakwa

  untuk mintatolong membangun rangka baja, lalu Terdakwa pergi dengan Sdr Endut(Dpo) sedangkan saksi Rajuli Bin Abdul Holik dan Sdr Erik menungguTerdakwa sembari mengaduk semen, namun oleh karena sampai denganpukul 20.00 WIB Terdakwa belum pulang, lalu saksi Rajuli Bin Abdul Holikpulang duluan kerumahnya.

  Herman (Dpo) karena sdr.Herman (Dpo) ingin bertemu dengan terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang meringankan yaitu SaksiRajuli Bin Abdul Holik menerangkan bahwa sebelumnya pada hari penangkapanterdakwa tersebut sekira jam 16.00 WIB, saksi datang kerumah Terdakwa untukmembantu mengeramik lantai rumah milik Terdakwa, pada saat saksi Rajuli BinAbdul Holik dan Sdr Erik (anak Terdakwa) sedang mengaduk semen sedangkanTerdakwa sedang memindahkan keramik lalu datanglah Sdr Endut (Dpo) kerumahTerdakwa

  dan menemui terdakwa untuk minta tolong membangun rangka baja,lalu Terdakwa pergi dengan Sdr Endut (Dpo) sedangkan saksi Rajuli Bin AbdulHolik dan Sdr Erik menunggu Terdakwa sembari mengaduk semen, namun olehkarena sampai dengan pukul 20.00 WIB Terdakwa belum pulang, lalu saksi RajuliBin Abdul Holik pulang duluan kerumahnya.

  Kemudian keesekonnya saksi RajuliBin Abdul Holik mendapat informasi bahwa Terdakwa telah ditangkap olehAnggota kepolisian sehubungan dengan perkara narkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi meringakan yaitu saksi Jeki BinDarmawi dan sdr. Ranto Barasa Bin Baralin Barasa menerangkan bahwa ketikasaksi Jeki Bin Darmawi dan sdr.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut bertindak sebagai wali nikahadalah bapak kandung Pemohon II yang bernama Carma bin Mista dandisaksikan oleh 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernama Tasmin binMista dengan Abdul Holik bin Sulaeman dan pernikahan tersebut MasKawinnya berupa Kalung Mas seberat Rp. 4 ( Empat ) Gram dibayar tunai,tidak ada perjanjian perkawinan serta antara Wali Nikah dengan Pemohon ada Ijab Kabul;3.

  yang telah menikah di Rumah orang tua Pemohon IIpada tanggal 22 Maret 2007 yang termasuk wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Legonkulon Kabupaten Subang; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Carma bin Mista ; bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltersebut maskawinnya berupa kalung emas seberat 4 gram dibayartunai ;bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkan pernikahanPemohon dan Pemohon II yaitu Tasmin bin Mista dan Abdul Holik

  Abdul Holik bin Sulaeman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Anjun RT.010 RW. 006 Desa LegonkulonKecamatan Legon kulon Kabupaten Subang, menerangkan : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II ; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah di Rumah orang tua Pemohon IIpada tanggal 22 Maret 2007 yang termasuk wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan

  Legonkulon Kabupaten Subang; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Carma bin Mista ; bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon IItersebut maskawinnya berupa kalung emas seberat 4 gram dibayartunai ;bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkan pernikahanPemohon dan Pemohon II yaitu Tasmin bin Mista dan Abdul Holik binSulaeman, selain dari kKedua saksi tersebut banyak orang lain yangmenghadiri ; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab

• Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Pspk.maharnya berupa Uang sebesar Rp.200.000, tunai serta di saksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Abdul Holik Siregar dan FatihaSiregar;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan

  Abdul Holik Siregar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jl.

  Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Pspk.2.oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abdul Holik Siregar danAlm.

  kandungPemohon Il, di bawah sumpahnya pada pokoknya memberikan keterangan: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islam diDesa Siloting, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, pada tanggal26 Juni 1996; Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama SaripuddinSimamora, dan maharnya berupa uang Rp. 200.000, tunai, disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Abdul Holik