Ditemukan 831 data
7 — 2
PA.Kab.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Karyawan Bengkel Kapal, Bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN ,, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pelayar
9 — 0
dalildalil Gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaXXXXXX binti XXXXXX dan XXXXXX binti XXXXXX, keduanya memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak hiduprukun dan tidak harmonis karena Tergugat sebagai pelayar
9 — 10
Salinan PUTUSANNomor 4507/Padt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman diKota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, dahulubertempat kediaman di Kota Jakarta Timur
11 — 2
Gubernur Jawa Timur Nomor 75 Tahun 2017 Tentang Upah MinimunKabupaten/Kota di Jawa Timur Tahun 2018, untuk Kabupaten Ngawi adalah sebesarRp.1.589.832,19 (satu juta lima ratus enam puluh sembilan ribu delapan ratus tigapuluh dua Sembilan belas sen), maka Majelis menilai layak untuk menghukumPemohon membayar mutah sejumlah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);Menimbang, bahwa sedangkan untuk nafkah iddah Majelis mempertimbangkansebagai berikut, bahwa Termohon hidup di pedesaan dan kemampuan Pemohonsebagai Pelayar
16 — 2
Setelahdipanggil masuk menghadaplah saksi pertama yang mengaku bernama: CALONSUAMI ANAK PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayar, tempattinggal di Desa Batu ltam Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung, telah memberikanketerangan sebagai berikut:Benar saya adalah ayah kandung dari calon suami anak Pemohon;Bahwa rencana pernikahan ini telah didaftarkan ke KUA, namun karena anakPemohon baru berusia 13 tahun, sehingga ditolak;Bahwa rencana pernikahan ini sudah disampaikan kepada orang tua,
20 — 3
Pelayar Rt. 01 Rw. 01 DesaHabirau Tengah, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan Muhammad Abdan Rifani yaitu anak kandung dariPemohon dan kenal juga calon istrinya yang bernama Maulidal Ahadiah ;e Bahwa Muhammad Abdan Rifani bermaksud melangsungkan pernikahandengan calon istrinya yang bernama Maulidal Ahadiah, akan tetapi belum cukupumur berdasarkan
9 — 6
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara itsbath nikah dan cerai gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KOTABANJARBARU, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Pelayar
12 — 8
PUTUSANNomor 2212/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelayar,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten
56 — 16
Bahwa perselisihanperselisihan dan pertengkaranpertengkaran tersebutdisebabkan antara lain ; e Bahwa pandangan hidup Penggugat dan Tergugat sudah sangatjauh berbeda ;e Bahwa pada dasarnya Penggugat sangat mengerti sekali sifat,resiko dan pekerjaan Tergugat sebagai seorang Pelayar di luarkota (Surabaya) waktu. setelah menikah, oleh karenanyaPenggugat justru memberikan kepercayaan dan kebebasan untukTergugat untuk berkarir dalam pekerjaannya;Bahwa seiring dengan berjalannya waktu dan jarak antaraTergugat
11 — 0
PUTUSANNomor 0270/Pdt.G/2015/PA.BklIpar Jl por Jl aU owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, pendidikan
8 — 1
PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, pendidikanSMA
31 — 5
PUTUSANNomor 0639/Pdt.G/2015/PA.BMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga ,tempat tinggal di semula Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar , tempat tinggal diKabupaten Bima , sebagai Tergugat;Pengadilan
9 — 3
Bahwa semula kepergian Tergugat dengan alasan bekerja karena profesiTergugat sebagai pelayar akan tetapi setelah kepergiannya Tergugat tidak Putusan Nomor 75/Pdt.G/2015/PA Msb 3pernah kembali menemui Penggugat, sedangkan saat kembali dari berlayarTergugat justru Kembali ke rumah orang tuanya. Bahwa Penggugatpernah menemui Tergugatdi rumah orang tuanya karena saatitu Tergugat sedang sakit namun setelah itu ternyata Tergugat kembali pergiberlayar tanpa memberitahukannya kepada Penggugat.
11 — 5
SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, tempat tinggaldi KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak lebihkurang 2 tahun yang lalu setelah saksi menikah dengan adikPemohon, dan saksi juga tinggal berhadapan dengan rumahPemohon sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu; Bahwa Saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Hal 4 dari 12 hal Putusan No. 0195/Pdt.G/2015/PA.MS.Bahwa setelah
13 — 6
GUSTI N@GURAH ARYA WIRAWAN bin GUSTI AJl JENTANA, umur 45tahun, agama Hindu, pekerjaan Pelayar, tempat kediaman di Jalan NangkaGang Pelipis No. 28, Denpasar Utara, Kota Denpasar;, yang secara terpisahdan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada intinyasebagai berikut :Bahwa saksi sebagai sebagai.........
5 — 1
ANNomor 481/Pdt.G/2014/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru Ngaji,tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pelayar
8 — 6
SALINAN PUTUSANNomor 0815/Pdt.G/2018/PA.BkIas ll en ll atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, pendidikan SLTAtempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, yang dalam hal inidikuasakan kepada Advokad sebagai kuasa insidentil berdasarkan suratkuasa tertanggal
13 — 7
PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2014/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanpd umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir pekerjaan pelayar, terakhir bertempat tinggal
8 — 1
PUTUSANNomor 0801/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh laundry, tempat kediaman dikabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayar, terakhir bertempat
10 — 1
Hal tersebut ditambah dengan ketidaksabaran IbuTERGUGAT yang ingin segera mendapatkan cucu.C) Bahwa pada tahun 2003 TERGUGAT pergi keluar negeri untukbekerja sebagai Pelayar. Meskipun tidak disetujui PENGGUGAT, akantetap TERGUGAT tetap bertekad untuk pergi berlayar, sehinggaperpisahan tidak bisa di hindarkan. Hingga gugatan ini diajukanTERGUGAT masih bekerja di luar negeri dan tidak pernah pulangkembali.